spekuloida fiskaalilla dominantilla ja sen sekundaarisilla aspekteilla. Etenkään näin suhdanneherkässä tilanteessa jossa talouspoliittinen horisontti ei korreloi kovinkaan hyvin nykyhetken kanssa.
Per Gunnar.
Per Gunnar.
Ei ole kovinkaa relevanttia
Anonyymi-ap
1190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sosse on joskus käynyt yliopistossa ja nyt pätee ,, Turhaan luit kirjat, eihän se johtanut yhtään mihinkään ! Yhteiskunta ei palkinnut sossea, voi harmi. Good Luck jatkoon Sosse !
Sosse?
= persu
Oli kiva kuulla, että mikä on oman skenaariosi mukainen vuoden ensimmäisen kvartaalin prognoosi?
Itse spekuloisin mielummin diagnoosilla kuin prognoosilla. Tämän tasoisessa keskustelussa substansilla on keskeinen rooli.
Lienee sanomattakin selvää, että lehmä aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. Vaihtelevalla menestyksellä myös lehmä kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen. Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että lehmä on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.
Wahahahaa
Kiitos ! 😄
Pekulointi on aina paikallaan.
Tämä on kai
Sitä dosenttien
Kahvipöytäkeskustelua
Itse en lähtisi liikkeelle näin suhdanneherkässä tilanteessa pelkästään spekulatiivisella lähestymiskulmalla etsimään realiteetteja. Siinä on omat riskinsä.
Siinä on infektion vaara