Ovelta ovelle ikivanha jäänne

Ovelta ovelle kiertely saarnaamassa on ikivanha jäänne. Jeesuksen aikana ei ollut tiedotusvälineitä. Silloin oli vain papuryskääröjä. Niitä ei voinut lahjoittaa ovityössä ihmisille, koska niitä oli vähän, ja niiden kirjoittaminen vaivalloista ja hidasta. Nykyisin on kauan ollut muita tapoja kertoa omasta asiasta. Tiedotusvälineitä on paljon. Myös ennen nettiä oli mahdollista tilata postitse kaikenlaista, jos oli ilmoituksia lehdissä, tainkotiin jaettiin mainoksia, joissa oli tilauskuponki. Siksi onkin ihmeteltävää, kun JT käyvät aina vain ovilla, vaikka tietoa saa yhdellä napin painalluksella, jos haluaa. Ehkä niiden tuntien keräily on niin tärkeää. Muuten ei tiedetä, onko mukana vai ei.
1793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siis ajat ovat muuttuneet jo kauan sitten, ja tietoa saa helposti, mutta JT kiertelevät hamaan tappiin ovilla.

Äänestä

Jehovan todistajien järjestö pyrkii tekemään ovelta ovelle työstä "tavaramerkkinsä", josta heidät tunnetaan, vaikka Raamatussa ei ole mitään vaatimusta, että kaikkien kristittyjen piti kulkea talosta taloon. Esimerkiksi Paavali Ateenassa keskusteli synagogassa ja torilla tapaamiensa ihmisten kanssa (Ap.t. 17:16). Talosta taloon kulkeminen olisi voinut olla jopa paikallisiin oloihin sopimatonta.

Toisekseen vaikka Raamatussa olisikin malli tai suorastaan kehoitus talosta taloon kulkemisesta (ei ole), niin eihän Jehovan todistajien järjestö itsekään noudata kaikkea Raamatussa käskettyä tai kiellettyä, eikä pidä kaikkea siellä sanottua sellaisenaan nykyaikaan soveltuvana. Raamattu on valikoitavaa ja tulkinnanvaraista Jehovan todistajissa niin kuin muillakin, mutta tulkintaa eivät tee yksilöt itse, vaan järjestö heidän puolestaan.

Evankeliumin julistaminen kaikille kansoille on kristittyjen kollektiivinen velvollisuus, mutta toteutus jätetään heidän itsensä harkittavaksi ajan ja olosuhteiden mukaan. Tehokkaampaa voi hyvinkin olla se, että evankelioimiseen keskittyvät ne, jotka ovat siihen halukkaimpia ja kykenevimpiä, ja muut voivat tukea heitä esimerkiksi taloudellisesti - kuin se, että jokainen kynnelle kykenevä vaikka puoliväkisin, edes varttitunniksi kuussa saataisiin ventovieraiden ihmisten ovelle heidän lauantai-iltapäiväänsä häiritsemään.

Julkinen saarnaamistoiminta, pääasiassa ovelta ovelle (kärrytyöhön pääsevät vain seurakunnan "eliittijulistajat") on Jehovan todistajissa myös keino testata, kuinka tosissaan yksilö haluaa olla mukana. Vaikka työ on tehotonta käännynnäisten saamiseksi, siihen osallistuminen kertoo järjestön tottelemisesta ja halusta saada hyväksytty asema seurakunnassa. Ne, jotka eivät osallistu, leimataan hengellisesti heikoiksi ja epäsäännöllisiksi.

Äänestä
  • Sen ymmärtää hyvin, että Jersuksen aikana ei ollut muita välineitä kuin kertoa suullisesti ihmisille. Ja kyllä silloinkin oli muitakin mahdollisuuksia kuin ovilla tai talosta taloon kiertely, varsinkin kun siellä oli hyvä ilmasto. Ei tarvinnut mennä lumituiskussa ja pakkasessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sen ymmärtää hyvin, että Jersuksen aikana ei ollut muita välineitä kuin kertoa suullisesti ihmisille. Ja kyllä silloinkin oli muitakin mahdollisuuksia kuin ovilla tai talosta taloon kiertely, varsinkin kun siellä oli hyvä ilmasto. Ei tarvinnut mennä lumituiskussa ja pakkasessa.

    Nykytekn mahdollistaa sanan levittämisen maailmanlaajuisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nykytekn mahdollistaa sanan levittämisen maailmanlaajuisesti

    Siksi ovilla on turhaa kierrellä.

    Äänestä

Raamatun sana on sama tänäpv kuin 2000 v sitten
Että ovelta ovelle jatkuu, koska se on Raamatun kehitys!!!

Äänestä
  • Käydäänkö saman ihmisen ovella vuosia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Käydäänkö saman ihmisen ovella vuosia?

    Käydään niin kauan, että hän joko liittyy todistajiin tai kuolee harmageddonissa. Edes se ei välttämättä lopeta käyntejä lopullisesti, jos ovenavaaja kieltää tulemasta, vaikka todistajat pysyvät luultavasti pitkään poissa. He saattavat kuitenkin tulla vuosia myöhemmin tarkistamaan, onko asenne muuttunut, tai sitten alue tulee jonkun toisen kierrettäväksi, eikä tieto kulke alueen uudelle haltijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Käydään niin kauan, että hän joko liittyy todistajiin tai kuolee harmageddonissa. Edes se ei välttämättä lopeta käyntejä lopullisesti, jos ovenavaaja kieltää tulemasta, vaikka todistajat pysyvät luultavasti pitkään poissa. He saattavat kuitenkin tulla vuosia myöhemmin tarkistamaan, onko asenne muuttunut, tai sitten alue tulee jonkun toisen kierrettäväksi, eikä tieto kulke alueen uudelle haltijalle.

    Harmagedon tulee yhtä varmasti, kuin se on menneiden aikojen ennustuksissa tullut. Ja vaikka tulisikin, en missään kokouksissa käy edes yhtä kertaa istumassa, enkä myöskään kiertele ovilla, enkä tutki kenenkään kanssa, oli se sitten minulle ehdotettuna tai että minun pitäisi jollekin pitää tutkistelua. Tutkikoot jokainen itse, niin minäkin tein. Ja teen jatkossakin kaiken itse ja yksin. Siihen ei mitään ryhmää tai muita kuulustelijoita ole koskaan tarvittu. JT kuvittelevat olevansa jotakin suurta, että vain heillä on lukutaito. Jokainen osaa täysin itse lukea heidän kirjansa, jos kiinnostaa. Suomessa kaikki osaavat lukea. Eikä minua ole koskaan kukaan saanut liikkeelle minkäönlaisilla tutkisteluilla. Eikä tule saamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Harmagedon tulee yhtä varmasti, kuin se on menneiden aikojen ennustuksissa tullut. Ja vaikka tulisikin, en missään kokouksissa käy edes yhtä kertaa istumassa, enkä myöskään kiertele ovilla, enkä tutki kenenkään kanssa, oli se sitten minulle ehdotettuna tai että minun pitäisi jollekin pitää tutkistelua. Tutkikoot jokainen itse, niin minäkin tein. Ja teen jatkossakin kaiken itse ja yksin. Siihen ei mitään ryhmää tai muita kuulustelijoita ole koskaan tarvittu. JT kuvittelevat olevansa jotakin suurta, että vain heillä on lukutaito. Jokainen osaa täysin itse lukea heidän kirjansa, jos kiinnostaa. Suomessa kaikki osaavat lukea. Eikä minua ole koskaan kukaan saanut liikkeelle minkäönlaisilla tutkisteluilla. Eikä tule saamaan.

    Vaikka minulle pidettäisiin tutkisteluja tuomiopäivään saakka, ei se minua saa liikauttamaan eväänikään. Vaikka JT on tuollainen tapa pyrkiä tutkisteluja pitämään muille, niin kaikkiin ne eivät tehoa. Minullekin on pidetty tutkisteluja vaikka kuinka monen toimesta, odotuksena ”edistyminen”. Mutta en ole hiuskarvankaan vertaa edistynyt koskaan. Siihen on monia syitä. En edes pidä monista asioista, mitä JT uskontoon kuuluu. Miten silloin voi ”edistyä”? Eikä sillä toisen pitämällä tutkimisella ole yleensäkään minuun mitään vaikutusta. Raamatussa sanotaan, että totuus on myös ETSIJÖITÄ varten. Ja juuri niin toimin aikoinaan. Itsenäisesti ottaen selvää asioista. JT liioittelevat tutkistelujensa merkitystä. Se voi tehota johonkin epäitsenäiseen avuttomaan epävarmaan ihmiseen, mutta ei kaikkiin. Yleensäkin on typerää jonkun toisen vetämä tutkistelu, kun kysymykset ovat alla, ja vastaus tekstissä. Miksi siihen vielä toista tarvitsan luetuttamasn ääneen se kappale? Ja vastaus täytyy antaa kuulustelijalle. Minua tuollainen ei auta yhtään. Sitähän ihmeteltiinkin, kun en ”edisty”. Eikö koskasn tule mieleen, että tuollsinen voi olla tehotonta? Ihmiset lukevat usein mieluiten itsekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaikka minulle pidettäisiin tutkisteluja tuomiopäivään saakka, ei se minua saa liikauttamaan eväänikään. Vaikka JT on tuollainen tapa pyrkiä tutkisteluja pitämään muille, niin kaikkiin ne eivät tehoa. Minullekin on pidetty tutkisteluja vaikka kuinka monen toimesta, odotuksena ”edistyminen”. Mutta en ole hiuskarvankaan vertaa edistynyt koskaan. Siihen on monia syitä. En edes pidä monista asioista, mitä JT uskontoon kuuluu. Miten silloin voi ”edistyä”? Eikä sillä toisen pitämällä tutkimisella ole yleensäkään minuun mitään vaikutusta. Raamatussa sanotaan, että totuus on myös ETSIJÖITÄ varten. Ja juuri niin toimin aikoinaan. Itsenäisesti ottaen selvää asioista. JT liioittelevat tutkistelujensa merkitystä. Se voi tehota johonkin epäitsenäiseen avuttomaan epävarmaan ihmiseen, mutta ei kaikkiin. Yleensäkin on typerää jonkun toisen vetämä tutkistelu, kun kysymykset ovat alla, ja vastaus tekstissä. Miksi siihen vielä toista tarvitsan luetuttamasn ääneen se kappale? Ja vastaus täytyy antaa kuulustelijalle. Minua tuollainen ei auta yhtään. Sitähän ihmeteltiinkin, kun en ”edisty”. Eikö koskasn tule mieleen, että tuollsinen voi olla tehotonta? Ihmiset lukevat usein mieluiten itsekseen.

    Vai että asenne täytyisi muuttua. En päästä asuntooni koskaan tutkistelujen pitäjiä, ei muutu koskaan. En voi yleensäkään sietää ryhmätutkisteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vai että asenne täytyisi muuttua. En päästä asuntooni koskaan tutkistelujen pitäjiä, ei muutu koskaan. En voi yleensäkään sietää ryhmätutkisteluja.

    Anna heidän pitää sinulle tutkistelua, mutta ota asia viihteen kannalta. Vastaa kysymyksiin "väärin" ja pidä kiinni omista näkemyksistäsi. Katso kauanko jaksavat jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vai että asenne täytyisi muuttua. En päästä asuntooni koskaan tutkistelujen pitäjiä, ei muutu koskaan. En voi yleensäkään sietää ryhmätutkisteluja.

    Ja muuttakaa niitä uskonnon vaatimuksia. Kaikki eivät ole ihastuksissaan liikemiesten näköisten ja oloisten ihmisten ympyröistä. Viihdekin perustuu heillä liikemiesten mieltymyksiin. Siellä täytyy olla jotenkin rajoittunutta se ymmärtäminen. Ei yhtään osata ajatella, että monia ajaas pois juuri tuo liikemiesten ja lakimiesten palvonta. Luullaan sitäkin, että kun kiinnostuneet tulevat kokoukseen, että he ovat ihastuksissaan. No liikemiehet varmasnkin ovat. Mutta eivär kaikki. Tiedän useita ihmisiä, joiden kiinnostus loppui, kun kävivät kokouksessa. Jt mielestä he ovat sitten pahoja. Hah! Ei hyvän ihmisen esikuva ole konservatiivinen länsimainen liikemies. Kyllä hyviä ihmisiä on muissakin. He vain eivät suostu ottamasn mallia liikemiesten olemuksrsta. Mutta turha se on jt yrittää selittää mitään, kun he eivät ymmärrä mitään muuta kuin liikemaailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja muuttakaa niitä uskonnon vaatimuksia. Kaikki eivät ole ihastuksissaan liikemiesten näköisten ja oloisten ihmisten ympyröistä. Viihdekin perustuu heillä liikemiesten mieltymyksiin. Siellä täytyy olla jotenkin rajoittunutta se ymmärtäminen. Ei yhtään osata ajatella, että monia ajaas pois juuri tuo liikemiesten ja lakimiesten palvonta. Luullaan sitäkin, että kun kiinnostuneet tulevat kokoukseen, että he ovat ihastuksissaan. No liikemiehet varmasnkin ovat. Mutta eivär kaikki. Tiedän useita ihmisiä, joiden kiinnostus loppui, kun kävivät kokouksessa. Jt mielestä he ovat sitten pahoja. Hah! Ei hyvän ihmisen esikuva ole konservatiivinen länsimainen liikemies. Kyllä hyviä ihmisiä on muissakin. He vain eivät suostu ottamasn mallia liikemiesten olemuksrsta. Mutta turha se on jt yrittää selittää mitään, kun he eivät ymmärrä mitään muuta kuin liikemaailmaa.

    Yksi suuria ongelmia Jehovanntodistajissa on, että he yrittävät muuttaa ihmisiä liian erilaisiksi, kuin mitä he ovat luonnostaan. Jos ei ole koskaan ollut maailmassa mieltynyt konservatiivisuuteen, niin ei siirä pysyvää elämäntapaa tule millään Raamatun tutkimisillakaan. Todennäköisesti sellaisille muuttua JT uskonnon vaatimuksiin on luontevaa, jotka ovat muutenkin samanlaisia kuin JT. Jotka ovat kaukana heidän mallistaan, eivät sopeudu sellaisiin muutoksiin helposti, jos ollenkaan. JT uskonnossa ei vaan voi olla oma itsensä. Siksi sitä ei jaksa kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yksi suuria ongelmia Jehovanntodistajissa on, että he yrittävät muuttaa ihmisiä liian erilaisiksi, kuin mitä he ovat luonnostaan. Jos ei ole koskaan ollut maailmassa mieltynyt konservatiivisuuteen, niin ei siirä pysyvää elämäntapaa tule millään Raamatun tutkimisillakaan. Todennäköisesti sellaisille muuttua JT uskonnon vaatimuksiin on luontevaa, jotka ovat muutenkin samanlaisia kuin JT. Jotka ovat kaukana heidän mallistaan, eivät sopeudu sellaisiin muutoksiin helposti, jos ollenkaan. JT uskonnossa ei vaan voi olla oma itsensä. Siksi sitä ei jaksa kauan.

    Olen 30-40 % konservatiivi elämäntilanteesta riippuen. Mutta en koskaan 110-120 % konservatiivi, jota ovat ääriuskovaiset JT. En ole edes 100 % konservatiivi. En ole koskasn ollut. Jos yrittäisin, siitä ei tulisi pitkää yritystä. Juuri tuo 30-40 % konservatiivi on ollut syy, miksi JT kiinnosti aikoinaan. Ihmisen täytyy saada olla oma itsensä. Suuria muutoksia ei pysty pitämään yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja muuttakaa niitä uskonnon vaatimuksia. Kaikki eivät ole ihastuksissaan liikemiesten näköisten ja oloisten ihmisten ympyröistä. Viihdekin perustuu heillä liikemiesten mieltymyksiin. Siellä täytyy olla jotenkin rajoittunutta se ymmärtäminen. Ei yhtään osata ajatella, että monia ajaas pois juuri tuo liikemiesten ja lakimiesten palvonta. Luullaan sitäkin, että kun kiinnostuneet tulevat kokoukseen, että he ovat ihastuksissaan. No liikemiehet varmasnkin ovat. Mutta eivär kaikki. Tiedän useita ihmisiä, joiden kiinnostus loppui, kun kävivät kokouksessa. Jt mielestä he ovat sitten pahoja. Hah! Ei hyvän ihmisen esikuva ole konservatiivinen länsimainen liikemies. Kyllä hyviä ihmisiä on muissakin. He vain eivät suostu ottamasn mallia liikemiesten olemuksrsta. Mutta turha se on jt yrittää selittää mitään, kun he eivät ymmärrä mitään muuta kuin liikemaailmaa.

    Venäjää johtaa konservatiivisissa merkkivaatteissa esiintyvä konservatiivi. Onko se tuonut hyvyyttä tullessaan?

    Äänestä

Kenestäkään ei ole tullut jehovantotistajaa vartiotornia lukemalla.
Ovikäynti on välttämätön, sillä silloin aloitetaan ns. rakkauspommitus.

Eli oven avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan, sitten puhutaan muuten mukavia, ja joka tämän antaa kutitella itseään saa kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin.

Täällä sitten toisen kahvia hörppiessä odotetaan olevan vähemmän herkkä kriittisille kysymyksille kun vartiotornit otetaan esille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ovelta ovelle kiertely saarnaamassa on ikivanha jäänne. Jeesuksen aikana ei ollut tiedotusvälineitä. Silloin oli vain papuryskääröjä. Niitä ei voinut lahjoittaa ovityössä ihmisille, koska niitä oli vähän, ja niiden kirjoittaminen vaivalloista ja hidasta. Nykyisin on kauan ollut muita tapoja kertoa omasta asiasta. Tiedotusvälineitä on paljon. Myös ennen nettiä oli mahdollista tilata postitse kaikenlaista, jos oli ilmoituksia lehdissä, tainkotiin jaettiin mainoksia, joissa oli tilauskuponki. Siksi onkin ihmeteltävää, kun JT käyvät aina vain ovilla, vaikka tietoa saa yhdellä napin painalluksella, jos haluaa. Ehkä niiden tuntien keräily on niin tärkeää. Muuten ei tiedetä, onko mukana vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu