Oikeistopopulismin siittäjänä on ollut suuri talouden ja yhteiskuntarakenteen muutos. Se on jakanut uudella tavalla ihmisiä voittajiin ja häviäjiin. Oikeistopopulismi ja Suomessa sen ilmentymänä persut ammentavat voimansa näistä häviäjistä ja putoamisvaarassa olevista kansanryhmistä. Anu Kantola tutkijaryhmineen on kirjoittanut kirjan kahdeksasta kuplasta Suomessa. Se auttaa ymmärtämään, mistä on kyse ja ketkä kuuluvat voittajiin ja häviäjiin. Tässä on turha puhua voittajista, koska he eivät taatusti äänestä persuja. Eivät edes vahingossa. Mutta tasa-arvo ja solidaarisuus kuuluvat kyllä tähän, vaikka ne termeinä kuulostavat vasemmistolaisilta.
Yksi selkeä ryhmä ovat heikosti toimeen tulevat pienyrittäjät. Persujen kannattajista löytyy myös keskimääräisesti toimeen tulevia äijäyrittäjiä, joiden toimintaideana on tuskin tavaroiden ja palvelujen vieminen EU-maihin. Pienyrittäjiä sen porukassa on ja heidän toimeentulonsa on joka päivä epävarmaa. Näistä osa on niitä, jotka on ulkoistettu palkansaajista yrittäjiksi.
Toinen ryhmä ovat alempaan keskiluokkaan kuuluvat heikommin koulutetut palkansaajat, joiden työ on alkanut digitalisaation myötä katomaan. He ovat kroonisessa putoamisvaarassa. Tähän kuuluvat myös sellaiset tehdastyöläiset, joiden työt ovat kadonneet globalisaation myötä kauemmas tai automatisaation vuoksi siirtyneet koneille. Nämä ovat ns. ruostevyöhykkeen kansalaisia.
Kolmas joukko on maaseutuväkeä. Maaseudun autioituminen on tarkoittanut sitä, että jäljelle ovat jääneet vanhukset ja maaseudun poikamiehet. Nuori naisväki on lähtenyt kaupunkeihin kouluttautumaan.
Neljäs alakuloryhmä ovat pätkätyöläiset eli prekariaatti. Heidän toimeentulonsa on jatkuvan epävarmuuden alla. Viidentenä voisi mainita kokonaan yhteiskunnan menosta pudonneet, joissa on paljon työttömiä ja köyhimpiä eläkeläisiä. He eivät välttämättä jaksa kiinnostua politiikastakaan eli eivät usko asemansa paranemiseen sen kautta.
Perinteiset duunarit eivät sen sijaan näytä äänestävän persuja. He äänestävät vasemmistopuolueita. Ylempi keskiluokka ja asemansa vakiinnuttanut alempi keskiluokka kannattavat oikeistopuolueita, vihreitä ja jonkun verran demareita.
Kuplautumisen seurauksena on syntynyt polarisaatio, jako meihin ja heihin. Se myös heikentää solidaarisuutta, koska alakulon synnyttämän vihan ilmapiirissä on vaikea tuntea sympatiaa niitä kohtaan, jotka suuntaavat vihansa menestyjiin ja menestyjien maailmankuvaa vastaan. Hyvinvointivaltio on tätä kautta asenteiden kovetessa rapautumassa. Persut rakentavat voimansa jatkuvalle vastakkainasettelulle. Se voimistaa jakoa meihin ja heihin. Sen vuoksi suvakit voivat tuntea suurempaa sympatiaa maahanmuuttajia kuin persuja kohtaan. En pitäisi kehitystä kovin lohdullisena niille, jotka edistävät tätä kehitystä tahallaan. On hyvä pitää mielessä, että niiden joukossa, jotka eivät kannata persuja, ovat kaikki yhteiskunnan menestyjät.
Yksi selkeä ryhmä ovat heikosti toimeen tulevat pienyrittäjät. Persujen kannattajista löytyy myös keskimääräisesti toimeen tulevia äijäyrittäjiä, joiden toimintaideana on tuskin tavaroiden ja palvelujen vieminen EU-maihin. Pienyrittäjiä sen porukassa on ja heidän toimeentulonsa on joka päivä epävarmaa. Näistä osa on niitä, jotka on ulkoistettu palkansaajista yrittäjiksi.
Toinen ryhmä ovat alempaan keskiluokkaan kuuluvat heikommin koulutetut palkansaajat, joiden työ on alkanut digitalisaation myötä katomaan. He ovat kroonisessa putoamisvaarassa. Tähän kuuluvat myös sellaiset tehdastyöläiset, joiden työt ovat kadonneet globalisaation myötä kauemmas tai automatisaation vuoksi siirtyneet koneille. Nämä ovat ns. ruostevyöhykkeen kansalaisia.
Kolmas joukko on maaseutuväkeä. Maaseudun autioituminen on tarkoittanut sitä, että jäljelle ovat jääneet vanhukset ja maaseudun poikamiehet. Nuori naisväki on lähtenyt kaupunkeihin kouluttautumaan.
Neljäs alakuloryhmä ovat pätkätyöläiset eli prekariaatti. Heidän toimeentulonsa on jatkuvan epävarmuuden alla. Viidentenä voisi mainita kokonaan yhteiskunnan menosta pudonneet, joissa on paljon työttömiä ja köyhimpiä eläkeläisiä. He eivät välttämättä jaksa kiinnostua politiikastakaan eli eivät usko asemansa paranemiseen sen kautta.
Perinteiset duunarit eivät sen sijaan näytä äänestävän persuja. He äänestävät vasemmistopuolueita. Ylempi keskiluokka ja asemansa vakiinnuttanut alempi keskiluokka kannattavat oikeistopuolueita, vihreitä ja jonkun verran demareita.
Kuplautumisen seurauksena on syntynyt polarisaatio, jako meihin ja heihin. Se myös heikentää solidaarisuutta, koska alakulon synnyttämän vihan ilmapiirissä on vaikea tuntea sympatiaa niitä kohtaan, jotka suuntaavat vihansa menestyjiin ja menestyjien maailmankuvaa vastaan. Hyvinvointivaltio on tätä kautta asenteiden kovetessa rapautumassa. Persut rakentavat voimansa jatkuvalle vastakkainasettelulle. Se voimistaa jakoa meihin ja heihin. Sen vuoksi suvakit voivat tuntea suurempaa sympatiaa maahanmuuttajia kuin persuja kohtaan. En pitäisi kehitystä kovin lohdullisena niille, jotka edistävät tätä kehitystä tahallaan. On hyvä pitää mielessä, että niiden joukossa, jotka eivät kannata persuja, ovat kaikki yhteiskunnan menestyjät.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin on nuorisoon ja lapsiin viha ja minä Ensin ajattelu levinnyt !! Alaikäisten ja nuorten väkivalta kasvanut kohisten 2015 vuodesta lähtien !!
Näin KRP kertoi viime viikolla !!
Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit menivät vastoin vaalilupauksia Kokoomuksen johtamaan hallitukseen v.2011 ja leikkasivat Suomen lapsilta ja vanhuksilta sekä Suomen puolustusmenoista 10 prosenttia. Samalla syytivät suomalaisten veronmaksajien rahaa Kreikkaan jne. Myös vihreät ja rkp olivat tuossa hallituksessa.
Nyt sitten eu elpymispakettiin 4 miljardia . Onneksi perussuomalaiset vastusti tätä hulluutta.
Vihervasemmisto kepu rkp ja kokoomus tuhoaa maatamme.
Koulupudokkaat jotka osaavat kuitenkin käyttää kopiokonetta ja ovat putinisteja, äänestävät persuja, heille ainoaa vaihtoehtoa.
Tulit siis valituksi persujen strategistiseksi kopiokoneenkäyttäjäksi :)