Nythän Natobn olemassaolo johtuu Venäjän olemassaolosta ja uhasta. Mitä Putin on tehnyt tälle asialle?
Putin on saanut värvättyä Natoon lisää jäsenmaita, mutta koskaan hän ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa Natolle, päinvastoin. Heikentämällä Venäjää Putin on toiminut tehokkaammin Naton puolesta kuin yksikään Nato-kenraali.
Todisteita siis on epäilylle, että Putin olisi Naton agentti. Onko palstalla kenelläkään esittää vastatodisteita?
Putin on saanut värvättyä Natoon lisää jäsenmaita, mutta koskaan hän ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa Natolle, päinvastoin. Heikentämällä Venäjää Putin on toiminut tehokkaammin Naton puolesta kuin yksikään Nato-kenraali.
Todisteita siis on epäilylle, että Putin olisi Naton agentti. Onko palstalla kenelläkään esittää vastatodisteita?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Natobn po. Naton
Kyllä merkit vahvasti viittaavat siihen, että Putinin ansioiksi luetaan Naton kasvava jäjenmäärä. Taita olla niitä ainoita ansioita.
Ehkä miehittämällä osia Ukrainasta yhdisti Ukrainan kansan.
Ehkä hyökkäämällä Ukrainaan yhdisti erilaiset EU-maat?
Putinilla on väärä taktiikka tuossa puskurivaltioissa. Miksi ei anna olla rauhassa niiden rajanaapureiden, niin ne ei liittyisi mihinkään länsiliittoutumaan. Nyt kun ahdistelee kaikki rajanaapurit ja valtaa ne jos pystyy, niin silloinhan Venäjältä häviää se puskurivaltio länteen. Esim. Jos Valko-Venäjä liitetään Venäjään, niin silloin Venäjän rajanaapuriksi tulee Nato-maa.