Miten kolmesta enkelistä tuli kaksi?

YrttitarhanMorsian

Lukuvuorossa oli I. Mooseksen kirja luvut 18-19

Olen aiemminkin ihmetellyt, onko tässä jokin virhe. Kun rukoilin selitystä tähän, Herra vastasi heti. Raamatussa ei ole virheitä.

- - -

18:1-2 "Ja Herra ilmestyi hänelle (Aabrahamille)
Mamren tammistossa, jossa hän istui
telttamajansa ovella päivän ollessa palavimmillaan.
Kun hän nosti silmänsä ja katseli, niin katso,
KOLME miestä seisoi hänen edessänsä . . ."

Miksi seuraavassa luvulla enkeleitä oli kaksi?

19:1 Ja ne KAKSI enkeliä tulivat Sodomaan
illalla, ja Loot istui Sodoman portissa . .

Enkeleitä on erilaisia eri tehtäviin. Näistä kolmesta enkelistä yksi oli sanansaattajaenkeli, joka toi Aabrahamille ja Saaralle lupauksen Iisakin syntymästä ja viestin molemmille, että heistä tulee polveutumaan kansojen paljous.

Toiset kaksi enkeliä ovat sotilasenkeliä. 1. Aikakirja 21:15 mainitsee jopa nimen: tuhoojaenkeli.

1. Moos.18:33 "Ja Herra lähti pois, sen jälkeen
kuin hän oli lakannut puhumasta Aabrahamin
kanssa, ja Aabraham palasi kotiinsa."

Herra, joka ilmestyi sanansaattajaenkelinä, oli tehtävänsä tehnyt ja lähti takaisin taivaaseen. Ne kaksi sotilasenkeliä jäivät tuhoamaan Sodoman seutuja.

Raamatussa ei ole virheitä.

2

72

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi kikkailet yksittäisilä jakeilla.
      Raamatun ilmaisut ovat usein puhekielen ilmaisuja, ei mitään täydellisiä lauseita ja matemaattisia täydellisiä, joissa olisi edes kaikki lauseenjäsenet paikallaan tai sanat olisivat kieliopillisesti aina oikeassa järestyksessä.

      Tekstejä on kopioitua moneen kertaan kun niitä on siirretty jälkipolville.

      Asioiden merkitys, sisältö on se tärkein ymmärrettävä, eli viesti ja sanoma, mistä puhutaan, kuka puhu, kenelle puhuu, missä tarkoituksessa, missä asiayhteydessä ja mitä ajankohtaa puhe koskee. Onko kyse erikoistapauksesta, vai ikuisesta lupauksesta, käskystä, ohjeesta, neuvosta, laista, vai mistä.

      • Anonyymi

        Sitähän minäkin, että raamatun jutut voi tulkita ja väännellä, kulloiseenkin tilanteeseen sopivaksi, totuudesta piittaamatta. 😂

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1280

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1056

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      66
      822

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      760

    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706

    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      698

    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694

    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      681

    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      658

    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt