Lännessä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009405527.html
"Kysymyksiä on kuitenkin herättänyt se, mikä Venäjällä olevien ydinaseiden kunto on. KGB-agenttia Juri Shvets ukrainalaismedian haastattelussa epäili, ettei Venäjällä olisi toimintakelpoisia ydinaseita, ja väitti, että ydinaseita ei olisi huollettu vaaditulla tavalla säännöllisesti.
Ydinasepelote on Venäjälle tärkeä ja varmasti he ovat resursseja tähän pistäneet. Toisaalta kyllä sitä luultiin, että he olivat laittaneet resursseja armeijan ylläpitoon ja nyt on nähty, ettei näin ole tapahtunut. Ei se tietysti mahdotonta ole, että ydinaseita olisi laiminlyöty...
Lähtökohtana tulisi olla se, että Venäjällä on toimivia ydinaseita, kunnes toisin todistetaan.
---
Idässä:
"USA voi menettää suurimman osan ydinaseistaan, koska taistelukärjet ovat pian vanhentuneita eikä uusia valmisteta. Puhumme noin 90 % tappioista., sotilasanalyytikko Vladimir Prokhvatilov kertoi tästä URA.RU:lle .
"USA ei voi tuottaa plutoniumytimiä ydinkärkiä varten, eivätkä ole valmiita uuteen ydinasekilpailuun".
Hän huomautti, että lähes 4000 USA:n ydinohjusta, joka on lähes koko arsenaali, on vanhentumassa.
”USA voidaan ottaa ilmaiseksi. Seuraavan 5 vuoden aikana he saattavat menettää koko ydinarsenaalinsa. Ja se on ainoa pelotekeino", Prokhvatilov selitti.
Asiantuntija lisäsi, että USA halusi hillitä Venäjän ydinteollisuutta. Valtiot ovat useasti pyytäneet jatkamaan vuoropuhelua strategisesta hyökkäysasesopimuksesta (START-4). Näyttää siltä, että USA halusi Moskovan vähentävän suunnitelmia ydinaseiden modernisoimiseksi, koska USA suunnitelmat ovat epäonnistuneet..."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009405527.html
"Kysymyksiä on kuitenkin herättänyt se, mikä Venäjällä olevien ydinaseiden kunto on. KGB-agenttia Juri Shvets ukrainalaismedian haastattelussa epäili, ettei Venäjällä olisi toimintakelpoisia ydinaseita, ja väitti, että ydinaseita ei olisi huollettu vaaditulla tavalla säännöllisesti.
Ydinasepelote on Venäjälle tärkeä ja varmasti he ovat resursseja tähän pistäneet. Toisaalta kyllä sitä luultiin, että he olivat laittaneet resursseja armeijan ylläpitoon ja nyt on nähty, ettei näin ole tapahtunut. Ei se tietysti mahdotonta ole, että ydinaseita olisi laiminlyöty...
Lähtökohtana tulisi olla se, että Venäjällä on toimivia ydinaseita, kunnes toisin todistetaan.
---
Idässä:
"USA voi menettää suurimman osan ydinaseistaan, koska taistelukärjet ovat pian vanhentuneita eikä uusia valmisteta. Puhumme noin 90 % tappioista., sotilasanalyytikko Vladimir Prokhvatilov kertoi tästä URA.RU:lle .
"USA ei voi tuottaa plutoniumytimiä ydinkärkiä varten, eivätkä ole valmiita uuteen ydinasekilpailuun".
Hän huomautti, että lähes 4000 USA:n ydinohjusta, joka on lähes koko arsenaali, on vanhentumassa.
”USA voidaan ottaa ilmaiseksi. Seuraavan 5 vuoden aikana he saattavat menettää koko ydinarsenaalinsa. Ja se on ainoa pelotekeino", Prokhvatilov selitti.
Asiantuntija lisäsi, että USA halusi hillitä Venäjän ydinteollisuutta. Valtiot ovat useasti pyytäneet jatkamaan vuoropuhelua strategisesta hyökkäysasesopimuksesta (START-4). Näyttää siltä, että USA halusi Moskovan vähentävän suunnitelmia ydinaseiden modernisoimiseksi, koska USA suunnitelmat ovat epäonnistuneet..."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.