Puun poltto verolle?

Sähkön hinta pilviin ja puunpoltto verolle. Tämä on ilmastopolitiikkaa.
Mietin vain, miten 30 asteen pakkasessa lämmitetään.
13245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Voisi laittaa myös verolle turpeenpolton sekä
maalämmön.
Kun aurinkopaneelit voisi myös laittaa verolle!

Äänestä

Jos käytät puuta puolen miljoonan edestä, niin vero koskee sinua. Jos et, ole huoleti.

Äänestä
  • Jep, mitä vähemmän päästöjä tulee puuyksiklöä kohden, sitä suurempi vero. Kaikkein tehottomimmat ei maksa lainkaan veroa.
    Kuin yhteiskunnassa muutenkin.

    Äänestä

Puunpoltto se vasta saastuttaa!

Äänestä
  • Muten tämä sähkön ja kaukolämmön tuotanto....eikö saastuta?
    Vai tuleeko lämpö ja lämmin vesi se teille kaupunkilaisille vain pattereista ja ja vesiraanasta?

    Äänestä

  • Hake on myös puuta.

    Äänestä

  • Puunpoltto en ekologista
    Puu on uusiutuva luonnovara

    Esim . Jätteenpoltto ölyllä on pajinta ilmasn saastuttamista

    Mini luulee ajavansa ouhtaasi sähköautolla vaikka pks seudulla sähkö tulee hiilivoimalasta se saastuttaa

    Äänestä

Tottakai puut verolle, koska Suomessa on puita, mitä voi vaikka käyttää energiana lämmitykseen...

Sen sijaan kaasun käyttöä ei ole syytä verottaa, koska sitä käytetään yleisesti Euroopassa, kaasu ei edes ole fossiilinen polttoaine, eikä siis aiheuta minkäänlaisia päästöjä...

Äänestä
  • Hienoa, kun joku muukin on tajunnut sen, kuinka suomea kusetetaan/rahastetaan EU:n toimesta. Tämän nykyhallituksen toilailut ovat tulleet maksamaan kymmeniä miljardeja jo nyt ja lisälaskua on tulossa (ennallistaminen, metsiemme hiilinieluttomuuden kompensointi, Sote, päästökauppa, patteriautot, jne,..jne.)

    Äänestä

OHISOLO JA MARIN TAMMISAAREEN.

Äänestä

Onhan 1800-luvullakin ollut piippuvero.

Jos puun ja turpeen käyttöä ok-talojen lämmityksessä aletaan verottamaan niin silloin sähkön pitää olla todella halpaa.

Mutta eihän tämä hallituksen nais-toimikunta ymmärrä, että jos sähkö on halpaa kaikki sitä käytettäisiin lämmitykseen ja puu jäisi taka-alalle.
Mutta eihän ole edes ydinvoimalaa millä sähköä tuotettaisiin.

Äänestä

Kova sähköauto vero ja akku vero koska akkujen kemikaalit kuulemma erittämvaarillisa ympäristössleem. Vai mitä mieltä viher oikeisto on

Äänestä

Helpoin ja järkevin tapa on vaihtaa hallitus, sillä korjaantuu monta asiaa kerralla ja saamme suomen ehkä vielä pelastettua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähkön hinta pilviin ja puunpoltto verolle. Tämä on ilmastopolitiikkaa.
Mietin vain, miten 30 asteen pakkasessa lämmitetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu