Sähkön hinta pilviin ja puunpoltto verolle. Tämä on ilmastopolitiikkaa.
Mietin vain, miten 30 asteen pakkasessa lämmitetään.
Mietin vain, miten 30 asteen pakkasessa lämmitetään.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voisi laittaa myös verolle turpeenpolton sekä
maalämmön.
Kun aurinkopaneelit voisi myös laittaa verolle!
Jos käytät puuta puolen miljoonan edestä, niin vero koskee sinua. Jos et, ole huoleti.
Jep, mitä vähemmän päästöjä tulee puuyksiklöä kohden, sitä suurempi vero. Kaikkein tehottomimmat ei maksa lainkaan veroa.
Kuin yhteiskunnassa muutenkin.
Puunpoltto se vasta saastuttaa!
Muten tämä sähkön ja kaukolämmön tuotanto....eikö saastuta?
Vai tuleeko lämpö ja lämmin vesi se teille kaupunkilaisille vain pattereista ja ja vesiraanasta?
Hake on myös puuta.
Puunpoltto en ekologista
Puu on uusiutuva luonnovara
Esim . Jätteenpoltto ölyllä on pajinta ilmasn saastuttamista
Mini luulee ajavansa ouhtaasi sähköautolla vaikka pks seudulla sähkö tulee hiilivoimalasta se saastuttaa
Tottakai puut verolle, koska Suomessa on puita, mitä voi vaikka käyttää energiana lämmitykseen...
Sen sijaan kaasun käyttöä ei ole syytä verottaa, koska sitä käytetään yleisesti Euroopassa, kaasu ei edes ole fossiilinen polttoaine, eikä siis aiheuta minkäänlaisia päästöjä...
Hienoa, kun joku muukin on tajunnut sen, kuinka suomea kusetetaan/rahastetaan EU:n toimesta. Tämän nykyhallituksen toilailut ovat tulleet maksamaan kymmeniä miljardeja jo nyt ja lisälaskua on tulossa (ennallistaminen, metsiemme hiilinieluttomuuden kompensointi, Sote, päästökauppa, patteriautot, jne,..jne.)
OHISOLO JA MARIN TAMMISAAREEN.
Onhan 1800-luvullakin ollut piippuvero.
Jos puun ja turpeen käyttöä ok-talojen lämmityksessä aletaan verottamaan niin silloin sähkön pitää olla todella halpaa.
Mutta eihän tämä hallituksen nais-toimikunta ymmärrä, että jos sähkö on halpaa kaikki sitä käytettäisiin lämmitykseen ja puu jäisi taka-alalle.
Mutta eihän ole edes ydinvoimalaa millä sähköä tuotettaisiin.
Kova sähköauto vero ja akku vero koska akkujen kemikaalit kuulemma erittämvaarillisa ympäristössleem. Vai mitä mieltä viher oikeisto on
Helpoin ja järkevin tapa on vaihtaa hallitus, sillä korjaantuu monta asiaa kerralla ja saamme suomen ehkä vielä pelastettua.