Suomi antaa Ukrainalle kolme panssarivaunua

Anonyymi-ap

No voi jukoliste, olisi antanut edes 10 tai edes viisi vaunua. Muut NATO-maat nauraa tälle Suomen lahjoitukselle.

Slava Ukraine!

452

2135

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Tukemme Ukrainaan ei tule horjumaan", sanoo Mikko "diipa-daapa" Savola.

      • Anonyymi

        eihän suomi oo viel edes natossa, onko nato lähettäny vielä yhtään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän suomi oo viel edes natossa, onko nato lähettäny vielä yhtään

        Norja lähettänyt jo 10 vaunua, julisti muutama päivä sitten suurensuuresta aseapulahjoituksesta samaa syssyyn. Taisi olla 400 miljoonaa euroa.


      • Anonyymi

        Luojan kiitos eivät antaneet enempää , ihan riittävästi on jo Ukrainan oligarkkeja syötetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja lähettänyt jo 10 vaunua, julisti muutama päivä sitten suurensuuresta aseapulahjoituksesta samaa syssyyn. Taisi olla 400 miljoonaa euroa.

        Suomi on per$€aukinen maa , Norjalla on rahaa.
        Norja nettoaa miljardeja Ukrainan sodasta ja Venäjän vastaisista pakotteista. Suomi taas kärsii ja maksaa molemmista.


      • Anonyymi

        Nato-kuunot eivät kyllästy koskaan vouhkaamiseen ukrainansodasta.


      • Anonyymi

        Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän suomi oo viel edes natossa, onko nato lähettäny vielä yhtään

        YHTEENSÄ 750 MILJOONAN arvosta on suomi lähettänyt aseita ukrainaan.

        Odottakaapas sopulit vaan, heti vaalien jälkeen alkaa LEIKKAUKSET.

        Ne koskevat teitä, ei ukrainalaisia. olkaa valmiita

        On se kumma, ettei porrrvari-nappulat nyt valita, kun rahaa palaa tässä EU-Impperialisti-leikissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos eivät antaneet enempää , ihan riittävästi on jo Ukrainan oligarkkeja syötetty.

        Ja mistä tiedetää ettei Ukrainalla ole yhteyksiä Venäjän oligarkkeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YHTEENSÄ 750 MILJOONAN arvosta on suomi lähettänyt aseita ukrainaan.

        Odottakaapas sopulit vaan, heti vaalien jälkeen alkaa LEIKKAUKSET.

        Ne koskevat teitä, ei ukrainalaisia. olkaa valmiita

        On se kumma, ettei porrrvari-nappulat nyt valita, kun rahaa palaa tässä EU-Impperialisti-leikissä.

        5,6 miljoonan eduskunnan pudjetista on leikattava 80%. Siellähän tää homma on ryssitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos eivät antaneet enempää , ihan riittävästi on jo Ukrainan oligarkkeja syötetty.

        Hyvin syövät Kiovassa zele nukketeatteri esittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä.

        "Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä."

        Hyvä kommentti. Terv. Aloittaja.

        Toisaalta olen kuitenkin myös sitä mieltä, että me suomalaiset olemme samassa veneessä ukrainalaisten kanssa juuri tämän meille molemmille maille yhteisten pitkien venäjän rajamaiden kanssa. Ja siksi juuri, me voimme, meidän pitää, meidän on välttämätöntä tukea Ukrainaa sodassa, niin paljon kuin mahdollista.
        Eli, noin 10nenkään panssarivaunun lähettäminen ei se tee suurta lovea meille. Ja vaikka toisaalta tekeekin joidenkin mielestä, niin kun, kun, Ukraina saa työnnettyä brutaalin ilkeän hyökkääjänpaskan takaisin rajojensa taakse, niin luulisi vanjan oppineen sen jälkeen läksynsä, ettei enää lähde mihinkään hyökkäämään. Ei siis missään tapauksessa yritä tulla tänne Suomeenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja lähettänyt jo 10 vaunua, julisti muutama päivä sitten suurensuuresta aseapulahjoituksesta samaa syssyyn. Taisi olla 400 miljoonaa euroa.

        No onhan Norjalla varaa kun täysin velaton valtio, jolla on valtavasti öljyrahoja jemmassa.

        Suomi ruvelle verotettu Eurostoliiton satelliittivaltio, minkä poliittiset päättäjät ovat aina valmiita hulluihin tukitoimiin, niinkuin mittava EU tukipaketin lainatakaus ja epäonnistuneet kehitysmaatuet jne.jne.


      • Anonyymi

        Kesällä ei enää anna mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä."

        Hyvä kommentti. Terv. Aloittaja.

        Toisaalta olen kuitenkin myös sitä mieltä, että me suomalaiset olemme samassa veneessä ukrainalaisten kanssa juuri tämän meille molemmille maille yhteisten pitkien venäjän rajamaiden kanssa. Ja siksi juuri, me voimme, meidän pitää, meidän on välttämätöntä tukea Ukrainaa sodassa, niin paljon kuin mahdollista.
        Eli, noin 10nenkään panssarivaunun lähettäminen ei se tee suurta lovea meille. Ja vaikka toisaalta tekeekin joidenkin mielestä, niin kun, kun, Ukraina saa työnnettyä brutaalin ilkeän hyökkääjänpaskan takaisin rajojensa taakse, niin luulisi vanjan oppineen sen jälkeen läksynsä, ettei enää lähde mihinkään hyökkäämään. Ei siis missään tapauksessa yritä tulla tänne Suomeenkaan.

        ven ajattelu tulee muuttumaan hyvin paljon ensimmäiset neutroniydinkärjillä muita iskettyään. tulevat ylpistymään kovin. tuossa kohtaa ässä hihassa oli niittä suomenvenäläisten, ja tän koko kansan sivistynyt kohtelu valtiojohdon puolelta.

        putin ei lähde ydiniskemään maata jossa on venäläiset kondiksessa, ja on sivistynyt. putini on Jumalan ruoska jumalattomille, sanoo tukholman profetia. Se mukaan sitten voi kukin itselleen valita, mitä edustaapi.

        mutta epäjumalattomia putinilla EI ole Yläkerrasta oikeutta ruoskia. Ei edes yhtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä.

        UP!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesällä ei enää anna mitään?

        Vain alastomat sekä onnettomat vähäväkiset ruokkivat ja kalustavat toisten joukot parhaalla tavalla vuodattaen kallioon sekä maaperäänsä omaa sekä isiensä verta sekä nälkäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos eivät antaneet enempää , ihan riittävästi on jo Ukrainan oligarkkeja syötetty.

        Sehän riippuu meneekö apu mafialle siellä asuville venäläisille vai ukrainan ukrainalaisilld vai siellä olevilla vapaa ehtoisjoukoille ja myyjä ne kaikki minkä saa sillä ilmaiseksi eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä.

        Ukrainan venäläiset ajaa venäjän etuja Ukrainassa ja Suomessa.Koittakaa tajuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä tiedetää ettei Ukrainalla ole yhteyksiä Venäjän oligarkkeihin.

        MENEEKÖ NÄMÄ UKRAINAN VENÄLÄISILLE VAI SE SELITTÄÄ SEN MITEN KAIKKI KATOAA JA MITEN VENÄJÄ ON SAANUT VALLATTUA ALUEITA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5,6 miljoonan eduskunnan pudjetista on leikattava 80%. Siellähän tää homma on ryssitty.

        Puoluejohtajien palkat ja ministerien voi leikata puolet pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ven ajattelu tulee muuttumaan hyvin paljon ensimmäiset neutroniydinkärjillä muita iskettyään. tulevat ylpistymään kovin. tuossa kohtaa ässä hihassa oli niittä suomenvenäläisten, ja tän koko kansan sivistynyt kohtelu valtiojohdon puolelta.

        putin ei lähde ydiniskemään maata jossa on venäläiset kondiksessa, ja on sivistynyt. putini on Jumalan ruoska jumalattomille, sanoo tukholman profetia. Se mukaan sitten voi kukin itselleen valita, mitä edustaapi.

        mutta epäjumalattomia putinilla EI ole Yläkerrasta oikeutta ruoskia. Ei edes yhtä.

        ORTODOKSIKIRKOSSA ei ole ainoa Jumalan pojan Jeesuksen USKOINEN joukkue maapallolla on monia Jumalan pojan uskoisia kirkkoja ja taas moskeijat synagogat budhat on monissa jumalissa. Mooses ei ole Jumala muistakaa se hän kuoli siinailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain alastomat sekä onnettomat vähäväkiset ruokkivat ja kalustavat toisten joukot parhaalla tavalla vuodattaen kallioon sekä maaperäänsä omaa sekä isiensä verta sekä nälkäänsä.

        EI NY TUU MIELEEN MUUTA KUIN MUUTAMA RUOTSALAINEN PARI VIROLAISTA JOTKA OLISI AUTTANUT SUOMEN MAATA KANSAA HEIMOJA ITÄ VIIPURISSA SALLASSA ÄÄNISELLÄ LAATOKASSA KUN VENÄLÄISET HYÖKKÄSI EIKÄ MUITA AUTTAJIA OLLUT KUIN JATKOSODASSA SAKEMANNIT TULI AUTTAMAAN STALINIA VASTAAN OHUET VAATTEET EI HANSKOJA PAKKASELLA....EIKÄ VIROA AUTTANUT KUKAAN ENÄÄ SITTEN SUOMESTA VARASTETTIIN MAATA JA NÄMÄ UKRAINAN PERSEREIKÄ JENGIT OLI STALINISTEJA JOTKA MYY KAIKKI MITÄ NIILLE ANNETAAN TÄNÄÄNKIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä.

        Ei voi sitten uskoa kaikkea venäjän Reuters uutisia kuva voi olla eri vuodelta eri paikasta kuin texti.Siellä on ollut juttuja miten joka kuvassa näkyviä tankkeja viedään miljoonittain Ukrainaan joka maasta ja nää on kyllä pelkkää kurjaa TV sarja tasoa trikkikuvaa virtuaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5,6 miljoonan eduskunnan pudjetista on leikattava 80%. Siellähän tää homma on ryssitty.

        ONHAN SE NYT NAURETTAVAA JOS 5 MILJOONAN IHMISEN SUOMI ELÄTTÄÄ LAITTOMAT PAKOLAISET JA TURVAJUTUT OMA KANSA SYRJITTYNÄ TÄÄLLÄKIN JA VIELÄ PITÄISI UKRAINAA TUKEA MISSÄ 50 MILJOONAA IHMISTÄ SENTÄÄN EIKÖ SELLAINEN MÄÄRÄ IHMISIÄ SAA AJETTUA NIITÄ 200 000 TUHATTA JA MUUTAMAA MILJOONAA VENÄLÄISTÄ POIS SIELTÄ. UKRAINALAISIA SEKAKANSAA ON ENEMMÄN SIELLÄ KUIN VENÄLÄISIÄ.MEILTÄ NE VARASTI VIIPURIN LAATOKAN ÄÄNISEN PETSAMON SALLASTA PUOLET JNE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan Norjalla varaa kun täysin velaton valtio, jolla on valtavasti öljyrahoja jemmassa.

        Suomi ruvelle verotettu Eurostoliiton satelliittivaltio, minkä poliittiset päättäjät ovat aina valmiita hulluihin tukitoimiin, niinkuin mittava EU tukipaketin lainatakaus ja epäonnistuneet kehitysmaatuet jne.jne.

        Miten kommari eurosto onkaan kun keltaiset tähdet lipussa ja neuvostot ja komiteat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ven ajattelu tulee muuttumaan hyvin paljon ensimmäiset neutroniydinkärjillä muita iskettyään. tulevat ylpistymään kovin. tuossa kohtaa ässä hihassa oli niittä suomenvenäläisten, ja tän koko kansan sivistynyt kohtelu valtiojohdon puolelta.

        putin ei lähde ydiniskemään maata jossa on venäläiset kondiksessa, ja on sivistynyt. putini on Jumalan ruoska jumalattomille, sanoo tukholman profetia. Se mukaan sitten voi kukin itselleen valita, mitä edustaapi.

        mutta epäjumalattomia putinilla EI ole Yläkerrasta oikeutta ruoskia. Ei edes yhtä.

        KUKA SINUN LISÄKSI ON JUMALATON ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain alastomat sekä onnettomat vähäväkiset ruokkivat ja kalustavat toisten joukot parhaalla tavalla vuodattaen kallioon sekä maaperäänsä omaa sekä isiensä verta sekä nälkäänsä.

        Mooses laki Mooses uskoisille onkin julmaa kun Mooses tekee pahan teon se KOSTETAAN sen pojalle .....ei koske kristittyjä nämä kosto jumalajutut jahvet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses laki Mooses uskoisille onkin julmaa kun Mooses tekee pahan teon se KOSTETAAN sen pojalle .....ei koske kristittyjä nämä kosto jumalajutut jahvet.

        Murhaajat ei pelastu Ilmestyskirjassa joku luku ehkä 20 tai 22 mutta myös luku 11 ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja lähettänyt jo 10 vaunua, julisti muutama päivä sitten suurensuuresta aseapulahjoituksesta samaa syssyyn. Taisi olla 400 miljoonaa euroa.

        Norjan tankit on Norjan eikä NATOn ja Norja antaa jotain etulinjaan tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos eivät antaneet enempää , ihan riittävästi on jo Ukrainan oligarkkeja syötetty.

        Venäjän Viron turkin kieli on leipäjonossa ja helluntailaiset.Vapareista käy tietyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato-kuunot eivät kyllästy koskaan vouhkaamiseen ukrainansodasta.

        🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 me joudutaan elättää niitä teidän takia täälläkin.Osa heistä ei edes halua auttaa Ukrainaa Ukrainassa missä voi korjata siivota auttaa rakentaa ne ei voi tiskata siellä keittää kahvia mutta täällä ne voi tiskata myydä seksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YHTEENSÄ 750 MILJOONAN arvosta on suomi lähettänyt aseita ukrainaan.

        Odottakaapas sopulit vaan, heti vaalien jälkeen alkaa LEIKKAUKSET.

        Ne koskevat teitä, ei ukrainalaisia. olkaa valmiita

        On se kumma, ettei porrrvari-nappulat nyt valita, kun rahaa palaa tässä EU-Impperialisti-leikissä.

        Joo ukrainalaiset saa YK ja USA rahaa tililleen joka kk ja somalit myös mutta suomalaiset saa raataa täällä minipalkoilla. Tai jos hakee tukia haukutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin syövät Kiovassa zele nukketeatteri esittää

        Oletteko oikeastaan katsonut miten leffat tehdään niissä on virtuaali kuvaa lavasteet taustalla oikeasti ne lennä edes niissä se on vaan kuvaa ja lavaste kuva siinä videokuvaa taustalla missä liikettä ne on niin bluffia kuin voi.Pienoismalleja niissä on paljon.Pahvista tehtyä konetta ja puita.Sodissa käytetään myös lavasteita mutta myös leffoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan Norjalla varaa kun täysin velaton valtio, jolla on valtavasti öljyrahoja jemmassa.

        Suomi ruvelle verotettu Eurostoliiton satelliittivaltio, minkä poliittiset päättäjät ovat aina valmiita hulluihin tukitoimiin, niinkuin mittava EU tukipaketin lainatakaus ja epäonnistuneet kehitysmaatuet jne.jne.

        Suomesta ei ole pumpattu öljyä tai on mutta tuolla venäjän varastamilla mailla siellä meidän mailla kaasuputkia myös mm.viipurissa.Wikipedia Helsingin pommitukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONHAN SE NYT NAURETTAVAA JOS 5 MILJOONAN IHMISEN SUOMI ELÄTTÄÄ LAITTOMAT PAKOLAISET JA TURVAJUTUT OMA KANSA SYRJITTYNÄ TÄÄLLÄKIN JA VIELÄ PITÄISI UKRAINAA TUKEA MISSÄ 50 MILJOONAA IHMISTÄ SENTÄÄN EIKÖ SELLAINEN MÄÄRÄ IHMISIÄ SAA AJETTUA NIITÄ 200 000 TUHATTA JA MUUTAMAA MILJOONAA VENÄLÄISTÄ POIS SIELTÄ. UKRAINALAISIA SEKAKANSAA ON ENEMMÄN SIELLÄ KUIN VENÄLÄISIÄ.MEILTÄ NE VARASTI VIIPURIN LAATOKAN ÄÄNISEN PETSAMON SALLASTA PUOLET JNE.

        Miten se Viipuri tuli Suomelle? Ruotsihan sen hävisi viimeksi hattujen sodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ukrainalaiset saa YK ja USA rahaa tililleen joka kk ja somalit myös mutta suomalaiset saa raataa täällä minipalkoilla. Tai jos hakee tukia haukutaan.

        Jos suomalainen hakee sosiaalitukea, rahaa ei ole . Ukrainalle löytyy 750 miljoonaa..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato-kuunot eivät kyllästy koskaan vouhkaamiseen ukrainansodasta.

        Sotaa ei olisi, jos Putin olisi pysynyt omassa lätissään röhkimässä. Ja lukasenkko pois presidentin viraasta ja ryssä pois valkovenäjältä.


      • Anonyymi

        joudutte vastuuseen tuestanne huom.putin voittaa 10-0 tai on jo voittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja lähettänyt jo 10 vaunua, julisti muutama päivä sitten suurensuuresta aseapulahjoituksesta samaa syssyyn. Taisi olla 400 miljoonaa euroa.

        Se oli 6 miljardia euroa viidelle vuodelle jaettuna.


      • Anonyymi
        kenny79 kirjoitti:

        Sotaa ei olisi, jos Putin olisi pysynyt omassa lätissään röhkimässä. Ja lukasenkko pois presidentin viraasta ja ryssä pois valkovenäjältä.

        Luulen vähän, että Valko-Venäjää enemmän ja enemmän rankaisemalla, se voi hyvinkin mennä Venäjän avuksi. Eihän sillä enää kohta ole mitään hävittävää!


      • Anonyymi

        Lupasko Savolax myös vanhat perintöperunanistutuskoneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi sitten uskoa kaikkea venäjän Reuters uutisia kuva voi olla eri vuodelta eri paikasta kuin texti.Siellä on ollut juttuja miten joka kuvassa näkyviä tankkeja viedään miljoonittain Ukrainaan joka maasta ja nää on kyllä pelkkää kurjaa TV sarja tasoa trikkikuvaa virtuaalia.

        Uskon sinua täysin. Erinomaisen hyvä kielitaitosi osoittaa sinut ehdottomasti luotettavaksi ja tietäväksi osaajaksi. Reuters se on varsinainen valeuutisten levittäjä, näin se on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joudutte vastuuseen tuestanne huom.putin voittaa 10-0 tai on jo voittanut.

        Miksi Putin ei ole päättämässä Kiovassa Ukrainan asioista?


      • Anonyymi

        Meidän on pakko jättää myös itsellekin tankkeja, koska Venäläiset hyökkäävät myös Suomeen jollain aika välillä.
        Venäläiset tykkäävät sotia ja tuhota elämää, se on Venäjän valtion ja kansan tahto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä."

        Hyvä kommentti. Terv. Aloittaja.

        Toisaalta olen kuitenkin myös sitä mieltä, että me suomalaiset olemme samassa veneessä ukrainalaisten kanssa juuri tämän meille molemmille maille yhteisten pitkien venäjän rajamaiden kanssa. Ja siksi juuri, me voimme, meidän pitää, meidän on välttämätöntä tukea Ukrainaa sodassa, niin paljon kuin mahdollista.
        Eli, noin 10nenkään panssarivaunun lähettäminen ei se tee suurta lovea meille. Ja vaikka toisaalta tekeekin joidenkin mielestä, niin kun, kun, Ukraina saa työnnettyä brutaalin ilkeän hyökkääjänpaskan takaisin rajojensa taakse, niin luulisi vanjan oppineen sen jälkeen läksynsä, ettei enää lähde mihinkään hyökkäämään. Ei siis missään tapauksessa yritä tulla tänne Suomeenkaan.

        Juuri noin Saksastakin oletettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ettei se enää lähde mihinkään hyökkäämään, kun oli lyöty polvilleen.

        Kului 20 vuotta ja taas se hyökkäsi entistä ehompana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on per$€aukinen maa , Norjalla on rahaa.
        Norja nettoaa miljardeja Ukrainan sodasta ja Venäjän vastaisista pakotteista. Suomi taas kärsii ja maksaa molemmista.

        Suomella olisi jos ei Kokoomuksen höyrypäät olis lahjoittaneet Kemira Growhowta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan venäläiset ajaa venäjän etuja Ukrainassa ja Suomessa.Koittakaa tajuta.

        Ja Suomen hallitus ajaa jenkkien superrikkaiden etuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos eivät antaneet enempää , ihan riittävästi on jo Ukrainan oligarkkeja syötetty.

        Saplinskin veroparatiisi tili kasvaa miljoonien päivävauhtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja lähettänyt jo 10 vaunua, julisti muutama päivä sitten suurensuuresta aseapulahjoituksesta samaa syssyyn. Taisi olla 400 miljoonaa euroa.

        Ei olla edes natossa vielä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä.

        Suomi häpäisi itsensä koko maailman silmissä, antoi kolme aseista riisuttua, varaosiksi tarkoitettua ja hyödytöntä romutankkia. On niin vielä niin alkeellisia ja kotitekoisen näköisiä nuo miinanraivaajat, niillä ei voi operoida kuin tasaisella pellolla, missä ei ole vihollisia lähelläkään, kun ei ole aseita tankkeja vastaan. Mitä tuollaisilla tekee etulinjassa, johon niitä aseita tarvitaan?

        Suomella on aikaa muutama vuosi hankkia vastaavia tilalle, vaikka olisi laitettu useampi uudempi leopardi ukrainaan. Suomen puolesta ne siellä sotii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja lähettänyt jo 10 vaunua, julisti muutama päivä sitten suurensuuresta aseapulahjoituksesta samaa syssyyn. Taisi olla 400 miljoonaa euroa.

        Norja on rikas natomaa. Suomi ei ole Natossa. Sen avoimista ovista ei näy jälkeäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YHTEENSÄ 750 MILJOONAN arvosta on suomi lähettänyt aseita ukrainaan.

        Odottakaapas sopulit vaan, heti vaalien jälkeen alkaa LEIKKAUKSET.

        Ne koskevat teitä, ei ukrainalaisia. olkaa valmiita

        On se kumma, ettei porrrvari-nappulat nyt valita, kun rahaa palaa tässä EU-Impperialisti-leikissä.

        Ja vallan solidaarisuus lankeaa aina aasien maksettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puoluejohtajien palkat ja ministerien voi leikata puolet pois.

        täten kehysriihenkin ympyrät pinentyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUKA SINUN LISÄKSI ON JUMALATON ?????

        Hmm..tietenkin hän joka käy eduskunnassa vielä töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä.

        Tarkalleen niin kuin kirjoitat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan Norjalla varaa kun täysin velaton valtio, jolla on valtavasti öljyrahoja jemmassa.

        Suomi ruvelle verotettu Eurostoliiton satelliittivaltio, minkä poliittiset päättäjät ovat aina valmiita hulluihin tukitoimiin, niinkuin mittava EU tukipaketin lainatakaus ja epäonnistuneet kehitysmaatuet jne.jne.

        Siinäpä EU-vihaaja ja putleristi samassa nahassa purki kerralla kaunansa demokraattisen Suomen niskaan.
        Oikea isänmaasi on tuolla idempänä.Mene sinne haukkumaan Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän Viron turkin kieli on leipäjonossa ja helluntailaiset.Vapareista käy tietyt.

        "Venäjän Viron turkin kieli on leipäjonossa ja helluntailaiset.Vapareista käy tietyt."

        Putosin kelkasta viiden sanan jälkeen, mutta eipä tässä ole tultua sivistettyäkään itseäni muutamaan ajastaikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin Saksastakin oletettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ettei se enää lähde mihinkään hyökkäämään, kun oli lyöty polvilleen.

        Kului 20 vuotta ja taas se hyökkäsi entistä ehompana.

        Lue historiaa, niin tiedät miksi noin tapahtui. Eivät asiat ole kovin yksinkertaisia oikeasti.

        Sinä väität että jos toinen lyödään maihin, niin 20 vuoden päästä se nousee entistä ehompana.

        Katso miten kävi Saksalle toisen maailmansodan jälkeen. Nyt on se on niin "ehompana" ettei meinannut suostua siihen että muut lähettävät tankkeja ja Saksan väestössä on yksi Euroopan heikoimmista haluista puolustaa omaa maataan. Eikö tuo Saksa ole siis todellakin lyöty matalaksi ja läpsitty niin monta kertaa naamalle että se on yhteistyökykyinen?

        Eihän Saksaa nöyryytetty, vaan se pakotettiin yhteistyökykyiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos eivät antaneet enempää , ihan riittävästi on jo Ukrainan oligarkkeja syötetty.

        Ukrainan oligarkit muuttivat jo vuosia sitten venäjälle ym. maihin ja sellaisiksi pyrkiviä, on varsinkin nyt sodanaikana erotettu viroistaan ja ovat nyt pidätettyinä.
        Kannattaisi tutustua aiheeseen, ennen kuin tulee esittämään valheita totuuksina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI NY TUU MIELEEN MUUTA KUIN MUUTAMA RUOTSALAINEN PARI VIROLAISTA JOTKA OLISI AUTTANUT SUOMEN MAATA KANSAA HEIMOJA ITÄ VIIPURISSA SALLASSA ÄÄNISELLÄ LAATOKASSA KUN VENÄLÄISET HYÖKKÄSI EIKÄ MUITA AUTTAJIA OLLUT KUIN JATKOSODASSA SAKEMANNIT TULI AUTTAMAAN STALINIA VASTAAN OHUET VAATTEET EI HANSKOJA PAKKASELLA....EIKÄ VIROA AUTTANUT KUKAAN ENÄÄ SITTEN SUOMESTA VARASTETTIIN MAATA JA NÄMÄ UKRAINAN PERSEREIKÄ JENGIT OLI STALINISTEJA JOTKA MYY KAIKKI MITÄ NIILLE ANNETAAN TÄNÄÄNKIN.

        Älä huuda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä.

        Meiltä voi myydä että saa sillä rahalla ostettua uutta muuten ei voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä tiedetää ettei Ukrainalla ole yhteyksiä Venäjän oligarkkeihin.

        Tietysti siellä myydään kalusto kuin vilja heti muille maille rahasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain alastomat sekä onnettomat vähäväkiset ruokkivat ja kalustavat toisten joukot parhaalla tavalla vuodattaen kallioon sekä maaperäänsä omaa sekä isiensä verta sekä nälkäänsä.

        Mene kahville Jämsän Mäntän venäläisiin kahviloihin


      • Anonyymi
        kenny79 kirjoitti:

        Sotaa ei olisi, jos Putin olisi pysynyt omassa lätissään röhkimässä. Ja lukasenkko pois presidentin viraasta ja ryssä pois valkovenäjältä.

        Väärentäjät ei pääse taivaaseen . Kevin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos suomalainen hakee sosiaalitukea, rahaa ei ole . Ukrainalle löytyy 750 miljoonaa..

        Älä valita. Jos Ukraina häviää, pian häviää koko vapaa Eurooppa, koska venäläisten valloitushimo kasvaa. He haluavat kaikki muinaiset rajat takaisin ja myös alueet, joissa asuu venäjältä länteen muuttaneita. Sen jälkeen sinun pitäisi olla hiljaa mielipiteinesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän on pakko jättää myös itsellekin tankkeja, koska Venäläiset hyökkäävät myös Suomeen jollain aika välillä.
        Venäläiset tykkäävät sotia ja tuhota elämää, se on Venäjän valtion ja kansan tahto.

        Meillä tarvitaan Miinan raivaajat täällä se on fakta kyllä venäjä miinaan kylvää meiltä Suomesta varastetuilla mailla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin Saksastakin oletettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ettei se enää lähde mihinkään hyökkäämään, kun oli lyöty polvilleen.

        Kului 20 vuotta ja taas se hyökkäsi entistä ehompana.

        Arvatkaas kuka on maapallolla myynyt eniten aseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli 6 miljardia euroa viidelle vuodelle jaettuna.

        Norja on muistaakseni voittanut satoja miljardeja nykyisestä energian hinnan noususta, joten tuo lahjoitus kannattaa suhteuttaa siihen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärentäjät ei pääse taivaaseen . Kevin.

        Täh? Miten tämä taas liittyy Venäjän rappioon ja hajoamiseen putinin ryöstöretken takia? Kaukana on ajat, kun neukkula hajosi ja jeltsin nousi valtaan, ja kansalla oli toivoa vapaudesta ja demokratiasta, kehittymisestä ja mahdollisuuksista elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä.

        Sieltä se oikea tietoisku tulikin, faktat pöytään👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä tiedetää ettei Ukrainalla ole yhteyksiä Venäjän oligarkkeihin.

        Toivovat avustajia lähettävän mieluummin rahaa ukrainaan, onhan sitä korruptio tilastojen kärkimaassa helpompi käsitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MENEEKÖ NÄMÄ UKRAINAN VENÄLÄISILLE VAI SE SELITTÄÄ SEN MITEN KAIKKI KATOAA JA MITEN VENÄJÄ ON SAANUT VALLATTUA ALUEITA.

        Piru niistä ota selvää, samoja ryssiä ovat, jotka tappoi suomalaisia 1939-44.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos eivät antaneet enempää , ihan riittävästi on jo Ukrainan oligarkkeja syötetty.

        Syövätkö oligarkit panssariterästä?


      • Anonyymi

        antakaa myös palestiinalaisille ohjuksia panssarivaunja judethan siellä vallottaa maata ja tappaa siviilejä suomen valtiojohdon olessa hiljaa KUMMAT PITÄISI TAPPAA JUDET VAIKO ARABIT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin syövät Kiovassa zele nukketeatteri esittää

        TÄÄLLÄ VIELÄ PAREMMIN MEIDÄN OMIEN HATO JA ZELEKANNATTAJIEN OPTIOJUHLISSA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloittajalle vähän edes suhteellisuudentajua, Suomella Ukrainan jälkeen eniten yhteistä maarajaa venäjän kanssa 1340 km. Suurempi maaraja Venäjään kuin kaikilla Natomailla yhteensä tällä hetkellä. Suomi ei voi antaa raskasta puolustuskalustoaan kuten maat, joilla on puskurimaita itsensä ja Venäjän välillä. Itse asiassa Suomen pitäisi itseasiassa SAADA EU/Natomailta LISÄÄ raskasta aseistusta sekä pitkän kantaman tarkkuusaseistusta ja ilma- sekä ohjuspuolustusjärjestelmiä sekä erityisesti tykistöammuksia ja ohjuksia. Suomi on periaatteessa Ukrainan ja Moldovan jälkeen seuraava maa, johon Venäjän voi ajatella hyökkäävän. Baltian maat ja Puola ovat Natomaita, Suomi ei vielä."

        Hyvä kommentti. Terv. Aloittaja.

        Toisaalta olen kuitenkin myös sitä mieltä, että me suomalaiset olemme samassa veneessä ukrainalaisten kanssa juuri tämän meille molemmille maille yhteisten pitkien venäjän rajamaiden kanssa. Ja siksi juuri, me voimme, meidän pitää, meidän on välttämätöntä tukea Ukrainaa sodassa, niin paljon kuin mahdollista.
        Eli, noin 10nenkään panssarivaunun lähettäminen ei se tee suurta lovea meille. Ja vaikka toisaalta tekeekin joidenkin mielestä, niin kun, kun, Ukraina saa työnnettyä brutaalin ilkeän hyökkääjänpaskan takaisin rajojensa taakse, niin luulisi vanjan oppineen sen jälkeen läksynsä, ettei enää lähde mihinkään hyökkäämään. Ei siis missään tapauksessa yritä tulla tänne Suomeenkaan.

        olet varmaan varustautunut rajalla vastaanottamaan tulijat olet varmaan syntynyt 70luvulla et tiedä sodasta mitään mutta vouhotat kuin valtionjohto esikuntineen jaetaan pervitiinit ollaan jumalista seuraavia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä EU-vihaaja ja putleristi samassa nahassa purki kerralla kaunansa demokraattisen Suomen niskaan.
        Oikea isänmaasi on tuolla idempänä.Mene sinne haukkumaan Suomea.

        itse olet purkamassa vihaasi suomalaisten vähävaraisten niskaan olitko tekemässä suursuomea 39-45 se demokratiasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos eivät antaneet enempää , ihan riittävästi on jo Ukrainan oligarkkeja syötetty.

        vaaralliset sanat, kun oligarkit voivat alkaa uhkailemaan. Etkö halua, että veroja menisi zelenskiyn taskuihin? oot maanpetturi tämän jälkeen :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YHTEENSÄ 750 MILJOONAN arvosta on suomi lähettänyt aseita ukrainaan.

        Odottakaapas sopulit vaan, heti vaalien jälkeen alkaa LEIKKAUKSET.

        Ne koskevat teitä, ei ukrainalaisia. olkaa valmiita

        On se kumma, ettei porrrvari-nappulat nyt valita, kun rahaa palaa tässä EU-Impperialisti-leikissä.

        ei vittu enää ole mitään, mistä voisi leikata... julkinen terveys on jo pelkkä vitsi puhumattakaan lääkäreiden koulutuksesta.


      • Anonyymi

        mikko esikuntineen voisimennä sinne ukrainaan viideksivuodeksi eturintamalle kuolemaa katsomaan silmästä silmään eikä lymyillä täällä natohöynötyksessä esittämässäkuinka erinomainen hän on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan Norjalla varaa kun täysin velaton valtio, jolla on valtavasti öljyrahoja jemmassa.

        Suomi ruvelle verotettu Eurostoliiton satelliittivaltio, minkä poliittiset päättäjät ovat aina valmiita hulluihin tukitoimiin, niinkuin mittava EU tukipaketin lainatakaus ja epäonnistuneet kehitysmaatuet jne.jne.

        Porvareiden tuella mentiin eu-kommunismiin!! Porvareille hyvä diili kun voivat luikkia tehtainensa riistomaihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ukrainalaiset saa YK ja USA rahaa tililleen joka kk ja somalit myös mutta suomalaiset saa raataa täällä minipalkoilla. Tai jos hakee tukia haukutaan.

        Jep!! Ja jos povarit voittaa tulevat vaalit on duunareille kovat ajat tulossa! Porvarit haluaa orjuuttaa meidät taas. Palkkaa ei saa lisää kuin lakkoilemalla. Ei porvari ole koskaan vapaa ehtoisesti antanut palkan korotuksia vaan aina pitää taistelle niitä saadakseen! Eläköön liitot ja broletaarit!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos suomalainen hakee sosiaalitukea, rahaa ei ole . Ukrainalle löytyy 750 miljoonaa..

        Ja Suomi maksaa eu:lle 600 miljoonaa ekstraa.Saman verran kun viron vetää ilmaista tukea sieltä..
        Ja porvarien aikaan saamat järjettömät tuet yrittäjille ja teollisuudelle!! Yli 8 miljardia euroa joka vuosi!! Sillä lyhentäisi velkaa kummasti!
        Miten on mahdollista ,että jatkuvasti valtavia voittoja tekevät yritykset saavat näin muhkeat "veronpalautukset"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen vähän, että Valko-Venäjää enemmän ja enemmän rankaisemalla, se voi hyvinkin mennä Venäjän avuksi. Eihän sillä enää kohta ole mitään hävittävää!

        Onneksi Valko-Venäjän kansa on toista mieltä! Pomo on siellä vihattu! Kansa ei halua sotaa!! Eikä ole sen puolella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joudutte vastuuseen tuestanne huom.putin voittaa 10-0 tai on jo voittanut.

        Kyllä! Vastaamme iso-isän 9mm Suomi konepistoolin tulella maahan tunkeutujaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi häpäisi itsensä koko maailman silmissä, antoi kolme aseista riisuttua, varaosiksi tarkoitettua ja hyödytöntä romutankkia. On niin vielä niin alkeellisia ja kotitekoisen näköisiä nuo miinanraivaajat, niillä ei voi operoida kuin tasaisella pellolla, missä ei ole vihollisia lähelläkään, kun ei ole aseita tankkeja vastaan. Mitä tuollaisilla tekee etulinjassa, johon niitä aseita tarvitaan?

        Suomella on aikaa muutama vuosi hankkia vastaavia tilalle, vaikka olisi laitettu useampi uudempi leopardi ukrainaan. Suomen puolesta ne siellä sotii.

        Suomi tarvitsee kunnon panssarit!! Tiedät kyllä miksi!!
        Ja nuo panssarit ja varaosat ja koulut on tarpeen Ukrainalle!!
        Ehkä on syytä ottaa 100 miljardia lainaa,että saadaan hommattua Ukrainalle kunnon kalusto maahantunkeutujaa vastaan!! Vapauden puolesta,diktaattoria vastaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvatkaas kuka on maapallolla myynyt eniten aseita.

        Venäjä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piru niistä ota selvää, samoja ryssiä ovat, jotka tappoi suomalaisia 1939-44.

        Ukraina taistelee nyt vapaudestaan maahantunkeutujaa vastaan niin kuin Suomalaiset 1939-44!!
        Ukrainan kansa arvostaa vapautta!! Ovat olleet neuvostoliiton ja venäjän sorron alla pitkään! Slava Ukraini!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        antakaa myös palestiinalaisille ohjuksia panssarivaunja judethan siellä vallottaa maata ja tappaa siviilejä suomen valtiojohdon olessa hiljaa KUMMAT PITÄISI TAPPAA JUDET VAIKO ARABIT

        Arabit eivät vaan halua yksin kertaisesti rauhaa!! Tai tarkennetaan,heidän eri terroristi johtajansa! Konflikti on heille rahasampo..


    • Anonyymi

      " Muut NATO-maat nauraa tälle Suomen lahjoitukselle. "

      No enpä usko että missään maassa nauretaan. Ja vaikka nauraisivatkin, se ei kovin suurta haavaa meille tee.

      Meidän on pakko pitää omaa puolustusta yllä joka tapauksessa, hullun ryssän takia.

      Tällä hetkellä mistään päin maailmaa ei saa ostamallakaan lisää panssarivaunuja, jos jonkinlaiseen pidempään kulutussotaan ryssän kanssa joudutaan.

      • Anonyymi

        Ja maailma nauraa Suomen NATO sekoilulle.


      • Anonyymi

        Afganistanin mustilta markkinoilta saa Suomeen valtojen jättämää rautaa valuuttaa vastaan kyllä, jos sitä vaan tahdotaan.
        Vielä.

        Ensin lähtee 3 leoa, sitten seuraavaksi jo 30. Hivuttamalla varastavat kerjäämällä KAIKEN. Jää tän maan puolustamiseen vielä tasan yleisneroina itseään pitävien offshore virtuaaliraha-tilit.

        Ja mikä se mm. Puolaan oli? Eli siis mitä, suomalaisia upseereita lähtee kouluttajiksi ukrainoihin, eikös vaan? Eli ihanko oikeasti on nyt avattu tätä kautta sotajoukkojen hivuttaminen sinne, ripotellen?

        Kuinka monta krt sanoinkaan että nuo äijät pitää pitää Suomessa koska ven tulee päälle, ja vaunutkin ja aseet. Antakaa niille rahaa, jos on pakko jtk antaa muka, ei prkl tulevassa Suomessa tarvittavaa puolustuskalustoa! Sanoin varmaan tuhasia kertoja, että se on yksykkönen tuo meidän tuleva sota niitä intrusiivisia vastaan kun se alkaa. On olemassa sata maata varmaan jtk voivat ukrainoihin lähettää mitä vaan tahtovat, ja ties kuinka monta JO sotilasliittoutunutta jtk ovat huitsin perseessä kontaktialueesta, kuten espanja, israeli, vallat jne. Miksi, oi miksi oletusarvona on kaksisuuntainen solidaarisuus KUTEN PITÄISI NORMAALISTI TAPAHTUA, ilman musta joutsen ilmiön oivaltamisia..?

        En tiedä.

        Tämä hiton MILJARDIN kokoinen jo pian lahjoitus- / sijaissotimisviritelmä on mielestäni vaihvihkaista epäsuoraa antautumista ven:lle, heikentämällä olellisesti puolustusvoimiamme, jossei suora antautuminen valloille sotilasliiton kautta realisoidukaan.

        Ja ajatelkaas. Yrittäkääs edes kuvitella millaista tämä kaikki minulle on, jk yritän naputella itsenäisyyden sekä vahvan Suomen puolesta - TIETÄEN, että tuleva RUS-FIN sota on oleva nimenomaan yksykkönen.

        Ihme lienee ainoastaan se, ettei ko. sotapaska ole onneks vielä alkanut.

        Ja mitä sotakin on, löyhkiä. Veri haisee, ruumiit haisee, paskat toisten housuissa haisee, aseet haisee, tankkien pakokaasut haisee ... kaikki vaan haisee,

        VITTU, ETTÄ MINÄ SITTEN VIHAAN SOTAA.


      • Anonyymi

        Kyllä miinanraivauspanssarit ovat hyvä apu Ukrainalle. Tuskin kukaan taisteluvaunun miehistö nauraa näille miinanraivaus vaunuille.

        Samoin Ukrainalle annettava leopardien huoltokyky ei ole naurettava asia.

        Eikä sekään naurata, että Suomi kouluttaa leopardien miehistöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afganistanin mustilta markkinoilta saa Suomeen valtojen jättämää rautaa valuuttaa vastaan kyllä, jos sitä vaan tahdotaan.
        Vielä.

        Ensin lähtee 3 leoa, sitten seuraavaksi jo 30. Hivuttamalla varastavat kerjäämällä KAIKEN. Jää tän maan puolustamiseen vielä tasan yleisneroina itseään pitävien offshore virtuaaliraha-tilit.

        Ja mikä se mm. Puolaan oli? Eli siis mitä, suomalaisia upseereita lähtee kouluttajiksi ukrainoihin, eikös vaan? Eli ihanko oikeasti on nyt avattu tätä kautta sotajoukkojen hivuttaminen sinne, ripotellen?

        Kuinka monta krt sanoinkaan että nuo äijät pitää pitää Suomessa koska ven tulee päälle, ja vaunutkin ja aseet. Antakaa niille rahaa, jos on pakko jtk antaa muka, ei prkl tulevassa Suomessa tarvittavaa puolustuskalustoa! Sanoin varmaan tuhasia kertoja, että se on yksykkönen tuo meidän tuleva sota niitä intrusiivisia vastaan kun se alkaa. On olemassa sata maata varmaan jtk voivat ukrainoihin lähettää mitä vaan tahtovat, ja ties kuinka monta JO sotilasliittoutunutta jtk ovat huitsin perseessä kontaktialueesta, kuten espanja, israeli, vallat jne. Miksi, oi miksi oletusarvona on kaksisuuntainen solidaarisuus KUTEN PITÄISI NORMAALISTI TAPAHTUA, ilman musta joutsen ilmiön oivaltamisia..?

        En tiedä.

        Tämä hiton MILJARDIN kokoinen jo pian lahjoitus- / sijaissotimisviritelmä on mielestäni vaihvihkaista epäsuoraa antautumista ven:lle, heikentämällä olellisesti puolustusvoimiamme, jossei suora antautuminen valloille sotilasliiton kautta realisoidukaan.

        Ja ajatelkaas. Yrittäkääs edes kuvitella millaista tämä kaikki minulle on, jk yritän naputella itsenäisyyden sekä vahvan Suomen puolesta - TIETÄEN, että tuleva RUS-FIN sota on oleva nimenomaan yksykkönen.

        Ihme lienee ainoastaan se, ettei ko. sotapaska ole onneks vielä alkanut.

        Ja mitä sotakin on, löyhkiä. Veri haisee, ruumiit haisee, paskat toisten housuissa haisee, aseet haisee, tankkien pakokaasut haisee ... kaikki vaan haisee,

        VITTU, ETTÄ MINÄ SITTEN VIHAAN SOTAA.

        SANNA MARIN RAKASTAA SOTAA, PITÄÄ HAUSKAA, HALUAA JOHTAA NAISTEN SUURTA ARMEIJAA VENÄJÄÄ VASTAAN.
        OHISALO JA MARIN AJAVAT KAIKILLE NAISILLE PAKOLLISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
        SE ON VÄLTTÄMÄTÖTÄ, ISRAELISSA KAIKKI NAISET OVAT ASEISSA JA HENKILÖKOHTAISET ASEET SÄILYTETÄÄN KOTONA AINA VALMIINA JA ASE PUKU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä miinanraivauspanssarit ovat hyvä apu Ukrainalle. Tuskin kukaan taisteluvaunun miehistö nauraa näille miinanraivaus vaunuille.

        Samoin Ukrainalle annettava leopardien huoltokyky ei ole naurettava asia.

        Eikä sekään naurata, että Suomi kouluttaa leopardien miehistöjä.

        Noin just. Tismalleen noin.

        Pelkkää ikuista lahjojen kerjäämistä ja epäkiitollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SANNA MARIN RAKASTAA SOTAA, PITÄÄ HAUSKAA, HALUAA JOHTAA NAISTEN SUURTA ARMEIJAA VENÄJÄÄ VASTAAN.
        OHISALO JA MARIN AJAVAT KAIKILLE NAISILLE PAKOLLISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
        SE ON VÄLTTÄMÄTÖTÄ, ISRAELISSA KAIKKI NAISET OVAT ASEISSA JA HENKILÖKOHTAISET ASEET SÄILYTETÄÄN KOTONA AINA VALMIINA JA ASE PUKU.

        noinko jo nyt.

        eli viimeiseen suomalaiseen siis luvassa, eikä pelkästään suomalaiseen mieheen.

        mitä seuraavaksi sanna keksii laittaa oman päänauontansa ja putlerin väliin? nuoret? lapset?

        imeväiset ja mullanallakin jo olevat?

        ....

        huh huh jos on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maailma nauraa Suomen NATO sekoilulle.

        Tiesitkö Putinin olevan maailman ykköspellen?


      • Anonyymi

        UKRAINA EI KUULU NATOON TÄMÄ ON PELKKÄ VARAS JOKA KIRJOITTAA HUIJAAVAT VENÄLÄISILLE EUROOPAN ASEET.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maailma nauraa Suomen NATO sekoilulle.

        Maapallo nauraa venäläisten valheille ukrainalaisten pelleille koko porukka sielläkin samaa kleptomaniaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afganistanin mustilta markkinoilta saa Suomeen valtojen jättämää rautaa valuuttaa vastaan kyllä, jos sitä vaan tahdotaan.
        Vielä.

        Ensin lähtee 3 leoa, sitten seuraavaksi jo 30. Hivuttamalla varastavat kerjäämällä KAIKEN. Jää tän maan puolustamiseen vielä tasan yleisneroina itseään pitävien offshore virtuaaliraha-tilit.

        Ja mikä se mm. Puolaan oli? Eli siis mitä, suomalaisia upseereita lähtee kouluttajiksi ukrainoihin, eikös vaan? Eli ihanko oikeasti on nyt avattu tätä kautta sotajoukkojen hivuttaminen sinne, ripotellen?

        Kuinka monta krt sanoinkaan että nuo äijät pitää pitää Suomessa koska ven tulee päälle, ja vaunutkin ja aseet. Antakaa niille rahaa, jos on pakko jtk antaa muka, ei prkl tulevassa Suomessa tarvittavaa puolustuskalustoa! Sanoin varmaan tuhasia kertoja, että se on yksykkönen tuo meidän tuleva sota niitä intrusiivisia vastaan kun se alkaa. On olemassa sata maata varmaan jtk voivat ukrainoihin lähettää mitä vaan tahtovat, ja ties kuinka monta JO sotilasliittoutunutta jtk ovat huitsin perseessä kontaktialueesta, kuten espanja, israeli, vallat jne. Miksi, oi miksi oletusarvona on kaksisuuntainen solidaarisuus KUTEN PITÄISI NORMAALISTI TAPAHTUA, ilman musta joutsen ilmiön oivaltamisia..?

        En tiedä.

        Tämä hiton MILJARDIN kokoinen jo pian lahjoitus- / sijaissotimisviritelmä on mielestäni vaihvihkaista epäsuoraa antautumista ven:lle, heikentämällä olellisesti puolustusvoimiamme, jossei suora antautuminen valloille sotilasliiton kautta realisoidukaan.

        Ja ajatelkaas. Yrittäkääs edes kuvitella millaista tämä kaikki minulle on, jk yritän naputella itsenäisyyden sekä vahvan Suomen puolesta - TIETÄEN, että tuleva RUS-FIN sota on oleva nimenomaan yksykkönen.

        Ihme lienee ainoastaan se, ettei ko. sotapaska ole onneks vielä alkanut.

        Ja mitä sotakin on, löyhkiä. Veri haisee, ruumiit haisee, paskat toisten housuissa haisee, aseet haisee, tankkien pakokaasut haisee ... kaikki vaan haisee,

        VITTU, ETTÄ MINÄ SITTEN VIHAAN SOTAA.

        Muslimit on tappanut kristittyjä myös avustustyöntekijöitä ottanut heidän vaatteet esiintyy heinä tai varastanut passit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä miinanraivauspanssarit ovat hyvä apu Ukrainalle. Tuskin kukaan taisteluvaunun miehistö nauraa näille miinanraivaus vaunuille.

        Samoin Ukrainalle annettava leopardien huoltokyky ei ole naurettava asia.

        Eikä sekään naurata, että Suomi kouluttaa leopardien miehistöjä.

        Yritätte esittää ettei Ukrainan kokoisessa maassa olisi ollut raivaus koneita itsellään tai tankkeja. Niillä on laiskuus huijaukset verissä ettei muka osaa itse valmistaa panoksia tai ammuksia nehän vie kaikki varastoihin mitä saa ja myy ne. Osa menee venäläisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SANNA MARIN RAKASTAA SOTAA, PITÄÄ HAUSKAA, HALUAA JOHTAA NAISTEN SUURTA ARMEIJAA VENÄJÄÄ VASTAAN.
        OHISALO JA MARIN AJAVAT KAIKILLE NAISILLE PAKOLLISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
        SE ON VÄLTTÄMÄTÖTÄ, ISRAELISSA KAIKKI NAISET OVAT ASEISSA JA HENKILÖKOHTAISET ASEET SÄILYTETÄÄN KOTONA AINA VALMIINA JA ASE PUKU.

        Israelissa miehet onkin akkoja parta tärisee pelosta naiset on etulinjassa.


      • Anonyymi

        Hienoa jos NATO maat nauraa sillä me ei olla Natossa ja hienoa että nauraa SITTEN MEIDÄN EI KANNATA ANTAA YHTÄKÄÄN TANKKIA SINNE HUIJAREILLE ne myy ne kuitenkin.


      • Anonyymi

        Joku Korea myy noita surkeita tankkeja mutta nekin ottaa hinnan niistä ei täällä ilmaiseksi kukaan mitään jaa muut kuin varkaat se on helppo jaella varastettua. Oli sellainen kuva jossain medioissa missä junarauteilla vierekkäin venäjän harmaa punainen vaunurivi ja vieressä sinikeltainen Ukrainan junarivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö Putinin olevan maailman ykköspellen?

        Putin ei saa minua nauramaan.


      • Anonyymi

        Suomi sai kasapäin T-72 panssareita itä-Saksasta mutta ne meni wäsykohtauksessaan tuhoamaan ne....,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afganistanin mustilta markkinoilta saa Suomeen valtojen jättämää rautaa valuuttaa vastaan kyllä, jos sitä vaan tahdotaan.
        Vielä.

        Ensin lähtee 3 leoa, sitten seuraavaksi jo 30. Hivuttamalla varastavat kerjäämällä KAIKEN. Jää tän maan puolustamiseen vielä tasan yleisneroina itseään pitävien offshore virtuaaliraha-tilit.

        Ja mikä se mm. Puolaan oli? Eli siis mitä, suomalaisia upseereita lähtee kouluttajiksi ukrainoihin, eikös vaan? Eli ihanko oikeasti on nyt avattu tätä kautta sotajoukkojen hivuttaminen sinne, ripotellen?

        Kuinka monta krt sanoinkaan että nuo äijät pitää pitää Suomessa koska ven tulee päälle, ja vaunutkin ja aseet. Antakaa niille rahaa, jos on pakko jtk antaa muka, ei prkl tulevassa Suomessa tarvittavaa puolustuskalustoa! Sanoin varmaan tuhasia kertoja, että se on yksykkönen tuo meidän tuleva sota niitä intrusiivisia vastaan kun se alkaa. On olemassa sata maata varmaan jtk voivat ukrainoihin lähettää mitä vaan tahtovat, ja ties kuinka monta JO sotilasliittoutunutta jtk ovat huitsin perseessä kontaktialueesta, kuten espanja, israeli, vallat jne. Miksi, oi miksi oletusarvona on kaksisuuntainen solidaarisuus KUTEN PITÄISI NORMAALISTI TAPAHTUA, ilman musta joutsen ilmiön oivaltamisia..?

        En tiedä.

        Tämä hiton MILJARDIN kokoinen jo pian lahjoitus- / sijaissotimisviritelmä on mielestäni vaihvihkaista epäsuoraa antautumista ven:lle, heikentämällä olellisesti puolustusvoimiamme, jossei suora antautuminen valloille sotilasliiton kautta realisoidukaan.

        Ja ajatelkaas. Yrittäkääs edes kuvitella millaista tämä kaikki minulle on, jk yritän naputella itsenäisyyden sekä vahvan Suomen puolesta - TIETÄEN, että tuleva RUS-FIN sota on oleva nimenomaan yksykkönen.

        Ihme lienee ainoastaan se, ettei ko. sotapaska ole onneks vielä alkanut.

        Ja mitä sotakin on, löyhkiä. Veri haisee, ruumiit haisee, paskat toisten housuissa haisee, aseet haisee, tankkien pakokaasut haisee ... kaikki vaan haisee,

        VITTU, ETTÄ MINÄ SITTEN VIHAAN SOTAA.

        Sinulle on määrätty lääke. Käytä sitä lääkettä, koska vain otettu lääke auttaa!

        Älä enää kirjoita mitään koska et tiedä mistään mitään. Sinä kuvittelet että asiat tapahtuvat kuin Hollywood leffoissa, vaikka sinä et tiedä yhtään mistään yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SANNA MARIN RAKASTAA SOTAA, PITÄÄ HAUSKAA, HALUAA JOHTAA NAISTEN SUURTA ARMEIJAA VENÄJÄÄ VASTAAN.
        OHISALO JA MARIN AJAVAT KAIKILLE NAISILLE PAKOLLISTA ASEVELVOLLISUUTTA.
        SE ON VÄLTTÄMÄTÖTÄ, ISRAELISSA KAIKKI NAISET OVAT ASEISSA JA HENKILÖKOHTAISET ASEET SÄILYTETÄÄN KOTONA AINA VALMIINA JA ASE PUKU.

        Kyllä!! Maahantunkeutujaa vastaan tarvitaan kaikki!!
        Hävettää ne 4000 sivariksi hakeutunutta reserviläistä!
        Ovatko he putinin asialla???


    • Anonyymi

      Niin, annetaan nyt panssareitakin sitten roppakaupalla, ja unohdetaan oma puolustus. Eikä ne "muut Nato-maatkaan" ole ihmeesti niitä panssareita toimittanut.

      • Anonyymi

        Sitä minä ihmettelen enempi, että miksi ei Tanska ja Hollanti lahjoita?. Mitä ne niillä tekee yhdelläkään, ei se ryzzä sinne ensimmäisenä hyökkää ja vielä Natomaita. Kunhan Suomikin on Natossa niin sitten on eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä minä ihmettelen enempi, että miksi ei Tanska ja Hollanti lahjoita?. Mitä ne niillä tekee yhdelläkään, ei se ryzzä sinne ensimmäisenä hyökkää ja vielä Natomaita. Kunhan Suomikin on Natossa niin sitten on eri asia.

        Tätä samaa ihmetellyt, miksei Tanska ja Hollanti anna Leopardejaan Ukrainaan?

        Logiikka puuttuu nyt kyllä kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä minä ihmettelen enempi, että miksi ei Tanska ja Hollanti lahjoita?. Mitä ne niillä tekee yhdelläkään, ei se ryzzä sinne ensimmäisenä hyökkää ja vielä Natomaita. Kunhan Suomikin on Natossa niin sitten on eri asia.

        Natomaiden panssareilla ei puolusteta vain omaa maata. Niillä puolustetaan kaikkia Nato-maita.

        Siksi Tanskan ja Hollannin panssareille tulee käyttöä, vaikka se ryzzä ei hyökkäisikään ensimmäisenä niiden kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natomaiden panssareilla ei puolusteta vain omaa maata. Niillä puolustetaan kaikkia Nato-maita.

        Siksi Tanskan ja Hollannin panssareille tulee käyttöä, vaikka se ryzzä ei hyökkäisikään ensimmäisenä niiden kimppuun.

        Panssarivaunuilla sattumoisin puolustetaan valtioiden ULKOrajoja.
        Mitä ihmettä siis Tanska ja Hollanti tekevät tankeilla?

        Ne tankit tarvitaan Nato-maiden reunoille, ja siis itä-Euroopan rajoille. Eihän niillä ole missään muualla minkäänlaista tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natomaiden panssareilla ei puolusteta vain omaa maata. Niillä puolustetaan kaikkia Nato-maita.

        Siksi Tanskan ja Hollannin panssareille tulee käyttöä, vaikka se ryzzä ei hyökkäisikään ensimmäisenä niiden kimppuun.

        Mistä tuollainen ajattelu oikein kumpuaa , Ukraina ei puollusta muuta kuin oligarkkejaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panssarivaunuilla sattumoisin puolustetaan valtioiden ULKOrajoja.
        Mitä ihmettä siis Tanska ja Hollanti tekevät tankeilla?

        Ne tankit tarvitaan Nato-maiden reunoille, ja siis itä-Euroopan rajoille. Eihän niillä ole missään muualla minkäänlaista tarvetta.

        Koulutus , koulutus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä samaa ihmetellyt, miksei Tanska ja Hollanti anna Leopardejaan Ukrainaan?

        Logiikka puuttuu nyt kyllä kokonaan.

        No eikä prkl puutu, vaan strateginen ymmärrys.

        Nää funderaa koko homman sillä viisii, että kunhan nytte hang aroundeina osoitetaan solidaarisuutta, toimiessamme mekin kuten sot. liiton täysjäsenet - ja miksei jopa näkyvämmin - ja %sti suhteessa varastoihimme jämerämmin, ni muut arvostavat LUONNOLLISESTI panostustamme ja - jos ja kun invaasiot tänne ven tekevät - niin muut valtiot MUISTAVAT meidän osallistumisemme LAADUN. Ja tukevat takaisin moninkertaisestikin, jopa. Eli perus oikeaoppisia risk-reward / costbenefit kuvioita.

        Ihan normi logiikkaa, ja oikeaoppista ajateltua NORMAALItilanteessa. Mutku tää on sovellettavaa tyyppiä; kaikki nuo prkl tulevat. Eikä käsikirjaesme.

        Kun prkl tässä ei ole aikomustakaan a. tämän maailman ydinvallan toistaa Suomessa ukr, vaan #eurooppa on menettänyt SIVISTYS-Suomen# viritelmän kautta oikeuttaa SAMAISTAMALLA muut SIVISTYSvaltiot tilanteeseemme josta seuraa ww3 HIDAS laajennus. Ne tarttee tän tuollee.

        Sitten on vielä jenssi jk tarttee hek koht tasolla Suomen olla työntämättä ven norjanralleen jotta toimisimme etupiirinään / purskurivyöhykkeenään. Ja sitten on vielä sekin elementti, et kun pullaposki alkaaKIN semiyllättäen tulittaa ydiniskuin, KAIKKI romahtaa ylimielisuudestään paskahalvauksiin ja pelokkaina menevät 101%sesti defensiivisiksi; ELI EIVÄT JAA ENÄÄ LAISINKAAN ASEAPUA, eivätkä yhtikäs mitään muutakaan. Tuossa OSA niistä strat ansoista - ja vitun miinoistakin - sitten ovat.

        Suomi ajetaan täs hyvin monesta suunnasta suoraan strategiseen väijytykseen, ja tietenkin ENSIKSI heikentän prkl kaikin mahdolisin olemassaolevin tavoin, kuten sodankäynnissä kuuluukin; joka liittyy siihen, et koko tää maa on klaussivatskucityofLDN pelkkä yksi pieni mutta merkittävä taktinen siirto, vaan.

        ...

        Tää on kaikki tosi loogista, jos vaan tajuu sen faktan, että Suomessa taktista ajattelua pidetään strategisena ajatteluna. poislukien jtk ultraharvinaisuudet, kuten ne jossain lumisadetta ihailemassa lienevät toveripuheloiset, aidot suurajattelijat siis, joittenka pitäisi kertomani oivaltaa, kyllä.

        pffffff


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuollainen ajattelu oikein kumpuaa , Ukraina ei puollusta muuta kuin oligarkkejaan.

        Olet harvinaisen typerä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panssarivaunuilla sattumoisin puolustetaan valtioiden ULKOrajoja.
        Mitä ihmettä siis Tanska ja Hollanti tekevät tankeilla?

        Ne tankit tarvitaan Nato-maiden reunoille, ja siis itä-Euroopan rajoille. Eihän niillä ole missään muualla minkäänlaista tarvetta.

        Valmiina omaa kansaa vastaan jtk protestoivat traktorein siellä päin maanviljelytyrannioita?

        Kuten Intiassa, jossa brittitankki tulitti verenpaineet nolliin sen kaivon ympäriltä en muista kuinka monta rauhallisesti protestoivaa siviiliä ilman yhtään mitään rajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä samaa ihmetellyt, miksei Tanska ja Hollanti anna Leopardejaan Ukrainaan?

        Logiikka puuttuu nyt kyllä kokonaan.

        Tyhjästä on huono antaa. Molemmat maat antavat miljardeja, jotta Ukraina voi ostaa ko vaunuja sekä rautaa niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuollainen ajattelu oikein kumpuaa , Ukraina ei puollusta muuta kuin oligarkkejaan.

        Ei se nyt ihan noin ole. Siellä on invaasiot menossa, joiden syy on toki tapahtumasarja joka kulminoitui zelen 17.2.-24.2.22 sisällissotimisiin, mutta ... tuosta huolimatta, niin kyllä siellä porukka sitä maataan ja kansaansa siis puolustaa.

        Pitää pitää tosiseikat tosiseikkoina, mutta objektiivisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä samaa ihmetellyt, miksei Tanska ja Hollanti anna Leopardejaan Ukrainaan?

        Logiikka puuttuu nyt kyllä kokonaan.

        Noille maille joku Ukraina on paskanhailee, haluavat säilyttää välit ennemmin Venäjään.


      • Anonyymi

        Totta Suomesta ei vaan voi antaa meidän tankkeja meidän rahoilla maksettuja ei mitenkään meillä tarvitaan JUURI NÄITÄ RAIVAUS VAUNUJA ITÄRAJALLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä minä ihmettelen enempi, että miksi ei Tanska ja Hollanti lahjoita?. Mitä ne niillä tekee yhdelläkään, ei se ryzzä sinne ensimmäisenä hyökkää ja vielä Natomaita. Kunhan Suomikin on Natossa niin sitten on eri asia.

        NO NIIN OTETAANKO TOI LAHJOITA SANA ENSIN. SUOMI ON MAKSANUT KAIKESTA JA MYÖS Hollanti on maksanut ei niitä periaatteessa voi muuta kuin myydä jos tilalle saa 10 vastaavaa uutta konetta.Venäjällä ja arabeissa on tyyli että kaikki pitää saada ilmaiseksi ja se myydään voittoisasti. Ei kuulkaa jos Ukraina tarvii aseita se tekee ne itse tai ostaa omin rahoin. Faktaa tämä. Sitten ne jotka täällä Suomessakin tiskaa astioita ravintoloissa voi palata takaisin Ukrainaan pesemään samoin niitä asioita sairaaloihin ja päivä koteihin siellä on pulaa ja sairaaloissa on pulaa siivoojista.Mitä helvetin itsenäisyytensä puolustamista ukrainalaisen mielestä on jättää oma maansa pulaan ja tiskata täällä. Kyllä maata puolustetaan niin että siellä tehdään töitä eikä muissa maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natomaiden panssareilla ei puolusteta vain omaa maata. Niillä puolustetaan kaikkia Nato-maita.

        Siksi Tanskan ja Hollannin panssareille tulee käyttöä, vaikka se ryzzä ei hyökkäisikään ensimmäisenä niiden kimppuun.

        SUOMI EI VIELÄ OLE NATO JA ME TARVITAAN NE ITSE. UKRAINA EI OLE NATO NIILLÄ ON OMAT ASEET SIELLÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panssarivaunuilla sattumoisin puolustetaan valtioiden ULKOrajoja.
        Mitä ihmettä siis Tanska ja Hollanti tekevät tankeilla?

        Ne tankit tarvitaan Nato-maiden reunoille, ja siis itä-Euroopan rajoille. Eihän niillä ole missään muualla minkäänlaista tarvetta.

        VENÄJÄN SITILAS TUKIKOHTA KALININGRAD PITÄÄ PURKAA POIS SE JÄI STALINILTA SIIHEN JA SE UHKAILEE RAUHAA JA VAPAUTTA SIINÄ MYÖS PUOLAA HOLLANTIA. SE ON SAKSAAN KUULUVAA MAATA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panssarivaunuilla sattumoisin puolustetaan valtioiden ULKOrajoja.
        Mitä ihmettä siis Tanska ja Hollanti tekevät tankeilla?

        Ne tankit tarvitaan Nato-maiden reunoille, ja siis itä-Euroopan rajoille. Eihän niillä ole missään muualla minkäänlaista tarvetta.

        KALININGAD ON SAKSAN MAATA KÖNINGSBERG JA KATOLISTEN KRISTITTYJEN OMAISUUTTA ON SIELLÄ MYÖS HISTORIASTA VANHAA.Venäläiset ampui HOLLANIN LENTOKONEEN ALAS MATKUSTAJA KONEEN.venäjän sotalaivat liikkunut Hollannin Puolan Saksan rannikoilla myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VENÄJÄN SITILAS TUKIKOHTA KALININGRAD PITÄÄ PURKAA POIS SE JÄI STALINILTA SIIHEN JA SE UHKAILEE RAUHAA JA VAPAUTTA SIINÄ MYÖS PUOLAA HOLLANTIA. SE ON SAKSAAN KUULUVAA MAATA.

        Suomalaisethan sen lähtee tekemään, Kalinigr:a purkamaan. Tervemenoa !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VENÄJÄN SITILAS TUKIKOHTA KALININGRAD PITÄÄ PURKAA POIS SE JÄI STALINILTA SIIHEN JA SE UHKAILEE RAUHAA JA VAPAUTTA SIINÄ MYÖS PUOLAA HOLLANTIA. SE ON SAKSAAN KUULUVAA MAATA.

        Ja kaikki maa kuuluu Rooman keisarikuntaan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panssarivaunuilla sattumoisin puolustetaan valtioiden ULKOrajoja.
        Mitä ihmettä siis Tanska ja Hollanti tekevät tankeilla?

        Ne tankit tarvitaan Nato-maiden reunoille, ja siis itä-Euroopan rajoille. Eihän niillä ole missään muualla minkäänlaista tarvetta.

        Et taida olla ns. penaalin terävin kynä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikä prkl puutu, vaan strateginen ymmärrys.

        Nää funderaa koko homman sillä viisii, että kunhan nytte hang aroundeina osoitetaan solidaarisuutta, toimiessamme mekin kuten sot. liiton täysjäsenet - ja miksei jopa näkyvämmin - ja %sti suhteessa varastoihimme jämerämmin, ni muut arvostavat LUONNOLLISESTI panostustamme ja - jos ja kun invaasiot tänne ven tekevät - niin muut valtiot MUISTAVAT meidän osallistumisemme LAADUN. Ja tukevat takaisin moninkertaisestikin, jopa. Eli perus oikeaoppisia risk-reward / costbenefit kuvioita.

        Ihan normi logiikkaa, ja oikeaoppista ajateltua NORMAALItilanteessa. Mutku tää on sovellettavaa tyyppiä; kaikki nuo prkl tulevat. Eikä käsikirjaesme.

        Kun prkl tässä ei ole aikomustakaan a. tämän maailman ydinvallan toistaa Suomessa ukr, vaan #eurooppa on menettänyt SIVISTYS-Suomen# viritelmän kautta oikeuttaa SAMAISTAMALLA muut SIVISTYSvaltiot tilanteeseemme josta seuraa ww3 HIDAS laajennus. Ne tarttee tän tuollee.

        Sitten on vielä jenssi jk tarttee hek koht tasolla Suomen olla työntämättä ven norjanralleen jotta toimisimme etupiirinään / purskurivyöhykkeenään. Ja sitten on vielä sekin elementti, et kun pullaposki alkaaKIN semiyllättäen tulittaa ydiniskuin, KAIKKI romahtaa ylimielisuudestään paskahalvauksiin ja pelokkaina menevät 101%sesti defensiivisiksi; ELI EIVÄT JAA ENÄÄ LAISINKAAN ASEAPUA, eivätkä yhtikäs mitään muutakaan. Tuossa OSA niistä strat ansoista - ja vitun miinoistakin - sitten ovat.

        Suomi ajetaan täs hyvin monesta suunnasta suoraan strategiseen väijytykseen, ja tietenkin ENSIKSI heikentän prkl kaikin mahdolisin olemassaolevin tavoin, kuten sodankäynnissä kuuluukin; joka liittyy siihen, et koko tää maa on klaussivatskucityofLDN pelkkä yksi pieni mutta merkittävä taktinen siirto, vaan.

        ...

        Tää on kaikki tosi loogista, jos vaan tajuu sen faktan, että Suomessa taktista ajattelua pidetään strategisena ajatteluna. poislukien jtk ultraharvinaisuudet, kuten ne jossain lumisadetta ihailemassa lienevät toveripuheloiset, aidot suurajattelijat siis, joittenka pitäisi kertomani oivaltaa, kyllä.

        pffffff

        Ei vittu että sinä osaat olla tyhmä. Ei minkäänlaista koulutusta, ei minkäänlaista tietoa, mutta helvetin suuret luulot ja kuvitelmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noin ole. Siellä on invaasiot menossa, joiden syy on toki tapahtumasarja joka kulminoitui zelen 17.2.-24.2.22 sisällissotimisiin, mutta ... tuosta huolimatta, niin kyllä siellä porukka sitä maataan ja kansaansa siis puolustaa.

        Pitää pitää tosiseikat tosiseikkoina, mutta objektiivisesti.

        "zelen 17.2.-24.2.22 sisällissotimisiin"

        Voitko valottaa tuota, katsos kun täällä Venäjän rajojen ulkopuolella ei seurata Venäjän valtiomedian lähettämiä valheita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä samaa ihmetellyt, miksei Tanska ja Hollanti anna Leopardejaan Ukrainaan?

        Logiikka puuttuu nyt kyllä kokonaan.

        Hollanti ei anna leopardeja siksi, koska se ei omista niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjästä on huono antaa. Molemmat maat antavat miljardeja, jotta Ukraina voi ostaa ko vaunuja sekä rautaa niihin.

        Niin nyt on Ukrainassa romuraudan ostajilla antoisat ajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki maa kuuluu Rooman keisarikuntaan ...

        Ja Suomi on asetettu Rooman keisarikunnan metsäpuistoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KALININGAD ON SAKSAN MAATA KÖNINGSBERG JA KATOLISTEN KRISTITTYJEN OMAISUUTTA ON SIELLÄ MYÖS HISTORIASTA VANHAA.Venäläiset ampui HOLLANIN LENTOKONEEN ALAS MATKUSTAJA KONEEN.venäjän sotalaivat liikkunut Hollannin Puolan Saksan rannikoilla myös.

        NL ampui aikoinaan Suomalaisen matkustaja lentokoneen Kalevan alas.
        NL ampui korealaisen matkustajakoneen alas.
        Venäjä ampui matkustajakoneen alas..


    • Anonyymi

      "Näissä panssarivaunuissa ei ole tykkejä, ainoastaan konekiväärit", sanoo puolustusministeri Mikko "diipa-daapa" Savola.

      • Anonyymi

        Hyvä juttu. Tykeillä olisi voitu vahingouttaa venäläisiä sotilaita, mahdollisesti aika pahastikin.

        Huoli on ihan samanlainen kuin oli Tarja Halosellakin. Hän kantoi huolta siitä, että suomalaiset maamiinat voivat vahingoittaa venäläisten sotilaisen jalkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu. Tykeillä olisi voitu vahingouttaa venäläisiä sotilaita, mahdollisesti aika pahastikin.

        Huoli on ihan samanlainen kuin oli Tarja Halosellakin. Hän kantoi huolta siitä, että suomalaiset maamiinat voivat vahingoittaa venäläisten sotilaisen jalkoja.

        Samaan aikaan Venäjä pommittaa Ukrainan siviilialueita tuusannuuskaksi, tappaen päivittäin vähintään 10 siviiliä, lapsia ja vanhuksia yhtään säästelemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan aikaan Venäjä pommittaa Ukrainan siviilialueita tuusannuuskaksi, tappaen päivittäin vähintään 10 siviiliä, lapsia ja vanhuksia yhtään säästelemättä.

        Ukrainan AZOV terroristit tappavat Ukrainan siviilejä naisia ja lapsia Sanna Marinin toimittamilla Suomiaseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu. Tykeillä olisi voitu vahingouttaa venäläisiä sotilaita, mahdollisesti aika pahastikin.

        Huoli on ihan samanlainen kuin oli Tarja Halosellakin. Hän kantoi huolta siitä, että suomalaiset maamiinat voivat vahingoittaa venäläisten sotilaisen jalkoja.

        En ole vieläkään uskoa ettei meillä ole enää miinoja. Siis minun on ihan oikeastikin vaikea sulattaa TUOn tasoin absoluuttinen idioitia. tavja, kakistokratian luvattu pintakiillotetuin hedelmä.

        Miten näistä asioista voivat päättää siviilipolitiikot? Miksei maata johda pääesikunnan entiset päälliköt, kun krt sotapaskaan valutaan? Tahdotaanko tästäkin maasta lopputulokseltaan samaa paskaa kuin saksoista ja muista joissa ala-arvoinen ajattelu sivuutti järjenkäytön ja asetti handson itsensä kaiken keskiöön?

        Eikö ole muka yleisesti tunnettua, että hands on taipumuksellisilla ei tule olemaan mitään asiaa johtoasemiin?! Eikä MUKA edes sen vertaa johtamisoppia meillä Suomes MUKA tunneta?

        Vittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vieläkään uskoa ettei meillä ole enää miinoja. Siis minun on ihan oikeastikin vaikea sulattaa TUOn tasoin absoluuttinen idioitia. tavja, kakistokratian luvattu pintakiillotetuin hedelmä.

        Miten näistä asioista voivat päättää siviilipolitiikot? Miksei maata johda pääesikunnan entiset päälliköt, kun krt sotapaskaan valutaan? Tahdotaanko tästäkin maasta lopputulokseltaan samaa paskaa kuin saksoista ja muista joissa ala-arvoinen ajattelu sivuutti järjenkäytön ja asetti handson itsensä kaiken keskiöön?

        Eikö ole muka yleisesti tunnettua, että hands on taipumuksellisilla ei tule olemaan mitään asiaa johtoasemiin?! Eikä MUKA edes sen vertaa johtamisoppia meillä Suomes MUKA tunneta?

        Vittu.

        Sotilaat johtavat vain sotilasdiktatuureja.
        Mihin me niitä polkumiinoja tarvittaisiin? Ei vihollinen tule marssimalla metsiä pitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vieläkään uskoa ettei meillä ole enää miinoja. Siis minun on ihan oikeastikin vaikea sulattaa TUOn tasoin absoluuttinen idioitia. tavja, kakistokratian luvattu pintakiillotetuin hedelmä.

        Miten näistä asioista voivat päättää siviilipolitiikot? Miksei maata johda pääesikunnan entiset päälliköt, kun krt sotapaskaan valutaan? Tahdotaanko tästäkin maasta lopputulokseltaan samaa paskaa kuin saksoista ja muista joissa ala-arvoinen ajattelu sivuutti järjenkäytön ja asetti handson itsensä kaiken keskiöön?

        Eikö ole muka yleisesti tunnettua, että hands on taipumuksellisilla ei tule olemaan mitään asiaa johtoasemiin?! Eikä MUKA edes sen vertaa johtamisoppia meillä Suomes MUKA tunneta?

        Vittu.

        Olet pihalla kuin lumiukko. Suomella on HYPPYMIINOJA! Ota selvää:

        https://yle.fi/a/3-10711363


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV terroristit tappavat Ukrainan siviilejä naisia ja lapsia Sanna Marinin toimittamilla Suomiaseilla.

        Trollipelle sai juuri tienattua päivän kaalisoppa-annoksensa eikä joudu ihan vielä rintamalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilaat johtavat vain sotilasdiktatuureja.
        Mihin me niitä polkumiinoja tarvittaisiin? Ei vihollinen tule marssimalla metsiä pitkin.

        Ja mikä ongelma on sotilasdiktatuurissa jos transu-"demo"kakistrokatiassa ainoastaan perseillään enää? Kunnon järjestystä sekä maalaisjärjenkäyttöä - ja tervettä kristillistä suuntaahan - tämä kansa tarvitsee; eikä noita neuroottisia pinsetti-kulmakarvaorientoituneita trasuspedeilyjä. taikka sivarihomoja sössöttämässä kuinka kaikki on oikeasti ihan hjusvin.

        Miten niin ei tule, teleportoidenko sitten? Herätys.

        Itsenäinen, Suomen kansan reaalihyvinvointia sekä nyttemmin jopa olemassaolonkin varmistamista Suomessa kansa kaipaa, eikä mitään saatanan ulkoasaneltua täysskeidaa. Taikka pelkoa jst olemattomista. Niin pahaa pelkopornoa, että tehdään nimenomaan KAIKKI ne virhevalinnat jtk ko pelkojen manifestoitumiseen nimenomaan, paradoksina, johtaa.

        NYKY kansanedustuslaitoksen porukka EI TOIMI, ei ainakaan enää Suomen etujen mukaisesti koska ovat yksi suuri sopulilauma, vaikka itsenäistä tahtoa, enää. Herätkööt kristillisyyteen ja toistenkin olemassaolon huomiomiseen tässä YHTEISkunnassa, TAIKKA siirtykööt vaihtopenkille oppiakseen todellisilta johtajilta kuinka SUOMEN KANSAN ETU EDELLÄ (eikä ulkoasaneltu) johtaminen toteutetaan. Enkä referoi tässä mitää kehitysvammaisia johtajia, kuten rauramoita ja muita jotka kusista sukkaakin varmaan luulevat tiivitaavi tuttipullokseen. Vaan näitä joilla on niin tietotaito puoli kuin track rec puolikin ESIMERKILLINEN johtamisen menestyksekkäästä näkökulmasta katsottaen. toveri yhtenä ok tason esimerkkinä. jotain periaatteellisuutta, jotain selkärantaa ja edes väkevänkin unelmoinnin rippeet vieläkin miehellä kasassa.

        Et voi tosissasi väittää, että vaikkapa sauli ja kivinen olisivat yhdenvertaisia johtamistaidoiltaan? Kun toinen on kasvanut kymmeniä vuosia putkeen järjestelmäjohtajuudessa särmä-johtajaksi ja toinen taas ei kykene edes hälle VALMIIKSI jo rakennettua toisiksi suurimman vihollispotentiaaliin keskustelyhteyttä pitämään toimivana. Ja nyttemmin edes olemassaolevanakaan perhana soikoot enää.. masentavaa. Ja miksei? No koska "yönylihänteliitytte" valheet, joihin sauli tahtoi ja tahtoo edelleen toki, uskoa.

        Suomen ongelma tän hetkinen on se, että nähdään selkeästi se, että jokin ei nyt vaan enää toimi - ja edelleen koitetaan purukumillakin vaikka sitten TOISTUVASTI ja jatkuvasti epätoimivaa paikkailla paikkailtujen päälle. Miksi näin? No koska oletetaan, että kunhan vaan istutaan käsiemme päällä niin kyllähän kaikki sitten tulee aina lopulta kääntymään parhain päin. Ai millaisiksi, siksi että damage on jo nyt 80!!!!% väestöstä, eli perikato ja pian noita paranoia putlereita vastaan yksykköses 100% tappiot, jo? Seko on susta/teistä/kaikista mukavaa? Helvetti vielä tohon päälle, johon tosin kukaan ei usko, mutta siellä se on, olen sen itse nähnyt - jnk uskoo tasan ei yksikään, mutta totta se nyt vaan on.

        Maalla on oltava puhetaidoiltaan kompetentti johto. Lindbergi osaa puhua. Kivinen osaa puhua myös.

        Tässä muutamia ajatuksia linperillekin liittyen nimenomaan venäjiin:

        “Do I not destroy my enemies when I make them my friends?”
        ― Abraham Lincoln

        “My concern is not whether God is on our side; my greatest concern is to be on God's side, for God is always right.”
        ― Abraham Lincoln

        “Character is like a tree and reputation its shadow. The shadow is what we think it is and the tree is the real thing.”
        ― Abraham Lincoln

        We the people are the rightful masters of both Congress and the courts, not to overthrow the Constitution but to overthrow the men who pervert the Constitution.

        Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man's character, give him power.

        You must remember that some things legally right are not morally right.

        ....

        ja kyllä niitä miinoja vaan oltaisiin tarvittu. tulet sen mitä todnäk jopa itsekin vielä kokemaan mihin.


      • Anonyymi

        Näillä vaunuilla raivataan taistelupanssarivaunuille ajourat miinakenttien läpi, jotta ei käy kuin venäläisille, jotka kaikki ajavat vaunuillaan miinoihin ja lähtevät juoksemaan vaunuistaan omien joukkojen luo miinojen tuhoamien vaunujensa jäädessä savuavina yhteen kasaan.


      • Anonyymi

        Raivaus tankki on miinanpolkija. Mutta niitä tarvii Suomen armeija itä rajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu. Tykeillä olisi voitu vahingouttaa venäläisiä sotilaita, mahdollisesti aika pahastikin.

        Huoli on ihan samanlainen kuin oli Tarja Halosellakin. Hän kantoi huolta siitä, että suomalaiset maamiinat voivat vahingoittaa venäläisten sotilaisen jalkoja.

        Venäläiset pudottaa miinoja koneellisesti isoja miinoja on videoita paitsi eri maiden uutisissa niin YouTube. Laskee armeijan koneella miinoja kuin perunaa istuttaisi. Ei kai nyt vaan kenenkään jalkoihin satu kun venäläinen miinoja kylvää hei ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet pihalla kuin lumiukko. Suomella on HYPPYMIINOJA! Ota selvää:

        https://yle.fi/a/3-10711363

        Eikä niitä miinoja hävitetty,laitettiin varastoihin säilöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan aikaan Venäjä pommittaa Ukrainan siviilialueita tuusannuuskaksi, tappaen päivittäin vähintään 10 siviiliä, lapsia ja vanhuksia yhtään säästelemättä.

        Niin ulkomaiden uutiset näyttää eri tavalla myös ne palopommit mitä venäjä ampui mitkä sytytti tulipaloja sitten että viisaat laittaa talon katoille palamatonta materiaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vieläkään uskoa ettei meillä ole enää miinoja. Siis minun on ihan oikeastikin vaikea sulattaa TUOn tasoin absoluuttinen idioitia. tavja, kakistokratian luvattu pintakiillotetuin hedelmä.

        Miten näistä asioista voivat päättää siviilipolitiikot? Miksei maata johda pääesikunnan entiset päälliköt, kun krt sotapaskaan valutaan? Tahdotaanko tästäkin maasta lopputulokseltaan samaa paskaa kuin saksoista ja muista joissa ala-arvoinen ajattelu sivuutti järjenkäytön ja asetti handson itsensä kaiken keskiöön?

        Eikö ole muka yleisesti tunnettua, että hands on taipumuksellisilla ei tule olemaan mitään asiaa johtoasemiin?! Eikä MUKA edes sen vertaa johtamisoppia meillä Suomes MUKA tunneta?

        Vittu.

        Täällä on ollut rosvot vallassa venäjän kaksois kansalaiset turkin jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vieläkään uskoa ettei meillä ole enää miinoja. Siis minun on ihan oikeastikin vaikea sulattaa TUOn tasoin absoluuttinen idioitia. tavja, kakistokratian luvattu pintakiillotetuin hedelmä.

        Miten näistä asioista voivat päättää siviilipolitiikot? Miksei maata johda pääesikunnan entiset päälliköt, kun krt sotapaskaan valutaan? Tahdotaanko tästäkin maasta lopputulokseltaan samaa paskaa kuin saksoista ja muista joissa ala-arvoinen ajattelu sivuutti järjenkäytön ja asetti handson itsensä kaiken keskiöön?

        Eikö ole muka yleisesti tunnettua, että hands on taipumuksellisilla ei tule olemaan mitään asiaa johtoasemiin?! Eikä MUKA edes sen vertaa johtamisoppia meillä Suomes MUKA tunneta?

        Vittu.

        Itäsaksa venäläisten miehitys oli mutta sehän on täysin Iran turkki kurdi tsetzeeni tyyppien miehittämää ja Itävallan osat myös.Bulgariassa on alueita missä turkkilaiset romanit miehitti kyliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilaat johtavat vain sotilasdiktatuureja.
        Mihin me niitä polkumiinoja tarvittaisiin? Ei vihollinen tule marssimalla metsiä pitkin.

        EI VIHOLLINEN TULE METSIÄ PITKIN TAIDAT TIETÄÄ ETTÄ NE AJELEE AUTOILLA YMPÄRIINSÄ JA REKOILLA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilaat johtavat vain sotilasdiktatuureja.
        Mihin me niitä polkumiinoja tarvittaisiin? Ei vihollinen tule marssimalla metsiä pitkin.

        Metsiä pitkin ne just tuleekin nimittäin kaivaa maakuoppia puun juurien sekaan heiniä risuja päälle YouTube videoissa hyvin YouTube Kanal 13. The sun TV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilaat johtavat vain sotilasdiktatuureja.
        Mihin me niitä polkumiinoja tarvittaisiin? Ei vihollinen tule marssimalla metsiä pitkin.

        Ne myös piiloutuu metsiin kun tankki räjähtää jalkamiehet juoksee metsiin piiloon pusikkoon näkyy hyvin dronevideoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet pihalla kuin lumiukko. Suomella on HYPPYMIINOJA! Ota selvää:

        https://yle.fi/a/3-10711363

        Et kerro mitään Suomesta näille venäläisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollipelle sai juuri tienattua päivän kaalisoppa-annoksensa eikä joudu ihan vielä rintamalle.

        Venäjällä on tullut kouluihin kutsunnat jo korkeakouluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä ongelma on sotilasdiktatuurissa jos transu-"demo"kakistrokatiassa ainoastaan perseillään enää? Kunnon järjestystä sekä maalaisjärjenkäyttöä - ja tervettä kristillistä suuntaahan - tämä kansa tarvitsee; eikä noita neuroottisia pinsetti-kulmakarvaorientoituneita trasuspedeilyjä. taikka sivarihomoja sössöttämässä kuinka kaikki on oikeasti ihan hjusvin.

        Miten niin ei tule, teleportoidenko sitten? Herätys.

        Itsenäinen, Suomen kansan reaalihyvinvointia sekä nyttemmin jopa olemassaolonkin varmistamista Suomessa kansa kaipaa, eikä mitään saatanan ulkoasaneltua täysskeidaa. Taikka pelkoa jst olemattomista. Niin pahaa pelkopornoa, että tehdään nimenomaan KAIKKI ne virhevalinnat jtk ko pelkojen manifestoitumiseen nimenomaan, paradoksina, johtaa.

        NYKY kansanedustuslaitoksen porukka EI TOIMI, ei ainakaan enää Suomen etujen mukaisesti koska ovat yksi suuri sopulilauma, vaikka itsenäistä tahtoa, enää. Herätkööt kristillisyyteen ja toistenkin olemassaolon huomiomiseen tässä YHTEISkunnassa, TAIKKA siirtykööt vaihtopenkille oppiakseen todellisilta johtajilta kuinka SUOMEN KANSAN ETU EDELLÄ (eikä ulkoasaneltu) johtaminen toteutetaan. Enkä referoi tässä mitää kehitysvammaisia johtajia, kuten rauramoita ja muita jotka kusista sukkaakin varmaan luulevat tiivitaavi tuttipullokseen. Vaan näitä joilla on niin tietotaito puoli kuin track rec puolikin ESIMERKILLINEN johtamisen menestyksekkäästä näkökulmasta katsottaen. toveri yhtenä ok tason esimerkkinä. jotain periaatteellisuutta, jotain selkärantaa ja edes väkevänkin unelmoinnin rippeet vieläkin miehellä kasassa.

        Et voi tosissasi väittää, että vaikkapa sauli ja kivinen olisivat yhdenvertaisia johtamistaidoiltaan? Kun toinen on kasvanut kymmeniä vuosia putkeen järjestelmäjohtajuudessa särmä-johtajaksi ja toinen taas ei kykene edes hälle VALMIIKSI jo rakennettua toisiksi suurimman vihollispotentiaaliin keskustelyhteyttä pitämään toimivana. Ja nyttemmin edes olemassaolevanakaan perhana soikoot enää.. masentavaa. Ja miksei? No koska "yönylihänteliitytte" valheet, joihin sauli tahtoi ja tahtoo edelleen toki, uskoa.

        Suomen ongelma tän hetkinen on se, että nähdään selkeästi se, että jokin ei nyt vaan enää toimi - ja edelleen koitetaan purukumillakin vaikka sitten TOISTUVASTI ja jatkuvasti epätoimivaa paikkailla paikkailtujen päälle. Miksi näin? No koska oletetaan, että kunhan vaan istutaan käsiemme päällä niin kyllähän kaikki sitten tulee aina lopulta kääntymään parhain päin. Ai millaisiksi, siksi että damage on jo nyt 80!!!!% väestöstä, eli perikato ja pian noita paranoia putlereita vastaan yksykköses 100% tappiot, jo? Seko on susta/teistä/kaikista mukavaa? Helvetti vielä tohon päälle, johon tosin kukaan ei usko, mutta siellä se on, olen sen itse nähnyt - jnk uskoo tasan ei yksikään, mutta totta se nyt vaan on.

        Maalla on oltava puhetaidoiltaan kompetentti johto. Lindbergi osaa puhua. Kivinen osaa puhua myös.

        Tässä muutamia ajatuksia linperillekin liittyen nimenomaan venäjiin:

        “Do I not destroy my enemies when I make them my friends?”
        ― Abraham Lincoln

        “My concern is not whether God is on our side; my greatest concern is to be on God's side, for God is always right.”
        ― Abraham Lincoln

        “Character is like a tree and reputation its shadow. The shadow is what we think it is and the tree is the real thing.”
        ― Abraham Lincoln

        We the people are the rightful masters of both Congress and the courts, not to overthrow the Constitution but to overthrow the men who pervert the Constitution.

        Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man's character, give him power.

        You must remember that some things legally right are not morally right.

        ....

        ja kyllä niitä miinoja vaan oltaisiin tarvittu. tulet sen mitä todnäk jopa itsekin vielä kokemaan mihin.

        ON SE KUN JOKU LUULEE OLEVANSA ABRAHAM.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ON SE KUN JOKU LUULEE OLEVANSA ABRAHAM.

        Luulee oikeesti olevansa Abraham hei !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu. Tykeillä olisi voitu vahingouttaa venäläisiä sotilaita, mahdollisesti aika pahastikin.

        Huoli on ihan samanlainen kuin oli Tarja Halosellakin. Hän kantoi huolta siitä, että suomalaiset maamiinat voivat vahingoittaa venäläisten sotilaisen jalkoja.

        Jalkaväkimiinat voivat vahingoittaa sotaa pakenevia siviilejä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilaat johtavat vain sotilasdiktatuureja.
        Mihin me niitä polkumiinoja tarvittaisiin? Ei vihollinen tule marssimalla metsiä pitkin.

        Todennäköisesti ne olisivat pakolaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI VIHOLLINEN TULE METSIÄ PITKIN TAIDAT TIETÄÄ ETTÄ NE AJELEE AUTOILLA YMPÄRIINSÄ JA REKOILLA.

        Ohjukset eivät tule metsää pitkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV terroristit tappavat Ukrainan siviilejä naisia ja lapsia Sanna Marinin toimittamilla Suomiaseilla.

        Ai tappavat. Pitääkö taas muistuttaa EUn ETYJin ja YKn riippumattomista tutkimusraporteista jotka todistavat täysin päinvastaista, että murhaajia ovatkin Venäläiset sotilaat, mutta myös Luhanskin ja Donetskin alueiden "kansantasavaltojen" sotilaat ja poliisit?

        Onko sinulla jotain todistetta, kuten raportteja riippumattomilta toimijoilta jotka kertoisivat kuinka AZOV "terroristit" tappavat Ukrainan siviilejä ja vieläpä "Sanna Marinin toimittamilla suomiaseilla."

        En jää odottelemaan vastaustasi, koska tiedän etten sinulta tuollaisia raportteja saa kuitenkaan. Ettehän te palkalliset venäläistrollit ole koskaan mitään faktoja tuoneet esiin. Mutta varoitan että sen vuoksi kun tahallasi levität Kremlin valheita, sinun viestisi pitää ylläpidon kehotuksesta ilmoittaa poistettavaksi, jotta sinut saadaan täältä estettyä kirjoittelemasta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

        Kannattaa puhua totta seuraavalla kerralla, ok?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu. Tykeillä olisi voitu vahingouttaa venäläisiä sotilaita, mahdollisesti aika pahastikin.

        Huoli on ihan samanlainen kuin oli Tarja Halosellakin. Hän kantoi huolta siitä, että suomalaiset maamiinat voivat vahingoittaa venäläisten sotilaisen jalkoja.

        Kyllä siinä oli muut syyt miksi miinoista luovuttiin. Uskottiin ettei joku hullu hyökkäisi toiseen maahan ...Mutta,väärin meni..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan aikaan Venäjä pommittaa Ukrainan siviilialueita tuusannuuskaksi, tappaen päivittäin vähintään 10 siviiliä, lapsia ja vanhuksia yhtään säästelemättä.

        Hel!! murhaajat!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan AZOV terroristit tappavat Ukrainan siviilejä naisia ja lapsia Sanna Marinin toimittamilla Suomiaseilla.

        AZOV taistelee vapauden puolesta murhaaja teurastajia vastaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vieläkään uskoa ettei meillä ole enää miinoja. Siis minun on ihan oikeastikin vaikea sulattaa TUOn tasoin absoluuttinen idioitia. tavja, kakistokratian luvattu pintakiillotetuin hedelmä.

        Miten näistä asioista voivat päättää siviilipolitiikot? Miksei maata johda pääesikunnan entiset päälliköt, kun krt sotapaskaan valutaan? Tahdotaanko tästäkin maasta lopputulokseltaan samaa paskaa kuin saksoista ja muista joissa ala-arvoinen ajattelu sivuutti järjenkäytön ja asetti handson itsensä kaiken keskiöön?

        Eikö ole muka yleisesti tunnettua, että hands on taipumuksellisilla ei tule olemaan mitään asiaa johtoasemiin?! Eikä MUKA edes sen vertaa johtamisoppia meillä Suomes MUKA tunneta?

        Vittu.

        Meillä on varastoissa tykillä ammuttavia miinoja!Samoin lentokoiesiin löytyy pommeja jotka kylvävät miinoja tarvittaviin paikkoihin!
        Tieto on salaista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä vaunuilla raivataan taistelupanssarivaunuille ajourat miinakenttien läpi, jotta ei käy kuin venäläisille, jotka kaikki ajavat vaunuillaan miinoihin ja lähtevät juoksemaan vaunuistaan omien joukkojen luo miinojen tuhoamien vaunujensa jäädessä savuavina yhteen kasaan.

        mitäpä ruskin poika risaks ammutulla vaunulla tekisikään!"! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne myös piiloutuu metsiin kun tankki räjähtää jalkamiehet juoksee metsiin piiloon pusikkoon näkyy hyvin dronevideoilla.

        Ne eivät pysty piiloutumaan mihinkään!! Kaikki pystytään havaitsemaan pimeä-,lämpö- kameroilla ja lidar tutkilla.


    • Anonyymi

      Kolme vaunua liikaa !

      • Anonyymi

        7 vaunua liian vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        7 vaunua liian vähän.

        197npäs vaunua liian vähän!

        Lähdetkö äiti-ruotsiin kun sota alkaa Suomessa? Vaiko yhdysvaltoihin? Vaiko peräti uuteen seelantiin?

        Kinuskilaan, kenties?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        197npäs vaunua liian vähän!

        Lähdetkö äiti-ruotsiin kun sota alkaa Suomessa? Vaiko yhdysvaltoihin? Vaiko peräti uuteen seelantiin?

        Kinuskilaan, kenties?

        Voit lähteä mihin vaan. On tuskin iso menetys.


    • Anonyymi

      Luulisi Suomella olevan varaa lähettää vähintäänkin 10 P-vaunua Ukrainaan, meillähän on 200 vaunua. Ei olisi iso lovi Suomen kapasiteettiin.

      • Anonyymi

        Suomi on auttanut Ukrainaa aika hyvin, oma puolustus täytyy myös pitää kunnossa maassamme. Kolme vaunua on riittävä Suomesta. Venäjä on arvaamaton, oikeastaan hulluja päättäjiä täynnä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on auttanut Ukrainaa aika hyvin, oma puolustus täytyy myös pitää kunnossa maassamme. Kolme vaunua on riittävä Suomesta. Venäjä on arvaamaton, oikeastaan hulluja päättäjiä täynnä....

        EIKÄ OLE SAAKELI. AUTTAKAAMME HEITÄ KAIKELLA MITÄ SUOMESTA LÖYTYY. Kaikki kasitoistaset ukrainalaisille maanviljelijöille vaan HETI käsiin niin kyllä "sota voitetaan vielä".

        Ja, kaikki Suomen reserviläiset perään, jos kasitoistasista yksikään romuttuu.

        ...

        Jeesus sentään mitä tässä maassa kohta lahjoittamisvimmoissa puolustusmateriaalin kriittisen kapasiteetin pisteen määrittelylle tapahtuukaan, kun pisaratartuntoina näemmän tyhmyys tiivistyy.

        lord of war of hyvä elokuva. siinä nickyn rooli ehdottaa sedälleen vaiko kelle, jk on sikäläisen PVn varastovastaava, että mitäs jos oliko 40 000 olisikin vain 4 000? Että siltä se hänestä näyttää.

        Emme ole tuostaKAAN enää prkl kaukana.

        Katsokaa se elokuvan kohtaus. Ja sisäistäkää, et se on se mitä Suomessa seuraavaksi on tapahtuus. Ja bonuksena sitten tuo tuleva yksykkönenkin.

        Se aseistaminen on valit. turhaa. Siellä on ven se n. 500k äijää, joista ei tule näillä näkyminen enää Suomeen yhtä ainuttakaan, koska ne tarvitaan kohti etelävalumaansa. Norjanrajalleen, lappimme läpi, on allokoitu TOISET theather tason sotavoimat. Toistan, se Suomi-aseet eivät ammu siellä heitä, jtk tänne tulevat, eli eivät "vähennä niitä ryssiä jtk meidän päälle tulevat", jt varten ne aseet tosiasiallisesti ovat.

        prkl taunopäät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EIKÄ OLE SAAKELI. AUTTAKAAMME HEITÄ KAIKELLA MITÄ SUOMESTA LÖYTYY. Kaikki kasitoistaset ukrainalaisille maanviljelijöille vaan HETI käsiin niin kyllä "sota voitetaan vielä".

        Ja, kaikki Suomen reserviläiset perään, jos kasitoistasista yksikään romuttuu.

        ...

        Jeesus sentään mitä tässä maassa kohta lahjoittamisvimmoissa puolustusmateriaalin kriittisen kapasiteetin pisteen määrittelylle tapahtuukaan, kun pisaratartuntoina näemmän tyhmyys tiivistyy.

        lord of war of hyvä elokuva. siinä nickyn rooli ehdottaa sedälleen vaiko kelle, jk on sikäläisen PVn varastovastaava, että mitäs jos oliko 40 000 olisikin vain 4 000? Että siltä se hänestä näyttää.

        Emme ole tuostaKAAN enää prkl kaukana.

        Katsokaa se elokuvan kohtaus. Ja sisäistäkää, et se on se mitä Suomessa seuraavaksi on tapahtuus. Ja bonuksena sitten tuo tuleva yksykkönenkin.

        Se aseistaminen on valit. turhaa. Siellä on ven se n. 500k äijää, joista ei tule näillä näkyminen enää Suomeen yhtä ainuttakaan, koska ne tarvitaan kohti etelävalumaansa. Norjanrajalleen, lappimme läpi, on allokoitu TOISET theather tason sotavoimat. Toistan, se Suomi-aseet eivät ammu siellä heitä, jtk tänne tulevat, eli eivät "vähennä niitä ryssiä jtk meidän päälle tulevat", jt varten ne aseet tosiasiallisesti ovat.

        prkl taunopäät.

        Ota lääkkeesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota lääkkeesi.

        Ai ne, jotka sinulle aiheuttavat ylipitkittyneen stondiksen?

        viisaita taas liikkeellä..


      • Anonyymi

        Kuule venäläinen SUOMEN TANKKEJA EI ANNETA MIHINKÄÄN SEN TAKIA ETTÄ SINÄ SAISIT NE TAI SUOMEN VÄHÄINEN PUOLUSTUS VÄHENISI LISÄÄ.On tätä maapalloa ennenkin joku heimoryhmä tai kansa yrittänyt itselleen varastaa vaikka luoja on luonut monia heimoja kansoja kieliä tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on auttanut Ukrainaa aika hyvin, oma puolustus täytyy myös pitää kunnossa maassamme. Kolme vaunua on riittävä Suomesta. Venäjä on arvaamaton, oikeastaan hulluja päättäjiä täynnä....

        Raivaus tankkeja juuri Suomi tarvitsee venäläiset kylvää miinoja hirveitä määriä.


      • Anonyymi

        Suomella pitäisi olla miljoona vaunua noita varkaita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EIKÄ OLE SAAKELI. AUTTAKAAMME HEITÄ KAIKELLA MITÄ SUOMESTA LÖYTYY. Kaikki kasitoistaset ukrainalaisille maanviljelijöille vaan HETI käsiin niin kyllä "sota voitetaan vielä".

        Ja, kaikki Suomen reserviläiset perään, jos kasitoistasista yksikään romuttuu.

        ...

        Jeesus sentään mitä tässä maassa kohta lahjoittamisvimmoissa puolustusmateriaalin kriittisen kapasiteetin pisteen määrittelylle tapahtuukaan, kun pisaratartuntoina näemmän tyhmyys tiivistyy.

        lord of war of hyvä elokuva. siinä nickyn rooli ehdottaa sedälleen vaiko kelle, jk on sikäläisen PVn varastovastaava, että mitäs jos oliko 40 000 olisikin vain 4 000? Että siltä se hänestä näyttää.

        Emme ole tuostaKAAN enää prkl kaukana.

        Katsokaa se elokuvan kohtaus. Ja sisäistäkää, et se on se mitä Suomessa seuraavaksi on tapahtuus. Ja bonuksena sitten tuo tuleva yksykkönenkin.

        Se aseistaminen on valit. turhaa. Siellä on ven se n. 500k äijää, joista ei tule näillä näkyminen enää Suomeen yhtä ainuttakaan, koska ne tarvitaan kohti etelävalumaansa. Norjanrajalleen, lappimme läpi, on allokoitu TOISET theather tason sotavoimat. Toistan, se Suomi-aseet eivät ammu siellä heitä, jtk tänne tulevat, eli eivät "vähennä niitä ryssiä jtk meidän päälle tulevat", jt varten ne aseet tosiasiallisesti ovat.

        prkl taunopäät.

        Älä vitun idiootti yritä lyhentää sanoja, kun et kerran osaa!


    • Anonyymi

      Pietarin trolli turpa kiinni.

    • Anonyymi

      Suomi Ei ole vielä Natomaa !
      Onko Natomaat lähettänyt ? = 0 KPL ! ?

      • Anonyymi

        Norja 10 vaunua, Puola ties kuinka monta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja 10 vaunua, Puola ties kuinka monta.

        Onko lähetetty kanssa, vai vaan luvattu ja puhuttu ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lähetetty kanssa, vai vaan luvattu ja puhuttu ???

        Osa lahjoituksesta on venäläiset varastanut osa on myyty osa varastoissa ja osa huijattu sekä vain osa on Ukrainalla missä on eri ryhmiä kuten on muuten nyt käynyt niin että tsetseenejå on tullut Ukrainaan taistelemaan Venäjää vastaan ajaakseen heidän itsenäisyyttään HUOMATKAA TÄMÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa lahjoituksesta on venäläiset varastanut osa on myyty osa varastoissa ja osa huijattu sekä vain osa on Ukrainalla missä on eri ryhmiä kuten on muuten nyt käynyt niin että tsetseenejå on tullut Ukrainaan taistelemaan Venäjää vastaan ajaakseen heidän itsenäisyyttään HUOMATKAA TÄMÄ.

        Ja sitten pietarilaistrolli antaa faktatodisteita typerille väitteilleen.


    • Anonyymi

      "Muut NATO-maat nauraa tälle Suomen lahjoitukselle"

      NATO-maat nauraa Suomen tyhmyydelle.

      • Anonyymi

        Venäläisille nauraa kaikki ja etenkin niille jäätyneille raiskaajasoltuille ukrainan pelloilla.


      • Anonyymi

        USA ja Kiina nauraa Venäjän tyhmyydelle.


      • Anonyymi

        Miksei nauraisi. Nauretaanhan moottoripyöräjengipiireissäkin aina hang aroundsien näyttämisentarpeelle.

        Minä ihan oikeasti ajattelin että ovat niin prkl tyhmiä että lähettävät sinne sata leoa. Minä AIDOSTI uskoin päättäjien olevan NOIN tyhmiä.

        Joskaan tuo ei tarkoita sitä, etteikö loppuja 93a voida lähettää aselähetyksissä nr 14 15 16, jne.

        Mikä lähes varmasti tehdäänkin, toki. Ja varmaan ylikin. Miksei jopa viimeistä myöten, ennen kasitoistasiin siirtymistä.

        koska

        vaahtoa suupielistä valuen:

        ukrainan pitää voittaa! lääh lääh. prkl.

        Ketä vittua kiinnostaa jk ukraina jonne on jo mennyt aseapua enemmän kuin ehtivät edes maalaisilleen kouluttaa niiden käyttäö, jtk jokatapauksessa myyvät kaiken vittuun ja taistelevat sillä ak-47llaan siellä havaintojeni mukaan.

        Miksei tajuta että nuo tulee oikeastikin meidän päälle ... vaikka olen vuosia tuota samaa jauhanut jo.

        miksi ollaan avioiduttu kongnitiivisen dissonanssimmen ja ulkoosaneltufiksaatiomme kans, en sitä tiedä.

        :(

        vittu et alkaa taas kohta masentaa nää kaikki yliälyvapaat päätössarjat.

        sattuu vatsaankin taas, eikä ole enää piimääkään jääkaapissa. pelkkää paskaa kaikki.

        :((


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisille nauraa kaikki ja etenkin niille jäätyneille raiskaajasoltuille ukrainan pelloilla.

        muna niille tsetseeneille jäätykööt aseeseensa kiinni ukrainoitten saarioittamisistaan varasputinin nenänpituuden jatkeinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisille nauraa kaikki ja etenkin niille jäätyneille raiskaajasoltuille ukrainan pelloilla.

        Ei tyhmempää kansaa kuin venäläiset


    • Anonyymi

      https://areena.yle.fi/1-65182205
      Puolustusministeri "diipa-daapa" Savolan tuore haastattelu panssarivaunuista.

      Mikä noita kepulaisia oikein riivaa, kun puhuvat aina tuota kapulakieltä?

      • Anonyymi

        kaikkonen oli parempi, joskaan ei tarpeeksi hyvä sekään.

        vittu sota tulee, meillä on äijiä kuten toveripuheloiset ja sitten puolustusministerinä lojuu sikaniskoja?

        ei saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaikkonen oli parempi, joskaan ei tarpeeksi hyvä sekään.

        vittu sota tulee, meillä on äijiä kuten toveripuheloiset ja sitten puolustusministerinä lojuu sikaniskoja?

        ei saatana.

        Mitä virkaa tuollaisilla "vittu sota tulee" - huutelijoilla on. Olet hysteerinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä virkaa tuollaisilla "vittu sota tulee" - huutelijoilla on. Olet hysteerinen.

        Ei kait kukaan muu rääy täällä, tänään ainakaan. Mutta totuus on se, että jos sinäkin olisit sotatoimialuepaskaa kolunnut, yhtä vakavasti sinäkin nuo puolustusmateriaalien ulkoistamiset kokisit.

        minun puolestani voivat lähettää melkein koko maailma kaiken mitä niillä on, mutta itäeurooppalaisten, etenkin meidän jtk täällä pohjolassa tulemme taistelemaan yksin tulisi toimia edes hieman realistisemmin.

        toiveajattelu ei ole hyvästä.

        virat jätän muille. onhan jo nähty minkälaatuisia hedelmiä viranhaltijat ovat nyttemmin Suomelle toimittaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä virkaa tuollaisilla "vittu sota tulee" - huutelijoilla on. Olet hysteerinen.

        Oikeesti on myös täällä venäläisiä jotka pelkää oikeasti yksikin nainen itki huutamalla ulvoi kuin 🐺🐺🐺🐺🐺 susi oikein ulisi sota tulee uuuuulinaa uikutus....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait kukaan muu rääy täällä, tänään ainakaan. Mutta totuus on se, että jos sinäkin olisit sotatoimialuepaskaa kolunnut, yhtä vakavasti sinäkin nuo puolustusmateriaalien ulkoistamiset kokisit.

        minun puolestani voivat lähettää melkein koko maailma kaiken mitä niillä on, mutta itäeurooppalaisten, etenkin meidän jtk täällä pohjolassa tulemme taistelemaan yksin tulisi toimia edes hieman realistisemmin.

        toiveajattelu ei ole hyvästä.

        virat jätän muille. onhan jo nähty minkälaatuisia hedelmiä viranhaltijat ovat nyttemmin Suomelle toimittaneet.

        Sinä et ole sotatoimialuepaskaa kolunnut koskaan, koska ei rintamalle kukaan ota noin helvetin typerää mielenvikaista pelleä!

        Ukrainan armeijaankin yritti jos jonkinlaista idioottia, mutta suurimmalle osalle hakijoista näytettiin ovea koska eivät osaa mitään, enkä tarkoita aseiden käyttöä vaan ihan tavallista koulua, tai ovat sinunlaisia sekopäitä joiden pitäisi kuulua suljetulle osastolle pakkohoitoon.

        Nämä palstat siistiytyisivät kerralla jos Suomi laittaisi rahaa mielenvikaisten hoitoon ja sinäkin saisit muutaman napin ja lämpimän huoneen lukkojen takana. Siellä saisit kertoa lääkäreille kuinka sinua pelottaa ja ahdistaa.


    • Anonyymi

      Suomeen jää 197 kpl täysin modernisoitua Leopard-2 tason panssarivaunua.

      Niillä kykenemme helposti tuhoamaan noin 800...1200 kappaletta vanjan vanhentuneita Armata ja T-90 vaunuja.

      • Anonyymi

        Jos tankit meiltä kulutussodassa loppuu, niin seuraavilta maahan tulevilta ryssän panssarimiehiltä pitää puhkoa mahat vaikka puukeihäillä.

        Kyllä saa vanja yrittää tulla tänne. Mutta ei pääse. Meillä on kansa laittanut portit kiinni


      • Anonyymi

        Niin kykenemmekin, itseasiassa, ja jopa vielä parempaankin - mutta ilman antiikin ajan systeemejä toveripuheloisilla, joita heillei oo VIELÄKÄÄN vaikka audienssia pyysin täällä varmaan satakin krt joo - ni kaikki mitä teemme on 1:1, maksimissaan.

        murphyn laki paskaa taas kerran. mitään uutta ja inspiroivaa auringon alla.

        prkl

        :((


    • Anonyymi

      Kyllä nyt trolleja vituttaa, raivausvaunut tekee tietä taisteluvaunuille.

      • Anonyymi

        Vaihdahan nyt jo ihan oikestikin levyä välillä ja lopeta nuo lapselliset trolli skeidasi jo. Täällä on 95% !vähintään! ihan normiporukkaa Suomesta.

        Minua vituttaa kaikki mikä menetetään turhaan, koska mielletään perustason strateginen ajattelu tulevaisuushypoteesi-mallien joitten (OLETETAAN virheellisesti realistuvan) kans yhteensopiviksi, vaikkeivät sitä likimainkaan valit. ole, koska tää kuvio ei mene kuten luullaan. Vaan tulevana yksykkösenä, jossa tarttemme itte kaiken sen mitä Suomella on, jos Herravarjelkoot sittenkin norjaantyönnön sijaan siihen viimeiseen täyskontaktiin joudumme...

        Ai niin ja kun tuota virhehypot.näpräämistä ei tehdä, niin itsekehutaan taktinen ajattelu strategiseksi, jk on sitten vielä pahempaa ja just ja tasan se mihin täysin epäkompetentin siviilivaltionjohdon osalta tässä JATKUVASTI sorrutaan.

        En voi uskoa tätä kaikkea edes oikeasti todeksi. Siis ihan oikeasti purskahdan nauruun näistä siirroista, niin virheellisiä ovat. Uskomatonta. Todentotta älyvapainta ikinä.

        ...tajuutteks sitä, että meidän ulkopolitiikkaa johtaa sivarihomo? Eikö tuossa ole teidän mielestä mitään keskustelemis arvoista?!

        Vielä kerran. Homo jk on SIVARI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihdahan nyt jo ihan oikestikin levyä välillä ja lopeta nuo lapselliset trolli skeidasi jo. Täällä on 95% !vähintään! ihan normiporukkaa Suomesta.

        Minua vituttaa kaikki mikä menetetään turhaan, koska mielletään perustason strateginen ajattelu tulevaisuushypoteesi-mallien joitten (OLETETAAN virheellisesti realistuvan) kans yhteensopiviksi, vaikkeivät sitä likimainkaan valit. ole, koska tää kuvio ei mene kuten luullaan. Vaan tulevana yksykkösenä, jossa tarttemme itte kaiken sen mitä Suomella on, jos Herravarjelkoot sittenkin norjaantyönnön sijaan siihen viimeiseen täyskontaktiin joudumme...

        Ai niin ja kun tuota virhehypot.näpräämistä ei tehdä, niin itsekehutaan taktinen ajattelu strategiseksi, jk on sitten vielä pahempaa ja just ja tasan se mihin täysin epäkompetentin siviilivaltionjohdon osalta tässä JATKUVASTI sorrutaan.

        En voi uskoa tätä kaikkea edes oikeasti todeksi. Siis ihan oikeasti purskahdan nauruun näistä siirroista, niin virheellisiä ovat. Uskomatonta. Todentotta älyvapainta ikinä.

        ...tajuutteks sitä, että meidän ulkopolitiikkaa johtaa sivarihomo? Eikö tuossa ole teidän mielestä mitään keskustelemis arvoista?!

        Vielä kerran. Homo jk on SIVARI.

        Räyhääjissä ei ole mitään normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räyhääjissä ei ole mitään normaalia.

        No hienoa että sinä olet omasta mielestäsi sitten täydellisyyden absoluuttinen ilmentymä.
        Itse en ole, enkä tuollaiseen oman kainaloni nuoleskeluihin kykene nousemaan.

        toveri edelleenkin sen haaviston tilalle, jos tässä maassa aiotaan vielä nähdä .. elämää. toveri osaa ja pystyy nää loputtomilta jo tuntuvat taktiset älyvapaudet korjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hienoa että sinä olet omasta mielestäsi sitten täydellisyyden absoluuttinen ilmentymä.
        Itse en ole, enkä tuollaiseen oman kainaloni nuoleskeluihin kykene nousemaan.

        toveri edelleenkin sen haaviston tilalle, jos tässä maassa aiotaan vielä nähdä .. elämää. toveri osaa ja pystyy nää loputtomilta jo tuntuvat taktiset älyvapaudet korjata.

        Sinä pidät itseäsi jonkinlaisena strategisen ajattelun Jeesuksena, vaikka olet aivan uskomattoman tyhmä ja tietämätön. Eikö ole niin että olet pelannut jotain helvetin tietokonepeliä ja kuvittelet nyt että olet kenraali?

        Luuletko sinä vitun idiootti että "sivarihomo", kuten hänestä muotoilit, käskee ketään?

        Etkö sinä idiootti erota niinkin yksinkertaisia asioita kuin poliitikkoa ja virkamiestä toisistaan? Älä enää selitä mitään kenellekään koska olet joku helvetin laitoksesta karannut teinipelle joka ei ole ottanut lääkkeitään ja joka luulee tietävänsä kaiken.

        Koita nyt helvetin laitoksesta karannut avohoidokki ymmärtää tämä yksi asia. Sinä et tiedä yhtään mistään, yhtään mitään! Olet tyhmä idiootti!

        Koska sinä et tiedä mistään mitään ja olet tehnyt kaikille selväksi että olet tyhmä ja idiootti, sinun hevonpaskaa ei ota kukaan tosissaan. Huomaatko helvetin hoidokki että edes Pietarilaiset palkkatrollit eivät kommentoi sinun mielisairaisiin kuvitelmiin yhtään mitään?


    • Anonyymi

      Suomella on yli 1300km syytä pitää lähetettävät määrät pienenä.
      Saksa ja muut suomettuneet takkarivin maat voi miettiä sitä.

      • Anonyymi

        venäjä vei sotavoimansa Ukrainaan.
        Suomi vois lähettää SATA Leopardia.

        Suomessa ne ovat jouten ruostumassa.
        Ukrainassa tuhoaisivat ryssiä Suomenkin hyödyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjä vei sotavoimansa Ukrainaan.
        Suomi vois lähettää SATA Leopardia.

        Suomessa ne ovat jouten ruostumassa.
        Ukrainassa tuhoaisivat ryssiä Suomenkin hyödyksi.

        Tätä olen itsekin ajatellut, Ukrainan etu Suomen 1300km yhteistä rajaa Ukrainan kanssa, samaan tapaan Venäjän kanssa on myös Suomenkin etu.

        Se olisi aivan sama lähettää ne 50-100 Leopardia Suomesta Ukrainaan juuri nyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä olen itsekin ajatellut, Ukrainan etu Suomen 1300km yhteistä rajaa Ukrainan kanssa, samaan tapaan Venäjän kanssa on myös Suomenkin etu.

        Se olisi aivan sama lähettää ne 50-100 Leopardia Suomesta Ukrainaan juuri nyt!

        Sieltähän se tulikin.

        Just kun ehdin ylempänä kirjoittaa absoluuttisestä älyvapaudesta, niin katso ja näe, kuinka se täällä mitä hetimmiten loistaakaan läsnäolollaaan.

        mahdotonta - ja täten toivotonta auttaa.

        ...............

        ...mihin vittuun se perusmaalaisjärkikin on Suomest haihtunyt, en sitä voi ymmärtää.. tai voin, mutten tahtoisi - en sitten millään.

        :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjä vei sotavoimansa Ukrainaan.
        Suomi vois lähettää SATA Leopardia.

        Suomessa ne ovat jouten ruostumassa.
        Ukrainassa tuhoaisivat ryssiä Suomenkin hyödyksi.

        ei helevettii... teitä on siis useampiakin täällä jtk olette yliviisaita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä olen itsekin ajatellut, Ukrainan etu Suomen 1300km yhteistä rajaa Ukrainan kanssa, samaan tapaan Venäjän kanssa on myös Suomenkin etu.

        Se olisi aivan sama lähettää ne 50-100 Leopardia Suomesta Ukrainaan juuri nyt!

        Sotanorsuja siellä nyt eniten tarvitaan


    • Anonyymi

      Ukrainan puolustajat välttyy sukupuutolta vähäksi aikaa.

      • Anonyymi

        Ei ole hyvä toivoa toisille pahaa. Ei niilläkään mitkään kevyet oltavat siellä ole sen debiilijohtonsa seurauksia kestääs. Kretiiniputin taas toisaalta tuhoaa niitä kaduilta eturintamatykinruuaksi jaloista ja käsistä revittyjä, jne.

        ...

        älyntöntä. Sodanjohtajia mukamas; kaksi vitun pässiä, molemmat. Kuin kaksi marjaa, nuokin vitun kermaperse-kääpiöt, jtk synnyttää tässä kolmannen maailmansodan vielä.

        napoleon kompleksiset snobirunkut, tuhoos kahta kristittyy kansaa prkl hintit.


    • Anonyymi

      Jotain raivaus tankeja no Ukrainalaiset varmaan osaa ne muuttaa oikeiksi tankeiksi

      • Anonyymi

        Ei kannata muuttaa. Yksi raivaustankki kykenee pelastamaan 5...10 taistelupanssarivaunua sotakentältä, ja tuo ne korjaamolel korjattavaksi, ja saadaan takaisin rintamalle.

        Toinen tehtävä raivauspanssarivaunulla on avata reitti panssariesteiden ja kaivantojen ylitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata muuttaa. Yksi raivaustankki kykenee pelastamaan 5...10 taistelupanssarivaunua sotakentältä, ja tuo ne korjaamolel korjattavaksi, ja saadaan takaisin rintamalle.

        Toinen tehtävä raivauspanssarivaunulla on avata reitti panssariesteiden ja kaivantojen ylitse.

        Juurikin niin.


      • Anonyymi

        Liian kallis muutos, tarvitaanhan niitä raivauspanssareitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata muuttaa. Yksi raivaustankki kykenee pelastamaan 5...10 taistelupanssarivaunua sotakentältä, ja tuo ne korjaamolel korjattavaksi, ja saadaan takaisin rintamalle.

        Toinen tehtävä raivauspanssarivaunulla on avata reitti panssariesteiden ja kaivantojen ylitse.

        Noinpa juuri.

        Ja sitten ne annetaan joilekin äo 80 yönyliupseeriksitulleille ja oletetaan että kykenisivät koulutuksen jälkeen josta eivät tyhmyytensä tähden tajua hevonpaskaakaan, että yltäisivät samalle suoritustasolle kuin me, jtk ollaan saatu peruskoulusta asti kannustusta itsenäiseen ajatteluun ja varsinkin itsekriittisyyteen..

        Sinne voi lähettää noita vaikka kaikki kakssataa mitä noita meillä on, jos ja kun ukr ovat keskiarvoltaan äo 80 jengii, ne ei aidosti pysty tappioita parempaan.

        Ei ole sama asia että 4 suomalaista on yhden tankin sisällä yhteistyössä muitten kahden tankin kanssa, ku samat tankit ukrainalaisten kontrolloimia - koska keskiarvo äo ero on VALTAVA.

        Miksei tuotaKAAN oivalleta?!!

        ....

        huoh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata muuttaa. Yksi raivaustankki kykenee pelastamaan 5...10 taistelupanssarivaunua sotakentältä, ja tuo ne korjaamolel korjattavaksi, ja saadaan takaisin rintamalle.

        Toinen tehtävä raivauspanssarivaunulla on avata reitti panssariesteiden ja kaivantojen ylitse.

        Niinpä. Mutku pitää huudella, vaikka ei mitään tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinpa juuri.

        Ja sitten ne annetaan joilekin äo 80 yönyliupseeriksitulleille ja oletetaan että kykenisivät koulutuksen jälkeen josta eivät tyhmyytensä tähden tajua hevonpaskaakaan, että yltäisivät samalle suoritustasolle kuin me, jtk ollaan saatu peruskoulusta asti kannustusta itsenäiseen ajatteluun ja varsinkin itsekriittisyyteen..

        Sinne voi lähettää noita vaikka kaikki kakssataa mitä noita meillä on, jos ja kun ukr ovat keskiarvoltaan äo 80 jengii, ne ei aidosti pysty tappioita parempaan.

        Ei ole sama asia että 4 suomalaista on yhden tankin sisällä yhteistyössä muitten kahden tankin kanssa, ku samat tankit ukrainalaisten kontrolloimia - koska keskiarvo äo ero on VALTAVA.

        Miksei tuotaKAAN oivalleta?!!

        ....

        huoh

        "Ei ole sama asia että 4 suomalaista on yhden tankin sisällä yhteistyössä muitten kahden tankin kanssa, ku samat tankit ukrainalaisten kontrolloimia - koska keskiarvo äo ero on VALTAVA."

        Voi vittu miten aivotonta juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole sama asia että 4 suomalaista on yhden tankin sisällä yhteistyössä muitten kahden tankin kanssa, ku samat tankit ukrainalaisten kontrolloimia - koska keskiarvo äo ero on VALTAVA."

        Voi vittu miten aivotonta juttua.

        moro pasanen. nousit sitten kuolleista?


    • Anonyymi

      Sodat ei sotimalla lopu. Antakaa kaikkenne.

    • Anonyymi

      Olemme jo vuoden tiedottaneet, että venäläinen armeija on huono, se kalustus on vanhaa ja hajoavaa, sotilaat kehnoja, pyssyillä ei osu mihinkaan, tykit ei laukea kunnolla.... jne. Joten pari suomalaista panssarivaunua saa koko sodan loppumaan kertaheitolla.
      Ainoa ongelma enää on (sekin vanhentunut ongelma?), että Suomessa vähävaraiset kärsii, leipäjonot kasvavat, sosiaalitoimessa on ruuhkaa ja avustuksia pitää kiristää. Mutta ketäpä se kiinnostaa. Laulaen ja tanssiahoippuroiden hutikassa köyhyys unohtuu köyhiltäkin!

      • Anonyymi

        Itsekeskeisyytesi on noteerattu.


      • Anonyymi

        Joo, joo. ven häviää ja ydinpommittaa itseensä ja mitäpä ei.

        ...vitun venäjä. Ja vitun tuleva yksykkönen. Ja vitun sijaisotiminen ukrainoissa ja vitun ihan kaikki tyhmyys jt maailman on tupaten täys.

        ....

        Onko päättäjillä ruokaa, onko asuintiloissaan lämpöä, terveyttä sekä hyvinvointia? Asenteistaan päättellen on kyllä. Ja paljon.

        Mutta kansasta ei sen niin väliä.

        Mitä paskaa. SeKIN.

        Kaikki on pelkkää paskaa.

        EIKÖ SITÄ DEBIILIHAAVISTOA NYT MUKA OIKEASTI SAADA VAIHDETTUA TOVERIIN?

        Eikö tuohon ulkopolitiikkaan oikeasti muka saada strategista ajattelijaa, ja siis vielä sellaista jk ei olisi mieluusti ihan koko aikaa koksu taikka ylpeys -pilvessä, mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekeskeisyytesi on noteerattu.

        Todella itsekeskeistä. Ei meidän suomalaisten tarvitse omaa kansaa auttaa. Kuolkoon pois. Meidän ristimme viedään Ukrainan taistelukentille!


      • Anonyymi

        katsokaa sankarihautausmaita


    • Anonyymi

      Aseita, tankkeja ja rahaa terroristeille ja rikollisille.
      Hitto ne hölmöt vielä häpeää tekojaan kun paljastuu millaiselle porukalle menee rahat ja aseet.....

      • Anonyymi

        Ei ole poissuljettua. Kauppa käy. Ja ikivanhoilla AK-47silla ukrrainalaiset siellä näemmä sitä sotaa SITTENKIN edelleen käy, vaikka tuossa tilanteessa oleville lähetettiin vaikka missä määrin paljon muutakin sinne sitä invaasiota torjumaan.

        raha puhuu.


    • Anonyymi

      Ei naura, tietävät että voidaan tarvita niitä itsekin.

      • Anonyymi

        Mihin me niitä tarvittas. Johonkin epätoivoiseen puolustus taisteeluunko. Idioottimaista aloittaa sota koska helpompi antautua ja aloittaa sitten diipa-daapa neuvvottelut. Säästöö tulee jumalattomasti kun ei tarvi EU maksuja maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin me niitä tarvittas. Johonkin epätoivoiseen puolustus taisteeluunko. Idioottimaista aloittaa sota koska helpompi antautua ja aloittaa sitten diipa-daapa neuvvottelut. Säästöö tulee jumalattomasti kun ei tarvi EU maksuja maksaa.

        Luuletko oikeasti, että antautuneet neuvottelee yhtään mistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko oikeasti, että antautuneet neuvottelee yhtään mistään?

        Tuolla päällä ei edes luulla, saati sitten tietää..:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin me niitä tarvittas. Johonkin epätoivoiseen puolustus taisteeluunko. Idioottimaista aloittaa sota koska helpompi antautua ja aloittaa sitten diipa-daapa neuvvottelut. Säästöö tulee jumalattomasti kun ei tarvi EU maksuja maksaa.

        Ei saatana mikä maanpetturi voitkaan edes olla. Pakkaa kamas ja lähde nyt oikeasti vittuun Suomesta, jos täällä edes asutkaan.

        Bätmänniskeidaa taas.

        ...

        älytöntä.


    • Anonyymi

      Mitään tulitaukoa ei nyt saa antaa ryssälle, vaikka Unkarin Orbankin sellaista tulitaukoa pari päivää sitten Putinin nimissä vaati.

      Ryssä on ajettava niin ahtaalle, että se alkaa pyytää ja anoa, että saisiko he jo luovuttaa tässä sodassa.

      • Anonyymi

        Jos Suomi voisi luottaa tuohon että Ukraina tulee tuon voittamaan olisi se voinut luovuttaa vaikka kaikki. Kyllä tuossa suuri epäilys on että Ukrainalaiset tullaan tappamaan kuin torakat ja sen jälkeen on suomen vuoro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomi voisi luottaa tuohon että Ukraina tulee tuon voittamaan olisi se voinut luovuttaa vaikka kaikki. Kyllä tuossa suuri epäilys on että Ukrainalaiset tullaan tappamaan kuin torakat ja sen jälkeen on suomen vuoro.

        Kuulostat lapselta. Suomen puolustuksen on oltava kunnossa riippumatta Ukrainan sodan lopputuloksesta.


      • Anonyymi

        Jaa, ettei hyvää sotaa saa lopettaa, vaikka kansa tuhoutuu. Päälliköt saavat sankariviitan harteilleen.


      • Anonyymi

        Ajattelet oikein.

        Mutta kun ukrainan kompetenssi on tässä se ongelma. Ei niinkään aseistus. Ne yksilön aivot eivät vaan raksuta, kuten olisi minimitasolla edes optimaalista tapahtua. Se prosessorinsa, koska heidät on runnottu alas siellä siihen halpa-orja-rooliinsa ei ole jalostanut tarvittavia kognitiivisia taipumuksia muuhun kuin epäkompetenssiin.

        Ei siinä maassa ole asiat kuten täällä, että säästetään ja kehitytään. Vaan että varastetaan ja kehitytään. Ja koska sodassa ainoastaan AITO meritrokratia toimii aiempi ultrakorruptionsa toimii nyt mentaalisena rajoitteenaan heitä vastaan. Ovat kirjaimellisesti suomalaisuuden vastakohtaa.

        Ja sitten koska ven johtaa wagnerin murtoihin mm. syyriasta sekä missä ovat aiemmin olleetkaan hankkiis sitä sotatoimialueiden ymmärrystä sekä sotakokemusta, niin ven ovat strategisesti siis ukr ylivoimaisia. JUST kuten me olisimme, ja tulemme prkl paskan ulkopolitiikan seuraksena olemaankin, noita ven vastaan kunhan sen invaansionsa tuossa jsk sitten vaan aloittavat. Taikka täältä sinne, tai miten nyt alkaakin koko sotapaskat.

        Eli kyse on pääsääntöisesti yksilön mielessä tapahtuvista. Ei teknisistä kokonaisuuksista.

        Jk kerto täällä et ukr asepalvelusvelv päätty -90, en tiedä onko totta vaiko ei, mutta jos noin todella on ja ven sen 2v inttiäkö käyneet ovat, niin siinäpä sitten myös tekijä jk on ven edunmukaista.

        Ja sitten vielä ydinasepelote, jnk alaisuudessa ukr kokoajan emotionaalisesti elävät niin johan on heillä jtk puolustavat siellä helvetilliset oltavat. Ja masentuvat. Josta seuraa täydellinen taistelukyvyn lerpahtaminen ja lähes mahdottomuutta ryhmän ja joukkueitten johtajia vetää niitä enää vastiksiin. Josta sitten seuraa se häviönsä.

        Eli antiinnovatiiviset valtio-taustat ynnä matala äo = voitto hyökkäävälle osapuolelle.

        Ja sitten pullaposki suksii poreammeeseensa ja joku kiva 16-vuotias, asiaan tottakai perehdytetty, hieroo puttepossun jorsee ja putte nukahtaa onnellisena sänkyynsä Suomi suunnitelmansa rinnalle tippuessaan.

        Vitun haavisto. Vitun opportunismi taktikoinnit - ja vitun kakistrokraattisuuden välilihan nuolennat.


    • Anonyymi

      Joku kuvittelee, että tulitauko hyödyttää vain vihollista.

      • Anonyymi

        Niin, sehän katkaisi ven voittamisen driven. Olet oikeassa. Totta


    • Anonyymi

      Eiköhän länsimailla ole aika tarkka tieto tuosta montako vaunua ukraina voi hyödyntää. Tuosta ei hyötyä vaikka sinne lähetettäs 10 000 vaunua jos miehistöä ne ei saa kuin 200 koottua.

      Suomeltakin ilmeisesti pyydetty että lähettää nyt muutaman ja osoittaa olevansa hengessä mukana. Tuolla montako lähettää ei mitään merkitystä ole itse asiaan.

      Ja suomestakaan et vapaaehtoisia tuonne löydä menijöiksi jotka noita vaunuja osaisi ajaa. Sama juttu muissakin länsimaissa. Puheet voi olla kovia mutta vapaaehtoisia ei löydy. Ei varmaan löydy ukrainastakaan mutta niille voidaan pistää pyssynpiippu ohimolle ja pakottaa vapaaehtoisiksi.

      • Anonyymi

        Eiköhän sieltä porukkaa löydy, kun seuraava pyssynpiippu ohimolla ei taatusti olisi ukrainalainen.


    • Anonyymi

      Kirjoituksen mukaan aloittaja lienee 13-vuotias 🤣

    • Muut Natomaat varmasti arvostavat Suomen lahjoittamia panssareita sekä lahjoittamaamme koulutuspakettia.
      Vaikka Ukrainalle lahjoitettaisiin 1000 panssaria niillä ei olisi käyttöä ellei niitä osata tehokkaasti käyttää. Pitää olla panssarimiehet, huoltoporukka, logistiikka ja ennen kaikkea osaava sodanjohto ennen kuin noista saadaan taisteluteho irti.
      Muut Natomaat tietävät meillä olevat yli 1300 kilsaa rajaa venäjän kanssa.
      Mikä tässä naurattaa?

      • Anonyymi

        Osuvasti sanottu.

        TEHOKAS käyttö.

        toimintamiehet
        huoltotiimit
        logistiikan toimivuus
        strat sodanjohto

        ....

        ukrainalainen ei ole suomalainen. SE on se mikä tässä unohtuupi.

        saatikka sitten se, et ko viritelmä osattaisiin JA kyettäisiin vielä liittämään synk osaseksi koko asevoimien kokonaiskykyyn edes toimivasti, saatikka optimaaliseksi..

        noitten ukr pitäisi tulla elään koko elämänsä pyyhittyään ensin pois kaikki siellä kokemansa ja oppimansa, niin mahkuja tehokkuuteen saattaisi alkaa olla (jos siis kollektiivisesti matala äonsä ei asiaan vaikuttaisi laisinkaan). Niillä on sama altavastaajan rooli mentaalisesti suhteessa ven kuin ven suhteessa täälläkasvaneisiin.

        Noin kauniisti valhe-zele asioitaan sotaa ennen hoiti. Ja noin ihastuttava varas-putlerikin on.

        Kuten ylempänä sanoinkin jo. Kuin kaksi marjaa. Molemmat täysegoisteja.


    • Anonyymi

      Tuossakin on jo 3 vaunua liikaa ja miljardien avustukset. ja Ukuleitten hyysääminen Suomessa. Ukraina aloitti sodan.Mitä tapahtuikaan 2014 sisällissodan aikana paljonko Venäläisijä tapettiin ja sakotettiin jos puhuivat Venäjää. Milloin maksavat velkansa? voihan Zelensky ostaa luksusasuntoja ympäri maailmaa

      • Anonyymi

        Ai Ukraina se hyökkäsi venäjälle ??? En tiennytkään.


      • Anonyymi

        Juu. Ja putiini on rutiköyhä.


      • Anonyymi

        Ei se niillä mitään tule tekemään. KGB löytää vaikka helvetistäkin kun kulissinsa kaatuu tuossa vielä.

        Paras siirto hälle olisi ollut kuukausi sodan jälkeen muuttaa vaikkapa sitten Turun saaristoon ja aloittaa siellä kiva pikku kalastusbisnes, lahjusrahoistaan. Ei olisi tarvinnut lopun elämäänsä tehdä enää yhtään mitään muuta kuin nauttia mukavista vuodenaikojen vaihtumisten katteluista.

        tyhmä ja tyhmempi; miljardöörizele ja triljonääriputleri. pelkkiä perseennuolijoita todellisuudessa, molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Ja putiini on rutiköyhä.

        Joo, viedään triljonäärille puuroa, ettei pullaposket vaan katoa - ja rypyt paljastu.


    • Anonyymi

      Kolme raivauspanssarivaunua on aivan hyvä. Eihän siellä ole venäläisiä panssareita tai miehistöä ja ne keitä siellä on, ovat melkein aseettomia. Sitäpaitsi venäläisillä on mennyt taistelumoraali nolliin.
      Kyllä näillä raivauspanssareilla voi raivata tien venäläisten leiriin ja ottaa kaikki vangeiksi.
      Näin ratkaistaan sota suomalaisilla varusteilla.

    • Anonyymi

      On merkillepantavaa, että sama ryssäntrolli ulisee sekä vaunujen pienestä määrästä, että siitä ettei niitä pitäisi antaa ollenkaan.

      • Anonyymi

        mikä vitun ryssätrolli seki muka on.

        meinaatsä ettei muakin esmes vituta se, että ilmaiseksi annetaan kalustoa pirasa, lammikko, järvi, meri, valtameri tyyliin ulos, kun pian tullaan takuuvarmasti tartteen niitä omassa yksykkösessämme ven vastaan?

        meinaatko ettei suakin, joka et tuonne asti vielä näe, tule tuo silloin, tapahtuessaan vituttaan, että meillä on ittellä pian enää se 3 tankkia enää jäljellä koska öyh öyh:

        "UKRAINAN PITÄÄ VOITTAA HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ". VAIKKA VIIMEISEEN SUOMALAISEENKIN ASTI" ÖYH.

        prkl

        No ei se vitun ukraina voita. Monistakaan syistä debilismin sijaisotaan Suomi vedettyään, nykyetujemme vastaisesti. Koska se vitun putleri on Jumalan ruoska jumalattomille, kuten se tukholman profetia sanoo. Ja ellei täällä nousta kristinuskoon trasusekoiluista sun muista, niin hukka tän kansa vie perii, perkele. :((((((

        :(

        putini ei saa ruoskia epäjumalattomia. kristinusko on avain. ja paras skene on se, ettei meillä tulevassa "sodassa" tankit edes ammu. Vaan ven menee norjanrajalleen, ja jättää meidät, jtk emme olleet sotilasliittoutuneita, eli täystuho ensisijainen kohteensa, tähän omaan SIVISTYNEESEEN arvoomme.


    • Anonyymi

      Panssarivaunut eivät ole ilmaisia ja niitä on suomella rajattu määrä.

      Toisaalta Suomen ei tulisi lahjoittaa yhtään taiteluvaunua tai tappamiseen tarkoitettuja aseita millekkään osapuolelle vaan pidättäytyä sotilaallisesta avusta kokonaan ja keskittyä avun annon suhteen raivauskalustoon ja sodan uhrien auttamiseen, sillä se ei edesauta sotimista ja tappamista ,eikä myöskään tee meistä sodan osapuolia ,eli viholliskansaa ketään osapuolta kohtaan kuten aseiden vieminen tekee ja tuosta me maksamme vielä laskun muodoin jos toisin.

      • Anonyymi

        Se tapahtui JO.

        Kakistrokratia meni ahneuksissaan - ja peloissaan siitä, ettei ulkoasaneltuja saisikaan lipoa loppuaikaansa - syöttämään Suomen suoraan venäjän lapaan.

        Ja. Tuskinpa edes tajusivat mitä menivätkään tekemään, jos ihan rehellinen olen. Ei saulisannat sun muut minusta sellaisilta vaikuta, että heistä yhtäkään ihan heti MPKKn strategian opettajiksi sijoittaisin.


    • Anonyymi

      Peruukki päässä nauraminen tekee uskottavimmaksi.

      • Anonyymi

        päivän hauskin.

        ihailtavaa huumoria, kun muilla on pinna taas kireellä kun maailmanmeno on päin helvettiä, taas kerran.

        ihan aidostikin arvostan näitä piristysyrityksiänne täällä. :)

        jtk hyvää kaikessa pahassa


    • Anonyymi

      Mitä sillä on välia kuin monta vaunua lähetetään, kyllä ne siellä romutetaan!

      • Anonyymi

        Lue ketju, kerron siirron logiikasta tuolla ylempänä kyllä.


    • Anonyymi

      Tästä pitäisi tehdä reilu kamppailu. Mies miestä vastaan, ja samanlaiset kalustot kummallakin.

      Suomen pitää luovuttaa myös Venäjälle 3 kpl Leppard-panssareita. Sitten voivat keskenään Ukrainassa katsoa, että kumpiko on parempi.
      Tämä on reilua urheiluhenkeä tällainen, ettei toisella ole huonommat välineet.

      • Anonyymi

        On sullaki kyllä huumoripuoli kunnossa...

        heh

        mitä juttuja.....


    • Anonyymi

      Kiina nauraa Venäjälle kuten kiinalainen nauroi eilen Putinillle.

      • Anonyymi

        Tietenkin. Ne himoitsee alkulämpöinä siperiaa. Sitten valtoja. Ja sitten Eurooppaa.

        Kinuskit ovat petollisimpia.

        Se kädenpuristuskin, pitävät putinin kasseista kiinni rautaisella jääotteellaan, oikein. Ja pullaposki huokuu onnesta.

        Mutta niitä Suosii tunkeutuu ny ven ihonalle naiviin putlerin kautta; sitten luotto ja petos.

        perussettii.

        tulevat Suomeenkin runkkumulkvistit, veden perässä, kun puttepossu ihraposkineen lähtee norjanrajaltamme lähi-itäänsä..


    • Anonyymi

      Suomella ei ole varaa eikä syytä antaa vähistään yhtäkään vaunua, hyöty pyöreä nolla.

      • Anonyymi

        Kerron täs ny jtk mitä kukaan ei tänään vie usko.

        Jos Suomella olisi (teorias - älkää ny prkl laittako manitsemaani käytäntöön) nolla puolustuskykyä, siis ei edes yhtä pappahaulikko. Ja Suomi kääntyisi samanaikaiseen kansallistason yhteisrukoukseen, totta minä naputtelen, kun kerron, että putleri ei Suomen tukholman suojavyhykkeellä olevia yhtäkään piiskaisi.

        Ukr on tuon em. vastakohta. ukr on se, mitä vanhanen Suomesta kaipaa sanoillaan, "Suomi on ukraina". Koska vanhanen ei tule valit. kristinuskoon elämänsä aikana kääntymään.

        Hyöty on negatiivinen. Sitä ei vaan tajuta ennenku oivalletaan, ettei (näennäis)solidaaruutta ollutkaan ENÄÄ tasaiseen jakeluun. Ja yksykkönen on kokototuuspistecome.

        Jos ukr oltaisiin tahdottu voittaa, tuen toverin näkemystä 100% siinä, että se oltaisiin voitu koko lännen toimesta toimeenpanna silloin alkumetreilläänkin jopa jo.

        Muttei sitä tahdota, koska ydinvalta tarvitsee ww3sen saavuttaakseen 250m kokonaisväestön per Terra.

        Ja näin, sivuhuomautuksena, varmana tietona voi kertoa sen, ettei tuohon lkm ole tervetullut yksikään jk on KERTAAKAAN edes vahingossakaan evankeliumin kuullut. Koska muutamatkin, etenkin valtionjohdossa, voipi sittenkin rukoilla ja saada aitoja ihmeitä itselleen sekä kansakunnalleen. Ja tuolla tavoin iskunvaimentaa JA JOPA ulkoatykitetyiltä suojakuvuttaa jokatapauksessa tapahtuvalta ilmestyskirjan maailmanlopulta.

        Mutta ainoastaan jos ulkoasanellut hylätään ja siniRISTIlipun tielle noustaan takas tästä kehitysvammaisesta konttausasennostamme. Ainoastaan noin.


    • Anonyymi

      Digi-koulutus on hyvä. Pari pc-peliä ja homma on valmis.

    • Anonyymi

      Suomi ei ole "muut Nato-maat". Emme ensinnäkään ole Naton täysjäsen ja toiseksi meillä on 1300 km raja Venäjän kanssa. Kaikki valtiot suhteuttavat tosiasiassa aselahjoituksensa oman puolustuksensa tarpeisiin. Ukrainaa voidaan tukea monella tavoin. Kolmen Leopardin lahjoituksen lisäksi Suomi kouluttaa ukrainalaisia niiden käytössä. Avun kokonaisuus ratkaisee. Suomella ei ole mitään häpeämistä.

      • Anonyymi

        hyvin sanottu.


    • Anonyymi

      4,5 olisi sopiva luku.

    • Anonyymi

      Hävettää,että Suomesta löytyi kovimmat
      valittajat Leoparditoimitusten suhteen.
      Nyt muut eu maat saa irvailla Suomelle
      vuosikausia,näistä romutuskuntoisista
      ei aseellisista vaunuista.

      • Anonyymi

        kuuntele. ja palaa järkiisi..

        kun rynnäkkö tehdään, on se hiukan parempi pioneeroida tuollaisella aurausvehkeellä jossa seinät suojaa kaikilta käsituliaseilta ku kulkusilteen meet sinne käsitutkankanssa testaamaan meneekö mistä kohtaa luodit sisää, jossei luotiliivit suojaa - jos suojaa!

        Ja vielä se, että kun niihin liiveihin sitten osuu niitä luoteja, niin kyllä aika teräskikkeli saat olla että sen jälkeen sulla on vielä kehkot taistelu- tai edes toimintakykyiset hetkeen pariin.

        ainoa jk kiittää noista pian miljardin arvoisista asepaketeista, tosiasillisesti, on ven (ja eurooppa on menettänyt Suomen sittemmin ww3 oikeutuksenaan uhriutuva klaus swappi & Co). Me kirjaimellisesti heikensimme tuon kautta itseämme ven varten.

        Siis ... kuten tukholman profetia sanookin .... älkää luottako ruattiin ja valtoihi, koska tulevat vielä pettämään. Eukin, nato, kaikki prkl. Koska täs maassa on tämän maailman suurin %linen määrä lähimmäisrakkautta per koko väestömme. Enkä jaksa alkaa selittää miten tuo siirtää maailmaloppua enempi tulevaan, taikka päälle - kunhan, klaussien mieliessä, kunhan eka tämän Suomen kansan vaan onnistuisivat lanaamaan.

        Kuvio on hankala. Ja kaikki mitä Suomelle tahdotaan, on perifeerinen taktinen ajattelu taso.

        Se ja ylpeyden asenne kun ylivarmsitaa klaussin ww3sen kautta alta 500m hlön per Terra.


    • Anonyymi

      Suomi munas nyt pahemman kerran
      itsensä.Niinistö viellä hehkutti pari
      päivää sitten Suomen Leopardi toimituksia.
      nyt sitten.romutuskuntoisia raivausvaunuja
      ilman putkea,hävetkää.Suomettuminen
      ei ole kadonnut Suomesta.

      • Anonyymi

        Jo on trollilla jutut taas


      • Anonyymi

        Et nyt ymmärrä.

        Putkettomia tai ei, ne ovat todella, todella arvokkaita sotarintamalla. Koska raivaavat miinat ja ne muut voivat tulla vähäisin riskein imussa perässään.

        Olkoot kiitollisia ukr.

        Ja .. no meille se on tietysti menetys menetyksien perään taas kerran, mutta toisaalta, mitäpä sitä nyt taktiselta ajattelutasolta saattaisi muuta edes odottaakaan, kuin negatiivisuutta, pettymyksiä sekä tätä ainaista masennuspaskaa.


    • Anonyymi

      Elkää vastatko tämän trollin juttuun.

    • Anonyymi

      >> Niinistö viellä hehkutti pari
      päivää sitten Suomen Leopardi toimituksia.
      nyt sitten.romutuskuntoisia raivausvaunuja
      ilman putkea>>

      Suomi voi mennä täysin rinta rottingilla seuraaviinkin NATO-kokoontumisiin. Nuo lahjoitetut 3 vaunua olivat kirjanopitoarvoltaan ehää yhteensä alle 10 miljoonan artvoisia. Samassa asepaketissa Suomi lahjoitti Ukrainalle kuitenkin 150 miljoonan euron edestä ammuksia ja raskasta KRH-kalustoa.

      Tämä on ihan kunnioitettava raha,.Verrattuna vaikka siihen, että 4 päivää sitten Biden kertoi Yhdysvaltain antavan 400 miljoonan euron asepaketin Ukrainalle.

      Mikään maa ei tule NATO-kabineteissa naureksimaan Suomelle. Että ettepäs vaan ole lompakoinenne ja lahjoituksinenne siellä, missä suunne asiasta puhuu.

      Kyllä me ollaan. Venäläisiä sotamiehiä tappavaa, kovaa kalustoa on Suomen lupausten mukaisesti avuksi lähetetty.

    • Anonyymi

      Niinistö alkaa olla samalla tasolla Baidenin kanssa.

      • Anonyymi

        Eikös se keräilly just air force oneen mennessään?

        ...miettikää. Tolla spesimeenillä on valtojen ydinaselaukku. MIETTIKÄÄ! Tolla ja sekoboltsipullaposkella ja kolmoisleukaXillä myös.

        ...jäätävää.


      • Anonyymi

        saattajat puuttuu kummaltakin


    • Anonyymi

      Avustukset mahdollisia:
      Jos tuo 10 miljoonaa on jollekin liian vähän ,niin kukaan ei kiellä kaivamasta kuvetta ja lahjoittamasta lisää, Suomalaisena veron maksajana voi kyllä sen tehdä ilman että raha kierrätetään veroina.

      • Anonyymi

        Joo, voi ostaa nimikkoammuksia. Ukraina sitten lappaa ne venäläisten niskaan.


    • Anonyymi

      Venäjän ainoa liittolainen Valko-Venäjä ei ole tähän mennessä lähettänyt kranaatin kranaattiakaan liittolaisensa avuksi.

      Venäjä ressukka sotii ihan yksinään, Vastassa koko muun maailman resurssit ja teknologia. Tässä ei tule hyvin käymään Venäjän Federaatiolle.

      • Anonyymi

        Et tiedä mistä puhut. Et alkuunsakaan.


    • Anonyymi

      Tosi typerää antaa panssareita niitä kun saattaa suomi tarvita itse piankin.
      Ja toiseksi niistäkin tulee aika pian tuolla romua,aivan hölmöä antaa mitään
      ukrainaan, sodan saa tietysti jatkumaan tuollai loputtomiin ja bisnes miehet
      kasvattaa tiliään mukavasti.Sota on aina poliittista peliä,ja aseteollisuuden
      voittojen maksimointia.

      • Anonyymi

        ongelma on se, ettei se ole saattaa vaan tulee.
        eikä avustettuna kuten ukr vaan yksykkösenä.

        tuossa kakistrokratian suorittamat pahimmat virhelaskelmat


    • Anonyymi

      Sanna ja Tuppura olisivat antaneet vaiika kaikki, oman maan puolustaminen on väärin.

      • Anonyymi

        Ja mieti. he ovat ihmisinä kuin yö ja päivä. ja silti sanna on toimiltaan verrantokelpoinen idiooteimman kanssa.

        miettikää mikä katastrofi mennä yksykköseen, sotaan ven invaasion alettuu NÄILLÄ perusta asetelmilla!

        tuppurainen vittuun ja linperi tilalleen.


      • Anonyymi

        sanna kova halailemaan ja tyrkyttämään


    • Anonyymi

      Suomella ei ole kuin 6, antoi puolet pois..

      • Anonyymi

        no vitun hienoa hei!

        mitä sitä aseläh. nr 141516 odotteleen; samaan pakettiin vaan loputkin mukaan vaan. Ja F18 KAIKKI.


        PERRELLLEKEKKEKEKEKEEEEEEE

        :(

        Vitun uskomatonta.

        ....

        mulla palo nyt hermot. meen juomaan piimää jk tuos kohta saapuu - ja istuskeleen yksin terassille, rauhoittukseni.


    • Anonyymi

      Slava Putin.

    • Anonyymi

      Sata uudenaikaista panssaruvaunua ei tarvitse kuin 200 nykyaikaista PST-ohjusta, ja kaikki vaunut on ammuttuna romuksi.

      • Anonyymi

        sekä kantaman päässä olevat vihollistaistelijat joita ei ole jos ja kun KRH ynnä muut toimii kuten pitää.

        liioittelet, tavoitteenasi Suomen PVn tietoinen ja tahallinen heikentäminen ukr lähetettyjen ekstravaunujen muodossa.


    • Anonyymi

      Kaikki kolme liikaa

      • Anonyymi

        sitä ei vaan oivalleta ennen tulevan yksykkösen tajuamista.

        minua tuo kirjaimellisesti itkettää.

        hitto viekööt.

        ........

        :(


    • Anonyymi

      Traktorin näköisiä vaunuja, joissa aseena konekivääri. Joutavat menemään.

      • Anonyymi

        sanoo hän jk ei ole eläessään sekuntiakaan sotatoimialueella sitä kokenut, kuinka vaunun toiselle puolelle tulee iskeymää käsiaseista, jtk, elleivät olisi osunut siihen vaunuun olisivät lävistäneet sinunkin läskisi.


    • Anonyymi

      On sentään korjattuja, huollettuja ja toimivia. Ei niitä suomellakaan niin hirveästi ole varastoissa. Oisko ollut viime kuussa, kun EU lupasi jeesta 500miljoonalla ja seuraavassa uutisessa, että Suomi jesaa 400miljoonalla. Köyhä Suomi ei vaan enempään pysty eli jokainen auttakoon omalla tasollaan, mihin on varaa.
      Toisaalta nytkin jo vähän vaikuttaa siltä, että avustuksia sataa siihen malliin, että tavarat jäävät varastoihin.

    • Anonyymi

      Kyse raivauspanssarivaunuista, ei taistelupanssarivaunuista ja 3kappaletta nyt Ukraina varmaan voittaa vai kuuluuko itäukrainasta slava russia.

    • Anonyymi

      Todella itsekeskeistä ja omahyväistä toimintaa, jos ei Suomesta sa johtaa Nigerian taisteluja.

    • Anonyymi

      Jääkös se neljäs vaunu ”pelotteeksi” vanjalle...🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Nää Sampo Rosenlevin leikkuupuimuria muistuttavat Leopard raivausvaunut ei ole mitään leikkikaluja.
      https://is.mediadelivery.fi/img/1920/c215ee6220722f68f7dcdb0b8dcc7913.jpg

      Edessä olevilla leikkuuterillä leikataan vanjan sotilailta päitä poikki, kun ne liian uteliaina kurkkii juoksuhaudan reunan ylitse.

      Suksien näköisillä vemputytimilla edessä laukaistaan panssarimiinat.

      Nää tulee olemaan isossa roolissa, kun Ukrainan sotakone huhtikuulla lähtee etenemään kohti itää.

    • Anonyymi

      Annetaan lisää Leopardeja ja ostetaan uusia valtionvellalla!

      • Anonyymi

        Onkos parempaa vaihtiehtoa ehdottaa? Käytännössähöän koko läntinen Eurooppa on osittaisessa sodankäynnissä Venäjää vastaan.

        Sotiminen ei koskaan ole halpaa eikä taloudellisesti kannattavaa toimintaa. Hyvää, kallista tuliterää kalustoa tuhoutuu koko ajan vihollisen tulessa.

        Meille suomalaisille tulisi noin 100-kerta kalliimmaksi se, jos Venäjä saisi Ukrainan miehitettyä. Siihen vaihtoehtoon verrattuna nämä muutamat miljardit ovat ihan siedettäviä menoeriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos parempaa vaihtiehtoa ehdottaa? Käytännössähöän koko läntinen Eurooppa on osittaisessa sodankäynnissä Venäjää vastaan.

        Sotiminen ei koskaan ole halpaa eikä taloudellisesti kannattavaa toimintaa. Hyvää, kallista tuliterää kalustoa tuhoutuu koko ajan vihollisen tulessa.

        Meille suomalaisille tulisi noin 100-kerta kalliimmaksi se, jos Venäjä saisi Ukrainan miehitettyä. Siihen vaihtoehtoon verrattuna nämä muutamat miljardit ovat ihan siedettäviä menoeriä.

        Lähetetään F16-lentokoneita Ukrainalle. Jokainen antaa puolet omista F16-koneista. Se on vain reilua, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos parempaa vaihtiehtoa ehdottaa? Käytännössähöän koko läntinen Eurooppa on osittaisessa sodankäynnissä Venäjää vastaan.

        Sotiminen ei koskaan ole halpaa eikä taloudellisesti kannattavaa toimintaa. Hyvää, kallista tuliterää kalustoa tuhoutuu koko ajan vihollisen tulessa.

        Meille suomalaisille tulisi noin 100-kerta kalliimmaksi se, jos Venäjä saisi Ukrainan miehitettyä. Siihen vaihtoehtoon verrattuna nämä muutamat miljardit ovat ihan siedettäviä menoeriä.

        En tiedä hänestä jolta kysyt, mutta...

        Minulla on. On aina ollut ja tulee olemaan sen aikaa mitä aikaa on.
        Sosiaalinen kompetenssi. Ei nykyinen antisosiaalinen, vaan nimenomaan sosiaalinen.
        DOMINOIMALLA positiivisesti inspiroiden

        Se on halpaa kun sen toiset tekevät puolestasi, juten ukr tos esitaistelijansa roolissa heikentämässä sitä ven sijaissotien valtojen valtapoliitikoissa.

        Mitä tulee taas operatiivisiin, niin on olemassa ERÄS antiikin keinovalikoima joka ei ole lainkaan tunnettu sodankäynnin-mallimuodostusjärjestelmä, jolla voidaan nousta kymmeniä kertoja suurempaa vihollista vastaan, altavastaajapositioista - ja voittaa.

        Mutta se on noita toveripuheloisia varten, he sen kykenisivät implementoimaan käytäntöön PVlle.. vaan koska en heitä sitä ennen oleta kohtaavani, niin tulevat sitten huomaamaan kentällä missä äärimäisen positiivisia anomalioita tapahtuu; Olen jopa nyttemmin vakuuttunut siitä, ettei mikään heidän havaintopiirinsä ulkopuolelle tule jää. Sitten ottavat sen, mikä toimii ällistyttävän täsmällisellä tavalla ja ehdottavat pääesikuntalaisille kaissi nää käyttöön jtk sitten vuorostaan laittavat hyvän kiertämään keski ja alatason upseeristolle oikein urakalla tuolloin.

        Mutta se on vasta tuolloin kaissi... :(

        Se sadan miljardin taikka viidenkin riski esmesi on korrekti. Samaa mieltä kanssas. Mutta KUN venäjä saa ukr valit. antautumaan, ja KUN ven perforoi tänne, ja KUN sen on yksykkönen, JA nuo ovat nukettaneet JA sen seurauksena nimenomaan ne muut valtiot menevät defensiivisiksi, niin on vähän hiljasta meno tuolloin, kun ei olekaan enää mitään muuta kuin se mitä varastoissa vielä EHKÄ SÄKÄLLÄ on ja sitten sitä muka ikivehreetä, tuos kohtaa enää täysin turhaa, virtuaalilainarahaa.

        Minusta jos halutaan sijaissotii, on tuotettava vähintään 2.5krt takas se, mikä lähtee ENNEN kun se lähtee. Tai edes ostettava. Tämä tällainen pohjattomaan kaivoon miljardien viskominen ... tätä ei tule kyllä tuleva ykköseen osallistuvat katsomaan taakkepäin enää hyvällä - vaan vaatimaan tällä tavoin toimineita vastuuseen. Jk ei tule olemaan kaunista katseltavaa, ei Suomen etujen mukaista vaan tyhmästi kahtiajakavaa.

        ongelma ei ole arvo rahassamitattuna. ongelma on arvo ihmishengissä myöhemmin säästettynä, koska, kuten olen jo n. krt perustellusti, sen mitä julkisesti neteissä nyt edes voin, naputellut tuo sota todella tulee olemaan hitto vie valit. yksykkönen. Niinpä no incoming help to be expected.

        minä suosittelen vahvasti tuos tulevassa sosiaalisen pääoman suojaamista territoriaalisen väliaikaisella hinnalla. tukholman profetian rajoja noudattaen, evakuoinneis.

        Olen pahoillani että tuon (suht aina) huonoja uutisia. Mutta parempi epämukava totuus kuin miellyttävä valhe - seurauksineen päivinee, sitten myöhemmin. Täten niihin osataan varautua. Ja koska nanoväestö, on se tehtävä täsmätasoisena.

        Koitin tuoda hyviäkin uutisia, samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen. Mutta koska se ei maittanut, niin tässä sitten edes tulevat realiteettimme.

        tuos se totuus ny vaan oli ollakseen.

        ...

        surullinenhän minä olen, muttei taktikointijatkumoilla iloisemmiksi olla todellakaan, ei sitten millään, tulossa.

        ei. sitten. millään.

        huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetetään F16-lentokoneita Ukrainalle. Jokainen antaa puolet omista F16-koneista. Se on vain reilua, vai mitä?

        Hauska, kun meillei niitä itsellämme oo.

        Viihdettä kerrakseen.


    • Anonyymi

      Toivottavasti suomi joutuu maksamaan siitä kallista hintaa

      • Anonyymi

        älä...

        minä olen yrittänyt tuoda tähän kaikkeen edes alkeellista maalaisjärkeä..

        ..ettei se hinta olisi kallis, ettei täysperikatoa sittenkään tapahtuiska.


    • Anonyymi

      Suomi tukee hyökkäys sotaa

      • Anonyymi

        Miinojen polkeminen koneilla ei ole hyökkäystä vaan maaperän puhdistamista vaarallisista metallikohteista. Siinä on selvä ero.


      • Anonyymi

        Jos lasket ww3sen 17.2.22 alkaneeksi ....

        ....niin valit. sinä olet oikeassa ja propaganda maalamassa mustaa valkoiseksi.

        häpeäkseni tuo todella on totuus.

        Itse yritin kertoa näistä vuosia etukäteen. Muttei ... en onnistunut tulla kuulluksi, en Suomen kansan etujen mukaisella tavalla, ainakaan.

        Olen niin pahoillani koko tästä .. kaikistä näistä virhesiirroista ymv. ketjureaktioista, että päivittäin olen näitä viime kuukausina mm. puuliiterissäni itkenyt. Ei se ole ihan helppo juttu meille, joilla on vahva side tähän kansaan, erinäisistä syitä, tajuta se, että kaikki ulkoasaneltu taikka ulkoaviritelty päivä päivältä ainostaan varmistaa täystuhot täällä.

        Noille joille valuutta on ainut kotimaa ja egoismi ainut yhteys ympäröivään maailmaan, tuo tuleva on kuin vettä vaan, tottakai. Mutta jos näitä täällä, joiden vipeltävän ajoittain pikku murkkuina mm. kaupoissa yms näen rakastaa, on se aika helvetin kova paikka tajuta ennakkoon ... että erinäisistä - ja oikeastaan ihan vitun kaikista - ilmansuunnista vaikuttavat mulkvistit tästä maasta kaiken mikä on kaunista, kaikki nää lähimmäisenrakkautta täynnä olevat ihmiset, tässä meinaa vielä poistatuttaa.

        Kyllä tarvii myöntää, että on tää karua ollu kokea; etukäteen nuo nähden. Yksin. Täysin yksin.

        Oon minä noita sisällisotia kalliihkot ulkomaanopintoni aikoinaa maksaakseni kokenut ja pörssit ja geostrategiset suunnittelun ja vaikka minkä muunkin. Mutta kaikesta kokemastani ylivoimaisesti kovimmille on kyllä ottanut tämä, että olen kaiken kertonut, muttei kukaan ole minua - hetkeäkään, mihinkään kansakunnallisesti merkittävästi eheyttävään liittyen - aidosti tukenut. Ovat kuulleet, ovat tehneetkin jokunen jtk aina välillä, mutta aina ja poikkeuksetta minua ilman. Minä olin vaan yksi siellä jssk, joka sängystään naputteli raivoisasti mielipiteitään mm-alafoorumilla, lähinnä opossuminarvoisena.

        Kaikki tekee sitä omaansa ihan aina vaan. Eikä kukaan yhdisty sitten oikeasti, koskaan IRL-tiimiytymään; Kuten sitäkin monesti ehdotin, muttei haluttu kuulla. Ei sitä eikä mitään muutakaan; paitsi sauli, kerran, sen venekuvan kanssa. joka oli sen hetken pelastus.. tottakai.

        ehkä se johtuu siitä, että minä olen itse näin raju, ehkä muistakin, en tiedä. enkä tiedä, enää kuuluukokaan minun toisten jatkuvista selänkääntämisistä minullel sekä varsinkin Jeesukselle, muka, oikeasti, kantaa enää tätä järkyttävän painavaa taakkaa - ja etenkin hengellistä, vastuuta.

        Jumala antoi vapauden. Siihen kuuluu myös vapaus hylätä hänet ja sitten kokea niin maanpäällinen kuin kuolemanjälkeinenkin IKUINEN helvetti. Enkä minä usko, että minun panostuksellani oli koskaan, sitten todellisuudessa kummiskaan, yhtään mitään väliä..

        näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lasket ww3sen 17.2.22 alkaneeksi ....

        ....niin valit. sinä olet oikeassa ja propaganda maalamassa mustaa valkoiseksi.

        häpeäkseni tuo todella on totuus.

        Itse yritin kertoa näistä vuosia etukäteen. Muttei ... en onnistunut tulla kuulluksi, en Suomen kansan etujen mukaisella tavalla, ainakaan.

        Olen niin pahoillani koko tästä .. kaikistä näistä virhesiirroista ymv. ketjureaktioista, että päivittäin olen näitä viime kuukausina mm. puuliiterissäni itkenyt. Ei se ole ihan helppo juttu meille, joilla on vahva side tähän kansaan, erinäisistä syitä, tajuta se, että kaikki ulkoasaneltu taikka ulkoaviritelty päivä päivältä ainostaan varmistaa täystuhot täällä.

        Noille joille valuutta on ainut kotimaa ja egoismi ainut yhteys ympäröivään maailmaan, tuo tuleva on kuin vettä vaan, tottakai. Mutta jos näitä täällä, joiden vipeltävän ajoittain pikku murkkuina mm. kaupoissa yms näen rakastaa, on se aika helvetin kova paikka tajuta ennakkoon ... että erinäisistä - ja oikeastaan ihan vitun kaikista - ilmansuunnista vaikuttavat mulkvistit tästä maasta kaiken mikä on kaunista, kaikki nää lähimmäisenrakkautta täynnä olevat ihmiset, tässä meinaa vielä poistatuttaa.

        Kyllä tarvii myöntää, että on tää karua ollu kokea; etukäteen nuo nähden. Yksin. Täysin yksin.

        Oon minä noita sisällisotia kalliihkot ulkomaanopintoni aikoinaa maksaakseni kokenut ja pörssit ja geostrategiset suunnittelun ja vaikka minkä muunkin. Mutta kaikesta kokemastani ylivoimaisesti kovimmille on kyllä ottanut tämä, että olen kaiken kertonut, muttei kukaan ole minua - hetkeäkään, mihinkään kansakunnallisesti merkittävästi eheyttävään liittyen - aidosti tukenut. Ovat kuulleet, ovat tehneetkin jokunen jtk aina välillä, mutta aina ja poikkeuksetta minua ilman. Minä olin vaan yksi siellä jssk, joka sängystään naputteli raivoisasti mielipiteitään mm-alafoorumilla, lähinnä opossuminarvoisena.

        Kaikki tekee sitä omaansa ihan aina vaan. Eikä kukaan yhdisty sitten oikeasti, koskaan IRL-tiimiytymään; Kuten sitäkin monesti ehdotin, muttei haluttu kuulla. Ei sitä eikä mitään muutakaan; paitsi sauli, kerran, sen venekuvan kanssa. joka oli sen hetken pelastus.. tottakai.

        ehkä se johtuu siitä, että minä olen itse näin raju, ehkä muistakin, en tiedä. enkä tiedä, enää kuuluukokaan minun toisten jatkuvista selänkääntämisistä minullel sekä varsinkin Jeesukselle, muka, oikeasti, kantaa enää tätä järkyttävän painavaa taakkaa - ja etenkin hengellistä, vastuuta.

        Jumala antoi vapauden. Siihen kuuluu myös vapaus hylätä hänet ja sitten kokea niin maanpäällinen kuin kuolemanjälkeinenkin IKUINEN helvetti. Enkä minä usko, että minun panostuksellani oli koskaan, sitten todellisuudessa kummiskaan, yhtään mitään väliä..

        näin.

        Mikähän siinä on että Jumala antaa ennusteita täydellisille idiooteille kuten sinä, ja vielä muka vuosia etukäteen?

        Jos olisit jotain nähnyt, olisit voinut siitä kertoa TARKALLEEN jo vuosia etukäteen. Silti sekoilit kuin idiootti, aivan kuten sekoilet tuossakin.


      • Anonyymi

        HALUAMME SANKARIVAINAJIA VANHAT OVAT KOHTA HAUDASSA OMAISUUS GRYNDEREILLÄ


    • Anonyymi

      Tuonne tarvitse mitään muuta kun humanitaarinen apu

    • Anonyymi

      Suomen ei olisi pitänyt sotkeutua ryssien keskinäisiin kahinoihin, no nyt se on tehty, toivottavasti venäjä tuhoaa tämän maan ukrainan jälkeen, kuten ukraina, on suomi sen totisesti ansainnut.

      • Anonyymi

        No ei voi suomi ainakaan naukua että viattoman maan kimppuun kävivät. Paska homma jos nuo muut länsimaat on nyt suomenkin valmiit uhraamaan saadakseen venäjän "heikkenemään" ja johdon siellä vaihtumaan.


      • Anonyymi

        Miten tuhoaa, kun ei pärjää Ukrainallekaan?


      • Anonyymi

        Se on helppo Balttien ja Puolan pitää meteliä yllä venäjästä NATON sateenvarjon alta.

        Ja meidänhän olisi pitänyt mennä jo 1991.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei voi suomi ainakaan naukua että viattoman maan kimppuun kävivät. Paska homma jos nuo muut länsimaat on nyt suomenkin valmiit uhraamaan saadakseen venäjän "heikkenemään" ja johdon siellä vaihtumaan.

        tulee tapahtumaan vielä. valit. tuo tulee tapahtumaan...
        :((((

        :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tulee tapahtumaan vielä. valit. tuo tulee tapahtumaan...
        :((((

        :(

        Milloin. Jos Jeesus on muka sinulle antanut näkemisen lahjan kuten väität, niin kerro edes vuosi ja sitä edeltävät tapahtumat tarkalleen, äläkä vain inise siinä että muka tiesit ja näit.


    • Anonyymi

      Ei suomi anna yhtään taisteluvaunua, annettavat vaunut ovat miinanraivaukseen, ilman tykkiä, Suomi ei anna aseita joilla aiheutetaan tuhoa.

      • Anonyymi

        ne tulee jokatapauksessa päälle, ne on päättäneet et Suomen asenne on vaarallinen ja että jos Suomen natokuviot realisoituuydinaseinee tukikohtineen, sauli ampuu pullaposkea ydinkärjillä.

        ongelma tuos on se, et länsi tulee antaan ton olla yksykkönen.

        tukholman profetia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ne tulee jokatapauksessa päälle, ne on päättäneet et Suomen asenne on vaarallinen ja että jos Suomen natokuviot realisoituuydinaseinee tukikohtineen, sauli ampuu pullaposkea ydinkärjillä.

        ongelma tuos on se, et länsi tulee antaan ton olla yksykkönen.

        tukholman profetia

        Mikä helvetin yksykkönen?


    • Anonyymi

      NÄILLÄ MÖÖPELEILLÄ VENÄJÄN RAJALLE MENNÄÄN JOTTA HEILAHTAA

      KAIKKI VENÄLÄISET VAIN MOTTIIN JA PINOON

      • Anonyymi

        VENÄJÄ TEKI VIIMEISEN VIRHEENSÄ


      • Anonyymi

        Unohtui: poikki, pinoon.


      • Anonyymi

        Jaa ,mihe ne Ukrainalaiset piiloutuu, nuo kun elivät Venäjän ikeen alla ja puhuvatkin Venäjää .Ukreinalainen vai Venäläinen käsite hälveni .

        Tuo itsenäisyyskään ei ole kuin tovin kestänyt joten vaikutus näkyy vielä selkeästi. Nuo kävivät Venäjän sotaväet ja nyt sotivat sitten keskenään . On jonkin moinen itsenäisyys taistelu kyllä ,mutta enneminkin Venäjän näkökulmasta on kyse lähinnä Lännen laajenemisen estämisestä sen kiinteille rajoille ja sen myötä vahvan Venäjän etupiirin säilyttämisestä.


      • Anonyymi

        minäki sinne meen. lataan lippaita kaissi si, kun kunto on se mikä on ja muutenkin. näkö ja kaikki. ja koska puhun heille Jeesuksesta niin passittanevat minut kuoriin perunoita sitten naistenko orjaksi vaiko mitenkä se nyt olikaan ku on aikaa kulunut enkä enää muista kaikkii yksityiskohtii kuten tosin pitäisi.

        sitten rukoilen ja jos ihmeitä Jumala suo, niin toivottavasti alkavat muukki rukoilla jne.

        sitten menee kulkuset paljaana yks noitten eturintamien väliin rukoileen, ja sitten nuo menee sinne helvetin norjanrajalleen, vihdoinkin kun isot asiat alkavat tapahtua kaissi.

        sitten toivonmukaan saan vihdoinkin Luojalta etuoikeuden jättää tämä maailma taakseni ja suunnata kaissi helevettiin jnk kiristinuskoa edeltävän aikakauden tekojeni perusteella enemmänkin kuin ansaitten. Ja koska olen tyhmin koskaan tuntemani ihminen, niin myös niitten syntieni vuoks jtk Jumalan kohdattuanikin jo, heikkouksieni vuoksi olen jatkumona valit. tehny.


      • Anonyymi

        niinkö tehtiin tuntemattomassahan mentiin suonyli sit ei mentykään oliko äyräpää suomen pelastus


    • Anonyymi

      >>> Ukraine War: US factories ramp up weapon production

      JA TUOTANTO JYLLÄÄ KUTEJA - USASSA

      • Anonyymi

        Minä suosittelisin samaa meillekin. Mutteihän kukaan sitäKÄÄN uskoisi, joten ihan sama sit mitä tai milloin.


    • Anonyymi

      Pitää muistaa maantieteellinen sijaintimme ja että Suomi on melko varaton Eurostoliiton kuppaama satelliittivaltio, jolla on n.1300 km. pitkä raja agressiivisen rosvovaltion vierellä.

      Oikein hyvä päätös, ettei persaukinen ja velkavetoinen Suomi luopunut puolustusvoimille tarpeellisesta kalustosta tuon enempää.

      Rikkaat valtiot voinevat pistää apua enempikin ja vallankin kun ja jos eivät ole terroristisen hyökkääjävaltion lähinaapureina.

      750 miljoonaa kuitenkin jo Ukrainan apuun laitettu , mikä on velkaiselta valtiolta aina pois jostain .

      • Anonyymi

        ja samaan aikaan mummelit painelee kokonaisen työputken tehneenä himoissaan pimeessä, otsalamput päässään, jos sitäkään, kylmässä - ja nälissään.

        alkukantainen banaani valtio pian, transuilujen ollessa jo puhdasta villiyttäkin jo.. jnk on vaan pakko sijaissotia yms rauramointeja yms tihutyötä nyssi.


    • Anonyymi

      Jo 8 kommenttia poistettu??? Poistaako ne kaikki kommentit, joissa mainitaan esim. venäläisistä käytetty R-sana?

      Ja jos poistavat, niin miksi? R-sanahan on juuri nyt r-vihulaisen riehuessa tuolla alhaalla etelässä Ukrainanmailla ihan ajankohtainen ja oikea ja osuva sana, eikö.

      • Anonyymi

        Ei kait ny sentään. Poistavat minun epänokkelimmat kommentit vaan. Ja ihan hyvä niin vaan. ettei tiejyrä nyt ihan koko motaria pelloksi raivaisi.

        :)


    • Anonyymi

      Niitä annetaan määrä joka on näön vuoksi tarpeen, koska Venäjän on pystyttävä säilyttämään käsitys että sillä on yhä sanansa sanottavana. Sen eskalaation välttämiseksi. Ukrainan kansan olisi jo aika sanoa että nyt riittää tätä lajia. Nationalismi on vaarallista, kun arvovalta on pelissä. Sitä se on erityisestikin juuri eliitillä. Zelensky tekee hyvin sotaisan vaikutelman. Tulee mieleen joku Gaddafi noissa vermeissään. Nationalismi on poissulkemista omien rajojen sisällä heikäläisiä kohtaan ja sen historia on kuvitteellisia myyttejä.

      • Anonyymi

        voi olla noinkin.

        jos minä olisi eli siis täs kohtaa olisin ollut neuvomassa saulisannoja, putin olisi kuin pikkulintu vaan popsimassa jyviä jtk käsistään maahan tippuu. Kuten venetsialaisella torilla, niitten pulujen kanssa mikkä siellä päähäsi koittava kakkia minkä vaan ehtivät ensin ruuansulatusjärjestelmänsä läpi kierrättää.

        yksi niistä, lihava tosin, olisi putteporsas


    • Anonyymi

      Puola on puhunut 14 vaunun lähettämisestä.

      Suomen lupaamat kolme Leopard 2R -raivauspanssarivaunua on rakennettu Suomessa Leopard 2A4 -taistelupanssarivaunujen alustalle. Eli ne mahdollisesti kuuluvat Puolan kokoamaan pataljoonaan.

      Espanjan pääministeri Pedro Sanchez vieraili Kiovassa torstaina presidentti Volodymyr Zelenskyin vieraana. Tapaamisen päätteeksi Sanchez kertoi lehdistölle, että Espanja pyrkii nostavan lähetettävien Leopard 2A4 -vaunujen määrää kuudesta kymmeneen, uutistoimisto Reuters kertoo.

      Norja ilmoitti toimittavansa yhteensä kahdeksan Leopard 2A4 -taistelupanssarivaunua. Kanadan taas ilmoitti tammikuussa lähettävänsä 4 kappaletta 2A4 -vaunuja.

      Ainakin Itävalta, Sveitsi, Kreikka, Turkki ja Tanska ovat sanoneet, etteivät he toimita vaunuja.

      Unkari ei ole ollut halukas lähettämään mitään aseapua Ukrainaan.

      Ruotsi ei ole vielä tehnyt päätöstä asiassa.

      • Anonyymi

        hyvä raportti arvokkaasta ajankohtaisesta datasta. Mutta mitä tuostakin alkaa sitten päätellä?

        Että sveitsin tie, jota täällä jauhoin n. vuosia, olisi ollut TAASKIN se viisain?

        Menestystä tulee papukoida niiltä jtk pelin haltsaa, muutenhan sitä sortuu aina vain ja pelkästään toistamaan niitä samoi virheitä joita tekivät aiemmatkin sukupolvet, ja koska odotetaan eri lopputulemaa on se jo suoraan absoluuttisen tyhmyyden varma merkki.


    • Anonyymi

      Ei olisi koko sotaa, jos länsimaiden johtajista olisi yksikin ollut viisaampi, kuin Putin. En lakkaa ihailemassa Etelä-Korean presidenttiä, joka kesytti sekä Kimin, että Trumpin.

      • Anonyymi

        TUOSSA!

        Tuossa on IRL esme kyvystä nousta DOMINOIMAAN positiivisesti inspiroiden.

        Ei ole vielä tuunattu versio, mutta on silti sitä itseään. Tuossa olisi ollut Suomellekin toimiva ulkopoliittinen strategia. Tosin, lienee sanomattakin selvää, ettei minulla ja haavistolla ole yhtikäs mitään yhteisestä, paitsi ehkä passimme tuo leijona vaakuna joka nyt on kaikilla sama muutoinkin.

        Erinomainen sanavalinta muuten, tuo, kesyttää. Mutta se tyyli tuossa, on se, mikä ratkaisee lopputuleman. JA, hassua tai ei, puheloisella on tuo ko. tyyli olemuksessaan. Liekö jstk opittua sitten, en tiedä, mutta siellä se vaan on kun se ajatusvirta alkaa niin muut pysähtyy ja kuuntelee tarkaan mitä sanoo.

        minun unelma: sanna pysyvästi pois ylpeydeystään - ja varsinkin ulkoasanelluista - sekä arin lempeään ohjaukseen. Se olisi kaunista. Sellainen miellyttäisi minua. Aika paljonkin, itseasiassa.


    • Anonyymi

      Romutettavaksi meneviä miinanraivaajia, kävipä tuuri että saadaan hävittää nämä ukrainen aroille!

    • Anonyymi

      Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.Ei Suomi ole Naton jäsen.

      • Anonyymi

        Herra auttakoot. Minä en siihen nettinaputteluillani kyennyt...


    • Anonyymi

      Eikö suomi olisi voinut antaa kaikki 200 tuhottaviksi itäukrainaan.

      • Anonyymi

        Niin että hipit saadaan vihdoin onnellisiksi.


      • Anonyymi

        Suomella pitäisi olla 1200-1500 panssaria Savolax laita toimeksi


    • Anonyymi

      Näin se vaan menee. Putteri ja venäläiset pelaa Ukrainassa todellista reikäpeliä, kun Biden ja suomalialaiset ne vaan chippaa!

    • Anonyymi

      Mistä niinkin paljon toimivia löysi? Panssarimuseostako anastettiin?

    • Anonyymi

      Siinä taas yks uskottavuuspropagandassa uiva. Kaikilta mailta varastot tyhjiksi Ukrainan roskavaltion edessä?

    • Anonyymi

      Ollaan rehellisiä tuo on iso apu köyhtyvältä Suomelta?🤔🤨🙄

    • Anonyymi

      Toivottavasti saavat sivuosumaa

    • Anonyymi

      Suomi haluaa innoissaan tukea hyökkäys sotaa

      • Anonyymi

        Ai antoiko Suomi panssareita Venäjälle? En tiennytkään...


    • Anonyymi

      Mitenkä nopeasti lentävät taivaan tuuliin

    • Anonyymi

      Hiukan nolottaa, että nuo Leopardin eteen laitetut leikkuuterät ja suksilaitteet ovat suomalaisen asesuunnittelun tuotosta, ja Suomessa valmistettua.
      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009394245.html

      Eivät näytä kovin käyttökelpoisilta. Puolustusvoimat istekin toteaa muistiossaan, että "eivät parhaiten sovellu suomalaiseen maastoon.". Nyt täytyy vaan toivoa, että nämä SA-leikkuupuimurit sopivat Ukrainassa sen Mustan Mullan alueiden raivauksiin.

    • Anonyymi

      Ihan s**tanan tyhmää mennä lahjoittaman sotavälineitä korruptiovaltioon ja osallistua sotaan Venäjää vastaan!

      Tämä ei jää tähän! Hullut saavat ansionsa mukaan, enkä tarkoita nyt venäläisiä.

    • Anonyymi

      Ajattelitko myydä ne eteenpäin rahasta. Tuskin välität Ukrainan itsenäisyydestä tai heistä jotka siellä kärsii. Muuten olisit siellä.

    • Anonyymi

      Yhtään ainoata leopardia ei olisi saanut antaa.
      Pienen Suomen vaarallisen Iivana Iso Karhun ( yhteistä maarajaa yli 1300 km!) naapurimaana tarvitsemme kaikki hankkimamme tankit.
      Pienen Suomen sopiva apu olisi ollut ukrainalaisten oligarkkien koulutus ja huolto-opastus leopardeihin.
      Oligarkki-korruptio Ukrsina on totaalisti ollut ja on lännen hövelin aseapujen varassa.
      Missä Ukrainan varat ja mahdolliseen sotimiseen varustautuminen, vaikka oligarkki Ukraina oli/ on yksi maailman suurimmista viljan ja teräksen viejä maa!
      Lisäksi kaiken varustamisen lisäksi tarjoamme rajatonta täysihoitoa ukrainattarille pentueineen.
      Heillä ei ole huolta kohoavista ruoka-tai sähkölaskuista, vuokrista tai matkakuluista ym.
      Ukrainan länsiosa on turvallista aluetta kuten tv uutiset huutavat.Naikkoset olisivat kotimaassaan hyödyksi esim aseteollisuudessa,lottatoimissa jne kuten sotiemme urheat naiset toimivat suurta arvaamatonta ryssää vastaan.
      Aikaa on kulunut vaivaiset 80 vuotta sotavuosistamme.

      • Anonyymi

        Suomi ei ole ja onko edes koskaan Natomaa, kun basaarikauppias ja unkarilainen husaari pitävät huolen ryssän ystävinä ettemme koskaan edes ole.
        Suomi tarvitsee kaiken hankkimansa aseistuksensa puolustaakseen omaa maataan, rajojaan ja kansaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole ja onko edes koskaan Natomaa, kun basaarikauppias ja unkarilainen husaari pitävät huolen ryssän ystävinä ettemme koskaan edes ole.
        Suomi tarvitsee kaiken hankkimansa aseistuksensa puolustaakseen omaa maataan, rajojaan ja kansaansa!

        Jos oletetaan sillä tavalla että Putin sekoaa täydellisesti ja päättää esimerkiksi aloittaa täysimittaisen sodan koko länsimaailmaa vastaan, vetää siihen mukaan Kiinan tuottamaan aseita, sekä Iranin tuottamaan sekä aseita että miehistöä, ja jos oletetaan että Turkki ja Unkari vieläkin inisisivät, niin siinä ei Turkin ja Unkarin mielipiteet enää paina, vaan vaan NATOn johtaja pyytää kaikkia äänestämään demokraattisesti että otetaanko Ruotsi ja Suomi NATOon ja sen jälkeen me olemme NATOssa.

        Sopimukset ovat sopimuksia. Rauhan aikana asioista voi sopia ja sopimuksilla ja hakemusmenettelyillä kikkailla, mutta sota on yleensä se joka pistää asiat kulkemaan ripeästi. Siinä samalla tulee myös NATOn päätäntämenettelyt uudistettua, eikä tuollaista Turkin kaltaista farssia esimerkiksi Kreikan kanssa enää pääse syntymään. Kannattaa opetella historiaa, koska sieltä voi oppia vaikka mitä.


    • Anonyymi

      Olisi antanut romuraudan sijaan Marinin ja Ohisalon! Pitäkööt hyvänään! 😂

    • Anonyymi

      voi voi trollia ketähän tuokin aloitus naurattaa

    • Anonyymi

      Ei oligarkeille mitään aseita. Ukraina on varastanut 20 miljardin $ arvosta Venäjän kaasua putkista.

      • Anonyymi

        kas kun ei putleri tajua vääntää hanaa kiinni, onko ruostuneet jumiin aukiasentoon vai eikö ole kukaan osannut sulkea!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kas kun ei putleri tajua vääntää hanaa kiinni, onko ruostuneet jumiin aukiasentoon vai eikö ole kukaan osannut sulkea!?

        Sen vuoksi Putleri varmaan viime vuodet säätikin niitä hanojaan, kun yritti 2020 lähtien vähentää kaasun virtausta Eurooppaan "huoltotoimenpiteillä". Etsi varmaan sitä Ukrainaan kulkevaa hanaa.


    • Anonyymi

      Ei niitä osaa kukaan käyttää Ukraisnas .

    • Anonyymi

      Suomen vaunut ovat perustyötä tekeviä perusmöyrijöitä jotka raivaavat kulkureittejä taisteluvaunuille. Myös sellaisia tarvitaan vaikkeivät ne kirkkaimmassa valokeilassa seiso.

      • Anonyymi

        Ehkä tässä lasketaan että käsistään taitavat ukrainit saa niistä sopivia varasosia oikeisiin taistelupanssareihin niitäkin tarvitaan


      • Anonyymi

        Avainsana onkin "logistiikka".


    • Anonyymi

      antakoot suomi mitä antaakin, mutta pitäkö putinin saada kaikki antaminen lukea iltasanomista !

      millaisia meidän johtajat oikein ovat,l onko ne ihan lotottu pallilleen vai mistä tämä kaikki johtuu.

    • Anonyymi

      aikoinaan kun stalini tappeli hitlerin kanssa, antoi amerikka yksin stalinille lähes kaksataatuhatta sen aikaista suurinta studebaker kuoma-autoa avustuksia ja loputon määrä puhvelinlihaa ja ,jos mitä muuta.

      sellaista se oli s illoin.

    • Anonyymi

      Tyhmyys tiivistyy meiltä voi ostaa tuplahintaan kalustoa mutta ilmaiseksi ei anneta venäjä vei meiltä valtavat alueet maata viime sodassa.

    • Anonyymi

      Nauraa tietysti että tyhmät ilmaiseksi antaa muut ottaa maksun.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      naurattaa kun noi valtavat rautarohjot Leopardit joutuu Kremlin panssaritorjunta ohjusten linjalle. esim.Sagerohjukselle niin helppoa kun voidaan laukaista 10km.matkalta ja leopardi hyytyy jo 4km.eli ei mahdollisuuksia menee koko porukka kerralla Sager tunkeutuu 1000mm. rautaan eli Leopardit ovat romukasoja jo ekalla viikolla.

      • Anonyymi

        Hauskaa on se että te Putinin palkkatrollit väitätte päivästä toiseen että "emme me ole venäläistrolleja, me olemme ihan tavallisia suomalaisia."

        Tuossa viestissäsi sen näkee, että "ihan tavallisia suomalaisia" olette, aivan 100% varmasti olette.


    • Anonyymi

      Lahjoitetaan Purra? Hänen ollessa rintamalla yksikään venäläinen sotilas ei hyökkäisi.

      • Anonyymi

        Heh, juoksisivat kauhuissaan pakoon sen syvänmerenkrotin synkkää irvistystä


      • Anonyymi

        halla kaveriksi


    • Anonyymi

      Minusta tälle Talvisodan viholliselle ei tartte antaa mitään aseita. R on r vaikka voissa paistaisi.

      • Anonyymi

        Aika heikko yritys venäläistrollilta yrittää vetää Talvisodan traumat tähän.


    • Anonyymi

      Niin Venäjähän on niin kaukana Suomesta ettei täällä mitään tankkeja tarvita.

    • Anonyymi

      Ei anna. Miinanpurkutankkeja vaan. Niillä taistelussa mitään tee.

    • Anonyymi

      Ap hyvä, pienistä puroista kasvaa iso virta. Emme ole ainut lahjoittajamaa. Olemme pieni ja köyhä maa. Meidät on kupattu rikkaisiin maihin, ja niihin jotka elävät yli varojensa. Meillä on iso velkataakka. Historian, maantiedon ja viimeisen 20 vuoden aikana tapahtuneiden karhun liikkeiden valossa, Suomen pitäisi saada tankkeja 200 lisää eikä antaa yhtää kappaletta (ja paljon paljon muutakin puolustustarviketta). Muutoin kyllä voimme osallistua, esim. koulutus ja huolto. Olemme kuin pussissa oleva saareke jonne on hidas ja epävarma toimittaa sotatilanteessa tarviketta. Olemme Naton ja EU:n etulinjan maa, vasten Venäjän tärkeimpiä kohteita (Kuola, Pietari ja Moskova). Venäjällä on aina ollut hyökkäyssuunnitelma Suomea vastaan, se on päivitetty aika ajoin, ja karhu tulee toteuttamaan sen lähivuosina, vielä Putinin elinaikana.

    • Anonyymi

      Mielestäni Suomen ei pitäisi antaa Ukrainalle yhtäkään Panssarivaunua, koska emme kuitenkaan voisi vaikuttaa sillä luovutettujen panssareitten määrällä hevon vitsiäkään tähän tilanteeseen. No toki sillä olisi periaatteellinen merkitys, mutta voihan sinne luovuttaa vaikka Johan Batmanin ja hänen seurakuntansa.

      Minulle oman maan puolustus on tärkeintä. Näin pienen maan pitää säästää omat aseensa itsellään.

    • Anonyymi

      Miksi sinne pitää jatkuvasti panssarivaunuja lahjoittaa ukrainahan ei ole menettänyt ainoatakaan vaunua jos tositietoihin on uskomista.

    • Anonyymi

      Jos saisin päättää, niin en antaisi maalle joka hyökkäsi talvisodassa Suomeen yhtään mitään. Suomalaisilta tuntuu unohtuneen että neuvostoliiton 44. ukrainalainen valiodivisioona yritti katkaista Suomen kapeimmasta kohdasta. Vaikka tappoivatkin paljon isoisiämme ja vihollisia oli kymmenkertainen määrä, niin ukrainalaisten hyökkäys saatiin Raatteentiellä pysäytettyä.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Jos lähdettäisiin seuraamaan KGB-pikkumies putinin sairaalloista logiikkaa hänen selittelyissään miksi piti hyökätä Ukrainaan, niin samanlaisen historiallisen logiikan mukaan koko Venäjä pitäisi liittää Kiovan Ukrainaan ja lopettaa tämä moskovan-venäjän alueen koko toiminta.


      • Anonyymi

        Niin. Faktahan on se että te venäläiset palkkatrollit ette saa päättää rajan tällä puolella mistään.

        Suomalaisilta ei ole unohtuneet nuo tapahtumat, mutta toisin kuin teillä siellä Venäjän rajan puolella, me ymmärrämme täällä asioiden ja tapahtumien suhteet. Se maa joka hyökkäsi Suomeen, oli Neuvostoliitto ja Ukrainalaiset joutuivat tänne Stalinin käskystä tappelemaan.

        Kannattaisi sen sijaan miettiä siellä rajan toisella puolella sitä, että se teidän "suuri ja mahtava armeijanne" tulee tällä hetkellä ns. "hyvänä kakkosena" kun Ukrainan armeija vetää teitä pataan kuus nolla. Jumalauta, jopa Wagnerin pieni natsiarmeija on ollut tehokkaampi kuin teidän oma roskajoukkonne. Mieti, kun suomalaiset vetivät Ukrainan sotilaita pataan kuus nolla Talvisodassa, niin miten kävisi teille Venäjän armeijan taistelijoille?

        Mieti sitä että Amerikkalaisten ja länsiliittouman kansojen piti pelastaa teidät täydelliseltä tuholta!


      • Anonyymi

        suomussalmella muistetaan kyllä sen ajan koettelemukset ei mitenkään hyvillä mielin valtionjohto on pyyhkäisyt nämä ajat tyystin pois päivityksistä NATO SOTA JA SUOMEN KURJISTAMINEN PÄÄASIANAJA VALTIONVELKA 100 MILJARDIA ON OIVA SAAVUTUS LISÄÄ ON TULOSSA


    • Anonyymi

      Kyllä sinulle nauraa kuinka tietämtön sinä olet. Mainitunlaisia vaunuja ei ole kovinkaan monia maailmassa.

    • Anonyymi

      Oikea ja kaukaa viisas päätös. Suomi on kokoonsa ja kapasiteettiinsa nähden osallistunut jo ylikin kaikilla osa-alueilla mitä on. Tämä paketti oli kumminkin kaikelleen hyvä julkistaa. Muita ei jatkossa tarvitse eikä pidä! Ollaan mukana muiden joukossa omanpuolustuskykymme siitä kumminkaan kärsimättä. Ryssä on tulossa.

      https://yle.fi/a/74-20019554

      • Anonyymi

        Lisäys: Suomen lähettämät ovat miinanraivaukseen tarkoitettuja panssarivaunuja kolme kappaletta. Niissä on vain amaniissä ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys: Suomen lähettämät ovat miinanraivaukseen tarkoitettuja panssarivaunuja kolme kappaletta. Niissä on vain amaniissä ei ole

        Eli niissä on vain panssarivaunun alusta mutta ei esim. edes pääasetta.


      • Anonyymi

        Mikä ihme siinä on, että Suomen pitää olla aina pyrkimässä ensiksi juoksemaan vaikka heikoillekin jäille? :) Ilmastonmuutoksen varjollakin Suomen pitäisi muka pyrkiä valonnopeudella sinne maaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme siinä on, että Suomen pitää olla aina pyrkimässä ensiksi juoksemaan vaikka heikoillekin jäille? :) Ilmastonmuutoksen varjollakin Suomen pitäisi muka pyrkiä valonnopeudella sinne maaliin.

        Joo, sanos muuta. Hassuja päätöksiä ja päättäjiä. No nyt siihen onneksi tuli jotain stoppia kun karhu on jo yhden kimpussa. Heräsi koko aituus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sanos muuta. Hassuja päätöksiä ja päättäjiä. No nyt siihen onneksi tuli jotain stoppia kun karhu on jo yhden kimpussa. Heräsi koko aituus.

        Ja vielä lisään: kaikista kaukaa viisain päätös oli kun Suomi säilytti yleisen asevelvollisuuden ja piti armeijan kalustoineen suht kuosissa. Parannettavaa on joissain kohdin, niissä jotka olivat pitkään hyvällä tolalla, vaan Tuomiojat, Haloset, Kataiset jaUrpilaiset yms. pääsi yhdessä vaiheessa hieman nakertelemaan. Nyt on vielä hetki aikaa korjata tilanne entistäkin paremmaksi.


    • Anonyymi

      Ei me olla natossa viel!kiristäjä estää sen?

    • Anonyymi

      Aloittaja kirjoittaa kuinka muut Nato- maat nauraa Suomelle. Mutta ei kai Suomi ole Nato- maa?
      Ja paljonko panssarivaunuja ne kaikki Nato- naat sitten ovat antamassa, esim. Unkari vissiin antaa ja on jo toimittanut satoja panssarivaunuja, jookos..?

    • Anonyymi

      1 Suomalainen vastaa kymmentä, eli 30 tankkia.

      • Anonyymi

        Monet suomalaiset ovat kyllä lihottaneet itsensä melkoisiksi tankeiksi.


    • Anonyymi

      Minusta tähän sopisi nyt erittäinkin hyvin se sanonta, että koskaan ei saa luovuttaa. :D

      Ei Ukraina ole pyytänyt Suomelta yhtään mitään, mutta Suomi päättää tietysti varmuuden vuoksi heikentää omaa puolustuskykyään kaiken varalta taas, ettei vaan EU:lle ja Lännelle tulisi paha mieli. :D

      • Anonyymi

        Suomi heikentää puolustuskykyään vain putleristien haaveissa.
        Se on parempi kuin koskaan ja lisäksi lännen suurvaltojen turvatakuut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi heikentää puolustuskykyään vain putleristien haaveissa.
        Se on parempi kuin koskaan ja lisäksi lännen suurvaltojen turvatakuut.

        Kuulin tälläisen huhun että kun Suomi on ratifioitu niin USA on valmis tarvittaessa toimittamaan Suomeen 270 00 tuhatta sotilasta!!!
        Tottakai jenkit tuovat myös ylivoimaisen kalustonsa mukanaan .
        Oikeasti Suomella menee hyvin lännen kainalossa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulin tälläisen huhun että kun Suomi on ratifioitu niin USA on valmis tarvittaessa toimittamaan Suomeen 270 00 tuhatta sotilasta!!!
        Tottakai jenkit tuovat myös ylivoimaisen kalustonsa mukanaan .
        Oikeasti Suomella menee hyvin lännen kainalossa!!

        Ei taida jenkeillä olla ihan noin montaa sotilasta.27 000 000?


    • Anonyymi

      Ehkä paras ratkaisu olis jos otettaisiin nyt rauhallisesti ja katsottaisiin ensin. Sitten kuitenkin jos Venäjä tai kuka tahansa muu hyökkää Suomeen, lähetetään heti koko Suomen puolustusvoimien kalusto Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Vielä tulee aika,jolloin kaikki kähminä paljastuu.
      Sitä odotellessa Love&Peace

    • Anonyymi

      Kuuntelin uutiset ja jäin ihmettelemään, että mitenkä Usa on päättämässä milloin Ukraina neuvottelee rauhasta ja on päättämässä ettei Kiina saa tarjota neuvottelu apua.
      Selvästi haluaa sodan jatkuvan.

      • Anonyymi

        Selvästi et ole kuunnellut uutisia, etkä käyttänyt järkeäsi, etkä ole sivistänyt itseäsi.

        Selvästi olet tyhmä kuin saapas.


    • Anonyymi

      köyhä antaa vähistään, rikas paljoudestaa
      Kohta tarvitaan, jos Ei vaienneta Sanna Marinia.
      paasikivi, kun löi moskovassa nyrkin pöytää, niin alkoi jatkosota

    • Anonyymi

      Kaikki maailman maat venäjää vastaan, eikä venäjä vain kaadu. Luovuta.

      Mitä tämä kertoo?

      • Anonyymi

        Tuo nyt on lähinnä vitsi että kaikki maailman maat olisi vastaan, alle puolet enintään.


    • Anonyymi

      Tuo kalusto sopii hyvin venäläisten kompostointiin.

    • Anonyymi

      Suomi tuhosi suuren määrän vanhenevia ammuksia Lapissa, olivatko ne niin "vanhoja" ettei niitä olisi voinut lahjoittaa tarpeeseen?

      • Anonyymi

        Kuvia kun katselin ko. räjäytysröykkiöistä, näin enimmäkseen toisen maailmansodan aikaisia käsikranaatteja ja telamiinoja, trotyyliä, joiden seassa jokunen samalta ajalta ollut jalkaväkimiina. Eli niitä jotka jo ehkä enempi asettajilleen vaarallisempia kuin viholliselle. Päätelmä; kynällä voi tehdä joskus uskomattomia varaston tyhjennyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvia kun katselin ko. räjäytysröykkiöistä, näin enimmäkseen toisen maailmansodan aikaisia käsikranaatteja ja telamiinoja, trotyyliä, joiden seassa jokunen samalta ajalta ollut jalkaväkimiina. Eli niitä jotka jo ehkä enempi asettajilleen vaarallisempia kuin viholliselle. Päätelmä; kynällä voi tehdä joskus uskomattomia varaston tyhjennyksiä.

        Totta https://tinyurl.com/46hst4ny


    • Anonyymi

      Ei niitä haluta suurissa mitoissa tuonne lähettää kun paljastuisi niiden auttamaton vanhanaikaisuus, suurta osaa ole edes päivitetty. Mitä sitten kun osoittautuisivat venäjän uusinta vastaan pelkiksi rautaromuiksi. Siinähän menisi uskottavuus yhdeltä jos toiselta taholta.

    • Anonyymi

      Ei länsimaat Usa Saksa Ranska ym halua antaa mitään hyviä aseita Nazeille Ukrainaan.Toivotat että Venäjä vie voiton
      Liian riippuvaisia Venäjästä ja Kiinasta.
      Ovat kimpassa keskenään.
      Suomalaisiin johtajiin tämä teatteri menee ihan täydestä.

      • Anonyymi

        Länsi on aseistanut huomattavilla summilla ja idätä päin tuo nähdään sotaan osallistumisena, joten eiköhän Ukrainaa ole tuettu ihan kunnolla:


        https://yle.fi/a/74-20010573

        Kohta ollaan hyvällä lykyllä kunnolla kaulaa myöten poteroissa.


      • Anonyymi

        Teidän venäläistrollien kannattaisi oikeasti alkaa opettelemaan sitä suomea, jotta saisitte edes vähän uskottavuutta höpinöihinne.


    • Anonyymi

      PUTTE SETÄ KOKO VENÄJÄ NAURAA KOKO MAILMA SUOMEN KOKOOMUKSEN NATO TEATTERILLE JA VALTION VOUTI MÖI HUUTOKAUPALLA IMMOLASSA JONKUN KORTTEERIN VENÄLÄISELLE. ÄLY HOI.

    • Anonyymi

      Suomella on vain kuusi kyseisenlaista panssarivaunua eli Suomi antaa 50 % niistä Ukrainalle. Oma puolustuskyky on säilytettävä. Käsittääkseni näitä miinanraivauspanssareita ei tarvita heti sodan alkuvaiheessa, joten uudet ehditään saada tilalle, jos tänne hyökätään, muita panssareita tarvittaisiin heti.

      • Anonyymi

        Kyllä, ja vanhempia neuvostorunkoisia miinanraivaajapanssareita on lisäksi. Taisi olla nuo annetut leopard-1:sen rungolla.


    • Anonyymi

      Ja laiton asekauppa käy.

    • Anonyymi

      SUOMI ANTAA VÄHÄSTÄÄN KAIKEN

    • Anonyymi

      ennemmi oli pitännyt antaa ne tankit venäläisille päästäs näistä ukraanalais loisista eroon ja suomen ukraanalaiset siperiaan niin jäis talouteen rahaa

      • Anonyymi

        Ammu trolli ittes.


    • Anonyymi

      Venäjällä jo odotetaan Leopardeja ja Abramseja, niille on jo tehty omat alustat Moskovan lähistöllä sijaisevassa Partiot voitonpuistossa. Ps Pasi on jo siellä!

    • Anonyymi

      Mä kyllä veikkaan että kaikki eu ja nato maat kyllä ymmärtää miksi Suomi ei montaa Leobardia anna Ukrainalle , jopa zelensky ymmärtää. Eikö teille taivastelijoille tule mieleen että jos ryssä laajentaa sotaa niin mihin se vois hyökätä ? Niin että pidetään vaan itse ne, voidaan vielä tarvita, ja nyt koulutetaan sotilaita käyttämään kunnolla niitä aseita mitä meillä on ja hankitaan lisää mitä tarvitaan.

    • Anonyymi

      Huomaatteko lähes kaikki maat ovat antaneet Ukrainalle vanhat romunsa sotaan.

      Suomi antoi 3 ja olikohan nekin romuja kaikkia.

      Nyt meillä raha riittää hankintoihin ja erilaisiin asevarusteisiin, mistä siihen on rahaa ihmettelen vaan. Kun suomessa ei osata sotia ja suurin osa keskeyttää armeijan eli vellihousuja meillä on ja jos mmt- ongelmaiset sotii niin voi hyvää päivää.

      Miksiköhän ei olla jo liitytty Natoon aikoja sitten ja kuinka kalliiksi tämä nykyinen liittymis- prosessi on maksanut.

      Kyllä näilläkin rahoilla olisi saatu suomen talous kuntoon.

      Jos sota syttyisi niin kyllä suomi häviäisi sodan ja kuten kävi aiemmissakin sodissa.

      Ei meidän kansasta löydy samaa isänmaallisuutta ja kunnon miehiä kuten esimerkiksi Ukrainassa on. Amen

      • Anonyymi

        Opettele kirjoittamaan suomea.


    • Anonyymi

      Montakohan Panssarivaunua Vatikaani, Monaco ja Lichnstentein (se maa on niin pieni ettei sitä näe edes oikein kirjoittaa) :) on jo Ukrainalle lähettänyt?

      • Anonyymi

        Andorran unohdit!
        Andorra, asukkaita reilut 80000, Andorran mies vaan voitti kertaalleen esim. Iivo Niskasen hiihtelyn MM- kisoissa...
        Mutta Unkaripa on jo suurempi valtio ja se laittaa apuja Ukrainaan voimalla, sata panssarivaunua, tykistöä, ohjustentorjuntaohjuksia jne. ...???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Andorran unohdit!
        Andorra, asukkaita reilut 80000, Andorran mies vaan voitti kertaalleen esim. Iivo Niskasen hiihtelyn MM- kisoissa...
        Mutta Unkaripa on jo suurempi valtio ja se laittaa apuja Ukrainaan voimalla, sata panssarivaunua, tykistöä, ohjustentorjuntaohjuksia jne. ...???

        Unkari ei tiettävästi ole antanut Ukrainalle yhtään mitään eikä ole ottanut edes pakolaisia vastaan.


    • Anonyymi

      1) raivausvaunut erittäin arvokkaita Ukrainalle, tärkeämpiä kuin suomelle
      2) tappavan aseistuksen toimittamisesta Suomi ei yleensä kerro, mutta voi olla että tykillä varustettuja Leoja ei ole lähetetty.

      Ukrainassa on nyt nähty että ilman miinanraivausta ei panssaroitu kalusto kykene hyökkäykseen, Venäjän tappiot siksi aivan valtavat.

      -sp

    • Anonyymi

      Olis pitäny antaa kaikki mitä meilä on,koska ei me niitä tarvita.

      • Anonyymi

        Ei varmaan, ei ME niitä koskaan tarvita. Toisaalta, tuliko Ukrainalle jokin tarve...voisiko sellainen tarve koskaan syntyä millekään muulle valtiolle..?


    • Anonyymi

      jos Suomi antaa 3 vaunua niin Saksan pitäisi antaa 45 vaunua. Saksa kuitenkin luopuu vain 14 vaunustansa. Jos samassa suhteessa toimitaan.

    • Anonyymi

      Suomi lahjoittikin kaikki 6 "omavalmiste" raivaus-Leopardia Ukrainaan ja 3 niistä tuhoutui heti 1. rähinässä venäläisten miinakenttään. Siis miinoihin, joita niiden piti raivata pois tieltä!

      Näiden käsittämättömän typerien "kyntöaura-Leopardien" kehittelyyn käytettiin kymmeniä miljoonia euroja ja sitten ne todettiin toimimattomiksi ja aiottiin romuttaa. No puolet jo romutettiin Ukrainassa. Sitten päätettiin tilata Saksalaisten kehittämiä oikeita ja toimivia Leopard raivauspanssareita.

    • Anonyymi

      Mistä tiedät ettei oltaisi kohta tarvittu niitä itse?

      • Anonyymi

        No eihän tuollaisilla voi kivikoita ja kannokoita möyriä. Sellaisessa ei toimi edes puskutraktorit. Pitää olla ne viime sodissa jo hyviksi havaitut jyrät tai pyörivät maata hakkaavat kettinkitelastot.


    • Anonyymi

      Suomi ei kykene puolustamaan rajojaan olemattoman pienellä armeijallaan.


      Sodankäynti ei ole 100:aan vuoteen muuttunut: tarvitaan kuorma-autoja, tykistöä, panssareita ja jalkaväkeä konekivääreineen. Lentokoneitakin tarvitaan ja polttoainetta, evästä, ammuksia ja propagandaa.

      Siinä ne tärkeimmät onkin kun MIEHIÄ vaan on tarpeeksi ja heille paljon VARAMIEHIÄ.

      Talvisodassa Suomella ei ollut varamiehiä ja vähät joukot uupui, jolloin tappiot kasvoi järkyttäviin lukemiin.

      Kaikille EI ole edes tärkeimpiä varusteita. Vähän aiemmin reservin  vahvuus oli vain 230000, nyt tiettävästi 280 000. Määrä vähennettiin noin olemattomaksi, varuskuntia lakkautettiin, kun piti hankkia taistelukoptereita. Missä ne nyt on? Kukaan ei puhu mitään Kustaa Häglundin ihailemista taikakaluista!

      Nykyinen sodan ajan joukkojen vahvuus on 280 000 sotilasta. Nämä jakautuvat periaatteellisesti valmiusjoukkoihin ja täydennysjoukkoihin. Valmiusjoukkoja ovat valmiusosastot ja -yksiköt, joissa palvelee kantahenkilökuntaa ja varusmiehiä, sekä välittömän valmiuden joukot, jotka koostuvat pääosin reserviläisistä. Täydennysjoukkoja ovat operatiiviset joukot, alueelliset joukot ja paikallisjoukot. Sipilän hallitus nosti sodan ajan vahvuutta 50 000 sotilaalla nykyiseen yhdistämällä sodan ajan vahvuuteen sodan ajan perustamisorganisaation ja lisäämällä vahvuuteen riittävän koulutuksen saaneita varusmiehiä

      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_puolustusvoimat




      Minusta on outoa puhuakaan mistään Suomen puolustamisesta näillä nykyisillä olemattoman vähillä joukoilla, joita Suomessa on.

      Kyllä maamiinoille olisikin käyttöä tositilanteessa, samoin liittolaiselle, siis NATO-joukoille.

      1944 Suomella armeijan vahvuus oli 15 divisioonaa ja 6 prikaatia ja puolustettava raja oli (tilanne elokuu 1944) VKT asema Kannaksella eli noin 120 km rintamaa, U-asema Nietjärvellä noin 50 km ja Ilomantsissa noin 50 km rintamaa.

      Toki Rukajärvellä oli yksi suomalaisdivisioona, 14.D, reilut 100 km syvällä NL:n alueella eli syvimmällä vihollisen alueella koko sen hetkisellä Itärintamalla eli Jäämereltä - Balkanille, pientä Leningradin rintaman "katkosta" lukuunottamatta.

      Huvittavinta onkin, että suomalaiset ja 14.D taisi olla ainoana joukkona koko Akselin joukoista vielä NL:n maaperällä tuohon aikaan! Suomalaiset vinoilikin joskus Saksan upseereille tuosta asiasta...

      Puolustettavaa rintamaa oli siis noin karkeasti ottaen 220 km ja Rukajärven erämaasuunta siihen päälle. Rintamien pituudet on katsottu kartasta ihan silmämääräisesti ja se tekee noin 10 km per yksi sotatoimiyhtymä, siis divisioona tai prikaati.

      Lisäksi pitää muistaa, että YLI puolen Suomen puolustuksesta vastasi saksalaiset noin 200 000 miehen armeijallaan, jossa taistelujoukkoja oli ainakin 6 divisioonaa. Vastuualueen raja kulki Oulujoki -linjaa pitkin ja sen "jatkumosta" itärajan taakse.

      Nykyisessä tilanteessa rajana on Moskovan pakkorauhan rajalinjaus, joka melkeinpä sellaisenaan jäi voimaan 1944 syksyn Välirauhan sopimisen ja Pariisin rauhansopimuksen 1947 jälkeen. Sen pelkkä raja Ilomantsista Suomenlahteen on jo 300 km. Siis ilman helposti puolustettavaa vesiestettä, kuten Vuoksi, Viipurinlahti ja Suomenvedenpohja oli aikoinaan 1944 suomalaisten kannalta katsottuna.

      Elokuussa 1944 VKT aseman puolustuksesta Kannaksella vastasi 9 suomalaisdivisioonaa, 2 prikaatia ja Panssaridivisioona, joka oli reservissä. Suomen armeijan vahvuudeksi kerrotaan peräti 600 000 miestä ja lisänä lotat, noin 50 000.

      Suomenlahdelta Taipaleeseen lueteltuna ryhmitys oli seuraava: 10.D, 17.D, 11.D, 3.Pr, 6.D, 4.D, 18.D, 3.D, 2.D, 15.D ja 19.Pr .

      U-asemassa Laatokan pohjoispuolella oli 3 divisioonaa ja 1 prikaati. Laatokalta Nietjärvelle päin lueteltuna ryhmitys oli seuraava: 15.Pr, 5.D, 8.D ja 7.D

      Ilomantsissa oli 1 divisioona ja 3 prikaatia. Etelästä pohjoiseen ryhmitys oli seuraava: 1.D, 20.Pr, 21.Pr ja Rv.

      Rukajärven suunnalla yli 100 km Suomen rajasta itään, syvällä NL:n alueella, oli 14.D

    • Anonyymi

      Tosiasiassa venäjän nykyisestä armeijasta ei ole vastustusta Suomelle.

    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      317
      7210
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2194
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1611
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1439
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1153
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1026
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      873
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      865
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe