Tämä on ihan sairasta. Sanan vapaus ei merkitse noille mitään.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009412646.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009412646.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Asialla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa. Disney-yhtiö saa menetellä omaisuutensa kanssa ihan miten haluaa.
Ei halua kuitenkaan jättää omaisuuttaan entiselleen.
aku ankalle housut jalkaan!!!!!-
https://www.youtube.com/watch?v=cxoK_0vEhCQ
Raha puhuu taas.
Miksi yleä ei boikotoida? Näytti jo lapsuudessani nuorten, teini, tai lastenelokuvia.
Niitä 2000-luvun alun juttuja
ja joissa päähahmot pomppi alasti siis lapsi/teini näyttelijät ilman senkummenpaa tekemistä juonenkaan kanssa.
Avaaja lisää
Nonneborn, ogginoggen yms ns."itapolkin" elokuvat muka yhteishankintana sivistämään
vai olisiko lähtenyt ylen tätisetien, siis sukupuolettomien hankiintamiesten kädet vipeltämään?
Sannan vappaus saa olla mitä tahaansa MUTTA MITÄH HELVETTIÄ NYT TAAS
Ron Rosa canceloidaan. En olisi uskonut näkeväni tätä päivää.
"Kuinka Aku Ankkaa luetaan" on nyt ajankohtaisempi koskaan...
Aikoinaan vasemmistolaiset vaativat ankoille housuja.
Vähän tuntuu että nämä tämän päivän "woket" ovat ihan samaa porukkaa kuin ne 1970-luvulla Aku Ankan sensuroimista vaatineet tapaukset.
Jahas että nyt sitte. Oletko aina lukenut aku ankkaasi väärin. Nyt sinulle kerrotaan, miten sitä olisi pitänyt lukea.
Ymmärrätkö, vai pitääkö sinut laittaa jalkapuuhun kun olet kehdannut lukea aku ankkaa?
Hävetkää, kuinka te kehtaatte? Ja kyllähän te kehtaatte.
trveisin säärikkö.
Kattava ja tehokas sensuuri on vapauden ja demokratian tukipylväs.
Sensuuria on vain valtion määräämä sensuuri. Jos joku taho - esim. Disney yhtiö - itse jättää jotain julkaisematta kyseessä on itsesensuuri.
Kirjaroviot palaa.
En ymmärrä, mitä pahaa on zombi bombissa??
Vihaako poistattelija zombeja jostain syystä??
"According to Rosa, the message read, “As part of its ongoing commitment to diversity and inclusion, The Walt Disney Company is in the process of reviewing their library of stories. As a result of this, some stories that do not align with their values will no longer be published. This applies to two of your classic stories, ‘The Richest Duck in the World,’ and ‘The Dream of a Lifetime.’ These stories will not be part of any reprints or new collections.” "
Huomatkaa taas sana "diversity" Kun tuo sana vilahtaa niin tiedossa on normaaliasioiden kieltämistä ja afrocentrismin palvomista.
Siinähän on se sama "diversity and inclusion" jota Nato ajaa.
Entä Repe-Sorsa?
Niin, kumma kun ei ulista Repestä, sehän on gulp, musta ankka joten antaa väärää kuvaa afro amerikkalaisista(niiden logiikka) ;)
dieversity taas asialla..
Aku Ankka ja zombie on mainio sarjakuva. Zombie on mustaihoinen ja unisen oloinen, valtava nenärengas nenässään. Hieman hitaan oloinen, kuten zombiet tuppaa olemaan.
Tintti Afrikassa meidän lasten toinen suosikki iltasaduksi.
Punavihreät eokettajst pilaavat kaiken
Onneksi itsellä kaikki minä aku ankka kirjat ensimmäisenä painoksena.
Arvokkaita ovat ja tarinat tallessa.
Onneksi on substack, rumble ja muut.
Ihmeellistä että maailma ei hyväksy menneisyyttään. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Asiat ja mielipiteet olivat erilaisia ei se mihinkään katoa vaikka olisit nyt erimieltä. Olet kuin putin, haluat kirjoittaa historiaa uudeksi ja mihin se johtaa. No ainakin siihen että vanhat painokset nousevat arvoonsa. Ja ihan turha jänkyttää ankoille housuja. Miksi juuri heille, miksi et vaadi sitä muillekin satuhahmoille, esim muumeille, Martti hanhelle jne. Siksi kun olet yksinkertainen perverssi etkä näe putkinäöllä kuin yhden asian.
Ensin tuhotaan Aku Ankka sitten James Bondin seikkailut korjaillaan "nykypäivään" sopivammaksi mössöksi.
Pitäisi hyväksyä että menneisyydessä olivat asiat toisin, asioista puhuttiin niiden oikeilla nimillä ja naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Kaikki oli jos näin voi sanoa selvempää ja jossain suhteessa asiat olivat paremmin kuin nykyään, jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen ymmärsi asiat ilman sensurointiakin, myös huumorin puute vaivaa nykyaikaa kun mistään ei saa enää vitsailla, huumoria saa tehdä vain sovituista asioista, siksi kaikki on nykyään niin yllätyksetöntä, ennalta sovittua huttua.
Kohta on tosiaan roviot torilla pystyssä missä poltetaan "sopimattomia" teoksia oikein urakalla.
Seuraavaksi käsittelyyn joutuu varmasti se iso kirja eli raamattu, siellähän sanassakin lukee että nykyajan touhut ovat syntiä, siellä sitä vasta on näille mielensäpahoittajille korjattavaa oikein urakalla, sitä odotellessa.