SKP tulevissa eduskuntavaaleissa

Ehdokkaat löytyvät täältä:
https://skp.fi/vaalit/eduskuntavaalit-2023/ehdokkaat
Vaaliohjelma täältä:
https://skp.fi/asiakirjat/rahat-hyvinvointiin-ei-aseisiin-skpn-eduskuntavaaliohjelma-2023
Vaalimanifesti täältä:
https://skp.fi/asiakirjat/skpn-vaalimanifesti-eduskuntavaaleissa-2023

Kommunistit lähtevät reippaasti vaaleihin. Ohjelmat ovat hyviä. Ne ovat rauhanomaisen Suomen ja maailmankin puolesta.

Rauhan puolesta
"Maailma on ajautunut valtavaan kriisiin. Euroopassa sen oire on Ukrainan sota. Putinin hallinnon aloittama kansainvälisen oikeuden vastainen hyökkäyssota uhkaa laajeta ja pahimmassa tapauksessa johtaa jopa ydinaseiden käyttöön. Kapitalistieliitti ja porvarilliset johtajat ovat ajaneet itsensä umpikujaan: sotapropagandan ja valheiden verkkoon.
Ukrainan sota on myös osoitus siitä, että Euroopan turvallisuusjärjestelmän rakentaminen epäonnistui kylmän sodan jälkeen. Se on kahden suurvallan, yhtäältä Yhdysvaltojen ja Naton ja toisaalta Venäjän käymä välienselvittely. Sellaisena se on joidenkin mielessä esinäytös Yhdysvaltojen ja Kiinan väliselle suursodalle..."
"
SKP:n kanta on terävä mutta asiallinen vallitsevan sodan suhteen.

"Aseiden määrää lisäämällä ei synny rauhaa. Ongelmia ei ratkaista sotimalla. Asevienti Ukrainaan ei synnytä rauhaa. Nationalismi, rasismi ja militarismi lisääntyvät kaikkialla Euroopassa. Ukrainassa ja Venäjällä nähdään varoittava esimerkki, mihin nämä aatteet johtavat.
Asevarustelun ja vastakkainasettelun sijasta tarvitaan laajaa kansainvälistä yhteistyötä ympäristökriisin ja muiden globaalien ongelmien ratkaisemiseksi. Suomessa on tästä arvokasta kokemusta aiemman ulkopolitiikan ajalta.
Ainoa ulospääsytie nykyisestä kriisistä on rauha. Ei ainoastaan rauha Ukrainaan, vaan rauha Jemeniin, Kurdistaniin, Palestiinaan, Kongoon, ja kaikille kriisialueille. Me kommunistit olemme osa sodanvastaista liikettä. Näemme, että vain rauhan vallitessa avautuu mahdollisuus suurten, ihmiskuntaa kohtaavien ongelmien ratkaisemiseen. Siksi vastustamme Suomen jäsenyyttä Natossa ja pidämme virheenä nykyisen hallituksen päättämiä valtavia asehankintoja. Arvostelemme hallituksen vasemmistopuolueita, jotka vielä pari vuotta sitten innolla vastustivat trumppilaista politiikkaa ja nyt itse rakentavat aitaa itärajalle.

Nationalismi on vaarallista myrkkyä työväenliikkeelle ja ihmiskunnalle. Se on kapitalismin tuote. Me kommunistit asetamme nationalismin tilalle kansainvälisen solidaarisuuden ja yhteistyön. Vaadimme, että Suomi palaa rauhan rakentajaksi ja neuvottelujen edistäjäksi."

Oikein. Aseilla ei ratkaista rauhaa. Sota ei tuo hyvinvointia.

"Turkin diktaattori Recep Tayyip Erdoğan käy laitonta hyökkäyssotaa ja polkee oman maansa kansalaisten oikeuksia. Hänen edessään ei tule pokkuroida, eikä hänen vaatimuksiinsa tule suostua."

Sivistynyt maailma odottaa milloin naton sota Syyriassa saadaan loppumaan. Syyria ei uhkaile Turkkia, Suomen tulisi näyttää esimerkkiä ja asettaa tarvittaessa natolle pakotteita.

SKP:n ohjelmat ovat hyviä ja tästä päivästä. Niitä kelpaa esitellä äänestäjille.

Onko kommunismille valansa vannonut raiskaaja- ja teurastajamestari Putin myös SKP:n ehdokkaana?

Kysykääpä.

Yleistä valtionhallinnosta ja sen historiallisesta kehityksestä.
https://skp.fi/blogit/marko-korvela/kommunistit-vaaleissa

Marko Korvelan artikkeli kuvaa hyvin demokratian kehitystrendiä. Kirjoitus sivuaa omintakeisesti Korvelan esitystä.

SKP esiintyy kevään vaaleissa omalla puoluelistalla.
Vuoteen 1789 saakka demokratiasta ei voi puhua. Ranskan porvarillinen vallankumous murskasi säätyvaltiolaitoksen, jossa aatelisto ja papisto olivat yli 90 prosenttisesti vallassa. Monarkia kukistui aseellisen kansannousun seurauksena.
Vaikka vielä veroa maksamattomat suuret kansanjoukot olivat poissa parlamentista, vallankumous loi edellytykset nykyiselle porvarilliselle demokratialle. Äänioikeus miehille ja naisille, tietty alaikäraja ja tuloista riippumatta äänestäjä ja ääni periaatteella. Naisten äänioikeus vahvistui vasta reilu sata vuotta sitten. Nykyisin yleinen äänioikeus toimii kaikkialla. Työväestö voi saada edustajia parlamenttiin ja sanoa sanottavansa.

Saksalainen filosofi Hegel 1800 luvun alkupuolella jakoi uuden valtiotyypin kahteen osaan; Viralliset instituutiot ja toisaalta kansalaisyhteiskunnan alue. Ylätaso ja alataso. Noin reilun 100 vuoden aikana on syntynyt työläisille ammattiliitot, joita Kokoomus nykyisin katsoo karsaasti, osuustoimintaliike, urheilujärjestöt ja monta muuta uudistusta tavallisen rahvaan eduksi,
Feodaaliajan aatelisvalta on mennyttä. Se jarrutti kapitalismin tuotantotavan edistymistä. Kapitalismissa on vain yksi "jumala" ja se on raha. Osta ja myy ja rikastu kaikkien vapaana oikeutena. Joka tapauksessa kapitalismi on edistystä feodaaliaikaan nähden.

Raha varmistaa myös vallan riippumatta siitä että saa puhua mitä haluaa. Nouseva kapitalistiluokka tyytyi asemaansa kun aatelisluokka mukautui ja hiljalleen katosi kartalta.
Kapitalismi synnytti vapaiden kansalaisten työväen suuret joukot, työväenluokan, kapitalistien vastapainoksi. Palkkaorjuus tuli maaorjuuden tilalle. Kapitalisti tahtoo mahdollisimman suurta voittoa, työläin tahtoo mahdollisimman suurta palkkaa ja sen ohessa muita sosiaalisia etuja. Syntyi uusi ristiriita uuden tuotantovana sisälle. Karl Marx kuvasi, ettei työläisten sissitaistelu palkoista riitä. Itse kapitalismin riistojärjestelmä on kumottava ja luotava sosiaalinen valtio.
Porvarilliseen vapauskäsitteeseen sisältyy poliittisten oikeuksien sitominen omistukseen ja vaarallisuuteen. Harvaliston varakkuus kasvaa. Yhä pienempi rikkaiden ryhmä ratkoo maailman ja Suomenkin asioita. Työväen sananvapaus on sidottu rahaan. Kun sitä on vähän niin suuret mediayhtiöt omistavat vapautta moninkertaisesti palkkatyöläiseen nähden.
....jatkuu

Tämä aloitus kertoo Suomen tulevasta kevään eduskuntavaalista. SKP on asettanut ehdokkaita kaikissa vaalipiireissä sekä myös laatinut kannanottoja ehdotuksina mihin seikkoihin kansalaisten tulisi kiinnittää huomiota.

Luovasti soveltaen Korvelan artikkelia demokratian historiallisesta kehityksestä.

Karl Marx ja Friedrich Engels irtautuivat ensin idealismin filosofiasta, käänsivät sen jaloilleen, poistivat todellisuudesta henkiolennot ja asettivat olemisen ja siinä esiintyvät ilmiöt todellisiksi. Siitä alkoi materialistisen filosofian voittokulku.
Ensimmäinen työväen todellinen järjestö "Kommunistien liitto" tilasi toveruksilta poliittisen manikean, Nimeksi tuli "Kommunistisen puolueen manifesti" ja jonka perusidea luokkavastakohdista vallitsee edelleen.
"Manifesti oli sotahuuto vasta muodostuvassa olevan työväenluokan puolesta tilanteessa, jossa kirjoittajien mukaan kapitalistinen tuotantojärjestelmä – kaikesta edistyksellisyydestään huolimatta – ei kyennyt vastaamaan kehittyvien tuotantovoimien ja niiden mukana syntyneen työväenluokan tarpeisiin saati vaatimuksiin."
Manifestin idea oli kerätä työläiset yhteistyöhön keskenään vaatimaan poliittisia oikeuksia ja kohtuullisia työehtoja. Samalla se oli vetoomus olla antautumatta näkyvissä olevassa sisällissodassa 1848- 1851.
Näiden tapahtumien aikana ja jälkeen alkoi työväenliikkeen eteneminen. Alku oli hidasta ja vaivalloista.
Ihmisoikeudelliset uudistukset syntyivät nousevan työväenliikkeen painostuksesta vaikeissa olosuhteissa. Ansiota kuuluu myös demokraattiselle porvaristolle. Orjuus lakkautettiin. Osuustoimintaliike, ammattiyhdistykset nousivat vainojen alta.

"Kommunistinen puolue syntyi tarpeesta muodostaa synteesi toisaalta valtion rakenteissa, parlamentissa toimivan orgaanin ja toisaalta syvästi kansalaisyhteiskunnan, ennen muuta työväenluokan erilaisten järjestäytymistapojen välillä.
Nykyiset suomalaiset puolueet tavoittelevat lähinnä kannatusta vaaleissa. Niiden ensisijainen vaikuttamisen tapa on poliittisten rakenteiden, valtuustojen, eduskunnan, hallituksen kautta ja samalla rakenteiden rajoittamaa.
Kommunistisen puolueen tarkoitus on kapitalistisen järjestelmän vallitessa toimia kaikilla mahdollisilla yhteiskunnan areenoilla – myös parlamentaarisella tasolla."
Porvarit jauhavat kommunistien aikovan väkivalloin kumota kapitalismin. Väkivalta on kapitalismin tuote ja sitä harrastetaan parhaillaan Ukrainassa. Toki vasta liikkeeseen tulleissa on ollut paukkupäitä.

Venäjällä kansa nousi tsaarinvallan kukistamiseksi. Kommunistit tukivat sitä mutta kun neuvostoissa kommunistit tulivat enemmistöksi, porvaristo aloitti aseellisen vastavallankumouksen.
Siellä oli muutamia teoretisoimassa ( Trotski) viemässä vallankumousta ulkomaille aseilla. Lenin tyrmäsi sen teorian. Vallankumous ei ole vientitavara.
"Lenin huomauttaa, että työväenluokan on välttämätöntä käyttää parlamenttia, mutta ei vanhaan tapaan vaan uuteen, vallankumoukselliseen tapaan."
Parlamenttia voi käyttää puhujalavana, jolloin työväen eduista voi puhua julkisesti ja vaatia uudistuksia. Eikä sekään riitä. Kommunistien poliittinen toiminta tulee ulottua kaikkialle, ammattiliitot, osuustoiminta, erilaiset järjestöt yms.. Pelkkä parlamentaarinen toiminta jää vajanaiseksi.

Komut aikovat nousta kuopasta.
Rauhan asiassa heillä on oikea kanta. Sota on heikkojen hätäkeino.

Tässä aloituksessa käydään läpi SKP:n osallistumista eduskuntavaaleihin.
Korvelan artikkelista.
Komut nousevat kuopasta.

Leninin teos: Vasemmistolaisuus lastentautina kommunismissa.
Kenin suomii kovalla kädellä ns. sapelinkalistajia. Lokakuun vallankumous tapahtui verettömästi. Porvarien aloittama kansalaissota puolestaan kesti useita vuosia.
Ydinsanoma oli: Vallankumouksellinen aalto himmeni ja oli aika ryhtyä Neuvosto-Venäjällä talouden rakentamiseen ja kapitalistimaissa tulee jättää pois sapelinkalistelu. Työväenliikkeen tulee käyttää kaikkia foorumeita hyväksi työväen asian eteenpäinviemiseksi. Tulee olla parlamentissa, erilaisissa järjestöissä jne.. Reformien puolesta tulee toimia

Lenin:
"Kapitalistisessa yhteiskunnassa vallitsee luokkataistelu kahden keskenään sovittamattomassa ristiriidassa olevan poolin, työn ja pääoman välillä. Tätä ristiriitaa ei voida ratkaista porvarillisen valtion virallisissa instituutioissa. Tämän vuoksi parlamentin ulkopuolella tapahtuva joukkojen kamppailu on Leninin mukaan aina tärkeämpi muoto kuin parlamenttitaistelu."
Työläisten tulee yhdistää parlamentaarinen ja sen ulkopuolella joukkoliike uudistusten voittamiseksi.

Suomen vasemmistolainen työväenliike on saanut paljon aikaiseksi. Nyt natoseikkailu johtaisi väistämättä talouden vaikeuksiin ja on jo johtanutkin.
Väestö herää hiljalleen sotahuumasta. Ukrainan sota on nykypäivinä pahin mahdollinen kapitalismin konflikti. Se heijastaa kapitalismin saamattomuutta.

Leninin näkemys parlamentaarisen ja joukkoliikkeiden toimivuudesta on oikea.

"Leninin näkemys parlamentaarisen ja joukkoliikkeiden toimivuudesta on oikea."

Vladimir Lenin ja muut Venäjän bolshevikit inhosivat syvästi monipuoluedemokratiaa, eikä mikään ihme, sillä olihan Neuvostoliitto kommunismidiktatuuri, mikä oli kommunistien päämääräkin.

Leninin, Stalinin ja muiden Neuvosto-Venäjän-/Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden ohje oli, vaihtelevasti eri tilanteissa, että kommunistien on mentävä joukkoliikkeisiin ja jopa mukaan parlamentaariseen toimintaan, mutta vain taktisena toimintatapana käyttääkseen niitä vipuvartena kommunismidiktatuurin pystyttämiseksi.

Mutta mikä on näiden SKP:n kansanedustajaehdokkaiden kanta Venäjän imperialismia ja isovenäläisyyttä huokuvaan hyökkäyssotaan Ukrainassa, joka asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle, kuten SKP viime helmikuun kannanotossaan totesí: tuleeko Venäjän fasismidiktatuurin paitsi lopettaa imperialistinen hyökkäyssotansa ja vetää miehitysjoukkonsa ja -hallintonsa pois Ukrainan valtioalueelta, vai ovatko nämä Suomen kansanedustajan vastuulliseen virkaan pyrkivät kommunistit sittenkin sitä mieltä, että Venäjän fasismidiktatuurille tulee luovuttaa lepyttelyksi sotasaaliina miljoonia ukrainalaisia lapsia, naisia ja miehiä ja sen lisäksi vielä lisääkin Ukrainan valtioalueita?

Vai onko näille kansanedustajiksi halajaville kommunisteille liian vaikeaa vastata näinkin yksinkertaiseen kysymykseen?

Oma vakaa kantani on se, että SKP:n jäsenet kuuntelevat herkällä korvalla Gennadi Zjuganovia, joka taas ottaa toimintaohjeensa Kremlin fasistidiktaattori Vladimir Putinilta.

SKP ei tue millään lailla sotakapitalismia. Ihmisten tulee tehdä sodan ihannoinnin sijasta työtä rauhan puolesta, ei vain Suomen kohdalla vaan koko maailmassa.
Naton sotajärjestö on tällä hetkellä tuhoisin sotaliitto ihmiskunnalle koskaan. Sen avulla oligarkit pyrkivät ikuistamaan poliittisen valtansa.
Palkkatyöläiset katsovat surulla kun porvarien sodat tuhoavat heidän aikaansaannoksiaan. Luonto saastuu, henkinen elämä vaurioituu.
SKP:lla on hyviä ehdokkaita eduskuntaan. Sinne päässeet oppivat nopsasti kuinka toimia.

Komut. Olkaa rohkeasti esillä. Vaaliohjelmanne on hyvä.
Sotaa vastaan rauhan ja edistyksen puolesta.

Komujen vaaliohjelma sisältävää aineistoa aikaisemmista ohjelmista, joten ei ole pelkkää äänten kalastelua.
Komut lähtevät nousuun.

Maailma tarvitsee kommunisteja.
Porvarit eivät osaa muuta kuin sotia.
Kommunistien tulee ottaa työläisten ja koko kansan tärkeimmäksi työksi rauhan maailma.
Kaikki kansallisuudet ovat yhdenvertaisia.

Tehdään yhdessä työtä siviilimaailman puolesta.
Sotahuuma alkaa laskeutua.

SKP:n vaaliohjelmat ovat hyvät. Ne ovat realistisia toteutettavia. Ne ovat terveen yhteiskunnan rakentamisen ehdotuksia. Niiden sisältö heijastaa sota-aseista vapaata Suomea ja koko maapalloa.

Pitääkö Suomen siis kommunistiehdokkaiden mielestä riisua Puolustusvoimat aseista ja tehdä maamme täysin puolustuskyvyttömäksi, vaikka naapurimaamme Venäjä käy paraikaa imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, päämääränään alistaa naapurivaltion kansa oman diktatuurinsa orjuuteen?

Saattehan te kommunismidiktatuurin puuhastelijat tietysti laatia vaikka kuinka pöljiä ehdotuksia, mutta älkää nyt sentään olettako meidän tervejärkisten monipuoluedemokratiaa kannattavien olevan niistä teidän kanssanne samaa mieltä.

Tässä Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissaan toveri Partacus todistaa väkevästi, mikä vahvistaa jopa kommunistinkin tekevän toisinaan konkreettisen tilanteen konkreettisen arvion ja ymmärtävän sen tehtyään asioiden todellisen.
Tuon tosiasian ymmärrettyäänkin tämä samainen kommunisti on kuitenkin uurastanut pää märkänä Vladimir Putinin fasistihallinnon nöyränä pikkuapulaisena.

"Partacus
2019-12-18 17:32:04

Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"