"Hallintovaliokunta katsoo, että valtioneuvoston tulee arvioida kirkkolain erityisen säätämisjärjestyksen ja kirkolliskokouksen aloiteoikeuden sääntely perustuslaissa ja kirkkolaissa. Arviointi tulee tehdä yhteistyössä evankelis-luterilaisen kirkon kanssa."
Tämä siis kirkkolain säätämisen yhteydessä. Voihan olla, että tuo on askel kohti valtionkirkkojärjestelmän purkua. Luultavasti ei ole. Sen näkee vuosien kuluttua.
Hallintovaliokunta kirkkolaista
19
341
Vastaukset
- Anonyymi
Kertoohan tuo lausunto kansanedustajien heräämisestä: meillä on lainsäädännössä ongelma, ev.lut. kirkon asema perustuslaissa.
- Anonyymi
Eduskunnan lausuman luulisi vaikuttavan hallitusohjelmaan.
Onko tuo nyt itsessään lausuma, kun se ei ole "lausuma" -alaotsikon alla? Toisaalta jos sellaista esitetään suuressa salissa, niin lykkääkö se käsittelyä eli käytännössä asia raukeaa vaalitauon vuoksi?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Onko tuo nyt itsessään lausuma, kun se ei ole "lausuma" -alaotsikon alla? Toisaalta jos sellaista esitetään suuressa salissa, niin lykkääkö se käsittelyä eli käytännössä asia raukeaa vaalitauon vuoksi?
Lainsäädäntöprosessi on pitkä. Jos nyt aloitettaisiin perustuslain muuttamisen valmistelu asiassa, voitaisiin kaikkien lausuntokierrosten ja asiantuntijakuulemisten jälkeen saada perustuslakiehdotus vuodelle 2026 aikaiseksi. Tuleva eduskunta saattaisi ehtiä sen käsittelemään ennen vuoden 2027 eduskuntavaaleja.
Perustuslain muutos ei tule kuitenkaan voimaan yhden eduskunnan käsittelyllä, vaan se säätää perustuslakiehdotuksen lepäämään ja uusi vaalien jälkeinen eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakimuutoksen 2/3 määräenemmistöllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainsäädäntöprosessi on pitkä. Jos nyt aloitettaisiin perustuslain muuttamisen valmistelu asiassa, voitaisiin kaikkien lausuntokierrosten ja asiantuntijakuulemisten jälkeen saada perustuslakiehdotus vuodelle 2026 aikaiseksi. Tuleva eduskunta saattaisi ehtiä sen käsittelemään ennen vuoden 2027 eduskuntavaaleja.
Perustuslain muutos ei tule kuitenkaan voimaan yhden eduskunnan käsittelyllä, vaan se säätää perustuslakiehdotuksen lepäämään ja uusi vaalien jälkeinen eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakimuutoksen 2/3 määräenemmistöllä.Tärkeintä päättää aloittaa prosessi. Muita lakimuutoksia voidaan alkaa valmistella samaan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä päättää aloittaa prosessi. Muita lakimuutoksia voidaan alkaa valmistella samaan aikaan.
Aivan. Hautaustoimi.
Anonyymi kirjoitti:
Lainsäädäntöprosessi on pitkä. Jos nyt aloitettaisiin perustuslain muuttamisen valmistelu asiassa, voitaisiin kaikkien lausuntokierrosten ja asiantuntijakuulemisten jälkeen saada perustuslakiehdotus vuodelle 2026 aikaiseksi. Tuleva eduskunta saattaisi ehtiä sen käsittelemään ennen vuoden 2027 eduskuntavaaleja.
Perustuslain muutos ei tule kuitenkaan voimaan yhden eduskunnan käsittelyllä, vaan se säätää perustuslakiehdotuksen lepäämään ja uusi vaalien jälkeinen eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakimuutoksen 2/3 määräenemmistöllä.Toki, mutta jos tässä nyt viitataan siihen että PL 76 § jäisi voimaan. Siinähän sanotaan "Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään.", ja mahdollisesti ajatus on muuttaa evlut kirkkolaki samanlaiseksi kuin ort kirkkolaki nyt on.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Toki, mutta jos tässä nyt viitataan siihen että PL 76 § jäisi voimaan. Siinähän sanotaan "Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään.", ja mahdollisesti ajatus on muuttaa evlut kirkkolaki samanlaiseksi kuin ort kirkkolaki nyt on.
Ajatuksia on paljon, kun asia avataan.
- Anonyymi
Tikun nokkaan. Kirkolla ei veto-oikeutta.
- Anonyymi
Kuuluuko sana, hallitusneuvottelijat.
- Anonyymi
Uskonnollinen holhous aika lopettaa.
Nostan tämän vanhan ketjun. Asia olisi merkittävä, mutta miten tuon saisi nousemaan politiikan aktiivisesti keskusteltavien asioiden listalle?
- Anonyymi
Kersat väitti saaneensa hillopurkkiin kaalimatoja prometeusleirillä https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/c8ced30e-efa1-44cd-93b0-4ac543a9e7a7
- Anonyymi
Siis: perustuslaki uusiksi. 76. pykälä veks.
- Anonyymi
Asiaa kuiten nostetaan agendalle. Asialistalle.
- Anonyymi
Askel kohti valtiokirkkojärjestelmän purkua olisi perustuslain muutos. Tosiaan.
- Anonyymi
Asia on siis nostettu tikun nokkaan.
- Anonyymi
No niin, nyt sitten perustuslain uudistushanke käyntiin.
- Anonyymi
Asia alkaa olla pöydällä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116