Hallintovaliokunta kirkkolaista

"Hallintovaliokunta katsoo, että valtioneuvoston tulee arvioida kirkkolain erityisen säätämisjärjestyksen ja kirkolliskokouksen aloiteoikeuden sääntely perustuslaissa ja kirkkolaissa. Arviointi tulee tehdä yhteistyössä evankelis-luterilaisen kirkon kanssa."

Tämä siis kirkkolain säätämisen yhteydessä. Voihan olla, että tuo on askel kohti valtionkirkkojärjestelmän purkua. Luultavasti ei ole. Sen näkee vuosien kuluttua.
19358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kertoohan tuo lausunto kansanedustajien heräämisestä: meillä on lainsäädännössä ongelma, ev.lut. kirkon asema perustuslaissa.

Äänestä

Eduskunnan lausuman luulisi vaikuttavan hallitusohjelmaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko tuo nyt itsessään lausuma, kun se ei ole "lausuma" -alaotsikon alla? Toisaalta jos sellaista esitetään suuressa salissa, niin lykkääkö se käsittelyä eli käytännössä asia raukeaa vaalitauon vuoksi?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Onko tuo nyt itsessään lausuma, kun se ei ole "lausuma" -alaotsikon alla? Toisaalta jos sellaista esitetään suuressa salissa, niin lykkääkö se käsittelyä eli käytännössä asia raukeaa vaalitauon vuoksi?

    Lainsäädäntöprosessi on pitkä. Jos nyt aloitettaisiin perustuslain muuttamisen valmistelu asiassa, voitaisiin kaikkien lausuntokierrosten ja asiantuntijakuulemisten jälkeen saada perustuslakiehdotus vuodelle 2026 aikaiseksi. Tuleva eduskunta saattaisi ehtiä sen käsittelemään ennen vuoden 2027 eduskuntavaaleja.

    Perustuslain muutos ei tule kuitenkaan voimaan yhden eduskunnan käsittelyllä, vaan se säätää perustuslakiehdotuksen lepäämään ja uusi vaalien jälkeinen eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakimuutoksen 2/3 määräenemmistöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lainsäädäntöprosessi on pitkä. Jos nyt aloitettaisiin perustuslain muuttamisen valmistelu asiassa, voitaisiin kaikkien lausuntokierrosten ja asiantuntijakuulemisten jälkeen saada perustuslakiehdotus vuodelle 2026 aikaiseksi. Tuleva eduskunta saattaisi ehtiä sen käsittelemään ennen vuoden 2027 eduskuntavaaleja.

    Perustuslain muutos ei tule kuitenkaan voimaan yhden eduskunnan käsittelyllä, vaan se säätää perustuslakiehdotuksen lepäämään ja uusi vaalien jälkeinen eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakimuutoksen 2/3 määräenemmistöllä.

    Tärkeintä päättää aloittaa prosessi. Muita lakimuutoksia voidaan alkaa valmistella samaan aikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tärkeintä päättää aloittaa prosessi. Muita lakimuutoksia voidaan alkaa valmistella samaan aikaan.

    Aivan. Hautaustoimi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lainsäädäntöprosessi on pitkä. Jos nyt aloitettaisiin perustuslain muuttamisen valmistelu asiassa, voitaisiin kaikkien lausuntokierrosten ja asiantuntijakuulemisten jälkeen saada perustuslakiehdotus vuodelle 2026 aikaiseksi. Tuleva eduskunta saattaisi ehtiä sen käsittelemään ennen vuoden 2027 eduskuntavaaleja.

    Perustuslain muutos ei tule kuitenkaan voimaan yhden eduskunnan käsittelyllä, vaan se säätää perustuslakiehdotuksen lepäämään ja uusi vaalien jälkeinen eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakimuutoksen 2/3 määräenemmistöllä.

    Toki, mutta jos tässä nyt viitataan siihen että PL 76 § jäisi voimaan. Siinähän sanotaan "Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään.", ja mahdollisesti ajatus on muuttaa evlut kirkkolaki samanlaiseksi kuin ort kirkkolaki nyt on.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toki, mutta jos tässä nyt viitataan siihen että PL 76 § jäisi voimaan. Siinähän sanotaan "Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään.", ja mahdollisesti ajatus on muuttaa evlut kirkkolaki samanlaiseksi kuin ort kirkkolaki nyt on.

    Ajatuksia on paljon, kun asia avataan.

    Äänestä

Tikun nokkaan. Kirkolla ei veto-oikeutta.

Äänestä

Kuuluuko sana, hallitusneuvottelijat.

Äänestä

Uskonnollinen holhous aika lopettaa.

Äänestä
Aloittaja

Nostan tämän vanhan ketjun. Asia olisi merkittävä, mutta miten tuon saisi nousemaan politiikan aktiivisesti keskusteltavien asioiden listalle?

Äänestä

Siis: perustuslaki uusiksi. 76. pykälä veks.

Äänestä

Asiaa kuiten nostetaan agendalle. Asialistalle.

Äänestä

Askel kohti valtiokirkkojärjestelmän purkua olisi perustuslain muutos. Tosiaan.

Äänestä

Asia on siis nostettu tikun nokkaan.

Äänestä

No niin, nyt sitten perustuslain uudistushanke käyntiin.

Äänestä

Asia alkaa olla pöydällä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

"Hallintovaliokunta katsoo, että valtioneuvoston tulee arvioida kirkkolain erityisen säätämisjärjestyksen ja kirkolliskokouksen aloiteoikeuden sääntely perustuslaissa ja kirkkolaissa. Arviointi tulee tehdä yhteistyössä evankelis-luterilaisen kirkon kanssa."

Tämä siis kirkkolain säätämisen yhteydessä. Voihan olla, että tuo on askel kohti valtionkirkkojärjestelmän purkua. Luultavasti ei ole. Sen näkee vuosien kuluttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu