Tuosta SU:n jutusta ei kovin hyvin käynyt ilmi, mikä tilanne kunnianloukkausjutulla on. Se on kuitenkin uutisoitu jo puolisen vuotta sitten, että poliisi on aloittanut asian tutkimisen: https://yle.fi/a/3-12583717
Googlen haulla en löydä mitään tuoretta tietoa tuosta esitutkinnasta. Ehkä poliisilla on yleensäkin niin paljon töitä, ettei alle vuoden saada asiaa päätökseen? Salaliittoteoreetikot voinevat väittää, että syyte nostetaan vasta vaalien jälkeen.
0Äänestä
Anonyymi00004
Willen on poliisi tutkinut ja puhtaaksi todennut. Toisin on Hullujen Sanomien laita.
0Äänestä
Anonyymi00013
Sepä, ku median syytöksiä ei voi perua. Osa uskoo ne todeksi, vaikka syyllinen ei ollutkaan.
0Äänestä
Anonyymi00005
Onko tuon jutun kirjoittanut se läski?
0Äänestä
Anonyymi00006
Joo ja vihervassari
0Äänestä
Anonyymi00007
Jos Willen tilalla olisi maahanmuuttaja, olisi persujen huuto ja syyttely kauheaa ja Hesarin toimittaja olisi heille sankari.
0Äänestä
Anonyymi00008
Jos Wille olisi muslimi, silloin Wille olisi vihervassareiden (ja Kokoomuksen) sankari.
0Äänestä
Anonyymi00009
Teittistä ei ole vähään aikaan näkynyt Hesarin sivuilla.
0Äänestä
Anonyymi00010
Huomaatteko persut, kun kantaväestöön kuuluvaa epäillään seksuaalirikoksista, puolustatte epäiltyä ja syytätte mediaa asian uutisoinnista ja kun epäillään maahanmuuttajaa, syytätte maahanmuuttajia ja syytätte mediaa siitä että ei uutisoida.
Olette hölmöjä noin toimiessanne.
0Äänestä
Anonyymi00011
Persut ilmeisesti huomasi toimintansa naurettavuuden ja rasistisen motiivin.
0Äänestä
Anonyymi00014
Sinä se näät persuja jokapuolella aina vaan🙈
Epäillään, juu, ja Todettiin Syyttömäksi!!! Miksi Syytöntä pitäisi syyttää?
0Äänestä
Anonyymi00015
Kas kun seksuaalirikoksista epäillyt mamut osoitetaan lähes aina syyllisiksi rikoksiinsa, koska poliisi ei rasismisyytösten takia käy tutkimaan hiemankaan epäselviä tapauksia matun ollessa epäiltynä.
0Äänestä
Anonyymi00016
Seuraisit nyt edes asiaa jota kommentoit, poliisihan ei nähnyt syytä edes tutkia JOTEN käytännössä ei ole edes mitään epäilyä!
0Äänestä
Anonyymi00012
Olihan se selkeä ajojahti. Syyttömäksi todettiin!
0Äänestä
Anonyymi00017
Valkoista suomalaista ei saa epäillä seksuaalirikoksista eikä siitä saa mediassa kirjoittaa! Se on ajojahti!
Vain mamuista saa ja pitää. Jos ei kirjoiteta eikä maahanmuuttajataustaa mainita, niin se on median salailua!
0Äänestä
Anonyymi00018
Hienoa HS, PS sai loistavan kansanedustajan teidän ansiosta.
0Äänestä
Anonyymi00019
HS on kirjoittanut asiaa. Politiikka Suomessa ei tarvitse 100% friikkejä mitä tämä nilviäinen on
Hesarilla ei mene nyt putkeen. On rattijuoppo päätoimittaja, mokailu Rydman keississä ja puolustusvoimien tietovuoto ym.
0Äänestä
Anonyymi00021
Vain maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita saa loukata ja heihin kohdistuvista rikosepäilyistä uutisoida, ei kantasuomalaisten, etenkään persujen suojeluksessa olevien.
0Äänestä
Anonyymi00022
Kommenttisi on tyypillinen vihavasemmistolaisen kommentti. Sen paljastaa heti (näin käytettynä) heti kommenttisi ensimmäinen sana "vain".
Toiseksi: Hesarinkaan mukaan Rydmanin tapauksessa ei ollut kyse rikosepäilystä. Tätä käytettiin tietoisesti hyväksi, jotta Rydmanin päälle voitaisiin langettaa epäilys, jota ei luultavasti lähdettäisi osoittamaan oikeudessa valheeksi. Nyt tulikin yllätyksenä se, että Rydman osoittaa väitteet valheeksi oikeudessa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hesari on kansan vihollinen , Suomen pahin.
Oho, enpä olisi uskonut.
Tuosta SU:n jutusta ei kovin hyvin käynyt ilmi, mikä tilanne kunnianloukkausjutulla on. Se on kuitenkin uutisoitu jo puolisen vuotta sitten, että poliisi on aloittanut asian tutkimisen:
https://yle.fi/a/3-12583717
Googlen haulla en löydä mitään tuoretta tietoa tuosta esitutkinnasta. Ehkä poliisilla on yleensäkin niin paljon töitä, ettei alle vuoden saada asiaa päätökseen? Salaliittoteoreetikot voinevat väittää, että syyte nostetaan vasta vaalien jälkeen.
Willen on poliisi tutkinut ja puhtaaksi todennut.
Toisin on Hullujen Sanomien laita.
Sepä, ku median syytöksiä ei voi perua. Osa uskoo ne todeksi, vaikka syyllinen ei ollutkaan.
Onko tuon jutun kirjoittanut se läski?
Joo ja vihervassari
Jos Willen tilalla olisi maahanmuuttaja, olisi persujen huuto ja syyttely kauheaa ja Hesarin toimittaja olisi heille sankari.
Jos Wille olisi muslimi, silloin Wille olisi vihervassareiden (ja Kokoomuksen) sankari.
Teittistä ei ole vähään aikaan näkynyt Hesarin sivuilla.
Huomaatteko persut, kun kantaväestöön kuuluvaa epäillään seksuaalirikoksista, puolustatte epäiltyä ja syytätte mediaa asian uutisoinnista ja kun epäillään maahanmuuttajaa, syytätte maahanmuuttajia ja syytätte mediaa siitä että ei uutisoida.
Olette hölmöjä noin toimiessanne.
Persut ilmeisesti huomasi toimintansa naurettavuuden ja rasistisen motiivin.
Sinä se näät persuja jokapuolella aina vaan🙈
Epäillään, juu, ja Todettiin Syyttömäksi!!!
Miksi Syytöntä pitäisi syyttää?
Kas kun seksuaalirikoksista epäillyt mamut osoitetaan lähes aina syyllisiksi rikoksiinsa, koska poliisi ei rasismisyytösten takia käy tutkimaan hiemankaan epäselviä tapauksia matun ollessa epäiltynä.
Seuraisit nyt edes asiaa jota kommentoit, poliisihan ei nähnyt syytä edes tutkia JOTEN käytännössä ei ole edes mitään epäilyä!
Olihan se selkeä ajojahti. Syyttömäksi todettiin!
Valkoista suomalaista ei saa epäillä seksuaalirikoksista eikä siitä saa mediassa kirjoittaa! Se on ajojahti!
Vain mamuista saa ja pitää. Jos ei kirjoiteta eikä maahanmuuttajataustaa mainita, niin se on median salailua!
Hienoa HS, PS sai loistavan kansanedustajan teidän ansiosta.
HS on kirjoittanut asiaa. Politiikka Suomessa ei tarvitse 100% friikkejä mitä tämä nilviäinen on
https://www.partisaani.com/news/zionism/2022/06/19/uhrit-sionisti-wille-rydman-ahdistelee-alaikaisia-seksuaalisesti/
Hesarilla ei mene nyt putkeen. On rattijuoppo päätoimittaja, mokailu Rydman keississä ja puolustusvoimien tietovuoto ym.
Vain maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita saa loukata ja heihin kohdistuvista rikosepäilyistä uutisoida, ei kantasuomalaisten, etenkään persujen suojeluksessa olevien.
Kommenttisi on tyypillinen vihavasemmistolaisen kommentti. Sen paljastaa heti (näin käytettynä) heti kommenttisi ensimmäinen sana "vain".
Toiseksi: Hesarinkaan mukaan Rydmanin tapauksessa ei ollut kyse rikosepäilystä. Tätä käytettiin tietoisesti hyväksi, jotta Rydmanin päälle voitaisiin langettaa epäilys, jota ei luultavasti lähdettäisi osoittamaan oikeudessa valheeksi. Nyt tulikin yllätyksenä se, että Rydman osoittaa väitteet valheeksi oikeudessa.