Miksi Helsingistä halutaan tehdä englanninkielinen?

Joka paikassa lukee jo englanniksi, sitä tuputetaan silmät ja korvat täyteen.

Teemu Keskisarja on myös tästä asiasta huolissaan, kun englantia tyrkytetään väkisin, eikä ole ainoa julkisuuden henkilö.
4891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Jos ei osaa vieraita kieliä, niin voi jättää ne huomiotta. Miksi alkaisi päätään vaivata, jos jossakin lukee sellaista mitä ei ymmärrä. Se on sitten toinen asia, jos tietää mitä niissä lukee ja mitä ne tarkoittaa.

Äänestä
  • Teemu Keskisarja onkin isänmaallinen mies, hyvä Teemu ! .

    Äänestä

  • Englanti on pas-ka kieli ja sitä ei tänne tarvi tuputtaa, koska Suomessa puhutaan suomea.

    Äänestä

  • Kaikki mainokset kannattaa jättää huomiotta. Sulkea mielensä ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kaikki mainokset kannattaa jättää huomiotta. Sulkea mielensä ulkopuolelle.

    Suomessa on enemmän venäjäkielisiä kuin ruotsinkielisiä.

    Pakkovenäjä !- OPISKELUKIINTIÖT, Virka-venäjä, JNE ?

    Äänestä

Monessa ravintolassa ei tajuta enää ollenkaan suomea. Kokoomuslainen Helsingin pormestari Juhana Vartiainenhan ehdotti että virallinen kieli Helsingissä voitaisiin vaihtaa englantiin.

Kokoomuslainen Jan Vapaavuori komppasi, jos et saa palvelua suomeksi esim. ravintolassa, etsi toinen ravintola.

Äänestä
  • Esim. Kämpin baarissa ei ole saanut suomalaista palvelua.

    Äänestä

  • Vartiainen, oikein plösö, kuvaa hyvin helsinkiläisyyttä.

    Äänestä

Helsingin valtuusto Kokoomus johtoinen ja toimet kansainvälisiä, joka myös pohjoisessa tunnetaan, esim Kittilän kultakaivoksen lobbauksel amerikkalais firmalle.

Äänestä
  • = kansainvälistä rikollisuutta?

    Äänestä

Suomi ja suomalaisuus tullaan ajamaan marginaaliin parissa vuosikymmenessä. Nyt on jo luovuttu kaikesta kansallisesta päätäntävallasta. Suomi Jenkkilän vasalli.
Tämä vuodatukseni vaikuttaa kyyniseltä ja katkeraltakin, mutta realismia peliin.
Sitä saa mitä tilaa. Tämä voi olla hyväkin asetelma, mene ja tiedä. Mutta tämä ei kyllä ole minun mieleen. En kyllä menetä siitä mielenrauhaani. Ja sanottakoon se vielä, että en ole Putinisti:)

Äänestä
  • Jos ajatellaan että Putin ei olisi aloittanut sotaa Ukrainan suvereenista valtiota vastaan, niin eleltäisiin niinkuin ennenkin, eikä meillä olisi ollut tarvetta tukeutua länteen eikä USA:han. Koronasta selvisimme kuivin jaloin.
    Samalla lailla, jos ei olisi ollut talvisotaa, ei meillä olisi ollut tarvetta tukeutua Saksaan, "Hukkuva tarttuu oljenkorteenkin".

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos ajatellaan että Putin ei olisi aloittanut sotaa Ukrainan suvereenista valtiota vastaan, niin eleltäisiin niinkuin ennenkin, eikä meillä olisi ollut tarvetta tukeutua länteen eikä USA:han. Koronasta selvisimme kuivin jaloin.
    Samalla lailla, jos ei olisi ollut talvisotaa, ei meillä olisi ollut tarvetta tukeutua Saksaan, "Hukkuva tarttuu oljenkorteenkin".

    Koeta nyt tajuta ne syyt miksi Venäjän oli puututtava asioihin viimein. Olet tietämätön maailman pahoista ja mitä ne on tehneet ihmisille.
    Pikku rakki mölisee joka päivä roskaa. Wake UP! ⏰⏰⏰⏰⏰

    Äänestä

20 vuotta ja Helsingissä kuuluu vain englantia, somaliaa ja arabiaa

Äänestä
  • Somaliaa kuulee tässä joka päivä.

    Äänestä

Suomalaiset alistuu englannille, ei pelkästään Helsinki ole täynnä englantia julkisilla paikoilla, jokainen kaupunki on sitä samaa.

Äänestä
  • Fuck the US. Fuck the english!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Fuck the US. Fuck the english!

    Lapsellinen olet.

    Äänestä

Suomi on hyvin alkeellinen kieli eikä sillä pysty ilmaisenaan kuin alkeellisia asioita. Yliopistot ovatkin siirtyneet jo englannin käyttöön ja muut koulut tulevat perässä.

Äänestä
  • Nyt tuli sellaista hölmöilyä et oksat pois!

    Äänestä

  • Kuinka niin,eikös suomenkieli oli hyvin haastava kieli ja vaikea oppia?Ihan hyvin suomalaiset on kielellään pärjänneet.

    Äänestä

  • RKP-Håkan se siellä kirjoittelee. Mitäs sun serkkulikalle kuuluu?

    Äänestä

  • Suomen kieli on ollut hyvin rikas, toisin kuin englannin. On ollut iso virhe ettei tekniikan kehittymisen myötä ole omaa kieltämme kehitetty. Se kostautuu.

    Äänestä

  • Kielemme on yksi maailman vanhimmista edelleen puhutuista kielistä. Se kehittyy joka päivä vain parempaan suuntaan, esim. millään muulla kielellä kuin suomella et voi esittää, kertoa, tai ilmentää jotain tiettyä samaa asiaa niin monessa muodossa/monella tapaa kuin sillä.

    Äänestä

Kielitaidottomien persujen ongelmia.

Äänestä
  • Onko Sakari Puisto kielitaidoton? Laura Huhtasaari? jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko Sakari Puisto kielitaidoton? Laura Huhtasaari? jne.

    Ei mitään haittaa.Voi käyttää tulkkeja .Suomessa puhutaan tietenkin suomea.

    Äänestä

Pitää ottaa mallia Ranskasta.Eikös siellä pärjää turistitkin mieluuten lähinnä vain ranskaa puhumalla.

Äänestä
  • Ranska rajoittaa englannin käyttöä, he arvostavat omaa kieltään.

    Äänestä

Paras yleiskieli koko maailmalle etenkin yhteiseksi neuvottelu ja virkakieleksi on tietenkin "tulkkikieli" eli käytetään tulkkeja ja näin ei mikään kieli saa valta-ja hallinta-asemaa maailmassa ja ihmiset ymmärtävät hyvin toisiaa tarvittaessa.
Ne jotka haluavat voivat opiskella omaksi ilokseen monia kieliä, mutta monien kielten osaaminen ei ole ehtona virkojen hoitamiselle.

Äänestä

Onko suomi virallinen kieli jonka kaikkien pitäisi osata? Vaiko onko niin ,että muutaman 10v kukaan ei puhu suomea.

Äänestä
  • Suomi ja ruotsi ovat kansalliskielemme.

    Äänestä

Kaikki päätökset,tekstit vaan käännetään kääntäjien toimesta kaikissa maissa kansalaisten äidinkielelle niin kansalaisten ei tarvitese yrittää "munkkilatinasta" saada selvää .Samoin haastatteluissa tulkit tulkkaamassa kansalle niin ei niin helposti voi jälkikääntää ja lisätä ja ottaa pois mitä sanottiin.

Äänestä

Englanti on nykymaailman lingua franca ja maailmanhallinnon (onneksi) lyhyt kausi alkaa pian. Antikristus ilmestyy hologrammina taivaalle tai jotain; siitä se alkaa. Pahikset ovat alusta asti halunneet yhtenäistää maailman. Siksi Jumala hajotti ihmiset kansoiksi ja kieliksi Baabelissa, jossa heillä oli meneillään samantapainen kuvio kuin nykyisellä illuminaatilla.

Itsekin olen mennyt virran mukana. Pidin englannista alusta asti, opin sitä hyvin ja se on ollut minulle erittäin hyödyllinen kieli. Miten ilman englantia olisin tiennyt murto-osaakaan siitä, mitä sen avulla olen oppinut. Suomeksi saatava tieto on rajallista.

Äänestä

Kun yrittävät olla niiiiin maailman metropolia.. tuppukylä tosi metropoleihin verrattuna.

Äänestä

Vituttaa kun vaatekaupoissa, ravintoloissa ja kylteissä englantia paljon enemmän kuin suomea

Since 1967, ei vuodesta 1967

Äänestä
  • Älä muuta sano....

    Äänestä

Miksi suomalaisten pitää pakolla opetella ruotsia, kun puhutaankin englantia?

Äänestä
  • Kansalliskielet on hyödyllisimmät. Suomi ja ruotsi.

    Äänestä

Helsingin yliopistossa luennot pääosin englanniksi, koska riittää että joukossa on yksi joka ei osaa suomea. Mitä jos suomalainen ei osaa kunnolla englantia?

Äänestä
  • Muiden hyödyksi, omia vastaan. Missä muualla noin pokkuroidaan muualta tulleita? Miksi oman maan kieltä ei kehitetä kehityksen myötä vaan antaudutaan englannin kielelle? Typerää.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Muiden hyödyksi, omia vastaan. Missä muualla noin pokkuroidaan muualta tulleita? Miksi oman maan kieltä ei kehitetä kehityksen myötä vaan antaudutaan englannin kielelle? Typerää.

    Suomalainen on aina halunnut pokkuroida muita, ikävä kyllä.

    Äänestä

Suomea eikä Suomen kieltä pidetä arvossaan, sen takia. On niin trendikästä ulkomaaksi mainostella itseään ja leikkiä isoa, kansainvälistä tekijää. Muuallakin sama ilmiö. Jopa pikkuiset remonttifirmat kehtaavat enkuksi pakujensa kyljissä itseään markkinoida.
No, se Suomen kulttuurin ja kielen alasajo on tapahtunut aiemmin, poliittisen päätöksen seurauksena. Väittivät ettei ola kannattavaa kehittää omaa kieltä vaan kannattaisi mukamas enkuks kaikki opettaa jatkossa esim. tekniikassa. Oma maa olisi voinut olla teknologiassa huippumaa mutta pitää alentaa tasoa kansainvälistymisillä.
Se on myös sitä muille pokkurointia omalla kustannuksella. Typerää antaa oman äidinkielen köyhtyä. Köyhä kieli =köyhä ajattelu.

Äänestä

Pakko kai se on kaikki laittaa englanniksi, suomea äidinkielenään puhuvat lienee jo vähemmistö.

Äänestä
  • Enemmistö ollaan, mut kummallisen ja kieroutuneen suvaitsevaisuuden nimissä ei suvaita omaa kieltämme, vaan suositaan englantia, vierasta kieltä.

    Äänestä

Pakolla kuitenkin valtaväestön opeteltava ruotsia

Äänestä
  • Mitähän törkeää on oppivelvollisuus? Kummaa itkua.

    Äänestä

Törkeää se onkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joka paikassa lukee jo englanniksi, sitä tuputetaan silmät ja korvat täyteen.

Teemu Keskisarja on myös tästä asiasta huolissaan, kun englantia tyrkytetään väkisin, eikä ole ainoa julkisuuden henkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu