Oletko sinäkin pannut merkille, että vapaata keskustelua tukahdutetaan Vapaa-ajattelijain liitossa? Niin minäkin.
PAT eli Pääkaupunkiseudun ateistit ry on aktiivinen ja rakentava vaihtoehto Vapaa-ajattelijain liitolle. PAT ajaa ateistien asiaa eikä ole poliittisesti (piilo)sitoutunut.
PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet. PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri.
Voit liittyä Pääkaupunkiseudun ateistien jäseneksi riippumatta siitä, missä olet syntynyt, missä kunnassa on kotipaikkasi, missä asut tai missä opiskelet. Otamme jäseniksi myös ulkomailla osan vuotta tai vakituisesti asuvia henkilöitä.
Tervetuloa! http://www.ateistit.fi/liity.html
Pääkaupunkiseudun ateistit ry on aktiivinen ja rakentava vaihtoehto Vapaa-ajattelijain liitolle
Anonyymi-ap
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Erityismaininnan ansaitsee dosentti Jouni Luukkaisen asiantuntevat lausunnot lainvalmisteluun. PAT on pelkästään niiden ansiosta valovuoden edellä VAL:a.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17757496P
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Eikös tämä ole piskuinen lahkolainen lafka, jonka vähäiset jäsenet on jaettu kahteen ryhmään päätösvaltaisiin jäseniin ja tukijäseniin? Kokonaisjäsenmäärä lähempänä kymmentä kuin kahtakymmentä.mentä?
- Anonyymi
Yhdistys pyrkii ottamaan jäsenikseen mieluimmin toiminnasta kiinnostuneita henkilöitä. Jokaisen jäsenen henkilökohtainen, toiminnallinen panos on paljon arvokkaampi kuin vähäinen jäsenmaksu. Jäsenistön kiinnostuksen kohdentuminen ratkaisee millaista yhdistyksen toiminta on. Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistys pyrkii ottamaan jäsenikseen mieluimmin toiminnasta kiinnostuneita henkilöitä. Jokaisen jäsenen henkilökohtainen, toiminnallinen panos on paljon arvokkaampi kuin vähäinen jäsenmaksu. Jäsenistön kiinnostuksen kohdentuminen ratkaisee millaista yhdistyksen toiminta on. Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa.
Niin että 10 oikeauskoista dosentin seuraajaa on parempi kuin 1300 jäsenmaksunsa maksavaa vapaa-ajattelijayhdistysten päätösvaltaista jäsentä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että 10 oikeauskoista dosentin seuraajaa on parempi kuin 1300 jäsenmaksunsa maksavaa vapaa-ajattelijayhdistysten päätösvaltaista jäsentä.
Eiköhän tuosta 1300 jäsenestä olla jo aika kaukana. Veikkaan, että viime vuoden lopussa jäseniä oli enää alle 1200. Saattaapi olla, ettei tätä enää kerrota. Ei ainakaan vielä ole kerrottu.
Mikähän siinä mättää, että pikku VAL ei onnistu jäsenmäärää kertomaan vieläkään vaikka monimiljoonainen kirkkokin onnistui jo tekemään sen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuosta 1300 jäsenestä olla jo aika kaukana. Veikkaan, että viime vuoden lopussa jäseniä oli enää alle 1200. Saattaapi olla, ettei tätä enää kerrota. Ei ainakaan vielä ole kerrottu.
Mikähän siinä mättää, että pikku VAL ei onnistu jäsenmäärää kertomaan vieläkään vaikka monimiljoonainen kirkkokin onnistui jo tekemään sen?No niin, jankkaan 1300:sta, mutta 10 hengen minilahko kelpaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, jankkaan 1300:sta, mutta 10 hengen minilahko kelpaa?
NIiin, kun pieni on niiiin kaunista ja söpöä. Ja vaaratonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NIiin, kun pieni on niiiin kaunista ja söpöä. Ja vaaratonta.
Ainakaan vaparit ei pidä vaarattomana.
- Anonyymi
Vaparit valittavat, että vaparien kritiikki on kirkon puolustamista. Sitten PAT puolustaa kirkkoa! Aikamoista logiikan venytystä vapareilta.
- Anonyymi
Siviilijärjestöjen lisääntyminen jakautumalla periaatteessa heikentää kirkon etuoikeuksien vastaista työtä sekä laajemminkin uskontojen etuoikeuksien ja vahingollisten oppien vastaista toimintaa. Lahkoille tyypillistä on, että pahin vihollinen on lähellä. PAT:n kirjoituksista suuri osa käsitteleekin Vapaa-ajattelioita eikä kritikoi kirkon etuoikeuksia tai uskontoja ylipäätään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siviilijärjestöjen lisääntyminen jakautumalla periaatteessa heikentää kirkon etuoikeuksien vastaista työtä sekä laajemminkin uskontojen etuoikeuksien ja vahingollisten oppien vastaista toimintaa. Lahkoille tyypillistä on, että pahin vihollinen on lähellä. PAT:n kirjoituksista suuri osa käsitteleekin Vapaa-ajattelioita eikä kritikoi kirkon etuoikeuksia tai uskontoja ylipäätään.
Tuolla näyttäisi enimmäkseen olevan dosentti Luukkaisen asiantuntevia kirjoituksia lainvalmistelusta. http://www.ateistit.fi/uutiset/
PAT on joutunut Vapariliitosta erilleen, koska liitto itse savusti sen pois, kuten muitakin yhdistyksiä. Jakautuminen on Vapariliiton kontolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla näyttäisi enimmäkseen olevan dosentti Luukkaisen asiantuntevia kirjoituksia lainvalmistelusta. http://www.ateistit.fi/uutiset/
PAT on joutunut Vapariliitosta erilleen, koska liitto itse savusti sen pois, kuten muitakin yhdistyksiä. Jakautuminen on Vapariliiton kontolla.Liiton johtoon nousi liiton hajottajia ja loppu on historiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla näyttäisi enimmäkseen olevan dosentti Luukkaisen asiantuntevia kirjoituksia lainvalmistelusta. http://www.ateistit.fi/uutiset/
PAT on joutunut Vapariliitosta erilleen, koska liitto itse savusti sen pois, kuten muitakin yhdistyksiä. Jakautuminen on Vapariliiton kontolla.Luukkainen on terästä!
- Anonyymi
Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa!
- Anonyymi
Onko tullut kiistaa siitä, kenellä on oikea, ateistinen oppi vai kuka on ateisti, ateistimpi, ateistein?
- Anonyymi
PAT on avoimesti ateistien järjestö, VAL ei tee kantaansa selväksi.
- Anonyymi
Hienoa, että on PAT.
- Anonyymi
Vaihda VAL pattiin
- Anonyymi
Vaparit haluavat vaieta PATsta. Osoitus pelosta ja pelko osoittaa PAT n potentiaalia vaparien silmissä.
- Anonyymi
Ihana PAT!
Nähtäväksi jää, mutta en valitettavasti ole kovin toiveikas. Jäseniä on tosin yhteensä 11, mutta heistä vain 4 äänivaltaisia.
Jotta PAT keskittyisi jatkossa valtion eroon kirkosta ja ateismin levittämiseen, tulisi tapahtua jommankumman: Joko Sundström pääsisi irti katkeruudestaan va-liittoa kohtaan, tai muut äänivaltaiset päättäisivät ettei hänen tekstejään enää julkaista. Viimeksimainittu siis tarkoittaisi, että yksikään ei olisi hänen tukenaan. Katkeruus taas... jos ensimmäinen vuosikymmen ei riittänyt, auttaako toinenkaan?
Eli valitettavan todennäköisesti sama peli tulee jatkumaan: PAT julkaisee jokaista kirkkokriittistä uutista kohti kolme va-liittoa haukkuvaa juttua, ja tällä palstalla jokainen niistä kolmesta (mutta ei sitä kirkkokriittistä) nostetaan esiin.- Anonyymi
Nostetaan aggressiivisesti otsikoiden muodossa, ja niitä sitten kymmeniä kertoja nostellen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513417- 1552057
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2001722Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311633- 801145
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2671010- 125959
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52919- 72875