Runsaan viikon verran ehdittiin odotella Kiinan etukäteen krtomaa ja markkinoimaa rauhanehdotusta Ukrainan sodan ratkaisemsiseksi. Länsi suhtautui jo etukäteen skeptisesti Kiinan rooliin mahdollisena rauhanteon osapuolena. Kiinalta tuppaa tulemaan tällaisiin asioihin yleensä vain lista kauniita korulauseita.
Tällainen on Kiinan tänään esittämä 12-kohtainen rauhanaloite.
1. Kaikkien maiden suvereniteetin kunnioittaminen
2. Kylmän sodan mentaliteetin hylkääminen
3. Vihollisuuksien lopettaminen.
4. Rauhanneuvottelujen jatkaminen
5. Humanitaarisen kriisin ratkaiseminen.
6. Siviilien ja sotavankien suojelu.
7. Ydinvoimalaitosten pitäminen turvassa.
8. Strategisten riskien vähentäminen.
9. Viljan viennin helpottaminen.
10. Yksipuolisten pakotteiden lopettaminen.
11. Teollisuuden ja toimitusketjujen pitäminen vakaina.
12. Konfliktin jälkeisen jälleenrakennuksen edistäminen.
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202302/t20230224_11030713.html
On hieno listaus. Toivottavasti idän ja lännen diblomaatit yhteisvoimin saavat tämän listauksen neuvomana ja opastamana pikaisesti Ukrainan sodan loppumaan.
Tällainen on Kiinan tänään esittämä 12-kohtainen rauhanaloite.
1. Kaikkien maiden suvereniteetin kunnioittaminen
2. Kylmän sodan mentaliteetin hylkääminen
3. Vihollisuuksien lopettaminen.
4. Rauhanneuvottelujen jatkaminen
5. Humanitaarisen kriisin ratkaiseminen.
6. Siviilien ja sotavankien suojelu.
7. Ydinvoimalaitosten pitäminen turvassa.
8. Strategisten riskien vähentäminen.
9. Viljan viennin helpottaminen.
10. Yksipuolisten pakotteiden lopettaminen.
11. Teollisuuden ja toimitusketjujen pitäminen vakaina.
12. Konfliktin jälkeisen jälleenrakennuksen edistäminen.
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202302/t20230224_11030713.html
On hieno listaus. Toivottavasti idän ja lännen diblomaatit yhteisvoimin saavat tämän listauksen neuvomana ja opastamana pikaisesti Ukrainan sodan loppumaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Venäjä todennäköisesti takertuu kynsin ja hampain kiinni kohtaan 10., eli "Yksipuolisten pakotteiden lopettaminen."
Tuo auttaisi huomattavasti Venäjän sotaponnistuksia.
Kuten USA:n ulkoministeri (?) totesi, niin olisi riittänyt, että ehdotukseen olisi jätetty kohta 1) eli se, että kaikkien maiden suvereniteettiä kunnioitetaan. Jos siitä pidetään kiinni ja sen mukaan toimitaan, muistakin päästään sopimukseen.
Sitten pitää kysyä, että miten suuri intressi Kiinalla on sodan lopettamiseen. Mitä pitempään se jaltkuu sitä enemmän EU joutuu keskittymään Ukrainan auttamiseen ja Kiina voi rauhassa huseerata Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa ja toisaalta Venäjän heikkenminen sotaponnistelujen takia ajaa siitä yhä enemmän Kiinan siirtomaaksi ja raaka-ainetoimittajaksi.
Kiinan kannalta sodan risski on siinä, että se eskaloituu tai että se alkaa vaikuttamaan liikaa maailmantalouteen. Sen Kiina haluaa estää.
Kiinan esittämä 8-kohta taas on Vladimir Putinille silkkaa myrkkyä.
"8. Strategisten riskien vähentäminen.
Ydinaseita ei saa käyttää eikä ydinsotia saa käydä. Ydinaseiden uhkaa tai käyttöä tulee vastustaa. Ydinaseiden leviäminen on estettävä ja ydinkriisi vältettävä. Kiina vastustaa kemiallisten ja biologisten aseiden tutkimusta, kehittämistä ja käyttöä missä tahansa maassa kaikissa olosuhteissa."
Nyt Putte ei uskalla räjäyttää edes pientä taktista ydinasetta Kiovan esikauopungissa tai Harkovassa.
Hyvä, että joku uskaltaa ehdottaa rauhaa järjettömän tappamisen lopettamiseksi.
Venäjä ei hyväksy kohtaa yksi. Ja vaikka hyväksyisikin niin voidaanko kaikki muut allekirjoittamansa kansainväliset sopimukset rikkoneeseen valtion lupauksiin asiassa luottaa?
Joten tarvitaan uusia kohtia kuten että: XX. Venäjällä on oikeutetut turvallisuus vaateensa. millään muulla valtiolla niitä ei ole eikä voi olla koska muitten valtioiden turvallisuus vaateet olisivat automaattisesti ristiriidassa venäjän turvallisuusvaateiden kanssa.
Venäjän turvallisuus vaateet ovat tiivistettävissä yhteen lauseeseen: venäjä saa hyökätä minne hyvänsä milloin hyvänsä, kunhan venäjä kunkin hyökkäyksensä alettua vaivaantuu esittämään edes yhden tekosyyn miksi se sillä kertaa hyökkää.
Eli riitä kun putin toteutta kohdan 1 ja vetää joukonsa pois ukrainasta ja lopettaa ukrainan pommittamisen riitää siis jo tuo ensimäinen kohta jota on läsimaatkin kokoajan vaatineet ja yk.
9. Viljan viennin helpottaminen
Kunhan menee nälkäsille ihmisille eikä eu-sioille
https://exxpress.at/ukraine-weizen-schweinefutter-statt-essen-fuer-die-aermsten-der-welt/
No annataan putin pättää kakkien viljoista niin kelpaa teille.
YK:n pääsihteeri António Guterres kutsuu sopimusta ”toivon majakaksi” miljoonille nälkäisille ihmisille, jotka ovat joutuneet selviämään ruoan kustannuspiikistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3de3140b-e317-4a60-bbaa-aac46d426f86
Tässäkin asiassa valehdeltu.
Venäjälle ei pidä antaa yhtään mitään nykyisessä sodassa. Muussa tapauksessa Vladimir Putin ja hänen seuraajansa vain vahvistuisivat. Pahan valtakunnalle on tehtävä selväksi, ettei enää kannata yrittää.
Rauhanohjelmassa tulee esille ensisijassa Kiinan omat intressinsa, jo ensimmäisessä pykälässä. Se odottaa Kuomintang-puolueen voittoa, jotta Taiwanin ongelma ratkeaisi ilman sotaa. Mutta puolueen voitettuakin sota saattaa syttyä muodossa tai toisessa, koska USA ja AUCUS. Tältä varalta on hyvä olla maailmalle etukäteen tarjottu rauhan viesti, ettei tarvise selitellä, kuka on konfliktin lietsojana.
Vuoden verran Ukrainassa vapaaehtoisena rintamalla ollut sotilas Topi Huhtala, 27 v. kertoo YLE:n sivulla mielipiteenään, että tämä sota ei lopu sotimalla, vaan rauhanneuvotteluilla.
Toki tietenkin voisi loppua sotimisenkin kautta. Jos Ukraina yllättäen alkaakin saada venäläiset nopeasti murtumaan ja perääntymään, kuten syksyllä pariin kertaan kävi.
Jos Ukraina nyt lähtee neuvottelupöytään, ja neuvotteluiden ajaksi sotatoimet molemmin puolin lopetetaan, niin siinä vaihtoehdossa Ukrainalle varmasti tulee aluemenetyksiä.
Neuvottelujen ajaksi tehtyä rauhaa on Ukrainan vaikeata kääntää takaisin sodaksi, ja miehistömenetyksiä tuottavaksi suureksi hyökkäykseksi. Silloin rintama jäätyisi tälle nykyiselle sijainnilleen pysyvästi.
Ei Venäjän rosvoa, raiskaajaa ja murhamiestä voi ilman kohtuullisia seuraamuksia ja korvauksia tuostä valkoisen n**kerin toiminnastaan päästää.
Melkoista teatteria esittää Kiina, kommunistinen valtio kuten Venäjä. Ihan huoletta voidaan Kiinan Xi: ole sanoa .... vedä käteen jos hyökkäävälle osapuolelle aseita tai lennokkeja myyty!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd679c7a-6d6d-406d-98bf-e3d381e0d294
Kyllä rosvot toisistansa huolta pitävät ja puhuvat samaa periaatteetonta kieltä kaikkialla maailmassa.
Ja rosvoista puhuttaessa, Putinilla näyttäisi kädet olevan täynnä omankin maansa sisäisten rosvosotiensa kanssa - varmaan hienoa hallita tuollaista rosvojen hallitsemaa paskakasaa kuin venäjä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/98b51750-fc56-4ced-b3c7-d97fa8a83c31
Se vaan että Putin kompastuu jo listan ensimmäiseen asiaan , kaikkien maiden suvereniteetiin kunnioittamiseen.
Häneltä jäisi valloitus hommat ihan kesken jos tuollaiseen hänen pitäisi suostua.
Ihan hyvä yritys Kiinalta.
Venäjä tässä on se ongelma.
Biden ärähti jo, että koska Venäjä sanoi olevansa tyytyväinen Kiinan tekemään ehdotukseen, niin silloin USA ei ole tyytyväinen kyseiseen ehdotukseen.
Yhdysvallat haluaa jatkaa uusien asejärjestelmiensä testausta Ukrainassa. Eilen tuli USA:lta ilmoitus valtavasta uusimman kaluston toimituksesta ukrainalaisille.
Uusia F-16 hävittäjiä ei annettu, mutta kähes kaikkea muuta toivomaansa tavaraa Ukraina saa.