Taloudeltaan kurjistuva Venäjä ajautuu riippuvaiseksi Kiinasta

Kiina ei anna pienintäkään armoa Venäjälle!!

Taloudeltaan kurjistuva Venäjä ajautuu riippuvaiseksi Kiinasta – professori ennustaa “suurta riitaa karhun ja lohikäärmeen välille”
Venäjän on vaikea löytää Aasiastakaan kauppakumppaneita. Innokkaimmat kumppanit ovat tällä hetkellä Iran ja Taliban.

Länsimaiden pakotteiden kurittama Venäjä hakee nyt uutta talouskasvua Aasian-kaupasta, mutta on joutumassa ennen kaikkea Kiinan vaikutuspiiriin.

Venäjästä on tulossa Kiinan vasalli, arvioi Turun yliopiston kansainvälisen liiketoiminnan professori Kari Liuhto.

– Venäjä on siirtymässä Kiinan taloudelliseen etupiiriin. Siitä on tulossa Kiinan luonnonvara-aitta, Liuhto kuvailee.

Näin ennustavat Venäjän tulevaisuutta maailmantaloudessa myös muut Ylen haastattelemat suomalaistutkijat.

Viime helmikuun suurhyökkäyksen jälkeen Venäjän energianvienti EU-alueelle romahti mutta kasvoi Kiinaan merkittävästi. Myös Venäjän muiden tuotteiden vienti ja tuonti noudatti samaa kaavaa.

jatkuu
https://yle.fi/a/74-20011597
39133
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

"– Venäjä on siirtymässä Kiinan taloudelliseen etupiiriin. Siitä on tulossa Kiinan luonnonvara-aitta, Liuhto kuvailee."

On se hyvä kun professorillekkin on jo auennut asia josta täällä tavalliset kansalaiset ovat keskustelleet jo kohta puoli vuotta ja tienneet näin käyneen.

1Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ ­­­N­y­­m­­­f­­o­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17757679Z

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Venäjä oli vuosisatoja mongolien vasalli. Että ei tämä mitenkään ainutlaatuinen asia ole.

2Äänestä
  • Putinhan nimenomaan haluaa palauttaa Venäjälle sen vanhan aseman 🤣

    Äänestä

  • Monlobidit kyllä ovat eurooppalaisia älykkäämpää väestöä.

    Äänestä

Kiinalla ei sentään ole pakkomiellettä Venäjän tuhoamisesta niin kuin anglosakseilla.

Äänestä
  • Venäjä havaitsi Länsi-Euroopan epäluotettavuuuden kaupankäynnissä sen Usa-riippuvuuden vuoksi. Kiinan ja Intian kanssa tehdyt energia- ja muut kauppasopimukset pitävät eikä Aasian mailla ole tapana sekaantua toisen maan sisäpolitiikkaan, joten Venäjä suuntautuu Aasian väkirikkaisiin maihin kauppa- ym. suhteissaan. Euroopan se on jo nähnyt. Ainoa ajanjakso, jona länsi on pitänyt Venäjä/Neuvostoliittoa tasavertaisena yhteistyökumppanina, oli 2. maailmansodan ajanjakso. Silloinkin taustalla oli se, että länsi tarvitsi Neuvostoliittoa kukistamaan Natsi-Saksan. Sodan jälkeen palasivat taas korkean teknologian vientikiellot ja muut rajoitukset lännen taholta sodan aikaiselle liittolaiselle.

    Äänestä

  • Ei kleptokratian tuhoamisesta, mutta valtakunnan hajoaminen ja itäosan alistaminen sopisi Kiinalle kyllä.

    Länsihän haluaisi vaihtaa Venäjän sekopäisen hallinnon järkevään, mikä tietenkin on Venäjän valtion tuhoamisen vastakohta eli pelastus. Tai tallennus, kuten Uolevi sanoisi.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei kleptokratian tuhoamisesta, mutta valtakunnan hajoaminen ja itäosan alistaminen sopisi Kiinalle kyllä.

    Länsihän haluaisi vaihtaa Venäjän sekopäisen hallinnon järkevään, mikä tietenkin on Venäjän valtion tuhoamisen vastakohta eli pelastus. Tai tallennus, kuten Uolevi sanoisi.

    Kiina vastustaa Ukrainan sotaa eikä siksi toimita mitään sotatarvikkeita Venäjälle!

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjä havaitsi Länsi-Euroopan epäluotettavuuuden kaupankäynnissä sen Usa-riippuvuuden vuoksi. Kiinan ja Intian kanssa tehdyt energia- ja muut kauppasopimukset pitävät eikä Aasian mailla ole tapana sekaantua toisen maan sisäpolitiikkaan, joten Venäjä suuntautuu Aasian väkirikkaisiin maihin kauppa- ym. suhteissaan. Euroopan se on jo nähnyt. Ainoa ajanjakso, jona länsi on pitänyt Venäjä/Neuvostoliittoa tasavertaisena yhteistyökumppanina, oli 2. maailmansodan ajanjakso. Silloinkin taustalla oli se, että länsi tarvitsi Neuvostoliittoa kukistamaan Natsi-Saksan. Sodan jälkeen palasivat taas korkean teknologian vientikiellot ja muut rajoitukset lännen taholta sodan aikaiselle liittolaiselle.

    >Ainoa ajanjakso, jona länsi on pitänyt Venäjä/Neuvostoliittoa tasavertaisena yhteistyökumppanina, oli 2. maailmansodan ajanjakso.

    Kiva N-liitolle, joka oli sodan alla kieltäytynyt puolustussopimuksesta länsivaltojen kanssa ja mieluummin jakanut etupiirejä natsien pöydässä.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Ainoa ajanjakso, jona länsi on pitänyt Venäjä/Neuvostoliittoa tasavertaisena yhteistyökumppanina, oli 2. maailmansodan ajanjakso.

    Kiva N-liitolle, joka oli sodan alla kieltäytynyt puolustussopimuksesta länsivaltojen kanssa ja mieluummin jakanut etupiirejä natsien pöydässä.

    Stalin sai hyökkäämättömyyssopimuksella kaksi arvokasta lisävuotta varustautumiseen, 1941 Neuvostoliitto oli jo vahva sotilaallisesti.

    Suomessa Hitlerin puheita nauhoitettiin salaa Mannerheimin syntymäpäivillä:
    Niissä Hitlerin mukaan hän ei voinut aavistaakaan, miten hyvin Neuvostoliitto oli varustautunut, esimerkiksi venäläisten panssarivoima tuli yllätyksenä.
    Hitlerin mukaan idän sotaretkeä lykkäsivät akselivaltojen vaikeudet Pohjois-Afrikassa ja Balkanilla.
    Hitler pyrkikin voittamaan aikaa venäläisten kanssa käymissään neuvotteluissa ja kehotti suomalaisia samaan.
    Noista nauhoituksistakin selviää, ettei mistään "liitosta" ollut kyse Saksan ja Neuvostoliiton välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Stalin sai hyökkäämättömyyssopimuksella kaksi arvokasta lisävuotta varustautumiseen, 1941 Neuvostoliitto oli jo vahva sotilaallisesti.

    Suomessa Hitlerin puheita nauhoitettiin salaa Mannerheimin syntymäpäivillä:
    Niissä Hitlerin mukaan hän ei voinut aavistaakaan, miten hyvin Neuvostoliitto oli varustautunut, esimerkiksi venäläisten panssarivoima tuli yllätyksenä.
    Hitlerin mukaan idän sotaretkeä lykkäsivät akselivaltojen vaikeudet Pohjois-Afrikassa ja Balkanilla.
    Hitler pyrkikin voittamaan aikaa venäläisten kanssa käymissään neuvotteluissa ja kehotti suomalaisia samaan.
    Noista nauhoituksistakin selviää, ettei mistään "liitosta" ollut kyse Saksan ja Neuvostoliiton välillä.

    "Stalin sai hyökkäämättömyyssopimuksella kaksi arvokasta lisävuotta varustautumiseen, 1941 Neuvostoliitto oli jo vahva sotilaallisesti."

    Juu niin sai 😁
    Sopi Hitlerin kanssa euroopan jaosta aloitti Hitlerin kanssa toisen maailmansodan valloitti Baltian sopimuksen mukaan ja yritti valloittaa suomen teki suomelle jo uuden hallituksenkin ja Hitleri avitti asiassa täysin sydämin antoi ase ja tarvikeapua Stalinille Suomen valloitukseen saartoi Suomen kaupplaivaston satamiinsa ja kielsi alueidensa läpi kaiken avun Suomelle .

    Kovin oli Hitleri + kenraalinsa tyhmiä Leningradin pojan mielestä kun avitti Stalinia saamaan ison maa-alueen skandinaviasta (Suomen )Stalinin haltuun sekä itämeren hallinnan kaikin voimin jos suunnitteli hyökkäystä kumppaninsa kimppuun .
    😁

    "Suomessa Hitlerin puheita nauhoitettiin salaa Mannerheimin syntymäpäivillä:
    Niissä Hitlerin mukaan hän ei voinut aavistaakaan, miten hyvin Neuvostoliitto oli varustautunut, esimerkiksi venäläisten panssarivoima tuli yllätyksenä."

    Tämä on totta


    "Noista nauhoituksistakin selviää, ettei mistään "liitosta" ollut kyse Saksan ja Neuvostoliiton välillä."

    Ei varmaan enään tuossa vaiheessa kun olivat olleet sodassa jo pitkään keskenään puhehan äänitettiin vasta 1942
    😁

    Mitä tulee Stalinin ja Hitlerin sopimukseen 1939 jolloin he aloittivat sopimuksen pohjalta liittonsa ja Euroopan jaon yhteisellä Puolan valloituksella ei ole kiistämistä kyseinen dokumentti on olemassa ja tunnustettu tunnetaan salaisena etupiirisopimuksena.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kiina vastustaa Ukrainan sotaa eikä siksi toimita mitään sotatarvikkeita Venäjälle!

    Ei vastusta, taas valehtelet.
    Kiina tuntee tosiasiat ja tietysti haluavat neuvotteluja, kuten muutkin rauhaa toivovat.
    Länsi aseistaa, eikä neuvottele....sillä asenteella jenkki asetelmat laatikin, provosoidessaan sotaa jo 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei vastusta, taas valehtelet.
    Kiina tuntee tosiasiat ja tietysti haluavat neuvotteluja, kuten muutkin rauhaa toivovat.
    Länsi aseistaa, eikä neuvottele....sillä asenteella jenkki asetelmat laatikin, provosoidessaan sotaa jo 2014.

    Mistä pitäisi neuvotella, kun vastapuolen ennakkoehdot ovat järjettömät? Kerro nyt jumalauta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mistä pitäisi neuvotella, kun vastapuolen ennakkoehdot ovat järjettömät? Kerro nyt jumalauta.

    Ennakko ehdot ovat tiedossa ja hyvin ymmärrettävät ja kohtuullisia.
    Jenkki vetää aseapunsa pois ja fasistihallinto vaihdetaan aitoon demokratiaan, jos on mahdollista toteuttaa.
    Itä-Ukrainan, eli donbassin alue pysyy Venäjällä, demokraattinen tulos on jo varmennettu.

    Mihin raja asetetaan, on neuvottelukysymys, siitä nyt pitää sitten neuvotella aidosti, eikä mitään Minskin toisintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Stalin sai hyökkäämättömyyssopimuksella kaksi arvokasta lisävuotta varustautumiseen, 1941 Neuvostoliitto oli jo vahva sotilaallisesti."

    Juu niin sai 😁
    Sopi Hitlerin kanssa euroopan jaosta aloitti Hitlerin kanssa toisen maailmansodan valloitti Baltian sopimuksen mukaan ja yritti valloittaa suomen teki suomelle jo uuden hallituksenkin ja Hitleri avitti asiassa täysin sydämin antoi ase ja tarvikeapua Stalinille Suomen valloitukseen saartoi Suomen kaupplaivaston satamiinsa ja kielsi alueidensa läpi kaiken avun Suomelle .

    Kovin oli Hitleri + kenraalinsa tyhmiä Leningradin pojan mielestä kun avitti Stalinia saamaan ison maa-alueen skandinaviasta (Suomen )Stalinin haltuun sekä itämeren hallinnan kaikin voimin jos suunnitteli hyökkäystä kumppaninsa kimppuun .
    😁

    "Suomessa Hitlerin puheita nauhoitettiin salaa Mannerheimin syntymäpäivillä:
    Niissä Hitlerin mukaan hän ei voinut aavistaakaan, miten hyvin Neuvostoliitto oli varustautunut, esimerkiksi venäläisten panssarivoima tuli yllätyksenä."

    Tämä on totta


    "Noista nauhoituksistakin selviää, ettei mistään "liitosta" ollut kyse Saksan ja Neuvostoliiton välillä."

    Ei varmaan enään tuossa vaiheessa kun olivat olleet sodassa jo pitkään keskenään puhehan äänitettiin vasta 1942
    😁

    Mitä tulee Stalinin ja Hitlerin sopimukseen 1939 jolloin he aloittivat sopimuksen pohjalta liittonsa ja Euroopan jaon yhteisellä Puolan valloituksella ei ole kiistämistä kyseinen dokumentti on olemassa ja tunnustettu tunnetaan salaisena etupiirisopimuksena.

    "Sopi Hitlerin kanssa euroopan jaosta"

    Mistä ihmeen jaosta? Hitlerillä oli koko ajan tavoitteena Neuvostoliiton, sen suurten kaupunkien ja ihmisten tuhoaminen. Hyökkäys viivästyi erinäisistä syistä, joista hän nauhallakin kertoi. Myös Stalinille tuo Hitlerin hyökkäyksen viivästyminen sopi mainiosti ja Neuvostoliitto sai kallisarvoista aikaa varustautumiseen. Ei Hitlerillä todellakaan ollut aikeita jakaa alueita kenellekään vaan siirtää raja Uralille ja saada näin "elintilaa Saksan kasvavalle väestölle".

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ennakko ehdot ovat tiedossa ja hyvin ymmärrettävät ja kohtuullisia.
    Jenkki vetää aseapunsa pois ja fasistihallinto vaihdetaan aitoon demokratiaan, jos on mahdollista toteuttaa.
    Itä-Ukrainan, eli donbassin alue pysyy Venäjällä, demokraattinen tulos on jo varmennettu.

    Mihin raja asetetaan, on neuvottelukysymys, siitä nyt pitää sitten neuvotella aidosti, eikä mitään Minskin toisintoja.

    Päinvastoin Ukraina liittyy sodan jälkeen paitsi EU:hun myös Natoon, sillä mikään muu ei takaa sen turvallisuutta aggressiivista herrakansanaapuria vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Sopi Hitlerin kanssa euroopan jaosta"

    Mistä ihmeen jaosta? Hitlerillä oli koko ajan tavoitteena Neuvostoliiton, sen suurten kaupunkien ja ihmisten tuhoaminen. Hyökkäys viivästyi erinäisistä syistä, joista hän nauhallakin kertoi. Myös Stalinille tuo Hitlerin hyökkäyksen viivästyminen sopi mainiosti ja Neuvostoliitto sai kallisarvoista aikaa varustautumiseen. Ei Hitlerillä todellakaan ollut aikeita jakaa alueita kenellekään vaan siirtää raja Uralille ja saada näin "elintilaa Saksan kasvavalle väestölle".

    "Mistä ihmeen jaosta?"

    Olet ilmeisesti Leningradista kun et ole tietoinen etupiirisopimuksesta Stalin ja Hitlerin välillä ?


    " Hitlerillä oli koko ajan tavoitteena Neuvostoliiton, sen suurten kaupunkien ja ihmisten tuhoaminen. "

    Ei ,tiedät itsekin että päin vastoin Hitleri auttoi Stalinia saamaan baltian ja Suomen osaksi neuvostoliittoa kaikin keinoin 1939 sellaista Hitleri ei olisi tehnyt jos tarkoitus olisi ollut hyökätä neuvostoliittoon tuollainen toiminta olisi ollut järjetöntä .

    "Hyökkäys viivästyi erinäisistä syistä, joista hän nauhallakin kertoi. "

    Nauha on vuodelta 1942 jolloin sotaa oli käyty jo pitkään ei suinkaan ajalta jolloin neuvostoliitto ja Stalin oli liitossa etupiirisopimuksen pohjalta 1939

    "Myös Stalinille tuo Hitlerin hyökkäyksen viivästyminen sopi mainiosti ja Neuvostoliitto sai kallisarvoista aikaa varustautumiseen."

    Stalinin valmistautuminen oli omituista .
    Puolustuslinnoitteita ei ollut minkäänlaisia
    omilla joukoilla ei ollut jaettu karttoja omista alueista vaan saksan hallussa olevista alueista mikä viittasi päin vastoin Stalinin suunnittelevan hyökkäystä sitä tukee sekin että Stalinin joukot olivat puolustuksen sijaan ryhmitetty hyökkäykseen Stalin oli länsirajalle rakentanut aseteollisuuden ja ase tehtaat hyökkäyksen etenemistä ajatellen välimatkojen vuoksi näiden syiden takia Stalinin joukot murenivat hetkessä Saksan hyökättyä.
    Taisi vain Hitleri keritä ensin hyökkäämään joka oli yllätys Stalinille jonka suunnitelma oli hyökätä ei suinkaan joutua hyökkäyksen kohteeksi.

    Äänestä

Venäjäkö kurjistuva, talous nousee pakotekurimuksista huolimatta, lännessä sakkaa.
Prpaganda alkaa olla aika epätoivoista.
Suuri ihme onkin siinä, ettei lännen pakotteet pure.
Yksikään valtio ei ole joutunut kokemaan vastaavaa....on todettava että Venäjä pärjää omillaan.

Äänestä
  • Valtio, joka on täysin lyönyt laimin perustutkimuksen ja -teollisuuden ja ostanut kaiken ulkomailta, ei voi ikinä olla omavarainen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Valtio, joka on täysin lyönyt laimin perustutkimuksen ja -teollisuuden ja ostanut kaiken ulkomailta, ei voi ikinä olla omavarainen.

    Kyllä voi olla ja se nähdään livenä.
    Talouskäyrät ovat nousussa ja kehitystä ei voi estää, toinen juttu sitten, jos länsi aikoo ydinsotaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä voi olla ja se nähdään livenä.
    Talouskäyrät ovat nousussa ja kehitystä ei voi estää, toinen juttu sitten, jos länsi aikoo ydinsotaa?

    No jopas on tiltulla jutut.

    Tiesitkö, että Venäjän oman ilmoituksen mukaan sen energiatulot laskivat tammikuusta 2022 tammikuuhun 2023 46 %?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No jopas on tiltulla jutut.

    Tiesitkö, että Venäjän oman ilmoituksen mukaan sen energiatulot laskivat tammikuusta 2022 tammikuuhun 2023 46 %?

    PÄÄKIRJOITUS IS. 14.2.2023
    Pääkirjoitus: Putinin Venäjän talous rapautuu liian hitaasti

    Venäjän talous supistui viime vuonna arviolta pari prosenttia eikä parikymmentä prosenttia niin kuin osa talousennustajista viime vuonna ennakoi käyvän.

    Oletettua sitkeämpi talouskunto kertonee Venäjän ties kuinka pitkään jatkuneesta hiljaisesta varautumisesta sotatalouteen – ja siitä, että kattavatkin pakotteet vuotavat jonkin verran ja tehoavat hitaammin kuin niitä asetettaessa arveltiin.

    Venäjän taloutta on tukenut esimerkiksi se, että EU-mailta kesti aikansa lopettaa kaasu- ja öljyostojaan Venäjältä ja löytää tilalle muita energialähteitä. Samalla Venäjä sai aikaa suunnata rahakasta energiavientiään esimerkiksi Kiinaan ja Intiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    PÄÄKIRJOITUS IS. 14.2.2023
    Pääkirjoitus: Putinin Venäjän talous rapautuu liian hitaasti

    Venäjän talous supistui viime vuonna arviolta pari prosenttia eikä parikymmentä prosenttia niin kuin osa talousennustajista viime vuonna ennakoi käyvän.

    Oletettua sitkeämpi talouskunto kertonee Venäjän ties kuinka pitkään jatkuneesta hiljaisesta varautumisesta sotatalouteen – ja siitä, että kattavatkin pakotteet vuotavat jonkin verran ja tehoavat hitaammin kuin niitä asetettaessa arveltiin.

    Venäjän taloutta on tukenut esimerkiksi se, että EU-mailta kesti aikansa lopettaa kaasu- ja öljyostojaan Venäjältä ja löytää tilalle muita energialähteitä. Samalla Venäjä sai aikaa suunnata rahakasta energiavientiään esimerkiksi Kiinaan ja Intiaan.

    >Samalla Venäjä sai aikaa suunnata rahakasta energiavientiään esimerkiksi Kiinaan ja Intiaan.

    "Rahakas energiavienti" on arvoltaan pudonnut vuodessa 46 %...

    1Äänestä

Suomen valtaapitäviltä on tullut selkeä viesti. Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen on sanonut haastattelussa, että Suomen julkinen talous velkaantuu seuraavina vuosina vähintään 10 miljardia vuodessa, jos nykyinen linja jatkuu. Tämän lisäksi velalla aiotaan rahoittaa kymmenien miljardien hävittäjäkaupat.

Äänestä
  • Tämän lisäksi velalla on kuitattava kaikki muut yllättävät kulut, jollaisia aiheuttavat niin taloudellisessa kaaoksessa olevan Euroopan tukipaketit, kuin myös jo käynnistynyt talouden taantuma. Lisäksi nykylinjan jatkuminen tarkoittaa sitä, että taloutemme kannalta välttämättömät suhteet Venäjään tuhotaan lopullisesti ja kehitysmaalaisten vyöry Suomeen jatkuu.

    Tällä hetkellä Suomeen vyöryy yli 50 000 maahanmuuttajaa vuodessa ja kaikki merkit viittaavat siihen, että määrä on kasvussa. Avointen rajojen oloissa tälle ei voida tehdä mitään.

    Suomen kansan on nyt tajuttava, että nykylinja on tuonut Suomeen tähän tilanteeseen ja tämän linjan jatkuminen johtaa Suomen totaaliseen umpikujaan. Nykymenon jatkuminen ei siis ole mikään vaihtoehto Suomelle, vaan isänmaan pelastaminen vaatii muutoksen Suomen suuntaan. Tämä suunta voi olla ainoastaan itsenäisyyden palauttaminen.

    Ainoa toimiva tapa pelastaa Suomi taloudellisesti ja kulttuurillisesti on palauttaa maamme täysi itsenäisyys. Mitään muuta toimivaa keinoa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämän lisäksi velalla on kuitattava kaikki muut yllättävät kulut, jollaisia aiheuttavat niin taloudellisessa kaaoksessa olevan Euroopan tukipaketit, kuin myös jo käynnistynyt talouden taantuma. Lisäksi nykylinjan jatkuminen tarkoittaa sitä, että taloutemme kannalta välttämättömät suhteet Venäjään tuhotaan lopullisesti ja kehitysmaalaisten vyöry Suomeen jatkuu.

    Tällä hetkellä Suomeen vyöryy yli 50 000 maahanmuuttajaa vuodessa ja kaikki merkit viittaavat siihen, että määrä on kasvussa. Avointen rajojen oloissa tälle ei voida tehdä mitään.

    Suomen kansan on nyt tajuttava, että nykylinja on tuonut Suomeen tähän tilanteeseen ja tämän linjan jatkuminen johtaa Suomen totaaliseen umpikujaan. Nykymenon jatkuminen ei siis ole mikään vaihtoehto Suomelle, vaan isänmaan pelastaminen vaatii muutoksen Suomen suuntaan. Tämä suunta voi olla ainoastaan itsenäisyyden palauttaminen.

    Ainoa toimiva tapa pelastaa Suomi taloudellisesti ja kulttuurillisesti on palauttaa maamme täysi itsenäisyys. Mitään muuta toimivaa keinoa ei ole.

    Suomen itsenäisyyden palauttaminen alkaa maamme eroamisella EU:sta. Tämän lisäksi tarvitsemme oman valuutan, eli myös euroero on välttämättömyys. Myös Suomen liittäminen Natoon on estettävä. Nämä toimet palauttavat päätösvallan suomalaisten käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomen itsenäisyyden palauttaminen alkaa maamme eroamisella EU:sta. Tämän lisäksi tarvitsemme oman valuutan, eli myös euroero on välttämättömyys. Myös Suomen liittäminen Natoon on estettävä. Nämä toimet palauttavat päätösvallan suomalaisten käsiin.

    Tiltun tyhmyys on ääretöntä 😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomen itsenäisyyden palauttaminen alkaa maamme eroamisella EU:sta. Tämän lisäksi tarvitsemme oman valuutan, eli myös euroero on välttämättömyys. Myös Suomen liittäminen Natoon on estettävä. Nämä toimet palauttavat päätösvallan suomalaisten käsiin.

    Itsenäisessä valtiossa kuunnellaan kansan enemmistön tahtoa. Kaikilla toiveillasi on vain marginaalinen kannatus, joten sopeudu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomen itsenäisyyden palauttaminen alkaa maamme eroamisella EU:sta. Tämän lisäksi tarvitsemme oman valuutan, eli myös euroero on välttämättömyys. Myös Suomen liittäminen Natoon on estettävä. Nämä toimet palauttavat päätösvallan suomalaisten käsiin.

    Harmiksesi tavoitteitasi ajavat Venäjän-mieliset puolueet eivät saa yhtään kansanedustajaa. Miltäpä se mahtaa tuntua?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomen itsenäisyyden palauttaminen alkaa maamme eroamisella EU:sta. Tämän lisäksi tarvitsemme oman valuutan, eli myös euroero on välttämättömyys. Myös Suomen liittäminen Natoon on estettävä. Nämä toimet palauttavat päätösvallan suomalaisten käsiin.

    Ennen tuota palautusta sinä pulautat votkasi Leningradin hankeen.

    Äänestä

Venäjästä tulee Kiinan läntisin maakunta.

1Äänestä

PEKING, 3. maaliskuuta.
Yhdysvallat on maailman suurin ydinuhan lähde ja sen on harkittava uudelleen turvallisuuspolitiikkaansa, Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Mao Ning kertoi tiedotustilaisuudessa perjantaina.

"Yhdysvallat on maailman suurin ydinuhan lähde. Sen tulisi harkita huolellisesti uudelleen ydinpolitiikkaansa, täyttää ahkerasti erityinen ja ensisijainen velvollisuutensa aseistariisumiseen, mikä vähentää ydinaseiden roolia kansallisessa turvallisuuspolitiikassa ja ryhtyä järkeviin käytännön toimiin helpottaa ydinriskejä", diplomaatti sanoi.

Mao korosti myös, että spekulaatiot Kiinan väitetystä ydinuhasta olivat tekosyy Yhdysvalloille laajentaa omaa ydinarsenaaliaan.

Kuten The Wall Street Journal sanoi helmikuun alussa viitaten Yhdysvaltain strategiseen komentoon, Kiinalla oli enemmän kantoraketteja maalla sijaitseville ICBM-koneille kuin Yhdysvalloissa. Julkaisun kirjoittajat huomauttivat, että jotkin Yhdysvaltain lainsäätäjät vaativat maan ydinvoimapotentiaalin lisäämistä Kiinan ja Venäjän vastustamiseksi.

TUNNISTEET

Äänestä
  • Mitkä Helvetin tunnisteet?

    Äänestä

Venäjä näivettyy ja Vladivostok palautuu Kiinalle. Toivottavasti korkojen kera.

1Äänestä

Venäjän talous on supistunut vähemmän mitä euroopan unionin.

Äänestä
  • Unionilla on siihen varaa! Sotivalla Venäjällä ei ole!

    Äänestä

Edullisesta öljystä nauttivat Kiina pohjoiskorea Intia, miksei Suomi osta?🤬🤬

Äänestä
  • Siksi, että EU:n jäsenmaana ostamme muualta! Emme tue millään tavalla ”välillisesti” Venäjän sotaponnisteluja!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiina ei anna pienintäkään armoa Venäjälle!!

Taloudeltaan kurjistuva Venäjä ajautuu riippuvaiseksi Kiinasta – professori ennustaa “suurta riitaa karhun ja lohikäärmeen välille”
Venäjän on vaikea löytää Aasiastakaan kauppakumppaneita. Innokkaimmat kumppanit ovat tällä hetkellä Iran ja Taliban.

Länsimaiden pakotteiden kurittama Venäjä hakee nyt uutta talouskasvua Aasian-kaupasta, mutta on joutumassa ennen kaikkea Kiinan vaikutuspiiriin.

Venäjästä on tulossa Kiinan vasalli, arvioi Turun yliopiston kansainvälisen liiketoiminnan professori Kari Liuhto.

– Venäjä on siirtymässä Kiinan taloudelliseen etupiiriin. Siitä on tulossa Kiinan luonnonvara-aitta, Liuhto kuvailee.

Näin ennustavat Venäjän tulevaisuutta maailmantaloudessa myös muut Ylen haastattelemat suomalaistutkijat.

Viime helmikuun suurhyökkäyksen jälkeen Venäjän energianvienti EU-alueelle romahti mutta kasvoi Kiinaan merkittävästi. Myös Venäjän muiden tuotteiden vienti ja tuonti noudatti samaa kaavaa.

jatkuu
https://yle.fi/a/74-20011597

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu