Onko venäjän armeija todellakin niin heikko kuin se näyttää;

"Venäjän on arvioitu siirtäneen rintamalle jo yli 90 prosenttia viime syksynä mobilisoiduista reserviläisistä. Uusilla sotilailla on vahvistettu taisteluissa kuluneita yksiköitä ja pyritty kiihdyttämään hyökkäyksiä eri puolilla Itä-Ukrainaa.

Monet asiantuntijat uskovat, ettei Venäjällä ole jäljellä suurta määrää käyttämättömiä joukkoja uusien hyökkäyssuuntien avaamiseksi tai puolustusasemien vahvistamiseksi, jos Ukrainan joukot onnistuvat murtautuman läpi jossakin päin pitkää rintamalinjaa. Venäjän sotatoimien rajoitteena on lisäksi yhä kärjistyvä ammuspula.

Alkuvuoden aikana kiivaita taisteluita on käyty erityisesti Bahmutin tuntumassa Donetskin alueella. Ukraina on tiettävästi sijoittanut pääpuolustusasemiinsa aluepuolustusjoukkoja ja muita reserviläisyksikköjä. Kokeneemmat joukot on pidetty taaempana reservissä mahdollisten läpimurtojen varalta.

Ukrainan sotaa seuraavan Rochan Consulting -analyysiyhtiön asiantuntija Konrad Muzyka arvioi tilannekatsauksessaan Ukrainan pystyneen pidättelemään venäläisten rynnäkköjä ilman omien reservien kuluttamista. Uusia yksiköitä on samalla muodostettu länsimaiden toimittaman sotilaskaluston turvin.

– Ei ole mitään viitteitä siitä, että Ukrainan reservijoukkojen pääosia olisi käytetty Venäjän liikkeiden rajoittamiseksi. Suurin osa tai kaikki hyökkäykset torjutaan yksiköillä, jotka on jo aiemmin sijoitettu kyseiselle alueelle, Muzyka kirjoittaa analyysissaan.

Hän varoittaa, ettei Venäjän keväthyökkäyksen voimakkainta vaihetta ole ehkä vielä nähty. Konrad Muzyka on eri linjoilla muun muassa amerikkalaisen ISW-ajatuspajan kanssa, sillä hänen mukaansa suurinta osaa reserviläisistä ei olisi vielä siirretty varsinaisiin taisteluihin.

Ukrainan sotilastiedustelun johtaja Kyrylo Budanov sanoi Forbesin haastattelussa, että Venäjän keväthyökkäys on ollut tähän mennessä niin tehoton, ettei sitä ole juuri huomannutkaan. Budanovin mukaan Venäjän joukot joutuvat säännöstelemään tykistöammustensa käyttöä pystyäkseen taistelemaan edes muutamilla alueilla."

Siltä se näyttää että ne ovat yhtä heikkoja kuin äpärät yleensäkin, kakkosluokan kansalaisia ja juoppoja retkuja, kuten Suomen talvisodassa nähtiin. !!!
Ukrainalaiset pitävät niitä jalkarätteinä.
23128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Taitaa todellisuudessa olla vielä heikompi, todellakin jalkarätti.

Äänestä

Ukrainana sotii ylivoimalla, 700 tuhatta sotilasta rintamalla, Venäjä tekee silti voittoja.

Äänestä
  • Aha. Nyt se onkin näin päin. Ukrainan 40 miljoonaisen kansanhan piti olla suupala 140 miljoonan ihmisen Venäjälle.

    Vähissä ovat ryssien voitot ja nekin ovat tulleet aivan liian kalliiseen hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aha. Nyt se onkin näin päin. Ukrainan 40 miljoonaisen kansanhan piti olla suupala 140 miljoonan ihmisen Venäjälle.

    Vähissä ovat ryssien voitot ja nekin ovat tulleet aivan liian kalliiseen hintaan.

    Venäläiset ovat toistuvasti saaneet ukrainalaisia mottiin, kuten Mariupolissa. Ukrainalaiset eivät osaa sotia, ovat kuin venäläiset itse jatkosodassa. Venäläiset yrittää motittaa nyt Bakhmutia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäläiset ovat toistuvasti saaneet ukrainalaisia mottiin, kuten Mariupolissa. Ukrainalaiset eivät osaa sotia, ovat kuin venäläiset itse jatkosodassa. Venäläiset yrittää motittaa nyt Bakhmutia.

    No eipä tuo Bakhmutin motitus ole näyttänyt etenevän ihan suunnitelman mukaan...sekään.
    Kuten ei koko tämä 10 päivän erikoisoperaatio muiltakaan osin.

    Äänestä

  • Aika rahvaanomaista kielenkäyttöä ja ilman faktoja. Ota selvää, ennen kuin pädet ilman infoa.

    Äänestä

  • Kirjoitat kuin maalaisjuntti kansakoulupohjalta. Venäjällä on lisää tankkeja, ne eivät ole mikään akilleen kantapää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No eipä tuo Bakhmutin motitus ole näyttänyt etenevän ihan suunnitelman mukaan...sekään.
    Kuten ei koko tämä 10 päivän erikoisoperaatio muiltakaan osin.

    Tilanne kehittyy kokoajan. Tällä hetkelläkin.

    Äänestä

Venäläisten taktiikkana on lähettää ensin 9 ryhmää varmaan kuolemaan suoraan ukrainalaisten tykkituleen ja konekiväärien ampumalinjoille, siinä toivossa että ukrainalaisilta loppuisivat ammukset. Sitten lähetetään se kymmenes ryhmä, joka etenee vähän paremmilla varusteilla ja yrittää läpimurtoa tai kaivautuu asemiin.

Taktiikalla on toistaiseksi saatu loppumaan vain venäläiset täydennyssotilaat.

Äänestä
  • Kaikki toisinajattelija vangit on saatu tapettua ja vankilat tyhjennettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki toisinajattelija vangit on saatu tapettua ja vankilat tyhjennettyä.

    Eli venäjä saavuttaa haluttuja tuloksia.

    Äänestä

Suhteellista vähän mikä on heikko kun maa on iso.
On siellä ns resursseja toki.

Lukekaa, kuunnelkaa, jo uutisissakin jo kauan aikaa sitten kerrottu mikä on venäjän armeijan kyvyt, kiteytettynä se on iso, motivoimaton, paljon romu kalustoa, paljon johtoa joiden rooli on ollut vain elää hyväosaisten elämää mutta kun pitäisikin johtaa sotaa niin taitoja ei ole sellaiseen. Aika neurettavaa, pitäisi Putinkin tietää mutta millaista se koko teatteri on ollut sitten. Se mihin venäjä on hyvin kyennyt niin tuhoamaan, on siellä ollut ohjuksia ja niillä on tuhottu paljon.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17756855/venaja-ei-meista-piittaa-eika-ole-piitannut-pitkiin-aikoihin-

Tuolla on hyvä sota historoitsijan popcasti ukrainan sodasta, kuunnelkaa vaikka nukkumaan mennessä, äijä tietää mistä puhuu.

Äänestä
  • Kaiken naurettavuuden lisäksi, ollaan hyvää veljeä jonkun POHJOISKOREAN kanssa niin huh huh.. Kyllä nämä venäjän kortit alkaa olla nähty, sääli sitä kansaa mihin maan johto vie. Mihin se se vielä tulee johtamaan niin aika näyttää, ehkä kuten jo kirjoitin niin iso maa jaksaa kantaa paskan johtonsakin virheet että kyllä se selviää mutta aivan uskomattoman typerää maan johtamista. MITÄ SODALLA SAAVUTTAA, tasan yksi kysymys mihin vastaus kertoo jo tasan kaiken sen mitä se kertoo venäjän johdosta, paljoa muuta ei tarvitse miettiä.

    Äänestä

Älä nyt ihan kaikkea usko mitä meidän propagandamedia syöttää. Valitettavasti venäjä on vahva eikä eurooppa ymmärrä omaa parastaan.

Äänestä
  • Miten muka vahva . Aika pieni asukasluku verrattuna EU:hun. Takapajuinen talous, vodkaalitkivä sakki, huono sotakoulutus WW2:n aikainen jne.

    Äänestä

  • Pitäisi Euroopan jo herätä, ja laittaa Venäjä ruotuun.

    Äänestä

Hyvin osuvat raketeillaan ainakin isompiin kaupunkeihin ja saavat paljon tuhoa aikaiseksi. Sotataito tulee esille myös siinä, että laitetaan lihasyöttejä konttaamaan pelloille ja houkutellaan drone-pommitajia kuluttamaan kranaattivarastoaan tähän vaarattomaan sakkiin.

Äänestä
  • Ukrainalaiset ovat kuin pikkupoikia jotka saaneet Lännen hurjat lelut käyttöönsä. Sotataidossa on tärkeintä kuitenkin strategiataito. Suomen media keskittyy Ukrainan taktisiin voittoihin, joilla ei voiteta koko sotaa.

    Äänestä

Venäjän armeija on paljon heikompi kuin miltä se näyttää. Syynä korruptio, kaikki ne armeijan kehittämiseen käytetyt rahat ovat todellisuudessa menneet oligarkkien huvijahteihin.

Äänestä

Luottamus ja motivaatio ovat merkittäviä asioita sodassa. Talvisodassa Stalin laittoi Suomeen tulemaan 1000 knm matkalla tulemaa 500 000 miestä ( 3 x enemmän kuin suomalaisia) lentokoneita ja tankkeja moninkertainen määrä Suomen vahvuuteen verrattuna. Kenraali oli arvellut että Ruotsin rajalla ollaan 12 päivän päästä.

Sillai tää Ukrainan tilanne on sama. Ne puolustaa omaansa. Putin on ensin huijannut asevelvollisia sotaharjoituksilla ja sitten pakottamalla ja vankiloista värväämällä saanut 'luvun' täyteen. Venäjä on iso ja rikas maa. Sääli että rikollisten oman edun tavoittelijoiden käsissä, jotka raiskaa ja ryöstää omiaankin!

Äänestä

Tätä kysymystä on moni ammattilainen ja tavan tallaaja joutunut pohtimaan. Putlerin "maailman 2.paras armeija" osoittautui pelkäksi korruptoituneeksi Potemkinin kulissiksi?

Äänestä

" Venäjä ei koskaan ole niin heikko kuin se näyttää, eikä koskaan niin vahva kuin se uskottelee"
Ei mikään noin matala voi romahtaa mutta tunkio painuu kyllä pikkuhiljaa.

Äänestä

Venäjän armeija on heikko, aina ollut, mutta niiden resurssit on lopulta ylivoimaiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Venäjän on arvioitu siirtäneen rintamalle jo yli 90 prosenttia viime syksynä mobilisoiduista reserviläisistä. Uusilla sotilailla on vahvistettu taisteluissa kuluneita yksiköitä ja pyritty kiihdyttämään hyökkäyksiä eri puolilla Itä-Ukrainaa.

Monet asiantuntijat uskovat, ettei Venäjällä ole jäljellä suurta määrää käyttämättömiä joukkoja uusien hyökkäyssuuntien avaamiseksi tai puolustusasemien vahvistamiseksi, jos Ukrainan joukot onnistuvat murtautuman läpi jossakin päin pitkää rintamalinjaa. Venäjän sotatoimien rajoitteena on lisäksi yhä kärjistyvä ammuspula.

Alkuvuoden aikana kiivaita taisteluita on käyty erityisesti Bahmutin tuntumassa Donetskin alueella. Ukraina on tiettävästi sijoittanut pääpuolustusasemiinsa aluepuolustusjoukkoja ja muita reserviläisyksikköjä. Kokeneemmat joukot on pidetty taaempana reservissä mahdollisten läpimurtojen varalta.

Ukrainan sotaa seuraavan Rochan Consulting -analyysiyhtiön asiantuntija Konrad Muzyka arvioi tilannekatsauksessaan Ukrainan pystyneen pidättelemään venäläisten rynnäkköjä ilman omien reservien kuluttamista. Uusia yksiköitä on samalla muodostettu länsimaiden toimittaman sotilaskaluston turvin.

– Ei ole mitään viitteitä siitä, että Ukrainan reservijoukkojen pääosia olisi käytetty Venäjän liikkeiden rajoittamiseksi. Suurin osa tai kaikki hyökkäykset torjutaan yksiköillä, jotka on jo aiemmin sijoitettu kyseiselle alueelle, Muzyka kirjoittaa analyysissaan.

Hän varoittaa, ettei Venäjän keväthyökkäyksen voimakkainta vaihetta ole ehkä vielä nähty. Konrad Muzyka on eri linjoilla muun muassa amerikkalaisen ISW-ajatuspajan kanssa, sillä hänen mukaansa suurinta osaa reserviläisistä ei olisi vielä siirretty varsinaisiin taisteluihin.

Ukrainan sotilastiedustelun johtaja Kyrylo Budanov sanoi Forbesin haastattelussa, että Venäjän keväthyökkäys on ollut tähän mennessä niin tehoton, ettei sitä ole juuri huomannutkaan. Budanovin mukaan Venäjän joukot joutuvat säännöstelemään tykistöammustensa käyttöä pystyäkseen taistelemaan edes muutamilla alueilla."

Siltä se näyttää että ne ovat yhtä heikkoja kuin äpärät yleensäkin, kakkosluokan kansalaisia ja juoppoja retkuja, kuten Suomen talvisodassa nähtiin. !!!
Ukrainalaiset pitävät niitä jalkarätteinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu