Tuleeko rahnaa 500 tuhatta vai enemmän?
Mites Anneli Auerin keissi etenee?
Anonyymi-ap
51408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ja se toinen tuomittu saa vielä enemmän rahaa.
Hullut tuomarit pitäisi erottaa.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17758123c
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Auer on Suomen rikoshistorian suurin huijari.
Eikö tuo juttu koskaan lopu. Ihmettelen, jos nuo viranomaiset menevät taas halpaan ja maksavat tuolle murhaajalle taas korvauksia Tuon roistoeukon vaatimukset alkavat olla loputtomia.
Onhan se niin minin kerroin todistettu, että se tappoi tuin miehensä ja yhä sitä vaan vatvotaan.
Kyllä on kiero akka. Kun naaman näen, niin kiukku nousee pintaan.
Se on jo pyöritellyt Suomen viranomaisia kuin tyhjää vaan ja taasko nuo menevät tuon rikollisen
eukon lankaan.
Syyttömänä Tuomittu. Todettu Syyttömäksi!
Olet sairas!
Ansaitsisit syyttelystäsi syytteen.
Kuka murhasi Jukka S. Lahden?????????
Auer on opettanut lapsilleen miten yhteiskunnalta saa lypsettyä paljon rahaa.
Mikä tässä on nyt oikein homman nimi? Siis pennut ovat aiemmin antaneet väärän todistelun oikeudelle? Mutta sehän on vakava rikos josta tulee lusittavaa 4 kk - 2 vuotta jos pystytään osoittamaan että todistelu ei nyt aivan taida täsmätä todellisuuden kanssa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Perätön_lausuma_tuomioistuimessa
Vai porukalta on rahat loppu niinpä äidin ohjauksessa lypsetään taas rahaa valtiolta
" Todistaja syyllistyy perättömän lausumaan esimerkiksi silloin jos hän kertoo tuomioistuimelle nähneensä rikoksen tapahtuneen vaikka todellisuudessa on vain kuullut tapahtumasta. Perättömän lausuman tunnusmerkistön täyttää myös liioittelu tai yhdenkin totuudenvastaisen seikan lisääminen muuten totuudessa pysyvään kertomukseen"
Rikoslain 15 luku 1 pykälä
Vanhenemisaika
5 vuotta, törkeä 10 vuotta
Häpeäisit
Lapsilta ja äidiltä meni yhteistä aikaa. Koska suimen oikeusistuin teki väärän päätöksen, olemattomillatodisteilla.
Oletpa tyhmä. Lapsistakyse, jotka aivopestiin antamaan väärä lausunto . Aikuiset, aivopesijät on syyllisiä.
Kyllä Auerille- jos lapset ovat nyt peruneet sanansa -on maksettava kunnon korvaus.
Kummallista, että isis kaksosveljet saivat molemmat neljännesmiljoonan ja kun kuulivat että joku- oliko se nyt Auer? sai enempi, niin jo olivat lisää vonkaamassa. En tiedä saivatko. Olisivat mieluummin saaneet potkut Suomesta kuin lisärahaa kaulankatkojat.
Auer on sentään kantasuomalainen ja viisas ja kaunis nainen. Onkohan häntä kysytty selviytyjiin tai farmiin? Mietippä sitä? Kyllä katsojaluvut pongahtaisi pilviin.
PS-äänimagneetti ..vai eikö ehdi enää listalle...........
Herätys.
Eivät olleet todistajia alaikäisinä. Heitä kuultiin käsittelyssä, jossa kertoivat mahdollisesti kasvattivanhempien heille opettaman tarinan hyväksikäytöstä, jota ei tapahtunut.. Kasvattajat tajusivat Auerin vapautumisen merkitsevän holhouksen loppua ja 9000 euron kuukausitulojen loppua.
Tämä on ihan älytön juttu ja korvaukset valtiolta ovat täyttä hölinää.
Auerin tuomio miehensä taposta peruttiin. Hän sai syyttömänä vankilassa olostaan korvauksia 500000 euroa. Sen jälkeen tuli kuvioihin lasten hyväksikäyttö, josta hänet tuomittiin uudelleen vankeuteen, lisäksi tuli maksettavaksi korvauksia lapsilleen. Hän maksoi ne niistä rahoista jotka sai valtiolta turhasta lusimisesta eli 500000:sta.
Jos Auer voittaa jutun ja syyte kumotaan voivat lapset joutua maksamaan takaisin äidiltään saamansa korvaukset.Tuskinpa Auer lapsiltaan korvauksia vaatii.
Kasvattajien osuus tapahtumista pitäisi tutkia tarkemmin.
Aivan sama tuo raha. Mutta jos kakaroiden jutut pätee on oikeudessa ilma on mitään näyttöä on pikkasen huolestuttavampaa kuin joku korvaus,,siis keksimällä seksi tarinaa saa syytteen ja paskaa tutkintaa josta tuomiot, jäätävää!
Oikeuslaitos petti.
Toivottavasti syylliset saa tuomion lasten johdattelusta.
Auerien lisäksi lakinaisarmeija keksi itselleen vuosia kestävän tulonlähteen.
Auer hakee nyt tuomionsa purkua -> "Anneli Auer tuomittiin vuonna 2013 seksuaalirikoksista seitsemän ja puolen vuoden vankeuteen".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009416812.html
Hmm... Mun laskuopillahan toi tuomio on jo kärsitty!
On se kumma, että tuota miehen tappoa ei saatu todistettua, kun se oli aivan selvä asia, se oli täysi tappo Koko tuo näytös tuona murhailtana oli niin todellinen. Kuinka kummassa viranomaiset menivät lankaan ja antoivat tuon tappajan puhua itsensä vapaaksi kaikesta.
Näyttääkin niin tekolempeää naamaa, että ei voi olla ärsyttämättä tuollainen näytteleminen.
Suomen viranomaiset ovat aivan osaamattomia ja nynnyjä.
Jos se oli selvä tappo, niin kerro kuinka se meni?
Syyttäjä ei osannut, mutta ehkä Toropainen Juvalta osaa, vai ossookko?
Ps. Veikkaan, että et edes yritä kertoa.
On Kärsitty. Mutta , Syyttömänä!
Tajusitko?
Media johdatteli, sinäki uskoit kaiken.
Nyt on jo Todettu Syyttömäksi, Kahdesti!
Tuo ihminen on Syytön. Murhaaja, on yhä vapaana.
Suojeltiinko sitä tarkoituksella, ja sotkivat todisteet....
Syyttömänäkö - Mietis ny vähän!
Lapset harvemmin puhuu äitiään vastaan vaikka se olis tehny mitä, varsinkin kun isäkin tapettiin aikaisemmin joten äitihän oli lasten ainoa turva! Vai oliko sittenkään?
Nyt kun ovat vanhempia niin "täti" keksi oivan keinon miten on mahdollista saada vähän fyrkkaa, "lapset" vaan mukaan juoneen - Aina kannattaa yrittää, eihän siinä mitään menetäkkään!
Juuri näin. Ristiriitoja valtavasti mutta kun eivät maalaispoliisit kyenneet hoitamaan hommaa kunnolla....
Nyt tuo ihminen vie oikeuslaitosta kuin pässiä narussa!
Tuo ei riitä. Elämästään menetti vuosia, ja media loannut maineen. Sitä ei pikkurahoilla korvata, ihmisen elämän lokaamista.
Missä asuu nykyään?
Olen kuullut että asuisi ulkomailla nykyään.Epsanja ?
Kun ensimmäisen kerran kuulin, että nyt Anneli Aueria syytetäänkin omien lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä, tiesin heti, että tällainen, tämän sisältöinen syyte on aivan silkkaa bullshittiä.
Miten ihmeessä tällainen kanne ja syyte pääsi etenemään Suomen oikeusjärjestelmässä? Se sama suomalainen oikeusjärjestelmä sitten langetti Auerille 7,5 v vankeustuomion, molempien omien lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pöllämystyin täysin, kun kuulin tämän tuomion aikanaan.
Nyt ketään asian ratkaissutta tuomaria tai lautamiehistöä ei edes koeteta saada jonkinlaiseen vastuuseen asiasta. Asia hymistellään kuoliaaksi. Laitetaan vain Auerille iso tukku, miljoonaluokkaa oleva rahapinkka kouraan.
Mistä "tiesit" että se syyte oli silkkaa bullshittiä...siis tiesit?
Ei mitään korvauksia voida maksaa kun ei tiedetä vieläkään totuutta.
Jos Auerin lapset valehteli oikeudelle aiemmin, ainoa oikea ratkaisu on pistää heidät vankilaan oikeuden halveksimisesta ja väärästä valasta sekä oikeuden tietoisesta harhauttamisesta
. Siitä että valehtelee oikeudelle, ei tule palkita vaan rangaista.
Eikö se olisi ihan kohdallaan? Saihan Irakin teurastajaveljetkin jättikorvaukset valtiolta.
Jotain heruu valehtelun eteen aina. Jos ei rahaa niin lisää valeita.
Eikös tämä Auer tunnistanut jonkun näyttelijän rivistä murhaajaksi. Häkenauhan mukaan sanoi kuitenkin että oli pimeää joten ei nähnyt murhaajaa joka tuli ikkunasta sisään. Nauhalla Auer raivostuuJukalle kun tämä pyytää tulemaan apuun. Kakara tulee huoneesta ulos ja Auer ei reagoi vaikka tämä menee katsomaan ja kiljaisee kun faija makaa sohjona lattialla.
rahaa pöytään vaan sillähän siitä selviää
Ei omaatuntoaan pääse pakoon kuin psykopaatti.
>> Mistä "tiesit" että se syyte oli silkkaa bullshittiä...siis tiesit?
Sanotaan näin, että olin vähintään yhtä "varma" ja faktaperusteinen tästä omasta tietämisestäni ja kannastani, kuin mitä olivat asiasta lopulta päättäeet Suomen Oikeuslaitoksen kymmenet, korkeasti koulutetut asiantuntijat.
Murha tapahtui 2006. Aueria alettiin epäillä murhasta 2009, ja kahden oikeuskäsittelyn jälkeen heinäkuussa 2011 Vaasan hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion, ja Auer vapautettiin.
Syyskuussa 2011 Auer ja hänen miesystävänsä vangittiin uudelleen. Nyt nostettiinkin syyte kaikkien neljän lapsen seksuaalisesta hyäksikäytöstä.
Kun näin sopivasti mushasyytteestä vapautumisen jälkeen tuo uusi kanne lehdissä uutisoitiin, niin silloin "tiesin" että tämä ei nyt pidä paikkaansa. Tuollaisia väitettyjä seksuaalirikoksia ei ole tapahtunut.
Olen koko ajan pitänyt, ja pidän edelleen todennäköisenä ja uskottavana, että Anneli Auer tappoi sen miehensä.
Mutta nämä väitetyt, ja oikeuden uskomat lasten ihon viiltelyt, rituaaliset seksuaalirikokset ym. olivat aivan täyttä humppaa.
Joo, tuntuu hyvin loogiselta tuo kuvauksesi. En ole mitenkään perehtynyt keissiin, mutta jotenkin se ulkopuolinen,t untematon surmaaja vaikuttaisi vähän heikolta hypoteesilta.....hmm.
>>ainoa oikea ratkaisu on pistää heidät vankilaan oikeuden halveksimisesta ja väärästä valasta sekä oikeuden tietoisesta harhauttamisesta><
No ei ihan taida alaikäisinä tehdyistä teoista lapset mennä Suomessa vankilaan.
Auerillahan on 4 lasta. Näistä 3 oli Auerin sukulaisen hoidossa sen jälkeen kun Auer 2009 sai syytteen murhasta. Se neljäs ja vanhin lapsi, tytär, hän suostui asumaan tuossa huushollissa vain 2 kk. Sen jälkeen anoi pääsyä laitoshoitoon, jonne hän pääsikin, ja oli siellä toistakymmentä vuotta.
Kyseinen neljäs lapsi sanoi koko oikeuskäsittelyn ajan, että mitään esitettyjä seksuaalirikoksia ei ole tapahtunut. Tätä lasta eivät olleet aikuiset manipuloineet, ja hän puhui koko ajan totta, että rituaali-seksistisiä tapahtumia ei ole tapahtunut.
Nyt myös loput, aikuistuneet 3 lasta sanovat samalla lailla.
Ei senttiäkään veronmaksajien raahaa korvauksiin. Korvaukset saavat maksaa ne, jotka ovat valheellisia lausuntoja antaneet.
Suomen oikeuslaitoksen sisällä toimiva sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja aukoton hyvävelijärjestelmä ei koskaan salli tällaista tapahtuvan
Oikeuden tuomaria tai oikeuden lautamiehiä ei voida koskaan velvoittaa korvaamaan yhtään mitään. Ei vaikka olisivat tehneet kuinka vääriä, langettavia tuomioita. Lakiin ei ole tällaista immuniteettia kirjattu, mutta käytännössä täysi immuniteetti ja suojaus noilla on.
Mietin vaan että kuka haluaa aamuyöllä jos murhata miehen tunkeutumalla perheen ok- taloon? Rikkomalla ikkunan ja tunkeutumalla sisään ja iskemällä miestä 70 kertaa kehoon??? Kun perhe lapset mukaan lukien kotona? Luulisi että on helpompiakin keinoja kostaa jos on noin suurta vihaa miestä kohtaan. Jossain pimeällä kujalla kun ei todistajia lähettyvillä.
Kummalliseksi tämän tekee se että pariskunta oli samana iltana rajusti riidellyt ja olivat muutenkin eroamassa.
Minä näen Auerin laskelmoivana kylmähermoisena ihmisenä. Joka ei kovin surrut miehensä kuolemaa vaan löysi nopeasti lohduttajan. Sen virolaisen.
Myrkyllinen noita nainen, lapset vanav edesså mukana, hyvä manipulointi kikkailua uhrina linnassa ja kaikki kärsii...tämä juttu on kieroutunut vyyhti , ja otti rakastajaksi aikanaan tutkivan poliisinki joten dirty story. Ei mitään rahakorvauksia enää,riittää tämän naisen esille laittokin lööppeihin.
Tuollainen 70 puukoniskun määrä todistaa nimenomaan sitä, että tekijä ja uhri ovat tunteneet toisensa ennestään, ja tekijällä on ollut erittäin vahvaa enkilökohtaista vihaa ja kaunaa uhria kohtaan. Ensimmäisissä poliisin haastatteluissa Auer myöst unnusti tekonsa, ja vasta myöhemmin alkoi perua niitä.
Tästä tapon teosta Suomen oikeuslaitos ei kuitenkaan Aueria saanut tuomittua.
Sen sijaan täysin tekaistusta saatananpalvonnasta, ja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ajettiin tuomio väkisin läpi.
Tämä on koko tutkivan poliisin tointa ja oikeuslaitosta ajatellen äärimmäsein nolo ja häpellinen tapaus.
Oikeusvaltion pitää säilyttää kasvonsa, joten siksi piti tekaista lisää tavaraa.
Auerin tapaus on todennäköisesti vain jäävuoren huippu. Pääsi lipsumaan liian julkiseksi median ansiosta, joten järjestelmän piti ottaa kovemmat otteet käyttöön suojellakseen kasvojansa.
Kyllä ovat puhuneet miljoonasta...veronmaksajien kustannuksilla. Annelilla pokka pitää, pystyy kusettaan tyhmää oikeusvaltiota.
Oletko jäänyt jumiin "lautakasoihin" ? Kuullostaa siltä.
Syyllinen oli tiedossa mutta rikos piti keksiä.
On kyllä uskomatonta ollu alusta asti.🙃
Missä asustelee nykyään?
Veronmaksajat maksaa virkamiesten töppäilyt.