https://www.is.fi/politiikka/art-2000009412052.html
"Suomen Nato-jäsenyyden hakeminen oli tarkkaan mietitty koreografia jo sodan ensimmäisistä päivistä alkaen. Julkisuudessa on aiemmin näyttänyt siltä, että nimenomaan kansalaisten mielipide oli Nato-jäsenyyden lähtölaukaus. Näin ei kuitenkaan ollut. Valtiojohdon ydin tiedosti 24. helmikuuta, että Suomi ei voi enää jatkaa nykyisellä turvallisuusjärjestelyllä."
Mikä ittu näitä populisteja oikein ajaa jatkuvasti valehtelemaan? Haavisto itse myönsi jo ajat sitten julkisuuteen vuotaneen tiedon, että jo 2021 sovittiin suljettujen ovien takana natojäsenyyteen liittyviä asioita yhdessä Yhdysvaltain edustajan kanssa. Nyt lässytetään hevonhuttua, että se muka alkoi vasta "sodan ensi päivinä". USA:n pillin tahtiin tässä on tanssittu ihan koko ajan.
Kyllä se näin on, että USA on miettinyt koreografiaa jo paljon ennen Krimin valtaustakin. Tietenkin USA:n strategit pelaavat skenaarioita pitkälle tulevaisuuteen ja tämä tilanne, miten se kehittyi, nähtiin satavarmasti yhtenä vaihtoehtona. Eli että Putin tulee varmasti reagoimaan Ukrainan vallankaappaukseen. Ja niin reagoikin valtaamalla Krimin. Tämän jälkeen USA:lla oli helpompaa ohjailla Ukrainaa ja Venäjää ja lopulta saatiin Donbasiin kohdistetun provokatiivisen pommituksen avulla Putin hyökkämään Ukrainaan.
Hyökkäys Ukrainaan oli se herkkuhetki, jota USA odotti vesi kielellä, sillä se mahdollisti Euroopan agitoimisen sotapsykoosiin ja naton laajentamisen, sekä pakotteiden yms. asettamisen, kuin myös velvollistettua muita länsimaita tukemaan USA:n intressejä. USA osaa tämän pelin ja on saanut entistä enemmän voimaa Venäjän nujertamiseen. Se riski tässä on aina olemassa, että Ukraina ei tule olemaan ainut uhri matkalla Venäjän pilkkomiseen. Suomen lampaat teki siinäkin typerästi, että julisti avoimesti Venäjän viholliksi, halveksi avoimesti Venäjää, osallistui pakotteisiin ja katkaisi diplomaattisuhteet ennen kuin ollaan natossa. Voimme vain toivoa, ettei Venäjällä kenelläkään synny hinkua hyökätä Suomeen. Aemmin sitä ei tarvinnut pelätä, mutta nyt riskit on todelliset.
"Suomen Nato-jäsenyyden hakeminen oli tarkkaan mietitty koreografia jo sodan ensimmäisistä päivistä alkaen. Julkisuudessa on aiemmin näyttänyt siltä, että nimenomaan kansalaisten mielipide oli Nato-jäsenyyden lähtölaukaus. Näin ei kuitenkaan ollut. Valtiojohdon ydin tiedosti 24. helmikuuta, että Suomi ei voi enää jatkaa nykyisellä turvallisuusjärjestelyllä."
Mikä ittu näitä populisteja oikein ajaa jatkuvasti valehtelemaan? Haavisto itse myönsi jo ajat sitten julkisuuteen vuotaneen tiedon, että jo 2021 sovittiin suljettujen ovien takana natojäsenyyteen liittyviä asioita yhdessä Yhdysvaltain edustajan kanssa. Nyt lässytetään hevonhuttua, että se muka alkoi vasta "sodan ensi päivinä". USA:n pillin tahtiin tässä on tanssittu ihan koko ajan.
Kyllä se näin on, että USA on miettinyt koreografiaa jo paljon ennen Krimin valtaustakin. Tietenkin USA:n strategit pelaavat skenaarioita pitkälle tulevaisuuteen ja tämä tilanne, miten se kehittyi, nähtiin satavarmasti yhtenä vaihtoehtona. Eli että Putin tulee varmasti reagoimaan Ukrainan vallankaappaukseen. Ja niin reagoikin valtaamalla Krimin. Tämän jälkeen USA:lla oli helpompaa ohjailla Ukrainaa ja Venäjää ja lopulta saatiin Donbasiin kohdistetun provokatiivisen pommituksen avulla Putin hyökkämään Ukrainaan.
Hyökkäys Ukrainaan oli se herkkuhetki, jota USA odotti vesi kielellä, sillä se mahdollisti Euroopan agitoimisen sotapsykoosiin ja naton laajentamisen, sekä pakotteiden yms. asettamisen, kuin myös velvollistettua muita länsimaita tukemaan USA:n intressejä. USA osaa tämän pelin ja on saanut entistä enemmän voimaa Venäjän nujertamiseen. Se riski tässä on aina olemassa, että Ukraina ei tule olemaan ainut uhri matkalla Venäjän pilkkomiseen. Suomen lampaat teki siinäkin typerästi, että julisti avoimesti Venäjän viholliksi, halveksi avoimesti Venäjää, osallistui pakotteisiin ja katkaisi diplomaattisuhteet ennen kuin ollaan natossa. Voimme vain toivoa, ettei Venäjällä kenelläkään synny hinkua hyökätä Suomeen. Aemmin sitä ei tarvinnut pelätä, mutta nyt riskit on todelliset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensinnäkin Suomi ei ole diplomaattisuhteita katkaissut yhtään mihinkään, eikä kukaan ole pilkkomassa yhtään mitään. Yhdysvallat tässä on todella vaarassa jakautua kahtia mitä se jo on poliittisesti.
vallat ajatuvat sisällissotapaskoihin valit. vielä.
Mutta; mertenyliolevat sikseen.
Onko noita mukamas vielä todella olemassa, siis dildogaatiomahiksia?
Kyllä. vallat vivuttivat tilanteen todella hienosti edukseen. näihän syyriassakin tekivät, minimitasolla, tosin, alkuun. sitten nuo ven strategit flippasivat koko syyriat fiftysiksty tilaan.
haavisto taas nyt on mitä on.
meille, täs tilanteessa:
"Suomen lampaat teki siinäkin typerästi, että julisti avoimesti Venäjän viholliksi, halveksi avoimesti Venäjää, osallistui pakotteisiin ja katkaisi diplomaattisuhteet ennen kuin ollaan natossa".
Ainoa ratkaisu on tukholman profetian kautta Jumalan puoleen kääntyminen. Muuta ulospääsyä ei tulevista tulee enää valit. löytymään.
Nuori ja idealistinen Haavisto jakoi Koijärvellä suklaata poliiseille. Nyt hän häärii maailman poliisina jakamassa miljardeja asehankintoihin. Niin muuttuu maailma, Pekkaseni.
Tässä on Haaviston "pomo", jota näyttelee ainakin 4 eri henkilöä.
https://t.me/c/1878216607/1159
Minne tuo silikonimaskin alaosa on jäänytkään?
Suomen ja muiden maiden lampaille yriteään vilauttaa totuutta aina silloin tällöin, mutta valitettavasti lampaan kallossa on enmmäm luuta kuin sisustaa.
Mutta ei huolta, Nato ei tule jatkamaan nykyjohdon alaisuudessa, koska järjestö tullaan ajamaan alas tai muuttamaan nykyisestä North American Terrorist organisationista takaisin alkuperäiseen muotoonsa. Tosin eipä sillekään taida olla enää perustetta olemassaololleen.
Väite Suomalaisten seisomisesta liittymisen takana, on samaa vanhaa propagandaa, kuin oli YYA-sopimuksen kanssa. Missä välissä kansa pääsi edes keskustelun aalkuun mukaan? Saati päättämiseen.
Jo syksyllä 2021 Suomessa ravasi vierailemassa yhtenään NATO-upseereja.
Jo silloin oli selvää, että jotain on tekeillä.
Ei oikein sovi tuo koreografia ( = tanssin kirjoittamista) tuohon yhteyteen.
Voi Pekka, Pekka!
Suomi oli Natossa jo ainakin v.2000 lähtien. Armeijan kapiaisia koulutettiin Quantanamossa ja varusteet muutettiin Nato-yhteensopiviksi. Eli yli 20v asiaa pohjustettiin.
Miksi suomalaiset lapset eivät lisäännyt? Vastaus: Ilmaiset ehkäisyt ja vapaat abortit eli sikiömurhat