Putinin hyökätessä Ukrainaan vain Lavrov sai puhelun hetkeä ennen hyökkäystä

Voiko joku väittää ettei ole 100% Putinin sota.
Tämä myös todistaa millainen banaanimaa Venäjä on. Yksi hullu voi aloittaa sodan oman mielensä mukaan.
Jos Sauli yrittäisi Suomessa samaa niin hänet vietäisiin sairaalaan tutkittavaksi ja joku terve astuisi tilalle, kuten kaikissa sivistyneissä maissa.

Edes Sergei Lavrov ei tiennyt, että Putin aikoo hyökätä Ukrainaan ennen hyökkäyksen aattoa.

BRITTILEHTI Financial Times (FT) uutisoi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan tulleen täytenä yllätyksenä suurimmalle osalle Vladimir Putinin lähipiiristä.

Putin ei ollut informoinut aikeistaan edes omaa ulkoministeriään. FT:n mukaan Sergei Lavrov sai Putinilta täytenä yllätyksenä tulleen puhelun kello yhden aikaan aamuyöllä helmikuun 24. päivänä. Putin kertoi aloittavansa hyökkäyksen Ukrainaan aamun aikana.

Lavrov oli yksi ainoista Venäjän johtoon kuuluvista, jotka tiesivät hyökkäyksestä etukäteen. Muut saivat tietää presidentin aikeista aamulla, kun hän ilmoitti televisiossa Venäjän aloittaneen ”sotilaallisen erikoisoperaation” Ukrainassa.

Samana päivänä kymmenet oligarkit pitivät kokouksen Kremlissä. Tiedossa oli, että alkanut sota toisi mukanaan länsimaiden laajan pakoteaallon, mikä vaikuttaisi kaikkien paikalla olleiden kukkaroihin.

– Kaikki olivat sekoamaisillaan, yksi paikalla olleista kertoi FT:lle.


TARKOITUKSENA oli vallata Kiova muutaman päivän pituisella salamasodalla. Todellisuus on ollut kuitenkin huomattavasti karumpaa. Sotaa on jatkunut vuoden ja yli 100 000 venäläisen arvioidaan kuolleen johtajansa ”erikoisoperaatiossa”. Samalla on mennyt maan maine ja varastot ovat tyhjentyneet tankeista sekä aseista.

– Satojen tuhansien ei ollut koskaan tarkoitus kuolla. Tämä on mennyt kauhealla tavalla pieleen, entinen johtava venäläinen virkamies sanoi FT:lle.

– Hän [Putin] sanoo häntä lähellä oleville ”näyttää siltä, että olimme täysin valmistautumattomia. Armeija on täysi sotku. Teollisuutemme on täysi sotku. Mutta on hyvä, että saimme tietää sen tällä tavalla, eikä silloin, kun Nato hyökkää meitä vastaan”, entinen virkamies jatkoi.

Ukrainan armeijan odotettiin taipuvan Venäjän hyökkäyksen alla nopeasti. Putin oli lahjonut venäjämielisiä ukrainalaisia ja hänelle oli viestitty, että ukrainalaiset ottaisivat Venäjän joukot avosylin vastaan.

Tavoitteena oli saada maan ilmatila haltuun, mikä olisi nopeuttanut valtausprosessia huomattavasti. Vastassa oli kuitenkin yksi suuri ongelma: Venäjä itse.

FT:n lähteiden mukaan venäläissotilaat ampuivat sodan alkukaaoksessa alas useita maan omia ilma-aluksia. Tämän seurauksena maalta loppui taistelukokemusta omaavat lentäjät sekä lentämään valmiina olleet maajoukot.

– Kyse ei ehkä ole kaksinumeroisesta määrästä, mutta useammasta kuin yhdestä tai kahdesta. Siellä tapahtui paljon veljentappoa, entinen korkea yhdysvaltalaisvirkamies sanoi.

– He ampuivat alas omia helikoptereitaan ja omia lentokoneitaan, Ukrainan sotilastiedustelun varapäällikkö Vadim Skibistky sanoi.

Maaliskuuhun mennessä Venäjä oli saanut haltuunsa suurista kaupungeista ainoastaan Hersonin. Se päätti vetäytyä Kiovan lähettyviltä ”hyväntahdon eleenä”. Putinin suunnitelma nopeasta Kiovan valtaamisesta päättyi epäonnistumiseen.

”Koko eliitti on sitä vastaan”
FT:N lähteiden mukaan Putin kuulee pääasiassa vain sen, mitä hän haluaakin kuulla. Kukaan eliitin jäsenistä ei uskalla olla presidentille rehellinen.

Valehtelu on Venäjän eliitille selviytymistaktiikka. Suurin osa eliittiin kuuluvista on kertonut läheisilleen, että he vastustavat sotaa, mutta eivät voi tehdä asialle mitään.

– Tämä on uniikki sota maailman historiassa, sillä koko eliitti on sitä vastaan, entinen korkea virkamies sanoi FT:lle.

Putinin kerrotaan kasvaneen skeptisemmäksi päätöksestään hyökätä Ukrainaan, mutta hän ei voi myöntää tehneensä virheen. Jotkut virkamiehet ovat yrittäneet suostutella presidenttiä päättämään sodan pakotteiden aiheuttamaan talouskriisiin vedoten.

Mutta yhden entisen virkamiehen mukaan Putin kuittaa nämä puheet vain sanomalla, että talouden pakotteista ottamat iskut on jo etukäteen laskettu.

– Miten voit vakuuttaa hullun miehen? Hänen aivonsa romahtavat, jos hän tajuaa sen olleen virhe. Hän ei luota kehenkään.
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Venäjä hyökkäsi ilman suunnitelmaa ja sotii kännissä. Haastateltu rintamalla ollut kolmekymppinen kertoi ettei siellä näe selvää päivää, ja TV:n väitteet erikoisoperaatiossa vallitsevasta raittiudesta ovat nekin vain yhtä samaa valhetta. Vodkaa on etikettömissä pulloissa, ja muutaman satasen kuukausipalkastaan hänellä meni parin kuukauden palkka varusteidensa ostamiseen.

1Äänestä
  • Ukrainaa ei ole LAINSÄÄDÄNTÖSTI EIKÄ SILLÄ OLE VIRALLISIA RAJOJA...

    Kielletty YK-raportti: Ukrainalla ei ollut rekisteröityjä rajoja - Ukrainan valtiota ei käytännössä ja tosiasiallisesti ole olemassa laillisesti

    YK:n pääsihteeri on sanonut, että Ukraina ei ole hakenut rajarekisteröintiä vuoden 1991 jälkeen, joten Ukrainan valtiota ei ole olemassa....

    YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon antoi 07.04.2014 pelottavan lausunnon, jonka levittäminen Ukrainan tiedotusvälineissä ja Internetissä on kielletty. Maiden välinen konflikti otettiin esille YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa. Siitä tehtiin seuraava johtopäätös:
    Ukraina ei ole rekisteröinyt rajojaan 25.12.1991 jälkeen. Ukrainan rajojen rekisteröintiä itsenäiseksi valtioksi ei tehty YK:ssa.

    Siksi voidaan olettaa, että Venäjä ei syyllisty rikkomuksiin Ukrainaa vastaan. IVY-sopimuksen mukaan Ukrainan alue on Neuvostoliiton hallinnollinen alue. Siksi ketään ei voida pitää vastuullisena separatismista ja Ukrainan rajojen väkivaltaisesta muuttamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainaa ei ole LAINSÄÄDÄNTÖSTI EIKÄ SILLÄ OLE VIRALLISIA RAJOJA...

    Kielletty YK-raportti: Ukrainalla ei ollut rekisteröityjä rajoja - Ukrainan valtiota ei käytännössä ja tosiasiallisesti ole olemassa laillisesti

    YK:n pääsihteeri on sanonut, että Ukraina ei ole hakenut rajarekisteröintiä vuoden 1991 jälkeen, joten Ukrainan valtiota ei ole olemassa....

    YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon antoi 07.04.2014 pelottavan lausunnon, jonka levittäminen Ukrainan tiedotusvälineissä ja Internetissä on kielletty. Maiden välinen konflikti otettiin esille YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa. Siitä tehtiin seuraava johtopäätös:
    Ukraina ei ole rekisteröinyt rajojaan 25.12.1991 jälkeen. Ukrainan rajojen rekisteröintiä itsenäiseksi valtioksi ei tehty YK:ssa.

    Siksi voidaan olettaa, että Venäjä ei syyllisty rikkomuksiin Ukrainaa vastaan. IVY-sopimuksen mukaan Ukrainan alue on Neuvostoliiton hallinnollinen alue. Siksi ketään ei voida pitää vastuullisena separatismista ja Ukrainan rajojen väkivaltaisesta muuttamisesta.

    >YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon antoi 07.04.2014 pelottavan lausunnon, jonka levittäminen Ukrainan tiedotusvälineissä ja Internetissä on kielletty.

    No levitäpä sitä nyt vapaasti, sanasta sanaan, lähteineen kaikkineen. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainaa ei ole LAINSÄÄDÄNTÖSTI EIKÄ SILLÄ OLE VIRALLISIA RAJOJA...

    Kielletty YK-raportti: Ukrainalla ei ollut rekisteröityjä rajoja - Ukrainan valtiota ei käytännössä ja tosiasiallisesti ole olemassa laillisesti

    YK:n pääsihteeri on sanonut, että Ukraina ei ole hakenut rajarekisteröintiä vuoden 1991 jälkeen, joten Ukrainan valtiota ei ole olemassa....

    YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon antoi 07.04.2014 pelottavan lausunnon, jonka levittäminen Ukrainan tiedotusvälineissä ja Internetissä on kielletty. Maiden välinen konflikti otettiin esille YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa. Siitä tehtiin seuraava johtopäätös:
    Ukraina ei ole rekisteröinyt rajojaan 25.12.1991 jälkeen. Ukrainan rajojen rekisteröintiä itsenäiseksi valtioksi ei tehty YK:ssa.

    Siksi voidaan olettaa, että Venäjä ei syyllisty rikkomuksiin Ukrainaa vastaan. IVY-sopimuksen mukaan Ukrainan alue on Neuvostoliiton hallinnollinen alue. Siksi ketään ei voida pitää vastuullisena separatismista ja Ukrainan rajojen väkivaltaisesta muuttamisesta.

    Onko Venäjääkään lopulta olemassa, vai onko se osa mongolien imperiumia? Ehkä ohjeet täytyisi kysyä maailmanjärjestykseen sieltä?

    Äänestä

Osoittaa myös minkälainen mikä-mikä maa on kyseessa kun presidentti yksin voi mobilisoida armeijan hyökkäämään.

Vain diktatuurissa onnistuu tälläiset manööverit.

Tiltut ovat riemuissaan että demokratiaa ei ole sotkettu Venäjälle vaan siellä päättää presidentti herätessään kohmelossa minkälaista ohjelmaa haluaa loppupäiväksi.

Jatketaanko Ukrainassa hommeleita vai laitetaanko pieni pikantti ohjus Suomeenkin ja katsotaan mitä tapahtuu...

1Äänestä
  • Kertoo myös siitä, että täytyy olla tosi mätä ihminen sisältä, että tapattaa omia ja siviilejä vain oman nostalgiaunelman vuoksi. Olisi piruparka hommannut gramofonin ja lauleskellut neuvostolauluja Stalin seksinukkensa kanssa.

    Löytysiköhän yli sadasta miljoonasta venäläisestä yksi ei-vellihousu, joka pystyisi laittamaan tuon haitallisen papan ruotuun?

    Äänestä

Putin näki unessa että hänellä on kansan 110% tuki takanaan ja hän sai myös fanipostissa viestin että etpä uskalla putte hyökätä Ukrainaan....

1Äänestä

Näki märkää unta Pietari suuresta ja samaistui siihen.

1Äänestä

Putin hyökkäsi yksin ja koko sota henkilöityy häneen,vaikea sotaa lopettaa ellei Putinista päästä eroon.

1Äänestä
  • Tuo väite tuli Venäjältä. Mutta se ei enää sinua kiinnosta, koska pystyt nyt syyttämään yhtä sinunkaltaistasi, joka on vienyt vallan käsistäsi.

    Äänestä

Ei ole pelkästään Putinin sota, oli hieman ennen hyökkäystä keskustellut kaarle suuren kanssa,,että tälläsiä🤕johtajia.

Äänestä

Jossain muussa maassa noin omavaltaisesti toimiva presidentti vähintäänkin erotettaisiin, ellei joutuisi oikeuteen.

Venäläiset kai eivät osaa elää ilman tsaaria. Eikä Putinkaan näköjään osaa olla olematta tsaari, vaikka vielä 10 vuotta sitten hänestä sai paljon demokraattisemman kuvan.

Putinilla ja sisäpiirillä täytyy olla täysin suorat yhteydet armeijaan ja miksei olisi, kun Putinille asemastaan kiitollinen Shoigu kuuluu myös sisäpiirin ulkokehälle.

Venäjää kohdeltiin liian helläkätisesti Kylmän sodan päätyttyä. Olisi pitänyt toimia samantyylisesti kuin toimittiin Saksan kanssa Toisen maailmansodan päätyttyä. Itse asiassa voittajat, Reagan ja jopa Thatcher ja heidän seuraajansa, näkivät sodan vain talousjärjestelmien brutaaliksi menneenä kamppailuna. Vaikka Reagan puhui pahan valtakunnasta, ei hän enää Moskovassa käydessään puhunut siitä, vaan mainosti vapaata markkinataloutta. Vapaa markkinatalous sai aikaan ennen näkemättömän rosvokapitalismin, pahemman kuin Yhdysvalloissa 1800-luvulla. USA:ssa rahaparonit lopulta veivät sentään kehitystä eteenpäin, Venäjällä ei tapahtunut sitäkään, vaan alkoi muuttua poliittisesti kuin 30-luvun Italiaksi.

Paluuta 30-luvulle on tapahtunut muissakin Itä-Euroopan maissa, osin ehkä Venäjän masinoimana, mutta niiden demokratiat ovat pääosin kestäneet, Unkaria lukuunottamatta.

Naiiveja eivät olleet vain Kylmän sodan aikaiset neukkujen perässäjuoksijat ja sen jälkeen Venäjän demokratisoitumiseen uskoneet, vaan myös Kylmän sodan voittajat. Kaikki ovat olleet liian sinisilmäisiä, vaikka toki Sauli Niinistö sentään kasakoista puhuikin.

1Äänestä

BRICS-maat tulevaisuutta. suomen kaikki hyvinvointipalvelut tulevat lähes romahtamaan kokonaan vuodet 2024/2026 välisenä aikana. EU tulee sanktiot BRICS-maat komentaa, G-7 maat ulisee vaan. dollari menettää valtansa, mutta nykyiseen verrattuna 1 dollari tulee olemaan0.40/ 0.60 välistä arvioisin noin.

Äänestä
  • "BRICS-maat tulevaisuutta. suomen kaikki hyvinvointipalvelut tulevat lähes romahtamaan kokonaan vuodet 2024/2026 välisenä aikana. "

    Ei Igori ei taas venytellä aikoja viimeksi leningradista kollegasi kirjoitti viime kesänä että hyvinvointimme romuttuu täysin 2022-2023 nyt meidän pitäisi olla nälänhädässä ilman lämpöä sähköä ja energiaa ja koko EU:n pitäisi olla hajonnut.

    Äänestä

Jopa on kummallista takin kääntöä tällä palstalla. Ensin ylpeänä julistetaan, etteä Venäjällä vain valehtellaan, ja yhtäkkiä jutut Venäjältä menevät läpi totuutena.

Mikä siis on fakta? Se, että Natopalstan trolli luo Venäjästä sellaista kun se hänelle sopii, jonka jälkeen hänen unelmansa Venäjän tuhoamasta Suomesta toteutuu.
Venäjähän on -40 luvulla teknisesti, ja kännyjäkään siellä ei ole. Eiks je?

Äänestä
  • Sinäpä sen sanoit!

    Äänestä

  • Kyllä tuo sanomasi aikalailla pitää paikkansa. Jos on käynyt vähänkin kauempana moskovasta elävät ihmiset kuten euroopassa -30/40-luvuilla. Ei ole sisä vessoja ja joillain alueilla katettu ulkohuussi on luxus tuote. Puhumattakaan pesukoneista, tv,stä, yms......

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko joku väittää ettei ole 100% Putinin sota.
Tämä myös todistaa millainen banaanimaa Venäjä on. Yksi hullu voi aloittaa sodan oman mielensä mukaan.
Jos Sauli yrittäisi Suomessa samaa niin hänet vietäisiin sairaalaan tutkittavaksi ja joku terve astuisi tilalle, kuten kaikissa sivistyneissä maissa.

Edes Sergei Lavrov ei tiennyt, että Putin aikoo hyökätä Ukrainaan ennen hyökkäyksen aattoa.

BRITTILEHTI Financial Times (FT) uutisoi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan tulleen täytenä yllätyksenä suurimmalle osalle Vladimir Putinin lähipiiristä.

Putin ei ollut informoinut aikeistaan edes omaa ulkoministeriään. FT:n mukaan Sergei Lavrov sai Putinilta täytenä yllätyksenä tulleen puhelun kello yhden aikaan aamuyöllä helmikuun 24. päivänä. Putin kertoi aloittavansa hyökkäyksen Ukrainaan aamun aikana.

Lavrov oli yksi ainoista Venäjän johtoon kuuluvista, jotka tiesivät hyökkäyksestä etukäteen. Muut saivat tietää presidentin aikeista aamulla, kun hän ilmoitti televisiossa Venäjän aloittaneen ”sotilaallisen erikoisoperaation” Ukrainassa.

Samana päivänä kymmenet oligarkit pitivät kokouksen Kremlissä. Tiedossa oli, että alkanut sota toisi mukanaan länsimaiden laajan pakoteaallon, mikä vaikuttaisi kaikkien paikalla olleiden kukkaroihin.

– Kaikki olivat sekoamaisillaan, yksi paikalla olleista kertoi FT:lle.


TARKOITUKSENA oli vallata Kiova muutaman päivän pituisella salamasodalla. Todellisuus on ollut kuitenkin huomattavasti karumpaa. Sotaa on jatkunut vuoden ja yli 100 000 venäläisen arvioidaan kuolleen johtajansa ”erikoisoperaatiossa”. Samalla on mennyt maan maine ja varastot ovat tyhjentyneet tankeista sekä aseista.

– Satojen tuhansien ei ollut koskaan tarkoitus kuolla. Tämä on mennyt kauhealla tavalla pieleen, entinen johtava venäläinen virkamies sanoi FT:lle.

– Hän [Putin] sanoo häntä lähellä oleville ”näyttää siltä, että olimme täysin valmistautumattomia. Armeija on täysi sotku. Teollisuutemme on täysi sotku. Mutta on hyvä, että saimme tietää sen tällä tavalla, eikä silloin, kun Nato hyökkää meitä vastaan”, entinen virkamies jatkoi.

Ukrainan armeijan odotettiin taipuvan Venäjän hyökkäyksen alla nopeasti. Putin oli lahjonut venäjämielisiä ukrainalaisia ja hänelle oli viestitty, että ukrainalaiset ottaisivat Venäjän joukot avosylin vastaan.

Tavoitteena oli saada maan ilmatila haltuun, mikä olisi nopeuttanut valtausprosessia huomattavasti. Vastassa oli kuitenkin yksi suuri ongelma: Venäjä itse.

FT:n lähteiden mukaan venäläissotilaat ampuivat sodan alkukaaoksessa alas useita maan omia ilma-aluksia. Tämän seurauksena maalta loppui taistelukokemusta omaavat lentäjät sekä lentämään valmiina olleet maajoukot.

– Kyse ei ehkä ole kaksinumeroisesta määrästä, mutta useammasta kuin yhdestä tai kahdesta. Siellä tapahtui paljon veljentappoa, entinen korkea yhdysvaltalaisvirkamies sanoi.

– He ampuivat alas omia helikoptereitaan ja omia lentokoneitaan, Ukrainan sotilastiedustelun varapäällikkö Vadim Skibistky sanoi.

Maaliskuuhun mennessä Venäjä oli saanut haltuunsa suurista kaupungeista ainoastaan Hersonin. Se päätti vetäytyä Kiovan lähettyviltä ”hyväntahdon eleenä”. Putinin suunnitelma nopeasta Kiovan valtaamisesta päättyi epäonnistumiseen.

”Koko eliitti on sitä vastaan”
FT:N lähteiden mukaan Putin kuulee pääasiassa vain sen, mitä hän haluaakin kuulla. Kukaan eliitin jäsenistä ei uskalla olla presidentille rehellinen.

Valehtelu on Venäjän eliitille selviytymistaktiikka. Suurin osa eliittiin kuuluvista on kertonut läheisilleen, että he vastustavat sotaa, mutta eivät voi tehdä asialle mitään.

– Tämä on uniikki sota maailman historiassa, sillä koko eliitti on sitä vastaan, entinen korkea virkamies sanoi FT:lle.

Putinin kerrotaan kasvaneen skeptisemmäksi päätöksestään hyökätä Ukrainaan, mutta hän ei voi myöntää tehneensä virheen. Jotkut virkamiehet ovat yrittäneet suostutella presidenttiä päättämään sodan pakotteiden aiheuttamaan talouskriisiin vedoten.

Mutta yhden entisen virkamiehen mukaan Putin kuittaa nämä puheet vain sanomalla, että talouden pakotteista ottamat iskut on jo etukäteen laskettu.

– Miten voit vakuuttaa hullun miehen? Hänen aivonsa romahtavat, jos hän tajuaa sen olleen virhe. Hän ei luota kehenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu