kun Putin jatkaa uhkailua. eikos eurooppa voisi antaa samalla mitalla? esim vedota, etta valtaa puolet venajasta
samalla purkautuu kaikki venajan tekemat tuhot
tai toki venaja saa maksaa ukrainalle tuhoamat alueet
myos Putin laitettais vuosiksi maataymparoivalle radalle avaruuteen ja seuraavat Venajan johtajat jotka alkais sotimaan
samalla purkautuu kaikki venajan tekemat tuhot
tai toki venaja saa maksaa ukrainalle tuhoamat alueet
myos Putin laitettais vuosiksi maataymparoivalle radalle avaruuteen ja seuraavat Venajan johtajat jotka alkais sotimaan
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei Euroopan maiden tarvitse vajota samaan synkkyyteen kuin Putin.
Taloudelliset sanktiot maailmanlaajuisesti tekevät ajan myötä tehtävänsä ja venäläiset vajoavat takaisin 1930-luvun Neuvostoliiton-aikaiseen ihanuuteensa, jolloin puolet kansasta vartioi toista puolikasta piikkilanka-aidan takaa. Putin odottaa vesi kiellä, että Eurooppa antaisi ryssille syyn käyttää aseellista voimaa. Tällöin tuo kremlin niljake saisi taas tukea politiikalleen, missä hän lietsoo venäläisistä muun maailman vihamielisen politiikan uhria ja esiityisi kansalle sen pelastavana johtajana.
Sitähän te putinistit halajatte.
mut tuohan lopettais sodan. ja miksi ei jos noin sais rauhan pysyvasti? ja Ukraina sais rakentaa rauhassa uutta tulevaisuutta
ihmetyttaa tuo historian jauhanta tai miten Putinikin jauhaa historiaa. kuula kalloon Putinille, niin siina on historiaa
tuo antaa kuvan, etta Venaja on laajentamassa sodan ja tahtoo isoa sotaa ja pitkakestoista. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
IL
"Palataanpa geopolitiikasta takaisin talousasioihin. Sodalla on tähän mennessä ollut seuraavat vaikutukset Ukrainan talouteen:
• Donetskin alueen raskaan teollisuuden laitokset, kuten Mariupolissa sijaitseva Azovstalin terästehdas tai Avdijivkan koksitehdas ja monet muut, tuhoutuivat lähes kokonaan. Ne muodostivat jopa 10–15 prosenttia bruttokansantuotteesta ennen sotaa.
• Vakavia infrastruktuurivaurioita sähköntuotannossa ja -jakelussa, lentokentillä, merisatamissa, tieverkostossa ja niin edelleen.
• Noin 30 prosenttia viljelymaista on käyttökelvotonta miinojen, pommien ja muiden sotatarvikkeiden vuoksi. Täydellinen miinanraivaus voi kestää jopa yli 10 vuotta.
• Puhtaaksi ryöstetyt suuret ja keskisuuret liiketilat Venäjän miehittämillä alueilla.
• Työvoiman puute, joka johtuu jopa 14 miljoonan ukrainalaisen muuttoliikkeestä sodan pakolaisina ja mahdollisesti jopa 200 000–250 000 ihmisen menettäminen sodassa, sekä kuolleina että vakavasti haavoittuneina.
• Negatiivinen kauppatase, joka johtuu tappioista monilla vientiin suuntautuneilla talouden aloilla sekä logistiikkaan liittyvistä vaikeuksista, jotka vaikuttavat perinteisten vientimarkkinoiden osittaiseen menettämiseen.
• Järkyttävä epätasapaino sekä valtion että useimpien alueiden budjeteissa. Tämä aiheutuu tulojen pienenemisestä sekä sodan aiheuttamasta yritystoiminnan supistumisesta.
• Korkea inflaatio, koska hallitus ei pysty sulkemaan pois rahan luontia yhtenä tärkeimmistä budjettimenojen rahoitusvälineistä.
Lista on tarpeeksi täydellinen aiheuttaakseen kunnollisen taloustaantuman muutaman vuoden ajaksi. Yleisesti ottaen asiantuntijat puhuvat jopa 30 prosentin laskusta Ukrainan bruttokansantuotteessa vuoden 2022 aikana. Onko se turmioksi Ukrainan taloudelle, ja jos ei ole, millä tekijöillä ja välineillä se saadaan nousuun lähitulevaisuudessa?
Venäjän hyökkäys on raunioittanut monia Ukrainan kaupungeista. Kuva Borodjankasta.ALL OVER PRESS
Vastaus saattaa löytyä Ukrainan historiasta. 1900-luvun aikana Ukraina kävi läpi useita synkkiä ajanjaksoja, kuten ensimmäisen maailmansodan, Venäjän valtakunnan vallankumouksen, itsenäisyyden uusimisen ja menettämisen Neuvosto-Venäjän hyökkäyksen seurauksena, bolsevikkien kauhun ja sorron, vuosien 1932–1933 nälänhädän ja siitä seuranneet miljoonat kuolonuhrit sekä toisen maailmansodan aikaisen Saksan miehityksen poltettuine kyline ja kaupunkeineen.
Ukrainan kansa on aina kohdannut vastoinkäymisensä sille ominaisella korkealla luovuuden, ahkeruuden ja tahdonvoiman tasolla, joskus jopa jälleenrakentaen taloutensa täysin tyhjästä aivan uskomattomalla nopeudella. Ukrainalaisten kansallisen mentaliteetin erityispiirteet eivät anna aihetta ajatella, että tällä kertaa tilanne olisi toisin.
Joka tapauksessa luovuus ja ahkeruus tarvitsevat lisäksi rahallisia resursseja antaakseen nopeaa vastakaikua talouteen. Ukrainan talous tarvitsee kriittisesti mittavia taloudellisia resursseja sodanjälkeiseen jälleenrakennukseen. Näiden resurssien suuruuden voi alustavasti arvioida olevan 600 miljardista jopa yhteen biljoonaan euroon. Keskeinen kysymys on, mistä ne saadaan sodan jälkeen.
Ensinnäkin vaikuttaa täysin reilulta lähestymistavalta saada resursseja niiltä, jotka ovat vastuussa aggressiosta ja sen seurauksista. Tässä tarkoitamme Venäjän federaation omaisuutta, noin 300 miljardia dollaria, joka jäädytettiin maailmanlaajuisesti sen aggression jälkeen.
Neuvottelun kohteena ovat tiukasti kirjoitetut oikeudelliset menettelyt, jotka koskevat korvauksia Ukrainalle kyseisistä varoista. Ukrainan yritysten on joka tapauksessa arvioitava sodan aiheuttamat vahingot ja tappiot. Sitten niiden on aloitettava oikeudelliset toimet kansainvälisissä tai Venäjän varoja jäädyttäneiden maiden tuomioistuimissa saadakseen korvauksia.
Pienet ja keskisuuret yritykset saisivat paremmin Ukrainan valtion ja kansainvälisen oikeuden tukea ollakseen tehokkaampia tässä prosessissa. Lisäksi on hyödyllisempää, jos hyväksytään ja sovelletaan kansainvälisiä yleisoikeudellisia menettelyjä sen sijaan, että niitä sovellettaisiin lainsäädäntöön kussakin maassa, jossa Venäjän varat on jäädytetty.
Myös sotakorvaus tulee ottaa huomioon, mutta nyt tuskin pystymme ennustamaan paitsi sen mahdollista suuruutta, myöskään Venäjän tilannetta sodan lopussa ja siten kykyä maksaa sotakorvauksia tappion jälkeen.
Vladimir Putinin Venäjä voi joutua maksamaan sotakorvauksia. ALL OVER PRESS
Loput tarvittavista resursseista edellyttävät eräänlaisen Marshall-suunnitelman perustamista Ukrainaa varten sekä Euroopan ja Pohjois-Amerikan maiden yhdistysrahastojen osallistumista siihen. Nämä resurssit on parempi kohdistaa Ukrainan infrastruktuurin ja liiketilojen uudelleenrakentamiseen sekä uusien korkean teknologian liiketilojen rakentamiseen yhteistyössä maailman johtavien yritysten kanssa.
Edullinen ja ammattitaitoinen työvoima, logistiikan edut ja Ukrainan jälleenrakennusohjelmaan osallistumisen sosiaalinen ulottuvuus pitävät Ukrainan houkuttelevana.
Erinomainen kirjoitus
jos noin ajattelee, niin voishan Saksa palata myos historiaan. tehda Hitlerit ja alkaa listia Venalaisia nyt
tai jos Kiina vaihtais Taiwanin Venajaan kohteeksi. vois olla kiinnostavampi katsoa tuota
Venaja raukka kun pienempien kimppuun kay
Euroopan mailla on vain nimelliset armeijat. Ei niillä mitään valloiteta. Korkeintaan voidaan jossain määrin estää oman populaation nousemista barrikaadeille.
Putin kuluttaa maailman varoja ja pitaisi keskittya maapallon systeemiin ja tuohon miten hidastaa ilmaston lampeaminen. myos miettia mihin muuttaa maapallolta
https://www.is.fi/paikka/fidzi/
tosin voishan venajan kohdalle tehda ison kuopan, johon saatais jonkun verran merta mahtumaan
Venaja kaivaa verta nenasta jatkuvasti. tuo ois hyva isku Venajaa kohtaan. onhan myos laania mihin voisi tehda kuopan. jopa neljanneksen valtaava kuoppa tai isompikin
Nyt on jotkut tahot alkaneet sepittä juttua, että Putin on hyvä mies! On alettu puhu, että Ukrainassa on kehitetty tämä koronakin ja sitä bakteeria on levinnyt ympäriinsä. Rokotteet on myös sietä alunperin kotoisin ja se rokote on "myrkkyä", josta syystä alkaa tulla kuolemia niin kuin tänä vuonna on kuollut paljon ikä-ihmisiä. Rokotetta ei ole tutkittu ja siinä on kuulemma elohopea, jota käytettiin keskitysleirissä juutalaisille. Putin haluaa tällaisen lopettaa.... ja paljon muuta pahaa mitä Ukraina harjoittaa mm. lapsien hyväksi käyttöä jne... ottakaa tänne kantaa mitä tiedätte....
Venäjä tosiaan pyrkii hajottamaan länttä levittämillään valheilla natseista, koronasta, rokotteista, Ukrainasta, Usasta jne.
Venäjä yhä kuvittelee olevansa jokin vastavoima "turmeltuneelle lännelle" vaikka onkin vain 3% länsimaista.
Kun et usko venäjän uutisia niin olet yleensä automaattisesti oikeassa.