Annetaanko öykkäriporukan lakkoilla Suomi suohon ?

Itse olen tavallinen työmies, palkansaaja tuottavassa yhtiössä, palkkani on selvästi pienempi kuin tuolla partajengiläisiltä usein näyttävällä ahtaajatyöntekijällä.

MUTTA, minä en kadehdi, puolestani vaikka ahtaaja voi voittaa lotostakin täysosuman siinä kuin joku muu ! (mieluiten ehkä pienituloinen yksinhuoltaja kuitenkin !)

Jossain on vain kohtuus, heillä on hyvä palkka ennestään, mutta tuo sakki pitää maan vientiä ja tuontia nyt tukossa. Nyt kekseliäisyyttä neuvotteluihin taikka tämä maa on lopullisesti kaatuva konkurssiin.

Ei täällä viihdy kohta enää yrittäjätkään tai sanotaanko näin että yhä harvempi yrittäjä viihtyy.
1977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ylimielistä sakkia siellä on.
Eräskin henkilö mennyt satamaan, että tarttis yhden yksittäisen noston ja tuotteen, joka olisi vienyt pari minuuttia, niin ahtaaja katselee kelloa, että lähdenpä tauolle ja tulee puolen tunnin päästä takaisin ja suorittaa sen pikku homman nopeasti siinä.

Kertooko mistä moinen ?

Lisäksi eräs tyyppi kehunut vuosikymmenten yli kuinka isot palkat heillä on satamassa !

Äänestä
  • Sama kuvio Australiassa, oli ainakin vielä silloin, kun siellä asuin. Ahtaajatyöläisillä oli yhtä korkeat palkat kuin hammaslääkäreillä! Ovat löytäneet laillisen kiristyskeinon.

    Äänestä

  • 6000 mk tienasivat lisineen lauantai - sunnuntai lisineen siis yhdestä viikonlopusta palkkansa lisäksi

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sama kuvio Australiassa, oli ainakin vielä silloin, kun siellä asuin. Ahtaajatyöläisillä oli yhtä korkeat palkat kuin hammaslääkäreillä! Ovat löytäneet laillisen kiristyskeinon.

    Sama se oli paperimiehillä silloin kun Jouko Ahonen oli liiton remmissä, kun mikään ei riittänyt, Kun olivat viimeisen kerran lakossa, niin työantaja laittoi työsulun päälle. Vaan siitähän äläkkä syntyi, kuinka ne ilkii, että kun vähän lakkoillaan niin heti työsulkuun.
    Englantilaislehdet kun ei saaneet Suomesta sanomalehtipaperia, niin markkinat menivät Itävaltaan, siellähän ne on vieläkin. Kohta Kemijärven tehdas lopetettiin ja monta muuta seurasi, Kipolan tehdas viimeksi. Tuhannet joutuivat kilometritehtaalle.
    Aika hissukseenhan nuo paperipojat ovat nykyään olleet.

    Äänestä

Ahtaajille jo monoa kunnolla perseeseen ja robotiikka tilalle.

Äänestä

Luulisi jo kannattavan ulkoistaa vuokrafirmoille uudet työntekijät ja laittaa yt :t käyntiin kun mahdollista.

Äänestä
  • Eiköhän tuossa työnantaja puoli tiedä mikä kannattaa. Jos edullisempaa olisi yt :t niin kyllä ne tulisi.

    Äänestä

mikset mene ahtaajaksi jos on pienempi palkka.äläkä valita.

Äänestä
  • Ei sellasta h.... hommaa kukaan halua tehdä

    Äänestä

Ahtaajia on van muutama sata koko maassa. Niille voi aivan hyvin antaa samat korotukset kuin muillekin eli 7 prosenttia. Kysymys on nyt vaan Ek:n ja työnantajan kyykytyksestä! Yritetään murtaa normaali palkkakehitys.

Äänestä
  • Jyri Häkämieskö se siinä ilmaisee turhautumistaan. Vai että eekoota kyykytetään.

    Äänestä

Niin että mitä ?

Jos työsuorituksesi olisi oikeasti tuottavaa työtä niin saisit kuukaudessa palkkaa tuollaiset 1 200 mummonmarkkaa. Työnantajat suorastaan kilpilisivat siitä jotta kuka saa palkkalistoillensa tuollaisen pätevän tuottavaa työtä tekevän duunarin. Oletko ajatellut lähettää ansioluettelosi tälle Björn Wahroosille. Kyllä kaltaisesi moniosaaja on kelpaavainen milloinka vain Nallen palvelukseen tekemään sitä tuottavaa työtä mihinkä ei joka jantteri kykene. Näin on näreet.

Äänestä
  • Ensinnäkään homma ei nyt niin ole, että se joka jostain sanoo mielipidettä, niin vastataan, että "miksi et itse mene sinne ahtaajaksi". Moinen vastaus on yksinkertaista tyhmyyttä. On sitä tiettyjen muidenkin ammattikuntien ahneutta kirottu.

    Tehdastyössä olen ja pysyn, ahtaajaksi ei haikaile 55-vuotiaana enää ja sitä paitsi sielläkin on aika tiukassa työpaikat eikä ne tällä menolla lisäänny, pieni porukka siinä ammattikunnassa on muutoinkin, mutta öykkäröidä osaavat.

    En kehtaisi mennä maineeltaan tuollaiseen sakkiin.

    Sama palkankorotus sinne vaan kuin muuallekin teollisuuteen ja sillä siisti.

    Äänestä

Ei ahtaajat, vaan kaupunkien tai kuntien suojatyöpaikoissassa olevat punikki-rotat, jonka ainoa työ on tulla oleilemaan työpaikalle, jossa yksityisen firman oikeat työmiehet tekevät kunnan tai kaupungin tilaaman työn, ovat osaltaan olleet ajamassa suomea suohon, lopun on varmistellut tämä nykyinen punikkihallitus.

Jotenkin tekstistäsi saa kuvan, että työnantajasi on kaupunki tai kunta.

Äänestä
  • Melko erikoista Ahtaajiin verraten ! 9 euron palkalla pakko ottaa työ vastaan , vaikka 100 km päästä !

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Melko erikoista Ahtaajiin verraten ! 9 euron palkalla pakko ottaa työ vastaan , vaikka 100 km päästä !

    Toivon tosiaan että vuokrafirma yritykset ottaa tuon Ahtaajatyövoiman . Siten että sitä kautta suomi ei olisi näiden satupartojen kiristettävänä ! Ja irtisanoittaisi välittömästi nykyiset ahtaajat .

    Äänestä

Onneksi satamien automatisointi on jo toteutettu monissa satamissa. Pian Cargotec automatisoi satamat myös Suomessa. Ahtaajille käy ahneudessaan samoin kuin kävi papaerimiehille.

Äänestä

Kateelliset kiukuttelee tyhjiä tarkoitan ihan teitä täällä.

Äänestä

Kun palkkoja nostetaan niin valtio saa enemmän verotuloja ulkomaille jaettavaksi.
Jo 3000 euron kk.palkkan lisäys ylitöillä ym.vie lisäliksasta 50% verona.
Ahtaajien palkoissa se on jo selvästi yli 50% veroa lisästä..

Todellinen hyöty olisi tuloveron laskeminen kaikilta, jolloin ylitöillä hyvätuloiseksi muuttuvan ahtaajankin verotus jäisi kohtuulliseksi.
Jos herroilla on kk.palkka parempi kuin ahtaajalla, niin ylitöillä ahtaaja muuttuu myös herraksi ja progressioverotus on sen mukaista ylitöistä.

Kova tuloverotus houkuttelee tekemään töitä pimeänä. Todellinen tulo on nettopalkka ja pimeänä kaiken saa nettona.

Eräs ideologinen ajatus on, että ihminen ei eläkään palkallaan vaan yhteiskunnalta saamalla sosiaalisella tulonsiirrolla, jota jaetaan kullekin arvioidun tarpeen mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse olen tavallinen työmies, palkansaaja tuottavassa yhtiössä, palkkani on selvästi pienempi kuin tuolla partajengiläisiltä usein näyttävällä ahtaajatyöntekijällä.

MUTTA, minä en kadehdi, puolestani vaikka ahtaaja voi voittaa lotostakin täysosuman siinä kuin joku muu ! (mieluiten ehkä pienituloinen yksinhuoltaja kuitenkin !)

Jossain on vain kohtuus, heillä on hyvä palkka ennestään, mutta tuo sakki pitää maan vientiä ja tuontia nyt tukossa. Nyt kekseliäisyyttä neuvotteluihin taikka tämä maa on lopullisesti kaatuva konkurssiin.

Ei täällä viihdy kohta enää yrittäjätkään tai sanotaanko näin että yhä harvempi yrittäjä viihtyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu