Sitten tyypillinen demari selitys ENHÄN MINÄ VAAN MUUT

Perustuslakivaliokunnan jäsen Tuula Väätäinen (sd.) oli poissa kokouksesta, jossa saamelaiskäräjälakia käsiteltiin. Kumpikaan hänen varajäsenistään ei tullut paikalle.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta äänesti perjantaina kumoon mietinnön saamelaiskäräjälaista äänin 9–7.
Yksi syy mietinnön kaatumiseen voi olla se, että SDP:n valiokuntajäsen Tuula Väätäinen oli poissa, eikä kumpikaan varajäsenistä päässyt paikalle.
Koska kumpikaan varajäsenistä ei ollut paikalla, toiseksi suurimman hallitusryhmän eli keskustan varaedustaja Markus Lohi pääsi kokoukseen. Lohi esitti kokouksessa saamelaiskäräjälain käsittelyn keskeyttämistä, ja hänen esityksensä voitti äänestyksen.
Nyt toinen varajäsenistä, Merja Mäkisalo-Ropponen kertoo Ylelle saaneensa väärän tiedon äänestyksen aikataulusta.
– Olin ilmoittanut pääseväni kello 9 kokoukseen. Puheenjohtaja ilmoitti, että tarvitaan vasta kello 10, Mäkisalo-Ropponen kertoo.
– Olin varautunut menemään kymmeneksi, mutta sain viestin, että kokous loppui eikä tarvitse tulla.
Mäkisalo-Ropposen mukaan varajäsenillä on muita kokouksia samaan aikaan, ja siksi tarkan aikataulun tietäminen on tärkeää.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tasan vuosi Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan – muistatko, millaiset olivat sodan ensimmäiset päivät? Putin kertoi- ulkoministeri Lavrov kertoi; että lännen propakantaa, ei he mihinkään hyökkää.

Kuin demari selitykset taas yllä. "enhän minä vaan muut" kun ei aikaa ollut.

Äänestä

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.)
""– Olin ilmoittanut pääseväni kello 9 kokoukseen. Puheenjohtaja ilmoitti, että tarvitaan vasta kello 10, Mäkisalo-Ropponen kertoo.""

Äänestä

AIKA VEIKEITÄ NÄMÄ DEMARIT ! Nythänelle demarille olikin demari puheenjohtajan syy kun ei ollut paikalla.

Äänestä

Mutta eikös jokainen saa itse tuntea itsensä trans-saamelaiseksi nykyään ja pukeutua muutenkin kuin disneyländissä

Äänestä
  • Näinhän se on. Saamelaisissakin transuja, he kait tätä eriytymistä ajaakin.

    Äänestä

Sdp:n Ojala-Niemelä antoi puoluetoverilleen ”väärät ohjeet”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009417644.html

Syntisäkkiä etsiä sosialistien nyt omasta ryhmästä, joka heille vaikeaa.
Demokratia on ihmeellistä, 1 -ääni voittaa ja pulinat pois. Sikäli meni oikeudenmukaisesti kun saamelaiset hajautuneet kolmeen eriryhmään, niin ei tule etuoikeukisia jollekkin ryhmälle. Ja vielä neljäntenä muualta Suomesta(muualtakin maista) tulleet -ei saamelaiset, niin nyt kohtelee lait heitä tasa-arvoisesti. Ainakaan toistaiseksi ei voida erottaa saamelaisaluetta erilliseksi saarekkeeksi Suomesta. Suomi tulee pitää yhtenä kokonaisuutena.

Äänestä
  • Jaahas, nyt lestakepulainen sipilisti sysää oman puolueensa jarruttelusta hallituskumppania. No, mitäpä muuta kepusuhmoijilta voisikaan odottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaahas, nyt lestakepulainen sipilisti sysää oman puolueensa jarruttelusta hallituskumppania. No, mitäpä muuta kepusuhmoijilta voisikaan odottaa?

    Siis sysää syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaahas, nyt lestakepulainen sipilisti sysää oman puolueensa jarruttelusta hallituskumppania. No, mitäpä muuta kepusuhmoijilta voisikaan odottaa?

    Äläpäs nuolaise ennenkuin tipahtaa.
    https://yle.fi/a/74-20013046
    Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Ojala-Niemelä: Olen selvittänyt jääviyttäni saamelaiskäräjälaissa
    Ylen tietojen mukaan perustuslakivaliokunnan jäsenten joukossa on herännyt keskustelua puheenjohtajan puolueettomuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaahas, nyt lestakepulainen sipilisti sysää oman puolueensa jarruttelusta hallituskumppania. No, mitäpä muuta kepusuhmoijilta voisikaan odottaa?

    Hyvä, että laki lykkääntyy. Lakialoite oli niin huonosti valmisteltu. Seuraava hallitus pystyy varmaan parempaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hyvä, että laki lykkääntyy. Lakialoite oli niin huonosti valmisteltu. Seuraava hallitus pystyy varmaan parempaan.

    Lapista ei ole vihreitä, jotka nyt hanakka päästä osingoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perustuslakivaliokunnan jäsen Tuula Väätäinen (sd.) oli poissa kokouksesta, jossa saamelaiskäräjälakia käsiteltiin. Kumpikaan hänen varajäsenistään ei tullut paikalle.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta äänesti perjantaina kumoon mietinnön saamelaiskäräjälaista äänin 9–7.
Yksi syy mietinnön kaatumiseen voi olla se, että SDP:n valiokuntajäsen Tuula Väätäinen oli poissa, eikä kumpikaan varajäsenistä päässyt paikalle.
Koska kumpikaan varajäsenistä ei ollut paikalla, toiseksi suurimman hallitusryhmän eli keskustan varaedustaja Markus Lohi pääsi kokoukseen. Lohi esitti kokouksessa saamelaiskäräjälain käsittelyn keskeyttämistä, ja hänen esityksensä voitti äänestyksen.
Nyt toinen varajäsenistä, Merja Mäkisalo-Ropponen kertoo Ylelle saaneensa väärän tiedon äänestyksen aikataulusta.
– Olin ilmoittanut pääseväni kello 9 kokoukseen. Puheenjohtaja ilmoitti, että tarvitaan vasta kello 10, Mäkisalo-Ropponen kertoo.
– Olin varautunut menemään kymmeneksi, mutta sain viestin, että kokous loppui eikä tarvitse tulla.
Mäkisalo-Ropposen mukaan varajäsenillä on muita kokouksia samaan aikaan, ja siksi tarkan aikataulun tietäminen on tärkeää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu