Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sannan kokemattomuus niin monesti esillä

    Perustuslakivaliokunnassa äänestettiin perjantaina siitä, onko sillä aikaa muodostaa saamelaiskäräjälaista mietintöä ennen kello yhtä iltapäivällä.

    Äänestys asiasta päättyi 9–7 sen hyväksi, että mietintöä ei voida ennen takarajaa antaa. Kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan kansanedustajat olivat valiokunnassa tällä kannalla.


    Pääministerin (sd) mielestä kyse jonkun muun politikoinnista. Perustuslakivaliokunnan pj:n (sd) mukaan lain käsittely jäi kesken ennen kaikkea liian myöhään annetun hallituksen esityksen takia. Toinen heistä tuntenee perusoikeudellisen tilanteen paremmin.
    663
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Kyllä päämsiterin tulisi olla minsitrein päänä kokenut ja osaava, ei noita tyttösiä sallia, vaikka kokouksissa osaavat omaa huutoaan "vihreästä siirtymästä" ym. SDP on painunut alaspäin paljon takavuosista.

    Äänestä

    • Äläs nyt Pankkolängvitsi hermostu. Vaikken ollut kirjoittaja niin pidä hermosi kurissa.
      Huumeetko ne noin pillastuttaa.

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Äläs nyt Pankkolängvitsi hermostu. Vaikken ollut kirjoittaja niin pidä hermosi kurissa.
      Huumeetko ne noin pillastuttaa.

      Lampaan puute !

      Äänestä

    Sannan surkeus taas esillä.

    Äänestä

    Sosiaalidemokraatit pelasi tahallaan saamelaislain ulos eduskunnasta.

    Syy on tietenkin muiden.

    Äänestä

    Kassa vastaan lakimies.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Perustuslakivaliokunnassa äänestettiin perjantaina siitä, onko sillä aikaa muodostaa saamelaiskäräjälaista mietintöä ennen kello yhtä iltapäivällä.

    Äänestys asiasta päättyi 9–7 sen hyväksi, että mietintöä ei voida ennen takarajaa antaa. Kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan kansanedustajat olivat valiokunnassa tällä kannalla.


    Pääministerin (sd) mielestä kyse jonkun muun politikoinnista. Perustuslakivaliokunnan pj:n (sd) mukaan lain käsittely jäi kesken ennen kaikkea liian myöhään annetun hallituksen esityksen takia. Toinen heistä tuntenee perusoikeudellisen tilanteen paremmin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu