Uskon Auerin olevan syytön lastensa kohteluun. Toivottavasti hän saa ansaitsemansa oikeuden ja ”sijaisvanhemmat” joutuvat vastuuseen/ tutkintaan puheistaan l. siitä, mitä tarinoita syöttivät Auerin lapsille. Lapsi on herkkä manibulaatiolle.
Iltalööpin artikkelissa kuvataan hyvin syitä miksi sijaisperhe lähti aktiivisesti hyökkäämään Aueria vastaan. 9000€ /kk käteen on jo vahva syy puolustaa ”saavutettuja etuja”. Joskaan ei välttämättä lasten etu..
Toivottavasti Anneli Auer saa korvaukseen, joskaan mikään raha ei korvaa sitä, että et saanut olla äiti lapsillesi. Silloin kun he eniten tarvitsivat.
Iltalööpin artikkelissa kuvataan hyvin syitä miksi sijaisperhe lähti aktiivisesti hyökkäämään Aueria vastaan. 9000€ /kk käteen on jo vahva syy puolustaa ”saavutettuja etuja”. Joskaan ei välttämättä lasten etu..
Toivottavasti Anneli Auer saa korvaukseen, joskaan mikään raha ei korvaa sitä, että et saanut olla äiti lapsillesi. Silloin kun he eniten tarvitsivat.
Vastaukset 28
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd1c70ee-f223-4568-9f81-82719404f5f1
Hyvä kuvaus aiheesta
Sijaisperhe veti kuin litranmittaa niin poliisia, lakitupaa kuin kaikkia virkamiehiä.
Lapset nyt aikuisia ja voivat puhua mitä oikeasti kokivat.
Lapsen mielipide.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/13a9cf33-ac7a-49b2-b125-c1fe8f79f2d7
Aueri ei kuitenkaa olisi voinu lasten kaa olla vankilassa joten sukulaisperhe kuulostaa hyvältä ratkasulta- silti koko juttu on monella tapaa hämärää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762078/mika-on-emaueremin-sukulaisten-rikos
Lasten kohtaa eniten surkuttelen. He tuntevat syyllisyyttä koko ikänsä äitinsä vankilatuomiosta. Lapsille on jäänyt trauma. Tuomio perustui kolmen lapsen kertomuksiin.
Surullinen asia.
Lapset kokeneet traumat ja syyllisyyttäkin mahdollisesti kun äiti raukkaa vietiin linnaan ja ihan syyttäkin. Huostaan otettuina ja äiti vain elossa varmaan haluaakin puoltaa äitiään vaikka ei ehkä muista ihan kaikkea ja äidillä etu lyönti asema manipuloida . KYLLÄ mestari manipulojat manipuloi vaikka lakimiehiä ,osaa olla uskottavia,uskokaa ken haluaa, minä näen vilppiä ja usea muukin. Miksi tuo nainen nostaa taas päätänsä? Olisi vaan hiljaa isoine korvauksineen mutta vieläkö mitä, taas hamuaa ja on aikuisetkin lapset ottaneet peliinsä mukaan mikä on ikävää ja likaista, suuressa maailmassa tätä tapahtuu paljon,mutta täällä uskotaan vaan rehellisyyteen,uskokoon ken tahtoo, lapset liaksien pelin uhreja -
Amatööri tason tutkina alusta asti ihan ankka juttu. Ei kai tuo pulmunen ole,tuskin.
Mihis se neljäs lapsi kenen lie hyvin laskelmoitu juttu,kuka Lahden ja Puputin surmasi?Laskelmoitu ja tutkimaton vai eikö kerrota koskaan.
Ristiriitainen teksti. Enste puoltaa ja sit toisinpäin. Kyllä se raha on vaan millä on valtaa ja sijaisperhe sai valtavat summat veronmaksajin rahaa. Nyt kun totuus paljastuu niin joutuvatko palauttamasn rahat?
Mikä saa veljen niin sisartaan vihaamaan? Onko sisko ollut niin paljon lahjakkaampi ja menestyneemp i vai oliko lapsuudessa jotain esim yrittikö veli panna siskoaan ja kun ei onnistunut tuo ällöttävä teko niin kostaa ja antaa siskon maksaa miehisen itsetunnon pettymystä?
Kyllä jotain on veljen itsepintaisen vuhan takana.
Palkittu lääkäri Minna J-E (joka sai vielä palkinnon toiminnastaan) ei kyllä osannut kuvitella, että todetessaan että hyväksikäyttö on saattanut tapahtua, ajoi lapset varsinaiseen Ari ja Minna A:n hyväksikäyttöön ja karkeaan oikeusmurhaan. Antakaamme Minna J-E:lle anteeksi, sillä hänen oma lapsensa tapettiin juuri ennen asiantuntijatehtävää. Hän ei ollut tasapainoisessa tilassa. Poliisi tiesi tämän ja silti halusi nimenomaan hänet asiantuntijaksi. Karmea moka.
Syyllistät Syyttömäksi todettua. Mitä se kertookaan sinusta?
Netissä on liikkunut kahdenlaisia puhelinnauhoja, vähintään. Toisessa kuuluu selkeästi miehen ääni taustalta (ei Lahti) ja toisessa ei (se alkujaan julkisuuteen annettu nauha).
Toisaalta jos vaikka itseni kuvittelisin Auerin paikalle ja oikeasti olisin syytön niil miksi ihmeessä olisin hiljaa ja lähes hyväksyisin tuomion hiljas ja rauhallisesti (?) Jos pikeasti olisin syytön niin itse ainakin pitäisin jumalatonta meteliä julkosuudessa, että tämä on oikeusmurha ja olem syytön. Yrittäisin laikin keinoin saada ääneni kuuluviin ja oikeutta itselleni.
Koko auerin juttu on niin epäselvä että voisin laittaa koko porukan venäjälle sotimaan ja unohtaa heidät sinne. Miten ihmeessä voi kaikki olla niin yhtä sotkua vaan?? Taitaa olla kaikki kävelevät katastrofit ollut samassa paikassa samaan aikaan.
Sanon vaan, että Auerin työnantaja (Ely-keskus, Varsinais-Suomi), se se vasta onkin outo ja hyvin, hyvin hämärä. Paljon jotenkin rikollisia tavalla tai toisella töissä siellä, onko edes oikeastitarkistettu taustoja (pitäisi tarkistaa valtion virkamiehiä kun ovat). Oudosti valikoitunut rikollisia, hämärähemmoja, hakkereita, vakoojia, ahdistelijoita. Hirveä työnantaja kaiken kaikkiaan.
Kukaan ei halua nähdä eikä kuulla Auerista mitään. Kyllästymiseen asti ollaan sitä muijaa joka huijaa.
Sairas mielipide.
PiLi on taas saanut elämäänsä "sisältöä".
Ei ole uskon asia. Fakta on, että keissi lähti raiteltaan siinä vaiheessa, kun vanhinta lasta alettiin epäillä murhaan osallisena. Korkein oikeus ei tehdnyt lain edellyttämää velvoitettaan eli valvonut oikeuden käyttöä. Vaasan HO perustellusti piti lasten murhafantasioita mielikuvituksen tuotteita eikvätkä ne sopineet faktoihin. Turun HO taas nojasi niihin faktoina antaessaan väärät tuomiot. Sanoisin, että häpeällisin hetkin pitkään aikaan KKO:n historiassa. Tätä tahoa kyllä informoitiin, mutta väistivät lakisääteisen velvollisuutensa.
satavarmaa on että auer tappoi ukkonsa.
Satavarmasti ei tappanut.
Kairakettu
Kunnon demokraatit antaisi jokaiselle syyttömälle vuoden ajan 5000€ joka kuukausi.
Nämä on ainakin kohta tutkittu perinpohjin,ja taatusti täysin.syyttömäksi todettu. Häpeällistä virkavallalle, että tyrivät. Mutta, tuosta voi ottaa opiksi😇
Kyllä. Syytön. Ja ansaitsee korvauksen, oli se sitten miljoona tai yli. Sillä ei kyllä korvata vahinkoja.
https://www.sss.fi/2023/05/anneli-auerin-tuomionpurkuhakemuksen-aineisto-pysyy-paaosin-salaisena-linjasi-korkein-oikeus-uusina-todisteina-asiantuntijalausunto-ja-muistio-puhelusta-lapsen-ystavan-kanssa/
Nythän tuo lähtee purkautumaan. Lapset johdateltiin antamaan perättömiä lausuntoja.
Huomatkaa että KKO haluaa edelleen salata aineistoa ja Auerit haluavat kaiken julki.
Koneisto suojelee hinnalla millä hyvänsä virheen tehneitä virkamiehiä. Se menee siinä äärimmäisyyksiin, ja tapaus Auer on kaikille varoittava esimerkki.
Oikeusvaltio...
Olen onnellinen Auerin puolesta, että totuudet selviävät, yksi toisensa jälkeen, vaikka ne eivät poista niitä vääryyksiä, jotka Auer on vuosia jotunut kärsimään.
Parempi näinkin
Kuinkahan moni syytön onkaan joutunut tässä maassa kärsimään kovan vääryyden ilman, että se on tullut ilmi koskaan.
Jotenkin se ei mulle vaikuta syyttömältä.
Selkeästi tekijä...linnaan takaisin ja mielellään venäjälle.
Ihan tavalliset suomalaiset ovat jo aikoja sitten pystyneet pelkästään lehdissä olleiden tietojen perusteella päättelemään kaksi asiaa,
1.) Anneli Auer tappoi oman aviomiehensä, Jukka Lahden, puukottamalla ja hakkaamalla.
2.) Anneli Auer ei syyllistynyt omia lapsiaan kohtaan pedofiliaan, saatananpalvontaan tai pahoinpitelyyn.
Aika monta sataa tuhatta suomalaista on pystynyt päättelemään nämä kaksi asiaa pelkästään aihetodisteiden, oikeuspöytäkirjojen ja lehtijuttujen perusteella.
Korkeasti koulutetut oikeusviranomaiset ja poliisi eivät ole halunneet tällaisia ilmeisiä asioita nähdä tai kuulla.