Varmaan olette. Siinähän ne invaasion tekijät on pahoja, sellasia liskomaisia.
Pidän leffan ahdistavasta tunnelmasta, mutta en muutoin juuri perusta sen (intialaistaustainen ohjaaja, jonka nimeä en osaa nyt kirjottaa) elokuvista. Ahdistavan tunnelman se niihin osaa tuoda, mutta muuten ne leffat kyykkää.
Oletteko katsoneet alien/ufo elokuvan kuten Signs?
Anonyymi-ap
30
721
Vastaukset
- Anonyymi
Minä katselen positiivisia scifi leffoja ja suosittelen sitä muillekin.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17759390U
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Leffassa oli toinenkin aspekti. Pappi menetti uskonsa Jumalaan jäätyään leskeksi.
- Anonyymi
Eli pappi ei hyväksynyt realismia: asioita tapahtuu ja kaikki ihmiset kuolevat, toiset onnettomuuksissa, toiset muuten.
- Anonyymi
Mutta sai uskonsa lopussa takaisin.
- Anonyymi
Arrival oli muuten hyvä, mutta kommunikointi ihmisen ja alieneiden välillä oli kökköä, koska ajatuksensiirto.
- Anonyymi
Se vesi juttu pilasi koko leffan. Ilmankosteus ei kirveltänyt ja sateesta eivät tienneet.
Tompan leffassa "Maailmojen sota" alienit olivat tuoneet sotakoneensa tänne maan sisään niin kauan aikaa sitten, että bakteerikanta oli muuttunut ja kun "kuskit" sotakoneisiin tulivat sähköpurkauksien mukana, niin he eivät enää kestäneetkään nykyisiä olosuhteita vaan kuukahtivat.
Dinosaurusten aikaan ilman hiilidioksidipitoisuus oli noin 40 kertaa korkeampi kuin nykyisin, että terveisiä vaan ilmastonmuutoksesta vouhottaville.
https://www.arjakol.fi/444291455
Nythän sitten pelätään että antarktiksen (muka) sulaessa sieltä voi vapautua vaarallisia tuntemattomia bakteeri ja viruskantoja.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tompan leffassa "Maailmojen sota" alienit olivat tuoneet sotakoneensa tänne maan sisään niin kauan aikaa sitten, että bakteerikanta oli muuttunut ja kun "kuskit" sotakoneisiin tulivat sähköpurkauksien mukana, niin he eivät enää kestäneetkään nykyisiä olosuhteita vaan kuukahtivat.
Dinosaurusten aikaan ilman hiilidioksidipitoisuus oli noin 40 kertaa korkeampi kuin nykyisin, että terveisiä vaan ilmastonmuutoksesta vouhottaville.
https://www.arjakol.fi/444291455
Nythän sitten pelätään että antarktiksen (muka) sulaessa sieltä voi vapautua vaarallisia tuntemattomia bakteeri ja viruskantoja.Ihmisen aiheuttama, käynnistämä ilmastonmuutos on ihan yleistietoa.. Ja se eroaa oleellisesti luonnollisesta ilmaston vaihtelusta (siksi se vouhotus) ...
mm.: https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
– "Tiedeyhteisö on jo pidempään ollut hyvin yksimielinen siitä, että ilmastonmuutos on tosiasia."
– "Ilmaston odotetaan lämpenevän nyt nopeammin kuin tuhansiin vuosiin.
Lämpeneminen johtuu kasvihuonepäästöjen voimakkaasta kasvusta sadan viime vuoden aikana."
Ilmasto kun on vaihdellut aina, mutta miksi siis nyt pitäisi huolestua.?
– " Ilmaston luonnollinen vaihtelu on ollut suhteellinen vähäistä jääkauden jälkeisenä aikana eli olemme sopeutuneet nykyiseen ilmastoon. Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassaolon ajan, mutta muutokset ovat tapahtuneet hitaasti.
– Nyt kuitenkin "muutos tapahtuu hyvin lyhyessä ajassa eli muutamassa sadassa vuodessa. Jos muutos on liian nopea ja/tai liian suuri, maapallon ekosysteemit ja ihmiskunta eivät ehdi sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen." (!)
"Eräiden arvioiden mukaan ilmastonmuutos on näköpiirissä olevista ihmiskunnan ongelmista jopa vakavin.
Tiedetään, että rajoittamaton ilmastonmuutos aiheuttaa riskejä hyvinvoinnille ja luonnon monimuotoisuudelle maapallon mittakaavassa.
Ilmastonmuutoksen vaikutukset, haavoittuvuus vaikutuksille ja kyky toipua vaihtelevat suuresti eri valtioiden ja ihmisryhmien välillä." - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tompan leffassa "Maailmojen sota" alienit olivat tuoneet sotakoneensa tänne maan sisään niin kauan aikaa sitten, että bakteerikanta oli muuttunut ja kun "kuskit" sotakoneisiin tulivat sähköpurkauksien mukana, niin he eivät enää kestäneetkään nykyisiä olosuhteita vaan kuukahtivat.
Dinosaurusten aikaan ilman hiilidioksidipitoisuus oli noin 40 kertaa korkeampi kuin nykyisin, että terveisiä vaan ilmastonmuutoksesta vouhottaville.
https://www.arjakol.fi/444291455
Nythän sitten pelätään että antarktiksen (muka) sulaessa sieltä voi vapautua vaarallisia tuntemattomia bakteeri ja viruskantoja. Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen aiheuttama, käynnistämä ilmastonmuutos on ihan yleistietoa.. Ja se eroaa oleellisesti luonnollisesta ilmaston vaihtelusta (siksi se vouhotus) ...
mm.: https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
– "Tiedeyhteisö on jo pidempään ollut hyvin yksimielinen siitä, että ilmastonmuutos on tosiasia."
– "Ilmaston odotetaan lämpenevän nyt nopeammin kuin tuhansiin vuosiin.
Lämpeneminen johtuu kasvihuonepäästöjen voimakkaasta kasvusta sadan viime vuoden aikana."
Ilmasto kun on vaihdellut aina, mutta miksi siis nyt pitäisi huolestua.?
– " Ilmaston luonnollinen vaihtelu on ollut suhteellinen vähäistä jääkauden jälkeisenä aikana eli olemme sopeutuneet nykyiseen ilmastoon. Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassaolon ajan, mutta muutokset ovat tapahtuneet hitaasti.
– Nyt kuitenkin "muutos tapahtuu hyvin lyhyessä ajassa eli muutamassa sadassa vuodessa. Jos muutos on liian nopea ja/tai liian suuri, maapallon ekosysteemit ja ihmiskunta eivät ehdi sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen." (!)
"Eräiden arvioiden mukaan ilmastonmuutos on näköpiirissä olevista ihmiskunnan ongelmista jopa vakavin.
Tiedetään, että rajoittamaton ilmastonmuutos aiheuttaa riskejä hyvinvoinnille ja luonnon monimuotoisuudelle maapallon mittakaavassa.
Ilmastonmuutoksen vaikutukset, haavoittuvuus vaikutuksille ja kyky toipua vaihtelevat suuresti eri valtioiden ja ihmisryhmien välillä.""Ihmisen aiheuttama, käynnistämä ilmastonmuutos on ihan yleistietoa"
Ihminen ei ole aiheuttanut eikä käynnistänyt sen enempää jääkautta kuin ilmastonmuutostakaan. Teollistuminen on vaikuttanut jonkin verran ilmastonmuutokseen, mutta siitä kiistellään paljonko. 0 astetta vai +1,5 astetta?
Kasvit kasvavat hiilidioksidin lisääntymisen vuoksi 15% nopeammin kuin aiemmin toimien hiilinieluina tehokkaammin kuin koskaan.
Kysehän ei ole siitä että onko ihmisen osuus mikä, vaan siitä mitä toimia on järkevää toteuttaa ihmisen osuuden minimoimiseksi.
Vaikka kaikki henkilöautoilut ja lentoliikenne fossiilisilla polttoaineilla lakkautettaisiin heti, se vaikuttaisi kokonaispäästöihin vain muutaman prosentin.
On jo laskettu että sähköauton elinkaaren hiilijalanjälki on valmistusprosessi huomioiden yhtä raskas kuin polttomoottoriautojen, joten se ei maapalloa pelasta ihmisen vaikutukselta.
Teollisuus, laivarahtiliikenne, kivihiili jne vastaavat yli 90% kaikista päästöistä. Niistä voi tinkiä vain kivihiilen osalta ja rakennuttaa kunnolliset suotimet teollisuuteen ja muuttaa jättimäiset rahtilaivat ydinkäyttöisiksi.
Sitä vaan ei vahinkojen ja terrorismin pelossa uskalleta tehdä. Rahtilaivat kuluttaa niin järjettömästi että sähkökäyttöisiksi niitä tuskin lähitulevaisuudessa saadaan ilman että akut painaa saman verran kuin rahti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joitakin poimintoja linkin (yllä) takaa :
– "Paleoklimatologit voivat rekonstruoida aiempia lämpötiloja ja hiilidioksidipitoisuuksia käyttämällä jääytimiä, puiden renkaita, korallia, muinaista siitepölyä ja sedimenttikiviä. Nämä luonnolliset ilmastonvaihteluiden tallentimet voivat myös paljastaa, kuinka erilaiset eläimet ja kasvit menestyivät tai kuolivat eri geologisina ajanjaksoina. "
– "Ilmastotutkijat varoittavat, että seuraavan vuosisadan aikana muutos on 10 kertaa nopeampi kuin mikään ilmastokuvio, joka on kehittynyt viimeisten 65 miljoonan vuoden aikana. "
– "Nykypäivän nopean lämpenemisen vuoksi jopa 14 prosenttia kaikista maan kasveista ja eläimistä saattaa kuolla sukupuuttoon tulevina vuosikymmeninä hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin raportin mukaan. "
– ” Tämän päivän ongelma ei ole pelkästään maapallon korkeampi lämpötila tai hiilidioksiditaso. Ongelmana on muutosnopeus. ” (!)
– "Vaikka maapallolla on aiemmin nähty lukemattomia hiilidioksiditason vaihteluita, suurin osa niistä on ollut nopeuksilla, joilla organismit ovat kyenneet sopeutumaan ja kehittymään ilmastonmuutokseen. Tämä on epätodennäköisempää nykypäivän nopeassa lämpenemisvauhdissa."
– "Ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen muutosnopeus on yksi korkeimmista, mitä maapallo on koskaan nähnyt."
– "Vuoden 2019 tutkimus paljasti, että ihmisen toiminta vapauttaa vuosittain jopa 100 kertaa enemmän hiiltä ilmakehässä kuin tulivuoret." - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
"Ihmisen aiheuttama, käynnistämä ilmastonmuutos on ihan yleistietoa"
Ihminen ei ole aiheuttanut eikä käynnistänyt sen enempää jääkautta kuin ilmastonmuutostakaan. Teollistuminen on vaikuttanut jonkin verran ilmastonmuutokseen, mutta siitä kiistellään paljonko. 0 astetta vai 1,5 astetta?
Kasvit kasvavat hiilidioksidin lisääntymisen vuoksi 15% nopeammin kuin aiemmin toimien hiilinieluina tehokkaammin kuin koskaan.
Kysehän ei ole siitä että onko ihmisen osuus mikä, vaan siitä mitä toimia on järkevää toteuttaa ihmisen osuuden minimoimiseksi.
Vaikka kaikki henkilöautoilut ja lentoliikenne fossiilisilla polttoaineilla lakkautettaisiin heti, se vaikuttaisi kokonaispäästöihin vain muutaman prosentin.
On jo laskettu että sähköauton elinkaaren hiilijalanjälki on valmistusprosessi huomioiden yhtä raskas kuin polttomoottoriautojen, joten se ei maapalloa pelasta ihmisen vaikutukselta.
Teollisuus, laivarahtiliikenne, kivihiili jne vastaavat yli 90% kaikista päästöistä. Niistä voi tinkiä vain kivihiilen osalta ja rakennuttaa kunnolliset suotimet teollisuuteen ja muuttaa jättimäiset rahtilaivat ydinkäyttöisiksi.
Sitä vaan ei vahinkojen ja terrorismin pelossa uskalleta tehdä. Rahtilaivat kuluttaa niin järjettömästi että sähkökäyttöisiksi niitä tuskin lähitulevaisuudessa saadaan ilman että akut painaa saman verran kuin rahti."Ihminen ei ole aiheuttanut eikä käynnistänyt sen enempää jääkautta kuin ilmastonmuutostakaan." ?
– "Hiilidioksiditasot ovat nykyään korkeammat kuin viimeisten 800 000 vuoden aikana." -kuva NASA : https://news.climate.columbia.edu/wp-content/uploads/2022/09/co2-graph-083122_scaled_scrunched.jpg
– "Ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen muutosnopeus on yksi korkeimmista, mitä maapallo on koskaan nähnyt."
Kuvassa vasemmalla näemme luonnollista hiilidioksidin vaihtelua nousuineen ja laskuineen, oikea laidan jyrkkä yhtäkkinen nousu menee ihan yks yhteen ihmisen teollistumisen päästöjen kanssa.
Tieteellinen näyttö, faktapohja asiassa on varsin selkeä.
Tässä vielä lisähavainnollistava kansantuotekäppyrä, kertoen yhtä kuin teollistumisen kasvusta : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1700_AD_through_2008_AD_per_capita_GDP_of_China_Germany_India_Japan_UK_USA_per_Angus_Maddison.png#file
Vertaa edelliseen kuvaan yllä, linkkien kuvia keskenään. Molemmissa maltillinen nousu johtaa jyrkempään vuodesta 1935 !
Ei tarvita ilmastotieteilijäkään sanomaan, asiaa käppyröistä osoittamaan - maallikon silmin kun selkeästi nähtävissä suora yhteys ihmisen toiminnan vaikutuksista hiilidioksidin nykyisen määrään ilmakehässä, joka yhtä kuin johtaa ilmaston nopeaan lämpenemiseen.
Ihminen on selkeä suurin tekijä tässä ts. käynnistänyt ilmastonmuutoksen. Hiilidioksidin muutos ei enää mitenkään seuraa sen luonnollista vaihtelua eikä nopeutta minkä 90-vuoden yhtäjaksoinen pystysuora piikki, nousu osoittaa. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tompan leffassa "Maailmojen sota" alienit olivat tuoneet sotakoneensa tänne maan sisään niin kauan aikaa sitten, että bakteerikanta oli muuttunut ja kun "kuskit" sotakoneisiin tulivat sähköpurkauksien mukana, niin he eivät enää kestäneetkään nykyisiä olosuhteita vaan kuukahtivat.
Dinosaurusten aikaan ilman hiilidioksidipitoisuus oli noin 40 kertaa korkeampi kuin nykyisin, että terveisiä vaan ilmastonmuutoksesta vouhottaville.
https://www.arjakol.fi/444291455
Nythän sitten pelätään että antarktiksen (muka) sulaessa sieltä voi vapautua vaarallisia tuntemattomia bakteeri ja viruskantoja."Etelämantereen merijää hupenee vauhdilla – ”Kaikkien tulisi olla huolissaan”... "
"Ilmastotutkijat ovat huolestuneita Etelämantereen hupenevasta merijäästä." (6.3) :
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2a560ad-1e4d-4273-9ec0-6a3db11c044c - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Etelämantereen merijää hupenee vauhdilla – ”Kaikkien tulisi olla huolissaan”... "
"Ilmastotutkijat ovat huolestuneita Etelämantereen hupenevasta merijäästä." (6.3) :
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2a560ad-1e4d-4273-9ec0-6a3db11c044cPangean aikaan meri oli 220 metriä korkeammalla kuin nykyisin. Suomesta ei olisi merenpinnalla kun muutama tunturi, koska harjutkin muodostui vasta jääkauden ansiosta.
Pangean aikaan lämpötilat olivat 10 astetta enemmän plussaa kuin nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pangean aikaan meri oli 220 metriä korkeammalla kuin nykyisin. Suomesta ei olisi merenpinnalla kun muutama tunturi, koska harjutkin muodostui vasta jääkauden ansiosta.
Pangean aikaan lämpötilat olivat 10 astetta enemmän plussaa kuin nyt.Ilmastonmuutoksen aiheuttama nopea maailmanlaajuinen lämpötilan nousu vaikuttaa voimakkaasti Maan ekosysteemiin: sadantaan/kuivuuteen, maaperän kasvuun, vuoristojen lumien vesivasarastoihin ja sitä kautta kaikkien ihmisten elämään. Miljardeilla köyhillä ei tule olemaan mitään muuta keinoa kuin yrittää siirtyä alueille, joissa voi tulla paremmin toimeen, mutta siinä taas tulevat valtioiden rajat vastaan. Tilanne tulee olemaan helvetillinen jo muutaman vuosikymmenen kuluttua, ellei teknologian kehityksellä kyetä paitsi lopettamaan lämpötilan nousua kasvihuonekaasujen päästöjä vähentämällä ja samalla keräämään takaisin jo aikaansaatuja päästöjä.
Meidän lapsemme ja lastenlapsemme sen sijaan eivät tule muistelemaan meitä lämmöllä, se on varmaa.
Jos alieneita todella on ja heidän teknologiansa on ylivertaista meihin nähden, siinä saattaisi olla pelastuksemme. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tompan leffassa "Maailmojen sota" alienit olivat tuoneet sotakoneensa tänne maan sisään niin kauan aikaa sitten, että bakteerikanta oli muuttunut ja kun "kuskit" sotakoneisiin tulivat sähköpurkauksien mukana, niin he eivät enää kestäneetkään nykyisiä olosuhteita vaan kuukahtivat.
Dinosaurusten aikaan ilman hiilidioksidipitoisuus oli noin 40 kertaa korkeampi kuin nykyisin, että terveisiä vaan ilmastonmuutoksesta vouhottaville.
https://www.arjakol.fi/444291455
Nythän sitten pelätään että antarktiksen (muka) sulaessa sieltä voi vapautua vaarallisia tuntemattomia bakteeri ja viruskantoja."Nythän sitten pelätään että antarktiksen (muka) sulaessa sieltä voi vapautua vaarallisia tuntemattomia bakteeri ja viruskantoja."
Tässähän siitä (muka)sulamisesta voi lukea, mutta toki saattaa olla liian vaikeaa persureppanalle ymmärtää.
https://yle.fi/a/74-20019046 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nythän sitten pelätään että antarktiksen (muka) sulaessa sieltä voi vapautua vaarallisia tuntemattomia bakteeri ja viruskantoja."
Tässähän siitä (muka)sulamisesta voi lukea, mutta toki saattaa olla liian vaikeaa persureppanalle ymmärtää.
https://yle.fi/a/74-20019046Kumma juttu että tässä ilmastonmuutosasiassakin itä ja länsi ovat eri mieltä.
Mittaukset tehdään puolueellisesti tai sitten toinen valehtelee. USA koettaa rajoittaa teollisuutta Aasiassa suitsemalla päästöjä jotteivät menisi heistä edelle taloudessa ja tuotannossa.
Venäläiset sanovat että ihmisellä ei ole osuutta vaan mennään ihan luonnollisissa sykleissä.
Se on asiassa hauskaa että jenkit ja britit nousivat teollisuuden ansiosta kuninkaiksi ja nyt he koettaa estää köyhiä maita rikastumasta. He veivät oman teollisuutensa muualle saastuttamasta, kunnes köyhistä tuli liian rikkaita jenkkien mielestä.
- Anonyymi
Niin se on, ei tiedä mitä jään alta paljastuu.
Entä jos ilmastonmuutos aiheuttaa uusia viruksia, kuten tuossa uudessa sarjassa The Last of us... sienistä kehittyy supervirus, selviytymispakko tulee viruksille, niiden on pakko selviytyä niidenkin.Ihmisessä on noin 30 000 000 000 000 miljardia bakteeria
Viruksia on kaikissa ja kaikessa, ne ovat ihmiselle pahiksia, hyviksiä ja yhdentekeviä.
Viruksia on enemmän kuin universumissa tähtiä, niitä lasketaan olevan sata kvintiljoonaa, ykkösen jälkeen 32 nollaa.
Vaikka virukset ovat vain muutamien kymmenien nanometrien mittaisia, millimetrin miljoonasosia, niistä tulisi peräkkäin aseteltuna jono, joka yltäisi pois Linnunradalta, Andromedan galaksiin asti.
Jos asiaa tutkittaisiin aktiivisesti, löytäisimme joka päivä vaikka miljoona uutta virusta. Kyse on siitä onko virus haitallinen ja pääseekö se tartuttamaan eläinkuntaa johon ihminenkin kuuluu.
Noissa volyymeissä kaikki on mahdollista.
– Virukset ovat kyllä lähtöisin niin aikojen alusta kuin vain mahdollista. Ensimmäinen virus oli olemassa ennen modernin kaltaista solua, hän sanoo.
Elämän kaikista päähaaroista – bakteereista, arkeista ja aitotumallisista soluista – löytyy viruksia, jotka ovat selvästi sukua toisilleen; niinpä ne ovat todennäköisesti olleet olemassa jo ennen näiden peruslinjojen haarautumista, Jalasvuori perustelee.
https://yle.fi/a/3-11632755
"Dinosaurusten valtakausi kesti noin 167 miljoonan vuoden ajan, kunnes 66 miljoonaa vuotta sitten liitukauden lopulla kaikki ei-lintumaiset dinosaurukset hävisivät äkisti ja lopullisesti monien muiden eläinten lisäksi. Katoamistapausta kutsutaan liitukauden joukkosukupuutoksi tai liitukauden lopun joukkotuhoksi"
Homo sapiensin olemassaolo on kestänyt reilut 200 tuhatta vuotta, eli saurukset halltsi planeettaa 5 x 167 eli 835 kertaa pidempään mitä me olemme hallinneet, paitsi että ei keräilijä-metsästäjä ihmistä ole voinut planeetan hallitsijaksi suuressa mittakaavassa kutsua kuin ehkä muutaman sadan vuoden ajan.
Ennenkuin liioitellaan ihmisen tuhoisuutta, on taas todettava että 99% maapallolla eläneistä lajeista on kuollut joukkotuhoissa ja sukupuuttoihin jo kauan ennen ihmistä.
Tämä ihmisten ajanjakso on kokonaisuuteen nähden pikkiriikkinen.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Ihmisessä on noin 30 000 000 000 000 miljardia bakteeria
Viruksia on kaikissa ja kaikessa, ne ovat ihmiselle pahiksia, hyviksiä ja yhdentekeviä.
Viruksia on enemmän kuin universumissa tähtiä, niitä lasketaan olevan sata kvintiljoonaa, ykkösen jälkeen 32 nollaa.
Vaikka virukset ovat vain muutamien kymmenien nanometrien mittaisia, millimetrin miljoonasosia, niistä tulisi peräkkäin aseteltuna jono, joka yltäisi pois Linnunradalta, Andromedan galaksiin asti.
Jos asiaa tutkittaisiin aktiivisesti, löytäisimme joka päivä vaikka miljoona uutta virusta. Kyse on siitä onko virus haitallinen ja pääseekö se tartuttamaan eläinkuntaa johon ihminenkin kuuluu.
Noissa volyymeissä kaikki on mahdollista.
– Virukset ovat kyllä lähtöisin niin aikojen alusta kuin vain mahdollista. Ensimmäinen virus oli olemassa ennen modernin kaltaista solua, hän sanoo.
Elämän kaikista päähaaroista – bakteereista, arkeista ja aitotumallisista soluista – löytyy viruksia, jotka ovat selvästi sukua toisilleen; niinpä ne ovat todennäköisesti olleet olemassa jo ennen näiden peruslinjojen haarautumista, Jalasvuori perustelee.
https://yle.fi/a/3-11632755
"Dinosaurusten valtakausi kesti noin 167 miljoonan vuoden ajan, kunnes 66 miljoonaa vuotta sitten liitukauden lopulla kaikki ei-lintumaiset dinosaurukset hävisivät äkisti ja lopullisesti monien muiden eläinten lisäksi. Katoamistapausta kutsutaan liitukauden joukkosukupuutoksi tai liitukauden lopun joukkotuhoksi"
Homo sapiensin olemassaolo on kestänyt reilut 200 tuhatta vuotta, eli saurukset halltsi planeettaa 5 x 167 eli 835 kertaa pidempään mitä me olemme hallinneet, paitsi että ei keräilijä-metsästäjä ihmistä ole voinut planeetan hallitsijaksi suuressa mittakaavassa kutsua kuin ehkä muutaman sadan vuoden ajan.
Ennenkuin liioitellaan ihmisen tuhoisuutta, on taas todettava että 99% maapallolla eläneistä lajeista on kuollut joukkotuhoissa ja sukupuuttoihin jo kauan ennen ihmistä.
Tämä ihmisten ajanjakso on kokonaisuuteen nähden pikkiriikkinen.Ihmisen ajanjakso Maassa on (vielä) lyhyt, mutta mikään laji ei ennen meitä ole kehittänyt teknologiaa ja tietoisesti pyrkinyt suuntaamaan vaikutustaan planeettamme ulkopuolelle.
- Anonyymi
Oikeastihan dinosaurukset eli liskothan tämän planeetan alkuperäiskansaa ovatkin, olleet kauan aikaa ennen ihmistä, ihminen on vain vierailija.
- Anonyymi
Tyrannosauruskin oli väh 13m korkuinen, mutta oli pienet aivot.
Söivät ja pasksnsivat, sekä lisääntyivät. Muuta kun eivät osanneet.
Ja eivät selvinneet astrohasardista. Ihminen siitä sen sijaan voi älyndä ja tekniikkansa turvin selviytyä ihan hyvin. Anonyymi kirjoitti:
Tyrannosauruskin oli väh 13m korkuinen, mutta oli pienet aivot.
Söivät ja pasksnsivat, sekä lisääntyivät. Muuta kun eivät osanneet.
Ja eivät selvinneet astrohasardista. Ihminen siitä sen sijaan voi älyndä ja tekniikkansa turvin selviytyä ihan hyvin.Mitäpä se keskiverto ihminenkään tekee muuta. Katselee telkkaa ja haaveilee paremmasta. Ihmisen kaikki aika ei enää mene ruoan etsimiseen, tuottamiseen ja valmistamiseen.
Sellainenkin aika on ollut ja se on kestänyt ihmisen historiassa siihen saakka kun tulenteko, viljely ja kalastus on keksitty.
Ihmiskunta kun on asustellut keskimäärin tuolla lämpimimmillä seuduilla ennen levittäytymistä pohjoiseen, niin tuli on ollut suuri mullistus siellä sen suhteen että päiväntasaajan lähettyvillä vuorokausi on 12 tuntia valoisaa ja 12 tuntia pimeää.
Pimeän aikaan ei ole voitu muuta kuin suojautua pedoilta ja kylmältä.
Toiminta-ajaksi on jäänyt vain päiväsaika. Tulen keksiminen jatkoi päivää ja toi lämpöä. Näin voitiin sitten laajentaa reviiriä kylmemmille seuduille.
Ihmiskunta ei ole laajentunut Afrikasta mitenkään vauhdilla kaikkialle, vaan laskettuna homo sapiensin olemassaoloajalle laajentuminen on tapahtunut vain puolen metrin vuosivauhdilla.
Toki siellä on pioneereja ollut joukossa, jotka ovat lähteneet nopeammin seikkailemaan kauas äidin helmoista. Antropologit epäilevät että ADHD- geeneillä varustetut ovat olleet innokkaimpia löytöretkeilijöitä.
On jopa sanottu että ilman näitä aktiivisia seikkailijoita, ei ihmiskuntaa olisi olemassakaan, sillä Afrikka tuhoutui pitkäksi aikaa supertulivuoren purkauksen vuoksi juuri kun seikkailijoiden pieni joukko lähti sieltä retkelleen.
Nuo seikkailijat joita arvioidaan olleen 80-200 henkilöä, ovat meidän todelliset Aatamit ja Eevat, esi-isämme.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Mitäpä se keskiverto ihminenkään tekee muuta. Katselee telkkaa ja haaveilee paremmasta. Ihmisen kaikki aika ei enää mene ruoan etsimiseen, tuottamiseen ja valmistamiseen.
Sellainenkin aika on ollut ja se on kestänyt ihmisen historiassa siihen saakka kun tulenteko, viljely ja kalastus on keksitty.
Ihmiskunta kun on asustellut keskimäärin tuolla lämpimimmillä seuduilla ennen levittäytymistä pohjoiseen, niin tuli on ollut suuri mullistus siellä sen suhteen että päiväntasaajan lähettyvillä vuorokausi on 12 tuntia valoisaa ja 12 tuntia pimeää.
Pimeän aikaan ei ole voitu muuta kuin suojautua pedoilta ja kylmältä.
Toiminta-ajaksi on jäänyt vain päiväsaika. Tulen keksiminen jatkoi päivää ja toi lämpöä. Näin voitiin sitten laajentaa reviiriä kylmemmille seuduille.
Ihmiskunta ei ole laajentunut Afrikasta mitenkään vauhdilla kaikkialle, vaan laskettuna homo sapiensin olemassaoloajalle laajentuminen on tapahtunut vain puolen metrin vuosivauhdilla.
Toki siellä on pioneereja ollut joukossa, jotka ovat lähteneet nopeammin seikkailemaan kauas äidin helmoista. Antropologit epäilevät että ADHD- geeneillä varustetut ovat olleet innokkaimpia löytöretkeilijöitä.
On jopa sanottu että ilman näitä aktiivisia seikkailijoita, ei ihmiskuntaa olisi olemassakaan, sillä Afrikka tuhoutui pitkäksi aikaa supertulivuoren purkauksen vuoksi juuri kun seikkailijoiden pieni joukko lähti sieltä retkelleen.
Nuo seikkailijat joita arvioidaan olleen 80-200 henkilöä, ovat meidän todelliset Aatamit ja Eevat, esi-isämme.Pointti on yksinkertainen, jota et selvästikään älynnyt. Vain vahvat selviää. Dinosaurukset eivät olleet vahvoja. Itse asiassa natsien sodiaalidarvinismi osuu eniten lähelle totuutta, niin hullunkurista kuin se ehkä onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointti on yksinkertainen, jota et selvästikään älynnyt. Vain vahvat selviää. Dinosaurukset eivät olleet vahvoja. Itse asiassa natsien sodiaalidarvinismi osuu eniten lähelle totuutta, niin hullunkurista kuin se ehkä onkin.
Missä vaiheessa tulee se ajanjakso että voidaan todeta ihmiskunnan selvinneen?
Jos selviäminen on älystä kiinni niin dinosaurukset ovat 835 kertaa älykkäämpiä kuin ihminen, koska ihminen on ollut täällä niin monta kertaa vähemmän.
Vaatii melkoista uskoa, uskoa että ihmiskunta selviäisi täällä vielä 165 miljoonaa vuotta.
Ihminen ei vieläkään voi mitään Mt Everestin kokoiselle asteroidille, ei yhtään mitään.
Emme havaitse sitä riittävän ajoissa jotta vastatoimet ehtisivät vaikuttaa. Armageddon on vain elokuva, Bruce Willis ei ole lähdössä porausryhmineen pelastamaan maata.
Ihminen on mitätön otus luonnonvoimien edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointti on yksinkertainen, jota et selvästikään älynnyt. Vain vahvat selviää. Dinosaurukset eivät olleet vahvoja. Itse asiassa natsien sodiaalidarvinismi osuu eniten lähelle totuutta, niin hullunkurista kuin se ehkä onkin.
Olet rakentanut kuvasi käännösvirheen ja tahallisen väärintulkinnan varaan.
Survival of fittest tarkoittaa että sopeutuvin selviää. Ei vahvin. Tutustu enemmän niin huomaat eron.
Käsityksesi natsien sosiaalidarwnismista on evoluutiologiikan vääristymä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet rakentanut kuvasi käännösvirheen ja tahallisen väärintulkinnan varaan.
Survival of fittest tarkoittaa että sopeutuvin selviää. Ei vahvin. Tutustu enemmän niin huomaat eron.
Käsityksesi natsien sosiaalidarwnismista on evoluutiologiikan vääristymä.Kyllä kyllä mutta millä mittaat sitä sopeutuvinta, jos et ajalla? Jos ihmiskunta tuhoutuu vaikkapa miljoonan vuoden päästä, niin me viisaat emme sopeutuneet niin hyvin kuin tyhmät dinosaurukset. Toinen mittari voisi olla planeetan hallinta. Siinä olemme kyllä ykkösiä tällä hetkellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kyllä mutta millä mittaat sitä sopeutuvinta, jos et ajalla? Jos ihmiskunta tuhoutuu vaikkapa miljoonan vuoden päästä, niin me viisaat emme sopeutuneet niin hyvin kuin tyhmät dinosaurukset. Toinen mittari voisi olla planeetan hallinta. Siinä olemme kyllä ykkösiä tällä hetkellä.
Eliöt sopeutuvat parhaiten hitaisiin muutoksiin, puhutaan pitkistä ajanjaksoista. Ekologiset lokerikot voivat olla myös pieniä, moni iso nisäkäs on kadonnut 40milj vuoden aikana. Evoluutio on hidas, Rexillä (suvulla) kesti kasvaa koiran koosta huippuunsa 50 milj vuotta.
Ihmisen sopeutumista ympäristöön ei ole kymmeniin tuhansiin vuosiin ratkaissut geneettinen evoluutio vaan kulttuurievoluutio. Se sama mikä voi myös tuhota meidät.
Hellis voisi lukea linkin ylhäältä minkä laitoin. Anonyymi kirjoitti:
Eliöt sopeutuvat parhaiten hitaisiin muutoksiin, puhutaan pitkistä ajanjaksoista. Ekologiset lokerikot voivat olla myös pieniä, moni iso nisäkäs on kadonnut 40milj vuoden aikana. Evoluutio on hidas, Rexillä (suvulla) kesti kasvaa koiran koosta huippuunsa 50 milj vuotta.
Ihmisen sopeutumista ympäristöön ei ole kymmeniin tuhansiin vuosiin ratkaissut geneettinen evoluutio vaan kulttuurievoluutio. Se sama mikä voi myös tuhota meidät.
Hellis voisi lukea linkin ylhäältä minkä laitoin.Mielenkiintoinen linkki kiitos, täytyy perehtyä paremmin siihen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2412468Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101868Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse731776Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki811308- 651228
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171178TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161068Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901050Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42904- 70882