Miksi tällä palstalla sallitaa venäläinen sotapropaganda?

Propaganda on läpinäkyvää. Siinä on tunnistamisen helpottamiseksi myös paljon virheitä.

Suomessa ei ole sensuuria, mutta on kohtuutonta, että kaupallinen media tekee rahaa Venäjän sotapropagandalla. Syynä ei ole se, ettei tunnisteta tai ettei tiedettäisi.
2451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

En ole huomannut,kuin natokiimasten maksettua ryssävihan kylvöä ja sotarobakantaa?

Äänestä
  • Buahahahaaa... Taas joku jostain kiimasta höpöttävä pölvästi liikenteessä!

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    ❤️ ­­N­­­y­m­f­­­o­m­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17759578X

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Vaalihäirintä on mm. propagandaa, valheellisia väitteitä ja yhteiskunnan hajoittamiseen pyrkivää vaikuttamista.

Se on sitä, vaikka olisi kömpelöä ja huonosti tepsivää.

Tällä palstalla esitetään palstan ylläpitäjän myötävaikutuksella venäjän propagandaa Suomesta ja Suomen tavoitteista.

Palstalla toistetaan sitä, että Suomen demokratia on näennäistä ja alisteista USA:lle.

Kyseessä on pyrkimys vaikuttaa Suomen vakauteen ja vaalien uskottavuuteen.

Tämän palstan ylläpitäjät ovat osa vaslihäirintää.

Äänestä
  • Täällä vain Usan edessä ryömivien robakanta rehottaa! Ryssävihan maksettu kylvö?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Täällä vain Usan edessä ryömivien robakanta rehottaa! Ryssävihan maksettu kylvö?

    Tyhmähän sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Täällä vain Usan edessä ryömivien robakanta rehottaa! Ryssävihan maksettu kylvö?

    Ei venäjällä ole kommareita

    Venäjällä on äärioikiesto diktatuuri jissa rikqat saa kikki valtion varat ja köyhät ovat heidän
    Orjiaan
    Samaa kokoomus haluaa suomeen ja poistaa kesälomasi työläiset

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Täällä vain Usan edessä ryömivien robakanta rehottaa! Ryssävihan maksettu kylvö?

    Ei sitä tarvitse kylvää! Ihmisiä teurastava putin hovinarreineen ja totaalisesti aivopestyine sotilaineen tekee sen ihan itse. Älä unohda, että he hyökkäsivät vuosi sitten Ukrainaan. Tuloksena joukkohautoja lapsiuhreineen. Sitä ennen hyökkäykset neljään pienempään naapurivaltioon. Aika taitavia ovat venäläiset kylvämään vihaa ihan itse, eikö vain?

    Äänestä

Avaus natokiimasen epätoivoinen huokaus!

Äänestä
  • Hyvä sun on sanoa, kun moderaattori tukee Venäjää.

    Äänestä

Onko aloittaja sattumalta kuullut demokratiasta ja suomen peristuslain takaamasta mielipidevapaudesta. Ilmeisesti ei. On varmasti ollut huono oppilan koulussa!

Äänestä
  • Ai niin kuin Venäjällä?

    Äänestä

Ahne Suolen omistaja laskee vain klikkauksia ja mainostuloja, ei paskaakaan kiinnosta mistä raha tulee. Tuollainen yrittäjä pitäisi laittaa banniin meidän käyttäjien toimesta.

Äänestä

Suomi24 suvaitsee rajattomasti. Kun pyytää leipää tarjotaan munaa suuhun

Äänestä

Kyllä Suomem mediassa on sensuuri ei tarvitse, kun ryssää sanotaan ryssäksi ja yksityis koneella lennätettyjä terroristeja sanotaan kutsutaan niitten oikeilla nimillä niin johan alkaa bannit paukkumaan.

Äänestä
  • Ryssä ei ole haukkumanimi. Siihen kytkeytyvät ihmiset ovat käytöksellään antaneet nimelle merkityksen.

    Äänestä

Natokiimaisille käy oikein hyvin että Suomessa toidinajettelijat vaiennetaan.
Mutta sama ei sovi Venäjällä??
Tyypillistä Kaksinaismoralismia sanon minä!!!

Äänestä
  • Mitä tarkoitat ajattelulla tässä yhteydessä?

    Äänestä

Natokiimasen epätoivoinen avaus! Totuutta ja natovaletta ei saisi kertoa,?

Äänestä
  • Vain silloin, kun se on totuus tai ainakin niin hyvin perusteltu, että joku voi pitää sitä totuutena.

    Jopa Putin tietää, että Suomi haki Natoon vain siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Miksi pitäisi sallia joku muu kuin totuus?

    Putin on itse sanonut kahteenkin oteeseen viime vuoden toukokuussa ja kesäkuussa, ettei Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon ole uhka. eikä ongelma.

    Putinin taloudellinen neuvonantaja on sanonut, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon vakauttaa itämeren aluetta ja nostaa sotilaallisen voimankäytön kynnystä.

    Miksi trollit väittävät muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vain silloin, kun se on totuus tai ainakin niin hyvin perusteltu, että joku voi pitää sitä totuutena.

    Jopa Putin tietää, että Suomi haki Natoon vain siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Miksi pitäisi sallia joku muu kuin totuus?

    Putin on itse sanonut kahteenkin oteeseen viime vuoden toukokuussa ja kesäkuussa, ettei Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon ole uhka. eikä ongelma.

    Putinin taloudellinen neuvonantaja on sanonut, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon vakauttaa itämeren aluetta ja nostaa sotilaallisen voimankäytön kynnystä.

    Miksi trollit väittävät muuta?

    Miksi väitä kulopuhevaleita totuutena? Natopelle robakantaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi väitä kulopuhevaleita totuutena? Natopelle robakantaa!

    Et siis usko Putinia?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi väitä kulopuhevaleita totuutena? Natopelle robakantaa!

    Tass:
    At the same time, the Russian leader remarked that NATO’s admission of Finland and Sweden did not pose an immediate threat to Russia, because Moscow had no problems in relations with these countries.

    Äänestä

Vasemmistohallituksemme sallii venäläisten myyräntyön maassamme. Vihreät ministerit ulkoministeri Pekka Haavisto ja sisäministeri Krista Mikkonen piiloutuvat ties minkä pykälän taakse piiloon, ettei vaan tarvitse tehdä suomalaisia hyödyttäviä päätöksiä. Vasemmistoliitto levittää kommunistiensa avulla venäläisiä sympatiseeraavaa propagandaa ja sivuuttaa tahallisesti sekopäisen putinin masinoimat joukkohaudat lapsiuhreineen Ukrainassa. Vasemmistoliitto ei myöskään tuomitse venäläisten Z-sotilaiden suorittamia ukrainalaisten lasten kaappauksia! Ei edes ministeri Saramo! Aika ala-arvoista kommunistista politiikkaa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Propaganda on läpinäkyvää. Siinä on tunnistamisen helpottamiseksi myös paljon virheitä.

Suomessa ei ole sensuuria, mutta on kohtuutonta, että kaupallinen media tekee rahaa Venäjän sotapropagandalla. Syynä ei ole se, ettei tunnisteta tai ettei tiedettäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu