"menkää" jatkossa ulos rikkomaan ikkunanne ulkoapäin..

"Ulkoterassilla useiden metrien päässä olevat isohkot lasinpalat "

Kaikissa tilanteissa ikkuna-aukosta kulkeminen on ollut vaikeaa sen reunoille jääneiden terävien lasien takia. Asunnosta poistuminen olisi sujunut helpommin ja nopeammin oven kautta kuin lasista terävälle ikkunanreunalle nousten.

ei ole hyvin suunniteltu ja stressi tilanteessa unohtuu kauemmas ajatella?

rikotusta ikkunasta poistuminen ei ole mahdollista astumatta rikotun ikkunan reunalle.

syyskuun 2009 kuulusteluissa hän kertoi pariskunnalla olleen riitaa surmayönä ja riidan riistäytyneen käsistä. Auer kertoi lopputuloksena olleen sen, että hän surmasi miehensä.
Lokakuussa 2009 Auer kertoi videoidussa tapaamisessa lapselleen olevansa syyllinen surmaan. Käräjäoikeus ei pidä uskottavana, etteikö Auer olisi tyttärelleen asiasta kertoessaan ymmärtänyt sanomansa merkitystä.

= 2x tunnustanut tehneensä hirmuteon, olevansa syyllinen :)

= saa miljoonia valtikonttorista, welcome to finland :)

Auerin päällä olleen t-paidan hihojen takapuolelta löytyi Lahden verta. Auer kertoi verijälkien tulleen paitaan, kun hän kävi koskettamassa miestään makuuhuoneen ja kylpyhuoneen välisestä ovenraosta. Verijälkitutkijan todistuksen ja valokuvien perusteella oikeus toteaa, ettei verijäljet ole voineet syntyä Auerin kertomalla tavalla.

Auerin kertomus riidasta tukee sitä, että hän on ollut tilanteessa poikkeuksellisella tavalla raivoissaan

puhelun aikana asunnossa ei ollut ketään ulkopuolista.
492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

onhan se merkillistä jos erittäin voimakas riitely ja siihen tulisi ikkunan läpi joku ulkopuolinen,, on taas viety oikeuslaitosta kuin litran mittaa vai miten sanotaan? siellä on nii paljon löysää hovioikeudet ym. asteet, pitää tehdä raha heidän itselleen jatko käsittelyillä

Äänestä

heh mulla aina naurattaa nää vakoilu-aivopesu systeemin ikkuna juttu. Sitä se teettää kun otetaan töihin sukulaisia ja mahdollisimman vammaisia ihmisiä niin ei vain tajuta että peli on menetetty jo vuosi kaks sitten. Koskakohan ne hoksaa että ikkunat on välilehtiä

Äänestä

Anneli sanoi myös että murhaaja olisi juossut hänen perässään. Jos näin niin verisiä kengänjälkiä olisi pitänyt olla pitkin asuntoa.

Äänestä

Sanoisin että aika tyhmä murhaaja. Rikkoa nyt ikkuna ja herättää samalla koko talo ja naapurusto. Ottaa se riski että naapurissa joku näkee kun kömpii ikkunasta sisään. Puhumattakaan että ottaa suuren riskin siitä että itse loukkaantuu ja jättää omaa vertaan tekopaikalle. Aikamoinen idootti oli tai sitten kaikki kävi jotenkin toisin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Ulkoterassilla useiden metrien päässä olevat isohkot lasinpalat "

Kaikissa tilanteissa ikkuna-aukosta kulkeminen on ollut vaikeaa sen reunoille jääneiden terävien lasien takia. Asunnosta poistuminen olisi sujunut helpommin ja nopeammin oven kautta kuin lasista terävälle ikkunanreunalle nousten.

ei ole hyvin suunniteltu ja stressi tilanteessa unohtuu kauemmas ajatella?

rikotusta ikkunasta poistuminen ei ole mahdollista astumatta rikotun ikkunan reunalle.

syyskuun 2009 kuulusteluissa hän kertoi pariskunnalla olleen riitaa surmayönä ja riidan riistäytyneen käsistä. Auer kertoi lopputuloksena olleen sen, että hän surmasi miehensä.
Lokakuussa 2009 Auer kertoi videoidussa tapaamisessa lapselleen olevansa syyllinen surmaan. Käräjäoikeus ei pidä uskottavana, etteikö Auer olisi tyttärelleen asiasta kertoessaan ymmärtänyt sanomansa merkitystä.

= 2x tunnustanut tehneensä hirmuteon, olevansa syyllinen :)

= saa miljoonia valtikonttorista, welcome to finland :)

Auerin päällä olleen t-paidan hihojen takapuolelta löytyi Lahden verta. Auer kertoi verijälkien tulleen paitaan, kun hän kävi koskettamassa miestään makuuhuoneen ja kylpyhuoneen välisestä ovenraosta. Verijälkitutkijan todistuksen ja valokuvien perusteella oikeus toteaa, ettei verijäljet ole voineet syntyä Auerin kertomalla tavalla.

Auerin kertomus riidasta tukee sitä, että hän on ollut tilanteessa poikkeuksellisella tavalla raivoissaan

puhelun aikana asunnossa ei ollut ketään ulkopuolista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu