Suomen pääministerillä on kanttia sanoa totuus!

Pääministeri puhui taas suorasukaisesti Venäjästä.
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) ei näe muuta mahdollisuutta Ukrainan sodassa kuin Venäjän tappion.

– Venäjä tulee häviämään sodan. Venäjä on yksin siitä vastuussa. Venäjä tappaa joka päivä Ukrainassa siviilejä, ihmisiä raiskataan, lapsia joukkosiirretään Venäjälle. Tämä on kaikki sellaista toimintaa. josta pitää myös rangaista tekijöitä, Marin sanoi Ykkösaamun haastattelussa.

– Myöskään Venäjän johto, Putin, ei voi päästä tästä kuin koira veräjästä. Suomi tukee kaikkia ponnisteluja, jolla näistä kamalista rikoksista syyllistyneet saadaan vastuuseen, Venäjän valtionjohtoa myöden, Marin jatkoi.
9752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Suomen pääministeri yrittää toitottaa päällimmäisenä Ukraina asiaa kerätäkseen kaiken huomion ja kunnian itselleen, kun suurin osa kansasta toivoo Ukrainalle hyvää on helppo näytellä kovaa ämmää.

Äänestä
  • Epäilee salaliittoteoreetikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Epäilee salaliittoteoreetikko.

    Luulottelee vähädemari.

    Äänestä

  • Oikein Sanna Maria. Kerrankin meillä on pääministeri joka uskaltaa ottaa kantaa.Jos meillä olisi ollut yhtä suora pääministeri viimeiset 20 vuotta ,samoin Niinistön kaltainen Presidentti.Olisimme olleet NATOn jäseniä jo ajat sitten. Yleensä noilla paikoilla on ollut nyhveröitä.Saman tasoisia,kuin nyt on Saksassa ja Ranskassa.Putinin ymmärtäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Oikein Sanna Maria. Kerrankin meillä on pääministeri joka uskaltaa ottaa kantaa.Jos meillä olisi ollut yhtä suora pääministeri viimeiset 20 vuotta ,samoin Niinistön kaltainen Presidentti.Olisimme olleet NATOn jäseniä jo ajat sitten. Yleensä noilla paikoilla on ollut nyhveröitä.Saman tasoisia,kuin nyt on Saksassa ja Ranskassa.Putinin ymmärtäjiä.

    Ei oltais oltu Natossa aikoja sitten. Kansa vastusti ja Nato edellyttää kansan kannattavan. Se ei ollut Sanna, joka meidän mielemme käänsi natomyönteisiksi, se oli Putin.

    Niin kauan, kuin Putin käyttäytyi edes vähän ihmisiksi, ei kansa kokenut tarvetta natojäsenyydelle. Vasta sen jälkeen, kun Putin riisui naamionsa ja näytti koko roistomaisuutensa, me halusimme Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ei oltais oltu Natossa aikoja sitten. Kansa vastusti ja Nato edellyttää kansan kannattavan. Se ei ollut Sanna, joka meidän mielemme käänsi natomyönteisiksi, se oli Putin.

    Niin kauan, kuin Putin käyttäytyi edes vähän ihmisiksi, ei kansa kokenut tarvetta natojäsenyydelle. Vasta sen jälkeen, kun Putin riisui naamionsa ja näytti koko roistomaisuutensa, me halusimme Natoon.

    Sanna ei putinisti-persuja tai putinisti-kokoomusta kumartele.

    Äänestä

Pääministeri ei osaa nuolla perseitä kuten persut.

Äänestä

Miksi Sanna on niin kiihkeästi vastustanut Natoa?
Onko Putinin myyrä?

Äänestä
  • Miten kiihkeästi on vastustanut? Onko antaa linkkiä kiihkeään vastustukseen? Lukisin mielelläni.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten kiihkeästi on vastustanut? Onko antaa linkkiä kiihkeään vastustukseen? Lukisin mielelläni.

    Vuosi sitten huusi kurkku suorana ettei Suomi liity Natoon.

    Äänestä

  • Kyllähän tuossa putinistin piirteitä on. Miksi muuten olisi huudellut ettei Suomi liity Natoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vuosi sitten huusi kurkku suorana ettei Suomi liity Natoon.

    Siihen huutoon sinulla on varmasti antaa linkki, koska asian luulisi olevan muidenkin kuin vain sinun tiedossa. Kiitos linkistä jo etukäteen kurkku suorana huutoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siihen huutoon sinulla on varmasti antaa linkki, koska asian luulisi olevan muidenkin kuin vain sinun tiedossa. Kiitos linkistä jo etukäteen kurkku suorana huutoon.

    Seuraa vähän aikaasi, vuosi sitten sanoi selkeästi ettei Suomi liity Natoon.
    Opettele käyttämään Googlea.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllähän tuossa putinistin piirteitä on. Miksi muuten olisi huudellut ettei Suomi liity Natoon?

    Ja miksi on torpedoinut neuvottelut?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Seuraa vähän aikaasi, vuosi sitten sanoi selkeästi ettei Suomi liity Natoon.
    Opettele käyttämään Googlea.

    Älä ala peruuttelemaan, vaan kaiva linkki kurkku suorana huuteluun, kun sellaista väität.

    Muussa tapauksessa valehtelet, mikä ei tietenkään ole yllätys, kun kyse on persusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja miksi on torpedoinut neuvottelut?

    Erittäin hyvä kysymys.

    Äänestä

  • Mikä meni persuun, kun ei löydä linkkiä kurkku suorana huuteluun?

    Montako kertaa olet jäänyt kiinni valehteliusta? Ei taida maailman suurin luku riittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten kiihkeästi on vastustanut? Onko antaa linkkiä kiihkeään vastustukseen? Lukisin mielelläni.

    Kysy demareilta. Kummasti niiden sivuilta katosi nato-juttu, siis vastainen sellainen ja voi minkä valheen taas kerran luikautti. Oli oikein painetuissa sanoissa. Mee kirjastoon lukemaan lehdet. Vingu vaan linkkejä, jos et osaa lehtiä lukea, se on samanlaista lukemista kuin linkkienkin takaa lukisit. Niin ja vielä tietoturva-asiaa, mitä on toitotettu joka paikassa "älä availe linkkejä, jos et varmasti tiedä".

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siihen huutoon sinulla on varmasti antaa linkki, koska asian luulisi olevan muidenkin kuin vain sinun tiedossa. Kiitos linkistä jo etukäteen kurkku suorana huutoon.

    Linkkilinkkilinkkilinkkilinkki... Sun linkkikiima kertoo vain tyhmyydestä, kummoseksi tulee, kun kaikki pitää olla "linkin takana" eikä osata lukea lehtiä, katsoa telkkaria tai kuunnella edes radiota. Vai tiedätkö edes, mitä nuo kolme viimeksi mainittua edes on? Et taida edes tietää, mikä on lyijykynä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siihen huutoon sinulla on varmasti antaa linkki, koska asian luulisi olevan muidenkin kuin vain sinun tiedossa. Kiitos linkistä jo etukäteen kurkku suorana huutoon.

    Etkö osaa itse hakea? Mun +85 sukulainen surffailee vain netissä ja lukee uutiset ym netissä. Joskus olen ajatellut, että perhana, sehän on melkeen parempi kun minä, vaikka enimmän osan elämästäni olen it-talossa ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kysy demareilta. Kummasti niiden sivuilta katosi nato-juttu, siis vastainen sellainen ja voi minkä valheen taas kerran luikautti. Oli oikein painetuissa sanoissa. Mee kirjastoon lukemaan lehdet. Vingu vaan linkkejä, jos et osaa lehtiä lukea, se on samanlaista lukemista kuin linkkienkin takaa lukisit. Niin ja vielä tietoturva-asiaa, mitä on toitotettu joka paikassa "älä availe linkkejä, jos et varmasti tiedä".

    Kyllä jostain löytyy lähde mistä käy ilmi kiihkeä vastustus, jos sellaista on ollut.

    Persu on hyvä ja etsii linkin, jossa näin todistetaan.

    Muuten kyseessä on taas pelkkä persuvalhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Linkkilinkkilinkkilinkkilinkki... Sun linkkikiima kertoo vain tyhmyydestä, kummoseksi tulee, kun kaikki pitää olla "linkin takana" eikä osata lukea lehtiä, katsoa telkkaria tai kuunnella edes radiota. Vai tiedätkö edes, mitä nuo kolme viimeksi mainittua edes on? Et taida edes tietää, mikä on lyijykynä?

    Älä nyt hermostu. Itse väitit kurkku suorana huudetun. Joudut nyt penkomaan siihen todisteet. Tai sitten olet pelkkä valehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Etkö osaa itse hakea? Mun +85 sukulainen surffailee vain netissä ja lukee uutiset ym netissä. Joskus olen ajatellut, että perhana, sehän on melkeen parempi kun minä, vaikka enimmän osan elämästäni olen it-talossa ollut.

    Et siis osaa löytää mitään lähdettä väitteellesi.

    Miksi sitten valhetelet? Luuletko tosiaan, että teidän persujen kannatus paranee, kun kirjoittelette päivänselviä valheita?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Etkö osaa itse hakea? Mun +85 sukulainen surffailee vain netissä ja lukee uutiset ym netissä. Joskus olen ajatellut, että perhana, sehän on melkeen parempi kun minä, vaikka enimmän osan elämästäni olen it-talossa ollut.

    Mitään linkitystä mihinkään tarvitse muistellaan vaan menneitä niin ei ollut Niinistökään esim, vaikka 2014 eikä vielä 2018 ollut menemässä Natoon kun suomessa sen kannalla oli ehkä 10-20 % muut ei niinkään vaan maailma muuttui kun putin hyökkäsi demokratiaan samalla kansalaisten mielipiden muuttui täysin päin vastaiseksi, päivän selvää!
    Ja Taatusti Sanna Marinkin sanoi ettei hänen Pm aikanaan haeta Natoon,
    no haki kumminkin , sosialidemokraattinen puolue hallituksessa silti nimitellään punaiseksi ja venäjämieliseksi no populistien on omaa historiattomuuttaan vaikea olla mukana kun historiaa on kuitenkin mukana aina, kenellä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mitään linkitystä mihinkään tarvitse muistellaan vaan menneitä niin ei ollut Niinistökään esim, vaikka 2014 eikä vielä 2018 ollut menemässä Natoon kun suomessa sen kannalla oli ehkä 10-20 % muut ei niinkään vaan maailma muuttui kun putin hyökkäsi demokratiaan samalla kansalaisten mielipiden muuttui täysin päin vastaiseksi, päivän selvää!
    Ja Taatusti Sanna Marinkin sanoi ettei hänen Pm aikanaan haeta Natoon,
    no haki kumminkin , sosialidemokraattinen puolue hallituksessa silti nimitellään punaiseksi ja venäjämieliseksi no populistien on omaa historiattomuuttaan vaikea olla mukana kun historiaa on kuitenkin mukana aina, kenellä on?

    Persu väittää Marinin huutaneen kurkku suorana. Tuollaisesta ei ainakaan minulla ole mitään muistikuvaa. Eikä näköjään kenelläkään muullakaan, koska mitään lähdeviittausta ei ole persulla antaa.

    Marinin rääkymiset on takuulla tallennettu jälkipolville, koska pelkästä tanssimisesta kouhkattiin kuukausikaupalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Persu väittää Marinin huutaneen kurkku suorana. Tuollaisesta ei ainakaan minulla ole mitään muistikuvaa. Eikä näköjään kenelläkään muullakaan, koska mitään lähdeviittausta ei ole persulla antaa.

    Marinin rääkymiset on takuulla tallennettu jälkipolville, koska pelkästä tanssimisesta kouhkattiin kuukausikaupalla.

    Laita Marin ja Nato Googleen ja heti löytyy. Sinunkin jo aika opetella Googlea käyttämään. Tsemppiä 👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllähän tuossa putinistin piirteitä on. Miksi muuten olisi huudellut ettei Suomi liity Natoon?

    Liiottelua, ei se kurkkusuorana huutanut. Sanoipahan viime vuoden tammikuussa, kun kysyttiin Natoon liittymisestä, että ei hänen hallituskauden aikana ainakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Laita Marin ja Nato Googleen ja heti löytyy. Sinunkin jo aika opetella Googlea käyttämään. Tsemppiä 👍👍

    Vai jäi valehtelevalle persulle nyt jankkausvaihe päälle.

    Miksi et laita linkkiä, kun kerran olet ainoa maailmassa, joka on kurkku suorana huutamisesta kuullut?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mitään linkitystä mihinkään tarvitse muistellaan vaan menneitä niin ei ollut Niinistökään esim, vaikka 2014 eikä vielä 2018 ollut menemässä Natoon kun suomessa sen kannalla oli ehkä 10-20 % muut ei niinkään vaan maailma muuttui kun putin hyökkäsi demokratiaan samalla kansalaisten mielipiden muuttui täysin päin vastaiseksi, päivän selvää!
    Ja Taatusti Sanna Marinkin sanoi ettei hänen Pm aikanaan haeta Natoon,
    no haki kumminkin , sosialidemokraattinen puolue hallituksessa silti nimitellään punaiseksi ja venäjämieliseksi no populistien on omaa historiattomuuttaan vaikea olla mukana kun historiaa on kuitenkin mukana aina, kenellä on?

    Sanna sanoi että Natoon TUSKIN haetaan hänen kaudellaan. Hän ei missään vaiheessa jyrkästi kieltäytynyt. Ei hänkään osannut odottaa niin radikaalia ja nopeaa muutosta kansan mielipiteissä.

    Natohan ei hyväksy jäsenekseen sellaista maata, jossa kansan enemmistö vastustaa jäsenyyttä. Suomessa sitä vastustettiin 24.2.2022 asti.

    Äänestä

Upeaa Sanna👍👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Äänestä

Sanna itse on kertonut amerikkalaiselle uutiskanavalle olleensa Suomen Nato-jäsenyyden vankkumaton kannattaja jo vuodesta 2014 lähtien.

Tosin nuorena työväenpuolueen edustajana hän ei ole sitä ääneen sanonut kotimaassaan, koska häntä olisi voitu pitää Kokoomuksen kätyrinä ja luokkapetturina.

Äänestä
  • Paitsi että Marin on sanonut kääntyneensä Nato-jäsenyyden kannalle vasta pääministerikaudellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paitsi että Marin on sanonut kääntyneensä Nato-jäsenyyden kannalle vasta pääministerikaudellaan.

    Jakomielitauti on yllättävän yleinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jakomielitauti on yllättävän yleinen.

    Väitätkö Suomen kansan enemmistöä jakomielitautisiksi?

    Äänestä

, Venäjän valtionjohtoa myöden, Marin jakoi.

Äänestä

Kyllä se hoitaa pestiään Suomen pääministerinä tuomalla selkeästi esille Suomen kannan tässä Euroopan sodassa.
Meidän puolueettomuus meni romukoppaaan, kun naapuri kävi vimmalla heikon, Natoon kuulumattoman veljeskansan kimppuun syyttäen heitä natseiksi! Ei siis Natomaita, joita Euroopassa ovat melkein kaikki! Ei minkään niistä kimppuun käynyt!

Kyllä meistä monen mieli muuttui, kun järkytyksestä ja pettymyksestä ja epäuskosta toivuimme. Natoon ja nopeasti!

Äänestä

Sanna on yksi teistä yhden totuuden aivopestyistä. Sanna ei tiedä Ukrainan sodasta hevon vittua, lukee valtamediasta samat valheet kuin te jotka valtamediaan sokeasti uskotte. Media on pelkkää politiikkaa, totuudella ei ole mitäään tekemistä niiden juttujen kanssa, teille kerrotaan sellainen totuus jokacteille halutaan syöttää.

Fiksuinta on olla puolueeton ja ammentaa tiedot joka lähteestä vihaamatta ketään.

Äänestä
  • Sanna on ainoa suomalainen, joka on käynyt Ukrainan sodan taistelualueilla.

    Sori siitä.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tuomitsi hyökkäyssodan yksmielisesti. Samoin muut länsimaiset valtiot , YK suurella enemmistöllä.

    Ihan tietysti imartelevaa Sannalle, että laitat kaiken kunnian tästä Sanna Marinille. On meitä aika monta muutakin.

    Ei ketään tarvi vihata. Mutta vääryyttä vastaan on tarpeen nousta. Rikolliset on saatettava tuomiolle ja siivileihin kohdistuva väkivalta on lopetettava. Hmm, niin. Jos joku tulee puukon kanssa, vaikka ei mua pelastais, ainakin nostaisin käteni puolustaakseni itseäni.
    Vähän siltä se tuntuu, kun suurvalta jyrää ja sanelee ja laittaa10 miljoonaa sotapakolaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sanna on ainoa suomalainen, joka on käynyt Ukrainan sodan taistelualueilla.

    Sori siitä.

    Katsomassa tuhoja, mäkin näin ne samat tuhot telkkarista, mutta se ei tehnyt minusta mitään kansainvälistä asiantuntijaa. Vai väitätkö, että Eifel torni ei omin silmin paikanpäällä nähtynä näytä samalta kuin kuvissa, monethän käy sitä paikan päällä pällistelemässä kun eivät kuviin usko 😭😭😭😭😭

    Äänestä

  • Pravda se on ainoa oikea totuuden kertoja.

    Äänestä

Tuon asian on julki tuonut jo moni muukin,ja ei tarvitse olla PM tajutakseen asian.Tuota samaa mantraa se jankuttaa,vaihtais jo asemaa.

Äänestä

Rohkeuden kanssa mitään tekemistä,kun ei vastuu sanomisista paina niin sama kun pitäisi turpansa kiinni.Se on helpppo huudella,kun ei itse tarvitse etulinjoissa seistä.

Äänestä
  • Persut eivät uskalla arvostella Putinia, koska he pelkäävät sitä.

    Äänestä

  • Joo näin on 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Persut eivät uskalla arvostella Putinia, koska he pelkäävät sitä.

    Persut venäjämielisin puolue

    Äänestä

Ei se mitään totuutta sano, vaan ne VUOROSANAT, jotka USA on käskenyt sen sanoa!!

Tajutkaa jo! Kuinka yksinkertaista kansaa tämä on?

Äänestä
  • Lahjoitetaan rahaa ja panssarivaunuja eli sekaannutaan kahden keskenään sotaa käyvän maan väliin ja valitaan näin ollen USA:n puoli siinä sodassa.

    Sitten jossain vaiheessa itketään Natoa apuun KUN Venäjä kostaa...

    Tarkoitushan tuossa on PAKOTTAA Suomi natoon ja kansalaiset sen puolelle.

    Äänestä

  • Miksi hallaaho toistelee USA:n kantaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi hallaaho toistelee USA:n kantaa?

    Pankkitilille ilmestyy rahaa. Paljon rahaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lahjoitetaan rahaa ja panssarivaunuja eli sekaannutaan kahden keskenään sotaa käyvän maan väliin ja valitaan näin ollen USA:n puoli siinä sodassa.

    Sitten jossain vaiheessa itketään Natoa apuun KUN Venäjä kostaa...

    Tarkoitushan tuossa on PAKOTTAA Suomi natoon ja kansalaiset sen puolelle.

    Ei ole kahta keskenään sotaa käyvää maata. Usko jo. Venäjä hyökkäsi. Ukraina ei hyökkää Venäjälle. Se haluaa olla rauhassa omassa maassaan.

    Siihen perustuu kansainvälisen oikeuden mukaisnen puolustussodan avustaminen!

    Ukraina ei hyökää Venäjälle. Venäjä tunkeutui Ukrainaan tarkoituksena vaihtaa hallitus, tappaa natsit ja kansallismieliset.

    Äänestä

  • Mua ei oo USa käskenyt, silti olen aivan Suomen valtionjohdon linjoilla tässä kriisissä. Sekin auttaa kun on elänyt aika kauan täällä ja musitaa historiaa.

    Äänestä

  • Niinkö on tiltun käsketty sanoa.

    Äänestä

  • Ryssän vuorosanojako tässä pitäisi toistella 🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lahjoitetaan rahaa ja panssarivaunuja eli sekaannutaan kahden keskenään sotaa käyvän maan väliin ja valitaan näin ollen USA:n puoli siinä sodassa.

    Sitten jossain vaiheessa itketään Natoa apuun KUN Venäjä kostaa...

    Tarkoitushan tuossa on PAKOTTAA Suomi natoon ja kansalaiset sen puolelle.

    Venäjä sen tekee: pakottaa Suomen Natoon.
    Taas on valittava kahdesta pahasta se pienempi ja tällä kertaa se on Nato.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pankkitilille ilmestyy rahaa. Paljon rahaa!

    Ei USA maksa.
    Venäjämielisille, ja heidän propagandaansa toisteleville, sitä rahaa on pankkitilille tullut.

    Äänestä

Isätön ämmä uhoaa tyhmänä kun ei muista mitään kylmästä sodasta.

Äänestä
  • Siinä yksi persu naama punaisena ja paskat housussa takoo pelkotilojaan foorumille.

    Hakkasiko isäsi sinua, vai miksi pelkäät kaikkea?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siinä yksi persu naama punaisena ja paskat housussa takoo pelkotilojaan foorumille.

    Hakkasiko isäsi sinua, vai miksi pelkäät kaikkea?

    Ei ole järkevää hylätä järkevä puolueettomuus ja lietsoa sotaa Venäjää vastaan, kuten nyt tehdään se tyhmä ämmä marionettina.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei ole järkevää hylätä järkevä puolueettomuus ja lietsoa sotaa Venäjää vastaan, kuten nyt tehdään se tyhmä ämmä marionettina.

    Tokihan se ottaa putinistipersua päähän, kun Suomi ei nuolekaan enää putlerin persettä.

    Äänestä

  • Me muut muistetaan. Me halutaan Natoon. Neuvostoliitto on hajonnut. Maata johtaa rikolliset, pikku klikki ja ihan arvaamaton ajatusmaailmaltaan!

    Se ei uskaltanut hyökätä Viroon, joka on Natomaa. Hyökkäsi heikon veljeskansan kimppuun, jok ei ole Natomaa.

    Nyt tuuli puhaltaa siihen suuntaan. Natossa ollaan turvassa.

    Putinin vallan alla ollaan natseja ja työleireillä.

    Äänestä

  • Ei varmaan muista, kun on nuori. Ei sille mitään voi. Mutta Neuvostoliitto hajosi ja Putin otti vallan, tuo kulisseissa kyyläävää KGB-pomo, joka osasi myrkyttää, likvidoida ja käyttää mafiayhteyksiään vihollisten teilaamiseen.
    Aika muuttui. Putinista tuli vanha ja sillä oli ympärillään vaan 'joo,joo'-miehiä jotka kertoi sille, mitä se halusi kuulla.

    Sekään ei voi mitenkään olla meidän pääministerin vika??? Vai voiko???

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Me muut muistetaan. Me halutaan Natoon. Neuvostoliitto on hajonnut. Maata johtaa rikolliset, pikku klikki ja ihan arvaamaton ajatusmaailmaltaan!

    Se ei uskaltanut hyökätä Viroon, joka on Natomaa. Hyökkäsi heikon veljeskansan kimppuun, jok ei ole Natomaa.

    Nyt tuuli puhaltaa siihen suuntaan. Natossa ollaan turvassa.

    Putinin vallan alla ollaan natseja ja työleireillä.

    Käy ottamassa vielä viides piikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Käy ottamassa vielä viides piikki.

    Kaikki otettu mitä tarjottiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Käy ottamassa vielä viides piikki.

    Piikki pelkurit juovat kuulemma kusta,pitääkö paikkaansa?

    Äänestä

Ämmä kyllä rääkyy, vaalit tulossa. Ämmällä ei ole minkäänlaista diplomaattista osaamista. Antaisi viisaampien puhua, niiden ketkä osaa. Tuon ämmän suu pitää tukkia -lopullisesti.

Äänestä
  • Ei Suomessa muut rääy kuin te persuämmät.

    Äänestä

Ettei vaan olisi nekin kadonneet lapset joutuneet varaosakauppiaiden uhreiksi, venäläistaustaisia?

Siitäkin on kätevää syyttää Venäjää, kuten kaikesta mitä venäläisille tapahtuu Ukrainassa. Puheissa ne muuttuvat ukrainalaisiksi.

Äänestä
  • Ei kannata kääntää retale Putlerin rikoksia.Ukrainalaisten tekemäksi Alkakaa laputtaa örkit kohti sikolättiänne.sinne kohti missä tuttu paska haisee.

    Äänestä

Pääministerimme on kasvanut kansainvälisen politiikan osaajaksi tämän kriisin aikana. On selkeästi ja johdonmukaisesti tuonut esiin Suomen kannan ja saanut myös runsaasti myönteistä julkisuutta kansainvälisillä foorumeilla!

Äänestä
  • Ei se ole Suomen kanta, vaan USA:n kanta!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei se ole Suomen kanta, vaan USA:n kanta!

    Suomen kanta ei ole persujen kanta, vaan Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei se ole Suomen kanta, vaan USA:n kanta!

    Kyllä se Marin vaan kertoo ihan eduskunnan, hallituksen ja presidentin virallista kantaa kansainvälisillä areenoilla.

    Olen suomalainen , tiedän sen. Muitten maitten kantoja ei niin hyvin tunne. Meidän tunnen.

    Äänestä

Isätön ämmä, ämmä rääkyy....

Onko naisviha jotenkin kehittynyt vai saitko sen kotoasi, hakattiinko teillä äitiä säännöllisesti?

Äänestä
  • Isä hakkasi äitiä, minä potkin. Sitten isä antoi lopuksi minulle selkäsaunan, kun olin mennyt äitiä potkimaan. Siitä saakka olen kannattanut persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Isä hakkasi äitiä, minä potkin. Sitten isä antoi lopuksi minulle selkäsaunan, kun olin mennyt äitiä potkimaan. Siitä saakka olen kannattanut persuja.

    Joo, mulla menee tunteisiin aina ilkeys ja rumasti puhuminen. Anteeksi. Todennäköistä on, että emme koskaan tapaa oikeassa elämässä. Minä ainakin pysyisin kotona kotona enkä lähtisi mihinkään ulos, jos tietäisin että olisi liikkeellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Isä hakkasi äitiä, minä potkin. Sitten isä antoi lopuksi minulle selkäsaunan, kun olin mennyt äitiä potkimaan. Siitä saakka olen kannattanut persuja.

    Mahtaa olla persuille katkera paikka kun kuutiopää ei ole saanut mitään aikaiseksi

    Äänestä

Venäjä ottaa Suomen lähiaikoina hallintaansa,käyttäen rajua voimaa. Joutuuko Marin sitten kovankurin leirille, olisi sopiva paikka hänelle.

Äänestä
  • Suomen puolella odottaa 900 000 vahvuinen reserviläisarmeja + Nato,millä se ryssä ottaa Suomen hallintaa,kerro tarkemmin?

    Äänestä

Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa nuo asiat ilman Marinin paasaamistakin. Pääministerille harkintaa lausuntoihinsa, ei lietsota sotaa hyvin vaarallista Venäjää vastaan. Historia on opettanut Suomalaisille kyllä,mitä ja mikä on Venäjä.

Äänestä

Marin voisi lopettaa tuon venäjällä uhoamisen .Ukrainan sota ei ole mikään vaalitaistelu ase. Sietäisi hieman harkita aihevalintaa ja keskittyä myöskin toiselaisiin aiheisiin.

Äänestä

Marin on myös siinä täysin oikeassa, että länsimaiden olisi pitänyt reagoida Venäjän hyökkäykseen jo vuonna 2014. Ukrainan sota alkoi jo nimittäin silloin.

Presidentti Niinistö yritti väittää että jos Venäjä olisi tuolloin eristetty, niin se olisi vain jouduttanut Venäjän totaalista hyökkäystä Ukrainaan. No saattaa tietenkin olla noinkin, mutta ei Niinistökään voi olla silti niin hölmö että väittää Suomen ostaneen Hanhikiven ydinvoimalan Venäjältä vain siksi että haluttiin viivyttää Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, tai että Saksa jatkoi ja lisäsi kaasun ostamista Venäjältä samasta syytä. Kyllä totuus on, että länsimaiden olisi pitänyt reagoida Venäjän hyökkäykseen vuonna 2014 paljon kovemmin. Suomen ei olisi pitänyt ostaa Hanhikiven ydinvoimalaa Venäjältä, eikä Saksan olisi pitänyt lisätä kaasu ostoksiaan sieltä.

Äänestä
  • Kun saisi vielä bilekännilynsä aisoihin ja menisi kotiin sa siis .

    Äänestä

Sillai se tietysti on vaikeaa, kun tehdään tukipaketteja ja muita, niin toimittajat kyselevät juurikin niistä päivänpolttavista aiheista.

Äänestä

Milloinkohan Marinin pakkorokotuslailla ym. poikkeuslaeilla aiheuttamat toistasataa kuolemaa otetaan rikostutkintaan?

Äänestä
  • Pakkorokotuslaki??? Onko meillä sellainen?

    Ainakaan minua ei ole pakotettu ottamaan mitään rokotuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Pakkorokotuslaki??? Onko meillä sellainen?

    Ainakaan minua ei ole pakotettu ottamaan mitään rokotuksia.

    Pakkorokotuslaki ei ollut yleinen (vaikka sellaistakin kyllä ehdotettiin).

    Esimerkiksi lääkäreitä, sairaanhoitajia ja terveydenhoitajia pakotettiin lailla ottamaan rokote. Jos ei ottanut, laki mahdollisti irtisanomisen. Niinpä heitä sitten irtisanoutui itse jonkin verran, kun pitivät omaa terveyttään tärkeämpänä.

    Äänestä

Sanoisi totuuden myöskin omista pahoista virheistään ,mutta siihen ei kykene. Syyt ovat muka olosuhteissa tai jonkun muun tekemisissä.

Äänestä

SE ON VÄÄRIN SANOTTU, SDP KONE RÄHÄHTELEE JA JÄYHÄÄ, ENNEN KUIN HAJOAA,MUUTENKAAN TOIMI, VITUKSI MENEE, ILOA, VALOA, AURINKOA, HAUSKAA JAUHO-JENGIÄ JA OLAVIA.

Äänestä

Demarit on hoitaneet Suomen asiat parhaan kykynsä mukaan. Ei sille mitään voi, jos köyhyys kasvaa ja leipäjonot pitenee. Ilmastonmuutoksista johtuu, että jotkut ei haluaisi seisoa leipäjonossa. Marin on paras pääministeri, joka on keskittynyt sodan tukemiseen ja sodan ylläpitämiseen. Sosiaalidemokratia on tarjonnut meille parasta, mitä osaavat. Olemme tyytyneet siihen!

Äänestä

Huutelee huora suomen asevoimien seläntakana. Menis Venäjälle Putinille sanomaan jos on sanotavaa.

Äänestä
  • Sotakääpiö ei uskalla tulla päivänvaloon bunkkeristaan, ja johan se asia on julkisesti sanottu

    Äänestä

  • Ei se sais Kremliin viisumia.
    Ihan hyvin nuo mielipiteet Putinin korviin näinkin kantautuvat.

    Äänestä

Suomen pääministeri ei tiedä mitä jauhoissaan puhuu. Yrittää nuoleskella eu:ta .

Äänestä
  • Sinun mielestäsi hänen pitäisi nuoleskella Venäjää.

    Äänestä

Tyhmä nainen joka on unohtanut Urho Kekkosen valtioviisauden: maantieteelle Emme voi mitään. Venäjä tulee aina olemaan suuri naapurimme, johon meillä pitäisi olla hyvät suhteet.

Äänestä

Elämme kummallisen ulkopoliittisen uhon aikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pääministeri puhui taas suorasukaisesti Venäjästä.
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) ei näe muuta mahdollisuutta Ukrainan sodassa kuin Venäjän tappion.

– Venäjä tulee häviämään sodan. Venäjä on yksin siitä vastuussa. Venäjä tappaa joka päivä Ukrainassa siviilejä, ihmisiä raiskataan, lapsia joukkosiirretään Venäjälle. Tämä on kaikki sellaista toimintaa. josta pitää myös rangaista tekijöitä, Marin sanoi Ykkösaamun haastattelussa.

– Myöskään Venäjän johto, Putin, ei voi päästä tästä kuin koira veräjästä. Suomi tukee kaikkia ponnisteluja, jolla näistä kamalista rikoksista syyllistyneet saadaan vastuuseen, Venäjän valtionjohtoa myöden, Marin jatkoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu