Kerrankin järkevä ehdotus Suomi ja muutkin maat voisivat lopettaa kehitysavun antamisen noille Venäjää tukeville valtioille. Joita ovat: Etiopia, Mosambik, Vietnam, Kirgisia, Tadzikistan ja Uzbekistan. Myös noista 32:sta maasta jotka jättivät äänestämästä YK:ssa ja joiden joukossa oli Kiina ja Intia voi kehitysavun lakkauttaa.
Suomen on lopetettava kehitysapu Venäjän tukijavaltioille
Anonyymi-ap
46130
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
NÄIN ON JA NOI MAAT ON TIETTY, MIKSI ON TUETTU
Roistovaltion tukijat eivät tarvitse Suomen eikä muiden maiden apua.
Mistä tulee Ukrainan oligarkkeja tukevat eurot , veronmaksajilta.
Mistä tulee veroeurot , ei ainakaan maataloustuella loisivilta tuen nostajilta.
Voi tätä uhoa mitä tukijullit ylläpitää
Ketä on Ukrainan oligarkit???
Joo, ei todellakaan pidä tukea niitä! Sivistynyt maailma: Eurooppa ja Pohjois-Amerikka saa vielä jossain vaiheessa noi kaikki vastaansa! Pohjois-Koreaa, Irania ja Pakistania myöten.
Niin ja tietysti edm. ohella: Australia, Uusi-Seelanti, E-Korea ja Japani kuuluvat myös sivistyneisiin maihin. Ovat samalla puolella.
Jos on samalla puolella ei ole välttämättä sivistynyt.
Tukijullien sivistystaso on aika alhainen , siitä johtuu uho ja viha.
Hox, hox. Suomi ja muu sivistynyt maailma on nimenomaan tukenut kaikkia noita ei-sivistyneitä tukijullimaita, että kyllä se vaan kulkee.
Antaako Suomi kehitysapua Kiinalle?
Kiina on ollut jo 20 vuotta kehitysavun antajamaa.
Eikös meillä ole EUssa komissaari Jutta Urpilainen, joka tukkii ilomielin noiden kehitysapua saavien päälliköiden taskut täyteen suomalaisten veronmaksajien rahoja?
Samoin koko Eu
KONE yhtiön tuloksesta tulee iso osa Kiinasta , samoin Wärtsilän ja vähän tulee Nokiallekkin. Kiina ostaa sellua UPM kattiloista ja MTK vie tukieuroilla kasvatettua sianlihaa Kiinaan.
Lopetetaan vaan tuki , Kiina kiittää
Nokia ei tule kasvamaan ilman Kiinan markkinoita , se on jo nähty.
Suomi olisi rikasmaa, jos se ei syytäisi rahaa tolkuttomasti persläpimaihin kehitysapuna.
Mutta kun ilmastonmuutos ja vihreä siirtymä ja ja ja...
🥹😭😢😿
Kuten Ukrainan ja Viron pohjattomaan kaivoon.
Ilmaston muutoksen torjunta meni jo , ei siitä inise enää kuin Vihreät.
Vihreä siirtymä on Sanna Marinin koronapuhallustakin suurempi rosvous veronmaksajilta.
Älä naurata, keksi parempia.
Hyvä et valveutuneet toimittajat nostavat tälläiset asiat julkisuuteen. Venäjä on pakotteiden kiristämisellä ajettava pois Ukrainasta.
Lähteekö se sieltä?
Lähtee kun kuppa Töölöstä.
Juurikin niin .
"Kerrankin järkevä ehdotus" - Onko joku heittänyt ilmoille tällaisen ehdotuksen, kannatan!
Hallituksen on nopeasti toimittava.
Kehitysapu voidaan lopettaa välittömästi ainakin Sudaniin, Burundiin, Kirgiisiaan, Tadzikistaniin, Mosambikiin, Zimbabween, Namibiaan, Kongon tasavaltaan
YK:n yleiskokouksen äänestystulos loppulauselmasta, joka tuomitsee Venäjän laittomat alueliitokset Ukrainassa
Ei hyväksy loppulauselmaa
Nicaragua
Pohjois-Korea
Syyria
Valko-Venäjä
Venäjä
Pidättäytyi äänestämästä
Algeria Kazakstan Pakistan
Armenia Keski-Afrikan tasavalta Sri Lanka
Bolivia Kiina Sudan
Burundi Kirgisia Tadzhikistan
Eritrea Kongon tasavalta Tansania
Eswatini Kuuba Thaimaa
Etelä-Afrikka Laos Togo
Etelä-Sudan Lesotho Uganda
Etiopia Mali Uzbekistan
Guinea Mongolia Vietnam
Honduras Mosambik Zimbabwe
Intia Namibia
Poissa äänetyksestä
Azerbaidzhan Kamerun
Burkina Faso Päiväntasaajan Guinea
Djibouti Sao Tome ja Principe
El Salvador Turkmenistan
Iran Venezuela
www.is.fi/ulkomaat/art-2000009133582.html
"Kehitysapu voidaan lopettaa välittömästi ainakin Sudaniin, Burundiin, Kirgiisiaan"
Ei noissa maissa vaikeuksissa senjälkeen ole kuin ne ihmiset jotka halunneet tehdä yhteistyötä länsimaiden kanssa. Todennäköisesti sellaiset paskat siellä raiskataan ja tapetaan perheineen kun rahantulo tyssää. Ei pitäisi houkutella niitä lännen liittolaisiksi. Afganistanissakin kusessa oli ne ihmiset jotka yhteistyötä lännen kanssa teki.
Ei mitään tukea enää noille mokomille elättäjän käteen purijoille.
Ei ole mitään syytä tukea ja avustaamaita jotka kannattavat ja tukevat diktatuurisia maita.
Tuki poikki ja heti.
Ei voi lopettaa, koska kehityaputeollisuus työllistää suomalaisia sekä Suomessa, että siellä kehitysmaissa. Miten näiden suojatöissä olevien sitten käy?
Ei työllistä, älä keksi.
"Suomalaisille kelpaamaton liha purkitetaan kehitysapusäilykkeisiin"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002998449.html
Kyllä moni suomalainenkin yritys myy tavaraa joka ostetaan kehitysapuun suunnatuilla rahoilla. Eihän rahasta sinäänsä ole tuolla hyötyä vaan sillä mitä rahalla saavat.
Kehitysapu = Yritystukea useinkin.
Tarkoititko siis miten meidän jäsenkirjademareiden nyt oikein käy jos tehottomat kehitysapuprojektit lopetetaan ja säästyvät rahat käytetään suomalaisten hyväksi???
Ei se noin yksinkertaista ole. Hankkeet perustuvat sopimuksiin, jotka saattavat olla monivuotisia. Sopimukset ovat juridisia. Kehitysapu ei mene valtiolle. Suurin osa hankkeista on kansalaisten elämää helpottavan ja heille työkaluja antavaa. Köyhien kiristäminen lisää vain pakolaisuutta ja turvattomuutta. Hankkeita voi toki vähentää tai lopettaa. Mutta tällaisin perustein lopettaminen työntäisi valtiot tiukemmin Venäjän syliin ja edistäisi vain vahvemmin maailman kahtiajakoa.
Joo on toi tärkeää ettei esimerkiksi Sudani antais venäjälle satojatuhansia nuoria sotilaita jotka tykkää raiskata ukrainalaisia ja sitten tappaa ja valmistaa niistä iltapalaa.
Sudanilaisenkin se on jotenkin itselleen iltapala saatava. Joko suomesta kehityapuna. Taikka luomu ukrainalaisena.
Venäjän syliin ne joutuvat joka tapauksessa, sillä Venäjä aseistaa maan hallinnon tai sissiliikkeen. Useimmiten se aseistaa varmuuden vuoksi molemmat kaikki osapuolet, jollon he ovat aina voittajan puolella. Sinisilmäisillä eurooppalaisilla ei ole tuossa tilanteessa mitään jakoa. On tyhmää työntää sinne yhtään rahaa. Kehitysapu on jo hyvyytensä osoittanut, sitä ei nimittäin ole.
Kyllä se raha välillisesti menee niille valtiolle. Suuret johtajat saavat elää kun ellun kanat. Valtion ei tarvitse satsata tai antaa mitään kansalle kun tyhmät avuliaat hoitavat asian. Vähänkin varakkaat lähtevät Eurooppaan elintasopakolaisiksi esim Suomen eläteiksi
Huvittaa kun ryssäläänkin Suomi antoi useita vuosia kehitysapua niin silti sama takapajula kuin ennenkin. Vessanpytyt ja pesukoneet käyvät nyt rosvoamassa Ukrainasta. Kaikki mikä irti lähtee. On ne häpeällinen roskajoukko.
Mitä huvittavaa tuossa on. Kaikkialla suomi on epäonnistunut mihin on kehityapua jakanut. Afriikassakin nälkäänäkeviä enempi kuin milloinkaan.
Sitten kun epäonnistumisen tulokset alkaa rajoille käveleen niin syytetään niitä.
Jos ei osaa niin ei pitäs yrittää. Nooooooin taaaaas sai joku ukrainalainen lapsi moloa mekkoon suomen epäonnistumisien takia....
Käyhän sekotrolli välillä kokkeilemassa onko kaalis kypsää.
Aloitetaan toi kehitysmaa avun antaminen Ukrainalta, koska suomi itse kehitysmaana tarvitsee nuo rahat!
Juuri näin , ei centtiäkään niille, ja mitä järkeä meidän on kylvää rahaa kehitysmaiden gedardihatuille. Ei Suomi ole kenellekään velkaa mistään siirtomaa ajasta, me voitaisiin vaatia ruotsilta ja Venäjältä korvauksia.
Kehitysmailla on uudet siirtomaaisännät, Kiina etunenässä. EU voi lopettaa Afrikan kenraalien rahoittamisen. Niille nimittäin nuo kehitysapurahat lopulta päätyvät tai ainakin iso osa niistä.
Perseaukinen valtio ottaa lisää velkaa, että riittää kaikille jaettavaa!!🤭🤭
Kehitysapu on lopetettava kokonaan aivan kaikkiin maihin.
Mihin se raha menee? Kehitysmaat on kuin pohjaton kaivo. Rahaa syydetään, mutta mikään ei koskaan parane. Kehitysapu on toistaiseksi jäädytettävä, ennen kuin aletaan puuttumaan juurisyihin.