Maakuntavero!

Alkakaahan valmistautua "SOTE-veroon", sitä se sitten teettää kun yksityissektorin voimavarat jätetään kokonaan hyödyntämättä!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009418578.html

Tosin nykyiset hallituspuolueethan ovat vakuuttaneet että kokonaisveroaste ei nouse jos ja kun maakuntavero otetaan käyttöön - No kerrankos nää on luikuria laskeneet!
1965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Se on siinä, kun DEMARI lähtee siitä, että keksivät minne kaikkialle sitä rahaa jaetaan, kehitysapuun, maahantunkeville loisille, Kreikalle, Välimeren pankeille, NATOON, jne.

Sitten ajattelevat jättävänsä KOKOOMUKSEN huoleksi miettiä MISTÄ RAHAT?

Demari kulkee kuin lehmä, paskaa jää jälkeen, mutta jääköön. Muut siivoavat jos siivoavat.

Ja jos eivät siivoa, ei sekään haittaa. Kurjuutta on niin mukava jakaa ja sitähän ON OPETELTU!

Äänestä

Sairaanhoitaja saa vedätettyä 4000 yksityisellä mutta joutuu tyytymään 2800 julkisella.
Laitetaan koko Sote yksityiseksi ja katsotaan sitten onko ikiliikkuja viimein keksitty.

Äänestä

Verot kerätään soteen, mutta mitään hoitoa sieltä ei saa muuta kuin matut ja paperittomat?

Äänestä
  • Totta. Kantasuomalainen saa vain laskun. Matut hoitoa ilman laskuja.

    Äänestä

Sitä saatte vappusatas uunot mitä tilasitte. Hyväveli virkoja polittikkojen suojatöihin.

Äänestä

Verotusoikeus sote alueille, eli maakuntavero on osaltaan kapitalismia ja markkinataloutta.

Jos raha tulee eri sotealueille sosialistisen systeemin mukaisesti valtion kukkarosta, niin se ei edesauta laadullista kilpailua eri alueiden kesken. Valtiolta rahan kerjääminen saa puolueet ketkuloimaan ja vedättämään rahaa sinne mistä kullakin hallituskaudella eniten sattuu poliitikkoja vallassa olemaan.

Maakuntaveromallissa ne alueet jotka tuottavat parasta laatua ja hinnaltaan kilpailukykyisimmin, voivat pitää maakuntaveron alhaisempana ja houkuttelevat siten asukkaita ja liike-elämää alueelleen.

Sote palvelut pitää nimenomaan järjestää (mm. kilpailuttaa yksityiset palveluntuottajat) yhteiskunnan voimin ja käyttää yksityissektoria palvelujen tuottajina. Eli niin juuri kuten nykymallissa toimitaan.

Äänestä
  • Taidat olla tuon maakuntaveron keksijä. Täys idiootti julkinen virkamies? Potkut perseelle ja mene oikeisiin töihin.

    Äänestä

  • Ei tietenkään yksityisten yritysten voimin. Miksi pitää verovaroista maksaa yritysten voitot?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taidat olla tuon maakuntaveron keksijä. Täys idiootti julkinen virkamies? Potkut perseelle ja mene oikeisiin töihin.

    Tuliko suuttumus kun et asiasta mitään ilmeisesti ymmärtänyt?

    Äänestä

Tällä tahdilla tulee itsellä pian vastaan että ei ole varaa pitää itseänsä hengissä , ja tämä on totta että suuttukaa ihan rauhassa ja kannelkaa mille viranomaiselle tahansa.

Äänestä

Tuo tarkoittaa oikeastaan kuntien lakkauttamista. Kunnilla ei nykyäänkään ole kovin paljon tehtäviä, budjetistakin hävisi noin puolet hyvinvointialueiden myötä.
Olisi pitänyt aiemmin lakkauttaa kaikki kunnat lääniuudistuksen yhteydessä. Pienin hallinnollinen alue olisi ollut maakunta.
Suomi olisi jaettu noin 20 maakuntaan. Se olisi riittänyt varsin hyvin.
Mutta ajettiin näitä kuntaliitoksia, joilla ei saatu mitään säästöjä.
Verotusoikeus hyvinvointialueille ja kuntien lakkauttaminen olisi varsin hyvä ratkaisu.

Äänestä
  • Mutku pudonneille kansanedustajille täytyy olla kaupunginjohtajan paikkoja?

    Äänestä

Miksei kunnat pärjäisi? Nythän niillä on paremmat edellytykset pärjätä kun enää ei voimakkaasti vaihtelevat ja vaikeasti ennakoitavat Sote-menot ole uhkaamassa kuntien talouden kuralle saattamista.

Äänestä

Työväenpuolue SDP:n johtama hallitus poisti juuri koko kelakorvauksen yksityisellä lääkärillä käyneeltä potilaalta.

Siten voidaan ainakin vähävaraisemmilta karsia pois mahdollisuus valita lääkärinsä. Valinnanvara jätetään siten vain varakkaammille.

Valinnan mahdollisuus voitaisiin poistaa varakkaammiltakin kieltämällä kokonaan yksityislääkäritoiminta, mutta se vaatisi eroamista EU:sta.

Suomalaisen lääkärin yksityislääkäritoimintaa voidaan kuitenkin hankaloittaa esim.
- kieltämällä yksityislääkärin lähete Soten erikoistason hoitoon (jonne voi päästä vain perustason kautta).
-kieltämällä yksityislääkärin määräämien lääkkeiden kelakorvaus.
- kieltämällä sairasloma-, eläke- yms. yksityislääkärin lausunnot (täytyy olla virkalääkäri, koska käyttää yhteiskunnallista valtaa).
-estetään nukutuksessa tehtävät leikkaukset (jos ei kaikkien lääketieteen erikoisalojen päivystys yksikössä).
-lääkärille pakollinen 2-3 vuoden palvelus jossakin jollakin palkalla tai ilmaiseksi, jotta saa laillistuksen (EU:n ihmisoikeudet kieltävät).

Äänestä
  • Yleensä silloin ei saada parasta ratkaisua aikaiseksi jos ei lähdetä kehitystyöhön avoimin mielin vaan ideologisen kiihkon vallassa jossa on vain yksi hyväksytty toimintamalli jota ajetaan kuin käärmettä pyssyyn - Yksityinen sektori ei saa hyötyä tästä mitenkään VAIKKA se tietäisi julkisen sektorin kaaosta!

    Tämä KELA korvausten poisto on "loistava" esimerkki tästä ideologisesta kiihkosta jossa yksityissektorin olemassa olevia resursseja ei voida hyödyntää vaikka näin saataisiin julkisen puolen ruuhkaa ja työvoimapulaa helpotettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Yleensä silloin ei saada parasta ratkaisua aikaiseksi jos ei lähdetä kehitystyöhön avoimin mielin vaan ideologisen kiihkon vallassa jossa on vain yksi hyväksytty toimintamalli jota ajetaan kuin käärmettä pyssyyn - Yksityinen sektori ei saa hyötyä tästä mitenkään VAIKKA se tietäisi julkisen sektorin kaaosta!

    Tämä KELA korvausten poisto on "loistava" esimerkki tästä ideologisesta kiihkosta jossa yksityissektorin olemassa olevia resursseja ei voida hyödyntää vaikka näin saataisiin julkisen puolen ruuhkaa ja työvoimapulaa helpotettua.

    Jos nykyiset Kela-korvaukset käytettäisiin julkisen terveydenhuollon kehittämiseen, ongelmat olisi ratkaistu.

    Terveydenhuollon tehtävä on tehdä itsestään tarpeeton, yritystoiminnan tehtävä on tuottaa omistajile voittoa - ihan lakienkin mukaan. Yritys ei halua tehdä itsestään tarpeetonta yleensä.

    Ilman Kela-korvauksia yrityksille jää kyllä tilaa toimia, julkinen terveydenhuolto voi ostaa niiltä palveluja.

    Äänestä

Maakuntavero on osaltaan kapitalismia ja markkinataloutta kuten on yle-verokin.

Yle joutuu kilpailua häiritsevien kaupallisten kanavien kanssa ja siksi tekemään hallinnon lisäksi myös ohjelmia ja jopa hankkimaan kalliita ulkomaisia ohjelmia.

Jos olisi vain Ylen yksi kanava, ohjelmien kustannukset olisivat paljon edullisemmat. Esim. SDP voisi edullisesti tuottaa propagandaohjelmia ja siten säästyisi vähäosaisten verorahoja.

Äänestä
  • Marinin syy!!!

    ... että edelliset hallitukset ovat tehostamisen nimissä laittaneet sairaaloista kilometritehtaalle osastosihteerit ja muut ei-potilaiden hoitamiseen koulutetut työntekijät.

    Eikö Marin tätäkään porvarihallitusten töppäilyä ole vielä korjannut!!! On se saamaton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alkakaahan valmistautua "SOTE-veroon", sitä se sitten teettää kun yksityissektorin voimavarat jätetään kokonaan hyödyntämättä!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009418578.html

Tosin nykyiset hallituspuolueethan ovat vakuuttaneet että kokonaisveroaste ei nouse jos ja kun maakuntavero otetaan käyttöön - No kerrankos nää on luikuria laskeneet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu