Minkä hlvtin takia muuten venäjä hyökkää ukrainaan...

Eihän sillä ole mitään kunnon syytä siihen, voiprkle

Ainakaan toistaiseksi ei ole esitetty yhtään kunnon syytä..
2551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sama syy kuin talvi ja jatkosodassa. Venäjä haluaa laajentaa aluettaan, lisää luonnonvaroja ja mineraaleja!

Äänestä
  • Putin ei saanut asetettua omaa bulvaaniaan Ukrainan presidentiksi. Putin olisi halunnut valvoa Ukrainaa tuon roistobulvaanin välityksellä Ukrainaa. Ukraina halusi valita itse presidenttinsä.
    Valitsivat Zelenskyin.
    Toinen asia. Putin olisi halunnut venäjänkielisille ukrainalisille oman hallintoalueen, mutta samoilla valtion etuisuuksilla kuin urainalaisillakin on. Mikä maa moiseen suostuu. Jos venäjänkielisten ei sovi asua kuten muutkin maan kansalaiset, niin maasta pois. Venäjä on heille sopiva asuinpaikka.

    Siinä joitakin syitä, miksi sai muka aiheen hyökätä Ukrainaan tuo Roisto Putinin armeija.

    Äänestä

Onhan putte bunkkeripapalla ollut monta syytä. Ne vaihtuvat kuukausittain.

Äänestä
  • Niin, kun ei muuta keksinyt , niin natseja lähti metsästämään maasta, missä on juutalaisjohtaja.

    Melko pehmeäpäinen tuo herra Putin!!!

    Äänestä

Kommunistisen uuden maailmanjärjestyksen(maailmanhallitus) syntymiseen tarvitaan riittävän suuri kaaos, että ihmiset hyväksyvät sen. Ja mikä aiheuttaa enemmän kaaosta ja kärsimystä kuin sodat? Kaikki maailmansodat on suunniteltu etukäteen uuden maailmanjärjestyksen eliitin toimesta, kuten 3.maailmansota mikä voi jo olla käynnissä. He myös haluavat vähentää maailman väestöä, pienempää väkimäärää on helpompi hallita ja sodat auttavat tässäkin. Ihan huuhaa puhetta, että maailmassa ei muka olisi resursseja nykyiseen tai paljon suurempaankin väkimäärään. Sodat tuovat myös heille suunnattomasti rahaa kun esim. jälleenrakennus maksaa paljon ja lainaa tarvitaan heidän pankeiltaan ja näin myös taloutta tuhotaan, talous halutaan myös romahduttaa(great reset). Ilmastonmuutostakin käytetään tekosyynä siihen, että ihmiset hyväksyy maailmanhallituksen kontrollin, muuten maapallo olevinaan tuhoutuu, sen avulla myös tuhotaan kehittyneiden maiden taloutta.

Äänestä
  • Suohon menit slurps ..

    Äänestä

Eivät halua NATOn ohjuksia liepeille

Äänestä
  • Ballistiset ohjukset tulee toiselta puolelta palloa jo minuuteissa joten siinä ei pienet maa-alueet auta nykyisin mitään!

    Äänestä

  • He tasan tarkkaan tietää että nato ei hyökkää ikinä ensin heidän kimppuun. Tämä nato on vain keppihevonen laajenemispyrkimyksille.

    Äänestä

  • EI natosta yksinomaan ole kysymys vaan suuresta vallan halusta ja ukrainan jälkeen balttia ja puola jotka ovat kokeneet venäjän alistamisen 50 v ja ei halua uudelleen samaan nöyryytämisen alistua.

    Äänestä

Miksi kyselet tyhmiä, vai oletko sinäkin täysin median sotapropagandan varassa?

Äänestä

Ahneus ja vallanhimo.

Äänestä

Yksinkertainen totuus on että ei venäjä voi hyökätä omaan maahan. Ukraina on aina ollut osa venäjää, ja venäläinen alue. Nato ja USA sai Neuvostoliiton hajoitettua ja nyt on pyhän Venäjä jälleenkokoamisen aika koittanut. Nato tulee häviämään!

Äänestä
  • Neuvostoliitto hajoitti itse itsensä omaan mahdottomuuteensa. Ukraina on itsenäinen valtio eikä Venäjällä ole mitään oikeutta Ukrainan tai minkään muunkaan itsenäisen valtion alueisiin.

    YK:n yleiskokous julkisti juuri hiljattain päätöslauselman, jossa 141 YK:n jäsenvaltiota vaati "Venäjää vetämään joukkonsa Ukrainasta heti ja ehdoitta".

    https://unric.org/fi/ykn-yleiskokous-vaatii-venajan-valitonta-vetaytymista/

    Tämä on Suomen valtion (ja samalla EU:n) virallinen kanta asiaan:

    "Venäjä aloitti torstaina 24. helmikuuta 2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta."

    Äänestä

  • Ei Ukraina kuulunut Venäjään. Ukraina on ollut vuosikausia itsenäinen maa. Heillä on oma presidentti. Heillä on oma verotussysteemi. He eivät olleet millään tavalla Venäjän vallan alla.
    Venäjä on kyllä koko ajan häirinnyt ja pyrkinyt häiritsemään itäisiä osia Ukrainassa.

    Putin vain nyt haluaisi pitää kynsin hampain kiinni viimeisestä lähimaastaan. Kaikki muut ovatkin varmuuden vuoksi liittyneet Natoon, joten Ukraina on ainoa lähimaa jota Putin ei päästäisi millään irti!!
    Putinilla ei ole mitään oikeutta hyökätä itsenäisen maan kimppuun vain sen tähden, että haluaisi säilyä suurena Neuvostoliittona. Mikään maa ei halua olla missään tekemisissä tuollaisen roistomaan kanssa kuin tuo Venäjä on ja kuin tuo diktaattori Putin on.

    Äänestä

  • Aivan liian pitkä. Piikkiproteiiniaivot ylikuormittuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aivan liian pitkä. Piikkiproteiiniaivot ylikuormittuu.

    https://t.me/VKscreenshots/2765 Video Venäjä sotii näitä
    Sotilasoperaatio on näitä vastaan.

    Äänestä

Kyllä ne syyt on olemassa, mutta ne on kiellettyä tietoa. Niiden korvikkeena on kaikenlaiset kansankiihotukseIIiset ja propagandistiset vouhotukset.

Miksi Venäjä sotii Ukrainassa? Tämän ymmärtää, jos sallii itselleen avoimen tiedon haun ja tutkii historiaa esim. Bushin hallinnosta lähtien, miten Ukrainaa on hyödyllistetty, sekä mitä USA:n ja Venäjän välillä on tapahtunut, mistä Venäjä on varoittanut USA:ta jo kauan sitten jne. Lyhyesti sanottuna, Ukraina on USA:n ja Venäjän välisen valtataistelun sivullinen uhri, mutta osin myös omasta syystään.

Aloittiko Venäjä Ukrainan konfliktin? Ei aloittanut. On kiistämätön fakta, että se alkoi jo ennen Krimin valtausta.

Miksi Putin valtasi Krimin? Vastauksena aseellisiin yhteenottoihin, sekä vallankaappaukseen, jossa valta riistettiin idältä lännelle. Janukovych oli pro-Venäjä johtaja - Zelenskyi on pro-USA johtaja.

Hyökkäsikö Venäjä 2022 kaikin puolin rauhaisaan Ukrainaan? No ei. Putin antoi hyökkäyskäskyn muutamia päiviä sen jälkeen, kun Ukrainan joukot oli pommittanut raskaasti Donbasin aluetta, jossa menehtyi useita siviilejä.

Nämä ovat juuri sitä kiellettyä tietoa, mitä valtamedia sensuroi, ja mistä somen natotrollit triggeröityy raivoon ja alkaa rääkymään "Pietarin säästä" ja "kaalisopasta". Kun reppanat menee ihan puihin, jos joku julkaisee "väärää" tietoa. Kun pitäisi vaan rääkyä kuorossa "slavaukrainakurvaputinmäkäkää!" Sanonko minne voitte työntää slavaukraininne, peIIet...

Äänestä
  • Surullinen juttu on, että 90 prosentilla ihmisistä on loputtomasti aikaa ja intoa moraaliposeeraukseen ja hulluöyhötykseen, mutta ei lainkaan aikaa eikä minkäänlaista mielenkiintoa asioiden selvittämiseen ja ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • Ryssänkätyreiden kannattaisi jättää tuo säälittävän typerä ryssänpropaganda suosiolla sinne Kremlin puolelle mistä se on lähtöisinkin. Siellä sivistymättömien barbaarien takapajulassa typerykset saattaisivat tuollaista kurasontaa uskoakin.

    Täällä missä tiedot voi aina tarkista monista eri lähteistä ja lukea vaikkapa YK:n ja Etyjin ja Euroopan Neuvoston raportteja, ei kukaan täysjärkinen usko säälittävän typerää ryssänpropagandaa eli törkeitä valheita.

    https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fi

    Äänestä

  • Donbasin venäjänkieliset tämän ruljanssin aloittivat. Ukraina puolusti rajojaan noita roistoja vastaan. Venäläiset olivat avustamassa venäjänkielisiä ukrainalaisia ja tulittivat ukrainalaisia idästä päin.
    Olisivat vain eläneet normaalisti Ukrainassa tappelematta, Venäläiset ovat aina reuhaamassa ja rähjäämässä, siitä se kaikki alkoi.

    Turha teidän trollien asiaa muuksi muuttaa kuin että venäjänkieliset ukrainalaiset venäläisten avustuksella aloittivat koko revohkan. Ukraina on vain puolustanut rajojaan koko ajan.

    Siihen Ukrainalla on oikeus.

    Äänestä

Minun vastaukset on aina poistettu mutta on dogumenttejä jotka valtamedia saisi mutta se ei ole hyväksi eliitille. Esim 2005 sovittu usan kanssa kemiallisten aseiden tekeminen , tutkimus mitkä lintulajit lentää varmasti venäjälle joiden mukana vitusten myrkkyjen ym tartuttaminen ja naton lupaus olla laajentumatta jonka se lupasi jo useampi maa sitten.

Äänestä
  • En yhtään epäile etteikö sinulla olisi dogu-menttejä. Eihän tuollaista aivotonta sontaa kukaan selvin päin suoltaisi.

    Äänestä

Tilannekatsausta: https://www.bitchute.com/video/HWidKaZvnZE6/
Kohdasta 32min 45 s eteenpäin Jenkkien TV-lähetys selittää, miten Bidenin hallinto ajaa sotaa Natoa, Venäjää ja Kiinaa vastaan. Kaikki viralliset tahot valehtelevat USA:n kansalaislle ja lisäksi hallinto valehtelee ja vääristelee asioita ulkomaiselle medialla. Kaiken taustalla on saada III maailmansota aikaiseksi Euroopassa ja Kiinassa.
Venäjän hyökkäyksen syy on mainittu jo satoja kertoja, mutta syy ei kerta kaikkiaan pääse lampaiden aivoihin. Mitä Nato ja Venäjä sopivat kirjallisessa sopimuksessa Naton laajenemisesta 90-luvulla? Nato ei laajene enää Itään päin. Montako maata vanhoista itäblokin maista on sen jälkeen liittynyt Natoon? Mitä tekivät biolaboratoriot Ukrainassa ja kaikissa Venäjää ympäröivissä maissa? Kehittävät geenipohjaisia joukkotuhoaseita. Katso USA:n puolustusbudjettit edeltäviltä vuosilta ja niissä myönnetyt budjettivarat biolaboratorioille eri maissa.
Suurin osa Amerikkalisista tunnistaa jo tämän oman hallituksen propagandan ja suoran valehtelun kansalaisille. Maassa on osittainen sisällisota menossa huumekartellien ja niiden ostamien politikkojen ja ns. huumeosavaltioiden kesken.
Saa nähdä, koska YLE luopuu harjoittamastaan propagandasta Naton puolesta. Ehkäpä silloin, kun Kiinalaiset ottavat sen lähettimet hallintaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eihän sillä ole mitään kunnon syytä siihen, voiprkle

Ainakaan toistaiseksi ei ole esitetty yhtään kunnon syytä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu