SDP aikoo korottaa veroja

Kestävyysvajeen kattamiseksi veroja on korotettava. Demarit pyrkivät veroissa muiden Pohjoismaiden tasolle. Suomessa verot ovat alempana kuin muissa Pohjoismaissa. Tämä pitää korjata.
36198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Sekä Tanskassa että Ruotsissa kokonaisveroaste on Suomea korkeampi ja maiden taloudet ovat silti vahvoja sanoo Mäkynen.

Äänestä
  • Siellä rahoja ei ehkä tungeta niin kiivaasti kaivoon, kuten Suomessa. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😋 ­­N­y­­­m­f­­­o­­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17760364W

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Veroja voi korottaa monella tavalla. Vasemmistopuolueet pyrkivät yleensä korottamaan ensisijaisesti suurituloisten ja varakkaiden verotusta. Vihreät taas korostavat haittaverotusta eli esim. ympäristöä kuormittavien ja ilmastonmuutosta kiihdyttävien tuotteiden ja palvelujen verojen kiristämistä. Kepulaiset taas kiristävät mieluusti eteläisen Suomen suurissa kaupungeissa asuvien verotusta valtionapujen tasausjärjestelmää rukkaamalla sekä nyt sotejärjestelmällä, missä valtiolla on piikki auki.

Äänestä

Verojen korottaminen on aina SDP:n listalla.

Äänestä
  • SDP on kansan suurin kiusaaja. On SDP:n etu, että maassa on yhtä aikaa työttömyyttä n. 200000 ja työvoimapula. Sillä SDP saa perustella halpatyövoiman tuontia maahan ja valehdella äänestäjille, että demarit pitävät heidän puolia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    SDP on kansan suurin kiusaaja. On SDP:n etu, että maassa on yhtä aikaa työttömyyttä n. 200000 ja työvoimapula. Sillä SDP saa perustella halpatyövoiman tuontia maahan ja valehdella äänestäjille, että demarit pitävät heidän puolia.

    Demari vie kaiken.

    Äänestä

  • Se on ykkösenä SDP:n listalla.

    Äänestä

  • Saksan tasoon pyritään palkkauksessa lakossakin, joten verotkin saksan tasolle.

    Äänestä

Professori nostaisi maakunta­veron tulevan hallituksen pöydälle – onko hyvinvointi­alueita liian monta? https://www.is.fi/politiikka/art-2000009418578.html

Nyt käy just niin kuin arvailtiin suuressa Sote päätöksessä.....hyvinvointialuekin liikaa, laskelmat eivät pidä yhtään kutinaa. Rahat loppuivat jo jakeessa kuukaudessa, jonot vain kasvavat, hoitoon ei pääse, vanhuspalveluissa joudutaan supistamaan, lastensairaalassa ei leikkaukset onnistu väen puitten vuoksi, tehohoito paikkoja joudutaan supistamaan jne.......
APUUN MAAKUNTAVEROTUS josta ennen Sote päätöstä yritettiin olla hiljaa.

Äänestä
  • Todennäköisesti lähivuosien aikana sotea uudistetaan muutenkin kuin sote alueita kasvattamalla. Tiedettiin jo soten syntyvaiheessa, että SUSI TULI JO SYNTYESSÄÄN.

    Äänestä

  • Sote on suuri töppäys. Se oli hinta, jotka muut hallituspuolueet joutuivat maksamaan Kepulle, jotta se lähtisi mukaan hallitukseen. Sotealueita on aivan liikaa. Viisi saattaisi olla sopiva määrä tehokkaan toiminnan luomiseksi ilman yletöntä byrokratiaa. Rahoitus pitäisi hoitaa maakuntaverolla tai vastaavalla alueverolla. Se loisi vastuullisuutta toimintaan. Nyt kun valtion piikki on auki, voidaan toimia ilman mitään rajoja. Jos tämä viisi aluetta ei jostain syystä kelpaa perustuslakivaliokunnalle, pitää mennä yhden alueen malliin eli valtio päättää kaikesta ja maksaa kaiken. Sekin on parempi kuin byrokratiaa ja poliittisia kasvukeskuksia puolueiden pikkuväelle kasvattava maakuntamalli. Kepulaisethan saavat paljon kasvattejaan näihin asemiin maakuntien Suomessa, mikä on ollut Kepun perimmäisiä tavoitteita koko sotessa. Ei ihmisten terveys- ja sairaalapalvelut.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Sote on suuri töppäys. Se oli hinta, jotka muut hallituspuolueet joutuivat maksamaan Kepulle, jotta se lähtisi mukaan hallitukseen. Sotealueita on aivan liikaa. Viisi saattaisi olla sopiva määrä tehokkaan toiminnan luomiseksi ilman yletöntä byrokratiaa. Rahoitus pitäisi hoitaa maakuntaverolla tai vastaavalla alueverolla. Se loisi vastuullisuutta toimintaan. Nyt kun valtion piikki on auki, voidaan toimia ilman mitään rajoja. Jos tämä viisi aluetta ei jostain syystä kelpaa perustuslakivaliokunnalle, pitää mennä yhden alueen malliin eli valtio päättää kaikesta ja maksaa kaiken. Sekin on parempi kuin byrokratiaa ja poliittisia kasvukeskuksia puolueiden pikkuväelle kasvattava maakuntamalli. Kepulaisethan saavat paljon kasvattejaan näihin asemiin maakuntien Suomessa, mikä on ollut Kepun perimmäisiä tavoitteita koko sotessa. Ei ihmisten terveys- ja sairaalapalvelut.

    Sotea väännettiin kolme hallituskautta.

    Muistanet, että Sipilä vielä oppositiossa ollessaan teki Stubbin hallitukselle ratkaisuehdotuksen juurikin viidestä sotealueesta, jonka silloinen perustuslakivaliokunta torppasi. Syynä oli ns. perustuslakitalebanien (Jukka Kekkonen, Martin Scheinin jne) lausunnot, joiden mukaan kansalaisten tasavertainen kohtelu ei olisi toteutunut vain viidellä alueella. Nämä vasemmistohihhulit siis ovat iso syypää nykyiseen malliin. Ja ne poliitikot, jotka tanssivat näiden vasemmistoiudioottien tahtiin.

    Kepu läksi sitten Sipilän hallituksessa laajentamaan sotealueiden määrää maakuntamallin mukaan, joka sekään ei koskaan valmistunut. Nykyinen hallitus sitten nimesi maakunnat hyvinvointialueiksi ja sai homman edes päätettyä. Vasemmistolaiseen tyyliin kustannuksista piittaamatta.

    Äänestä

Demarit uhkaavat kasvattaa entisestään kansalaisten verotaakkaa. Täytyyhän Marinin töppäykset saada maksettua.Kalliiksi on tullut Sannan touhuilu.

Äänestä
  • Tämä oli tiedossa jo 3.5 vuotta sitten, Marin pääministerinä on sama kuin muurari aivokirurgina.

    Äänestä

Suurituloisten pääomatulovero muutettava kuten palkkatulon verotus ja myös verovapaat osingot listaamattomista myös verolle.
Näin palkansaajien verotus kevenee ja kovatuloiset maksavat myös tulojensamukaista veroa.
Oikeiston luomat kovatuloisten veroluimistelu loppuu ja tasapuolisuus toteutuu.
Mutta ei kokoomuksen eikä persujen toimesta, vallankahvassa toikkaroidessa puolitiedottomana.

Äänestä
  • Demarit ovat olleet vallan kahvassa pian neljä vuotta. Mitä on tehty? Otettu velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Demarit ovat olleet vallan kahvassa pian neljä vuotta. Mitä on tehty? Otettu velkaa.

    Muistelkaa aikaa ja hintoja ennen Marinia, kaikki on mennyt päin persettä, mutta demarit taputtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Muistelkaa aikaa ja hintoja ennen Marinia, kaikki on mennyt päin persettä, mutta demarit taputtaa.

    Tule välillä pois sieltä strippiklubilta, niin ei mene elämässä jatkuvasti päinpersettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Muistelkaa aikaa ja hintoja ennen Marinia, kaikki on mennyt päin persettä, mutta demarit taputtaa.

    Silti hinkuvat jatkoaikaa ja lupaavat unelmahöttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Silti hinkuvat jatkoaikaa ja lupaavat unelmahöttöä.

    Työllisyystavoite on saavutettu ja on jopa pulaa työntekijöistä alakohtaisesti.
    Samalla on vähennetty hoitomaksuja päiväkodissa ja eläkkeisiin palautettiin indeksikorotukset.
    Jotka Sipilä/Orpo jäädyttivät siinä rosvohallituksessa ja Kikyä tarjosivat palkansaajille pääruokana.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Työllisyystavoite on saavutettu ja on jopa pulaa työntekijöistä alakohtaisesti.
    Samalla on vähennetty hoitomaksuja päiväkodissa ja eläkkeisiin palautettiin indeksikorotukset.
    Jotka Sipilä/Orpo jäädyttivät siinä rosvohallituksessa ja Kikyä tarjosivat palkansaajille pääruokana.

    Työvoimapulaa? Selitä sitten suuri työttömien määrä. Eikä teidän demareiden sadut mene enää täysijärkisille läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Muistelkaa aikaa ja hintoja ennen Marinia, kaikki on mennyt päin persettä, mutta demarit taputtaa.

    Ja pyrkivät jatkamaan samaan tapaan.

    Äänestä


  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työvoimapulaa? Selitä sitten suuri työttömien määrä. Eikä teidän demareiden sadut mene enää täysijärkisille läpi.

    Varsinkin nykyisin voi olla työttömyyttä, että työvoiman saatavuudessa vaikeuksia.

    Johtuen siitä, että työtaidot vaativat koulutusta ja oppimiskykyä.
    Myös heikko palkkataso karkottaa tekijöitä alalta ja aiheuttaa osaltaan saada työvoimaa tekijöiksi.

    Äänestä

Demarit elävät leveästi verovaroilla.

Äänestä

Marin haluaa korottaa veroja ja on aivan oikeassa! Suomessa ei ole mitenkään erityisen korkeat verot ja rikkaat pääsevät tosi halvalla. Lisää veroja, niin tavallinen köyhä kansa kiittää!

Äänestä
  • Köyhän kansan neuvot ne parhaita ovat, Näin saadaan kaikista köyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Köyhän kansan neuvot ne parhaita ovat, Näin saadaan kaikista köyhiä.

    Demarit ihannoivat kolhoosia, omalla työllään rikastuneiden pitäisi jakaa rahansa ns. "ryyppysakin" kanssa.

    Äänestä

SDP ei ole suomalaisen duunarin asialla, veroja korotetaan ja rahaa on jakaa esim. Italiaan.

Äänestä
  • Orpo sitä arvonlisäveroa haluaa korottaa kun heidän raharötköillä on varaa ja saavat sitten tuntuvat veronkevennykset.
    Koska tulot hipovat satatuhatta euroa ainakin ja monilla miljoonissakin.

    Äänestä

Duunari varo, SDP ja Sanna on kukkarollasi.

Äänestä
  • Ei verotusta koroteta, tuo on valeuutinen, maksut jätetään tuleville veronmaksajille.

    Äänestä

Tyhmäkin osaa tuhlata rahaa ja elää velaksi, tämän demarit osaa.

Äänestä
  • Ei anna kovin hyvää Sannan kyvyistä hoitaa taloutta 40 miljardia velkaa 4 vuodessa. Mitenkähän Ruotsin pääministeri selvisi, otettiinko velkaa samalla tavalla?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kestävyysvajeen kattamiseksi veroja on korotettava. Demarit pyrkivät veroissa muiden Pohjoismaiden tasolle. Suomessa verot ovat alempana kuin muissa Pohjoismaissa. Tämä pitää korjata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu