Mormonien johtajat Keniassa: "Köyhyys jatkuu kunnes kymmenykset maksetaan kirkolle"

Suomessa ei ole öljyä kahvia ananasta mitä myydä mutta vessapaperia on....Keniassa on suurkaupungin pilvenpiirtäjät Nairobi on suuri alue ja siellä asuu myös Intian hinduja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole öljyä kahvia ananasta mitä myydä mutta vessapaperia on....Keniassa on suurkaupungin pilvenpiirtäjät Nairobi on suuri alue ja siellä asuu myös Intian hinduja.

Lue lisää

"Keniassa on suurkaupungin pilvenpiirtäjät Nairobi on suuri alue"

Siis he eivät ole köyhiä. Eli ovat pärjänneet ihan täysin hyvin vaikka eivät olekaan maksaneet täysiä kymmenyksiä MAP-kirkolle.

Nelsonin puhe kun varmaankin johtui siitä että MAP-kirkko ei ole saanut Keniasta yhtä paljon kymmenyksiä kuin mitä on toivonut saavansa. Ehkä he kuvittelevat kenialaisten piilottelevan rahojaan.

Mutta jos kenialaiset antaisivat täydet kymmenykset kirkolle, sille rahalle kävisi kuten Kanadan ja Australian jäsenten kymmenyksille. Nimittäin että MAP-kirkko lähettäisi sen Utahiin ja siitä tulisi osa Ensign Peak rahaston varoja.

Saudi Arabiassa, Dubaissa ja monessa muussa maassa on paljon todella rikkaita ihmisiä jotka eivät ole koskaan antaneet penniäkään MAP-kirkolle.

Miksi Jumala rankaisee Kenialaisia köyhyydellä sukupolvesta toiseen siksi että he tekevät samaa kuin mitä Saudi Arabian ja Dubain ökyrikkaat?

Anonyymi kirjoitti:

Saudi Arabiassa, Dubaissa ja monessa muussa maassa on paljon todella rikkaita ihmisiä jotka eivät ole koskaan antaneet penniäkään MAP-kirkolle.

Miksi Jumala rankaisee Kenialaisia köyhyydellä sukupolvesta toiseen siksi että he tekevät samaa kuin mitä Saudi Arabian ja Dubain ökyrikkaat?

Lue lisää

"Miksi Jumala rankaisee Kenialaisia köyhyydellä sukupolvesta toiseen siksi että he tekevät samaa kuin mitä Saudi Arabian ja Dubain ökyrikkaat?"

Kyllä Suomessakin on monia tosi rikkaita jotka eivät ole mitään antaneet Mormoneille. Ei köyhyys mikään Jumalan rankaisu ole. Tuollaiset väitteet ovat vaan Mormonikirkon yritystä saada enemmän rahaa kenialaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Saudi Arabiassa, Dubaissa ja monessa muussa maassa on paljon todella rikkaita ihmisiä jotka eivät ole koskaan antaneet penniäkään MAP-kirkolle.

Miksi Jumala rankaisee Kenialaisia köyhyydellä sukupolvesta toiseen siksi että he tekevät samaa kuin mitä Saudi Arabian ja Dubain ökyrikkaat?

Lue lisää

"Miksi Jumala rankaisee Kenialaisia köyhyydellä sukupolvesta toiseen siksi että he tekevät samaa kuin mitä Saudi Arabian ja Dubain ökyrikkaat?"

Koska hän ei tee niin vaan Mormonikirkko valehtelee. MAP-kirkko saivat alkunsa valehtelemalla ja ovat jatkaneet samaa rataa.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😋 ­N­­­y­­m­­f­o­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17760479c

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Keniassa asuu somalialaiset muslimeja kymmeniä tuhansia jotka olisi viisasta saada takaisin siirrettyä siinä se köyhyys on jatkuvaa kirousta.

Mooses kuoli siinailla Jeesus siionissa mutta ylösnousemus pelastaa. ✝️

Ensisijassa nuo MAP-kirkon kymmenykset menevät kirkon johtajille ja heidän varautensa kartuttamiseen. Jos jotakin jää, se päätyy heidän ruhtinaillensa.

2 Nefi 13
14 Herra tulee tuomitsemaan kansansa vanhimpia ja sen ruhtinaita vastaan ; koska olet syönyt viinitarhan ja köyhien saaliin taloissasi . _

15 Mitä haluat? Sinä murskaat minun kansani ja jauhatat köyhien kasvot, sanoo Herra, Jumala Sebaot.

Anonyymi kirjoitti:

Ensisijassa nuo MAP-kirkon kymmenykset menevät kirkon johtajille ja heidän varautensa kartuttamiseen. Jos jotakin jää, se päätyy heidän ruhtinaillensa.

2 Nefi 13
14 Herra tulee tuomitsemaan kansansa vanhimpia ja sen ruhtinaita vastaan ; koska olet syönyt viinitarhan ja köyhien saaliin taloissasi . _

15 Mitä haluat? Sinä murskaat minun kansani ja jauhatat köyhien kasvot, sanoo Herra, Jumala Sebaot.

Lue lisää

2 Nefi 13: 4 Ja lapset minä teen heistä ruhtinaita, ja lapset ovat heidän hallitsijansa.

And I will create a Church of Bullshit, Says The Lord. And it will mislead you people, everyone who is so inclined.

Kuka tahansa voi luoda raamatunkaltaisia lauseita

Mormonikirkon kymmenyksillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Kirkon johto, jolle rahaa kerätään, ei ole Jumala. Jumala ovat ne kärsivät lähimmäiset, joille kymmenystuloista ei tipu senttiäkään.

On törkeää, että köyhissäkin maissa mormonit haluavat viedä köyhiltä vielä lisää heidän vähäisitä varoistaan. Kirkon jäsenten vapaaehtoiset paastouhrivarat ovat tuohon suoranaiseen törkeään ryöstöön verrattuna kuin kärpäsen paska tapetilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mormonikirkon kymmenyksillä ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Kirkon johto, jolle rahaa kerätään, ei ole Jumala. Jumala ovat ne kärsivät lähimmäiset, joille kymmenystuloista ei tipu senttiäkään.

On törkeää, että köyhissäkin maissa mormonit haluavat viedä köyhiltä vielä lisää heidän vähäisitä varoistaan. Kirkon jäsenten vapaaehtoiset paastouhrivarat ovat tuohon suoranaiseen törkeään ryöstöön verrattuna kuin kärpäsen paska tapetilla.

Lue lisää

Kirkolla on menonsa, ja jäsenet maksavat kymmenykset uskonnollisena asiana, eivät raha- asiana pelkästään. Maallinen ihminen ei ikinä voi ymmärtää ilmoitusta, ihmeitä, Jumalan Voimaa, eikä muita Jumalan ja kirkon asioita.

Tämä ei ole ihmisten kirkko vaan Jumalan itsensä perustama ja johtama kirkko. Siksi tämän virheet ovat kirkon ihmisten puolinaisuudesta virheitä. Eivät Jumalan virheitä eikä Jumalan Kirkon virheitä. Jumala ei tee virheitä.

Kysymys on siitä, onko tämä Jeesuksen Kristuksen Kirkko vai ei, ovatko nuo totta vai panetteluja.

santtunen kirjoitti:

Kirkolla on menonsa, ja jäsenet maksavat kymmenykset uskonnollisena asiana, eivät raha- asiana pelkästään. Maallinen ihminen ei ikinä voi ymmärtää ilmoitusta, ihmeitä, Jumalan Voimaa, eikä muita Jumalan ja kirkon asioita.

Tämä ei ole ihmisten kirkko vaan Jumalan itsensä perustama ja johtama kirkko. Siksi tämän virheet ovat kirkon ihmisten puolinaisuudesta virheitä. Eivät Jumalan virheitä eikä Jumalan Kirkon virheitä. Jumala ei tee virheitä.

Kysymys on siitä, onko tämä Jeesuksen Kristuksen Kirkko vai ei, ovatko nuo totta vai panetteluja.

Lue lisää

Ei mikään organisaatio, ei edes laskuvarjohyppykerho (vaikka hyppääminen on kallista puuhaa) saa rahaa kulumaan kymmenesosaa jäsentensä tuloista! Muut uskonnolliset yhdistyksetkin pärjäävät aivan murto-osalla tuollaisista summista.

Onhan se toki Jumalan ihme, että kirkko saa kusetettua jäsenensä maksamaan kymmenyksen tuloistaan kirkon johtajien ökyelämään ja bisneksiin! Joo, siinä olet oikeassa, että ei maallinen ihminen ymmärrä, että miten joku "hengellinen" ihminen on niin typerä! Olliakaan ei omien sanojensa mukaa edes kiinnosta, että mihin rahat menevät, koska Kim Jong-unille antamisesta saa "siunauksia"!

Kyllä kirkkosi virheet ovat nimenomaan kirkkosi ja sen johtajien ja tyhmien jäsenten virheitä. Jumalan virheitä ne eivät toki ole, mutta Smithin kirkosta Jumalasta ei muutenkaan kannattaisi puhua samana päivänä. Smithin perustama kirkko ei tietenkään ole Jumalan perustama!

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään organisaatio, ei edes laskuvarjohyppykerho (vaikka hyppääminen on kallista puuhaa) saa rahaa kulumaan kymmenesosaa jäsentensä tuloista! Muut uskonnolliset yhdistyksetkin pärjäävät aivan murto-osalla tuollaisista summista.

Onhan se toki Jumalan ihme, että kirkko saa kusetettua jäsenensä maksamaan kymmenyksen tuloistaan kirkon johtajien ökyelämään ja bisneksiin! Joo, siinä olet oikeassa, että ei maallinen ihminen ymmärrä, että miten joku "hengellinen" ihminen on niin typerä! Olliakaan ei omien sanojensa mukaa edes kiinnosta, että mihin rahat menevät, koska Kim Jong-unille antamisesta saa "siunauksia"!

Kyllä kirkkosi virheet ovat nimenomaan kirkkosi ja sen johtajien ja tyhmien jäsenten virheitä. Jumalan virheitä ne eivät toki ole, mutta Smithin kirkosta Jumalasta ei muutenkaan kannattaisi puhua samana päivänä. Smithin perustama kirkko ei tietenkään ole Jumalan perustama!

Lue lisää

Panetteluihin uskomista tuo vuodatus.

santtunen kirjoitti:

Panetteluihin uskomista tuo vuodatus.

Olihan kirkossanne paneskelua, mutta se ei nyt ollut aiheena. Sivuutit itse aiheen kokonaan. Toistan: Mikä yhdistys vaatii toimiakseen 10 % jäsentensä tuloista? EI yhtään mikään! Kyse on siis kirkon keinosta kusettaa imemällä jäseniltään rahaa ökyilyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan kirkossanne paneskelua, mutta se ei nyt ollut aiheena. Sivuutit itse aiheen kokonaan. Toistan: Mikä yhdistys vaatii toimiakseen 10 % jäsentensä tuloista? EI yhtään mikään! Kyse on siis kirkon keinosta kusettaa imemällä jäseniltään rahaa ökyilyyn.

Lue lisää

Jumalan kirkko toimii taloudellisesti niin, että jokainen jäsen maksaa sille 10% tuloistaan. Se on Jumalan laki. Malakian kirjassa, ja vahvistettu ilmoituksella myös nykyajalle.

Yhteisomistus pitäisi olla, mutta se ei koskaan ole onnistunut käytännössä muuta kuin silloin kun koko yhteiskunta noudattaa Jeesuksen opetuksia. Sellaiset yhteiskunnat ovat harvinaisia. Jopa kadonneet tunnetusta historiasta. Mormonin kirjassa kerrotaan yhdestä sellaisesta.

santtunen kirjoitti:

Panetteluihin uskomista tuo vuodatus.

Et siis pysty vastaamaan, vaikka itse väitit, että organisaation pyörittäminen vaatii rahaa. Ei se todellakaan noin tuhottomasti sitä vaadi eikä johtajien ökyelämän ja bisnesten tukeminen ole organisaation pyörittämistä.

santtunen kirjoitti:

Jumalan kirkko toimii taloudellisesti niin, että jokainen jäsen maksaa sille 10% tuloistaan. Se on Jumalan laki. Malakian kirjassa, ja vahvistettu ilmoituksella myös nykyajalle.

Yhteisomistus pitäisi olla, mutta se ei koskaan ole onnistunut käytännössä muuta kuin silloin kun koko yhteiskunta noudattaa Jeesuksen opetuksia. Sellaiset yhteiskunnat ovat harvinaisia. Jopa kadonneet tunnetusta historiasta. Mormonin kirjassa kerrotaan yhdestä sellaisesta.

Lue lisää

Nyt ei ollut kysymys Jumalan kirkosta vaan Smithin kirkosta. Kyseessä ei ole Jumalan laki vaan Smithin laki. Jumalan laki on selvästi sanottu Raamatussa tuonkin asian suhteen. Jumalalle voi antaa VAIN antamalla kärsivälle lähimmäiselleen, ei Smithin kirkon johtajien bisneksiin.

Mormonin kirja on satukirja.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis pysty vastaamaan, vaikka itse väitit, että organisaation pyörittäminen vaatii rahaa. Ei se todellakaan noin tuhottomasti sitä vaadi eikä johtajien ökyelämän ja bisnesten tukeminen ole organisaation pyörittämistä.

Lue lisää

Ei ole mitään johtajien ökyelämää ja sen takia bisneksiä.

Bisnekset tehdään laillisella tavalla ja jos siinä on huomauttamista, asia korjataan. Kriitikot etsivät tendenssimäisesti kirkosta vikoja. Näyttää löytyvän, mutta oikeasti ei löydy, kun tarkemmin tutkitaan. Ja jos löytyy, asia korjataan. Näitä ei myönnetä, vaikka pitävät paikkansa, jatketaan vaan panetteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ollut kysymys Jumalan kirkosta vaan Smithin kirkosta. Kyseessä ei ole Jumalan laki vaan Smithin laki. Jumalan laki on selvästi sanottu Raamatussa tuonkin asian suhteen. Jumalalle voi antaa VAIN antamalla kärsivälle lähimmäiselleen, ei Smithin kirkon johtajien bisneksiin.

Mormonin kirja on satukirja.

Lue lisää

Kymmennyksiksi sanotaan sitä osaa ihmisen lahjoituksista, joka annetaan Jumalalle. Sitä ei voi lahjoittaa köyhille, se on erikseen. Kirkko sitten lahjoittaa köyhille, mitä lahjoittaa.

Tämä nyt täytyisi ensin ymmärtää.

Sitten sitä ei voi lahjoittaa kuin Jumalan kirkolle. Se tietysti vaihtelee, kuka mitäkin kirkkoa Jumalan kirkkona pitää. Minusta tämä kirkko se on.

Sitten eri kirkoilla on eri käytäntö.

Pakanoilla taas on sitten tuollaisia motkotuksia kuin sinä levität.

santtunen kirjoitti:

Ei ole mitään johtajien ökyelämää ja sen takia bisneksiä.

Bisnekset tehdään laillisella tavalla ja jos siinä on huomauttamista, asia korjataan. Kriitikot etsivät tendenssimäisesti kirkosta vikoja. Näyttää löytyvän, mutta oikeasti ei löydy, kun tarkemmin tutkitaan. Ja jos löytyy, asia korjataan. Näitä ei myönnetä, vaikka pitävät paikkansa, jatketaan vaan panetteluja.

Lue lisää

On ökyelämää ja johtajien bisneksiä.

Sinullehan moninaintikin on laillista. Kun kysytään tarkemmin, onkin kysymys kirkkosi omista "laeista".

Onhan se vikaa, jos valehdellaan kymmenysten menevän Jumalalle, vaikka Raamatussa se asia jos mikä on sanottu aivan selvästi. Jumalalle voi antaa VAIN antamalla kärsivälle lähimmäiselleen.

Ette ole korjanneet sitä asiaa.

santtunen kirjoitti:

Kymmennyksiksi sanotaan sitä osaa ihmisen lahjoituksista, joka annetaan Jumalalle. Sitä ei voi lahjoittaa köyhille, se on erikseen. Kirkko sitten lahjoittaa köyhille, mitä lahjoittaa.

Tämä nyt täytyisi ensin ymmärtää.

Sitten sitä ei voi lahjoittaa kuin Jumalan kirkolle. Se tietysti vaihtelee, kuka mitäkin kirkkoa Jumalan kirkkona pitää. Minusta tämä kirkko se on.

Sitten eri kirkoilla on eri käytäntö.

Pakanoilla taas on sitten tuollaisia motkotuksia kuin sinä levität.

Lue lisää

No kun AINUT KEINO antaa Jumalalle on nimenomaan köyhille antaminen. Ökyrikkaalle kirkolle ja sen johtajien bisneksiin antaminen on törkeä vääryys varsinkin, jos valehtelet, että rahat menevät Jumalalle!

Jaa, että pakanoilla on sellaisia motkotuksia, että apua annetaan tarvitseville...

1800 luvun alussa ei tiedetty nykypäivän arkeologiasta ja historiantutkimuksesta mitään.
Voi hyvin ymmärtää, että Smithin luoma uusi uskonto veti puoleensa monia. Ei ollut mitään syytä epäillä hänen näkyjään ja salaperäisiä kultalevyjä ja niiden sanomaa. Varmasti vetosi kansaan, joka eli köyhyydessä ja raatoi leipänsä teen pitkää päivää ilman mielenvirkistystä.
Aina on iltanuotioilla kerrottu menneistä ajoista, Ja kerrotaan edelleenkin!
Kerronta vain on muuttunut:
Tänä päivänä meillä on tv:n tuoma hupi lähes joka torpassa, joukkoon mahtuu asiaohjelmia ja kansankielellä kerrottua historiaa ja sen tutkimusta.
Tänä päivänä on mahdotonta uskoa kaikkea sitä, mitä Smith omana aikanaan kertoi seuraajilleen.
Esimerkiksi juuri ne sodat. Esimerkiksi sen, että mormonikansa olisi joillakin pienillä veneillä pystynyt purjehtimaan ensin Välimeren läpi ja sitten Atlantin yli uuteen maahan, ja siellä vielä vaeltanut Peruun asti azteekkien valtakuntaan ja sekoittunut intiaaniväestöön. .

Anonyymi kirjoitti:

1800 luvun alussa ei tiedetty nykypäivän arkeologiasta ja historiantutkimuksesta mitään.
Voi hyvin ymmärtää, että Smithin luoma uusi uskonto veti puoleensa monia. Ei ollut mitään syytä epäillä hänen näkyjään ja salaperäisiä kultalevyjä ja niiden sanomaa. Varmasti vetosi kansaan, joka eli köyhyydessä ja raatoi leipänsä teen pitkää päivää ilman mielenvirkistystä.
Aina on iltanuotioilla kerrottu menneistä ajoista, Ja kerrotaan edelleenkin!
Kerronta vain on muuttunut:
Tänä päivänä meillä on tv:n tuoma hupi lähes joka torpassa, joukkoon mahtuu asiaohjelmia ja kansankielellä kerrottua historiaa ja sen tutkimusta.
Tänä päivänä on mahdotonta uskoa kaikkea sitä, mitä Smith omana aikanaan kertoi seuraajilleen.
Esimerkiksi juuri ne sodat. Esimerkiksi sen, että mormonikansa olisi joillakin pienillä veneillä pystynyt purjehtimaan ensin Välimeren läpi ja sitten Atlantin yli uuteen maahan, ja siellä vielä vaeltanut Peruun asti azteekkien valtakuntaan ja sekoittunut intiaaniväestöön. .

Lue lisää

"1800 luvun alussa ei tiedetty nykypäivän arkeologiasta ja historiantutkimuksesta mitään."

Niinpä. Mutta Joseph Smithin mukaan hänen kirjansa tuli Jumalalta. Joten ihmisent tietämystä ei olisi tarvittu.

Mutta ehkä hänen Jumalansa ei tiennyt mitään genetiikasta (mikä aiheuttaa tumman ihon), arkeologiasta saatikka sitten historiantutkimuksesta?

Anonyymi kirjoitti:

1800 luvun alussa ei tiedetty nykypäivän arkeologiasta ja historiantutkimuksesta mitään.
Voi hyvin ymmärtää, että Smithin luoma uusi uskonto veti puoleensa monia. Ei ollut mitään syytä epäillä hänen näkyjään ja salaperäisiä kultalevyjä ja niiden sanomaa. Varmasti vetosi kansaan, joka eli köyhyydessä ja raatoi leipänsä teen pitkää päivää ilman mielenvirkistystä.
Aina on iltanuotioilla kerrottu menneistä ajoista, Ja kerrotaan edelleenkin!
Kerronta vain on muuttunut:
Tänä päivänä meillä on tv:n tuoma hupi lähes joka torpassa, joukkoon mahtuu asiaohjelmia ja kansankielellä kerrottua historiaa ja sen tutkimusta.
Tänä päivänä on mahdotonta uskoa kaikkea sitä, mitä Smith omana aikanaan kertoi seuraajilleen.
Esimerkiksi juuri ne sodat. Esimerkiksi sen, että mormonikansa olisi joillakin pienillä veneillä pystynyt purjehtimaan ensin Välimeren läpi ja sitten Atlantin yli uuteen maahan, ja siellä vielä vaeltanut Peruun asti azteekkien valtakuntaan ja sekoittunut intiaaniväestöön. .

Lue lisää

"Voi hyvin ymmärtää, että Smithin luoma uusi uskonto veti puoleensa monia"

Niin vetikin. Erityisesti miehiä joita kiihotti ajatus moninaimisesta.

"Kolehdin keruun ja kirkollisveron tarkoitus nimenomaan on saada varoja käytettäväksi seurakunnan toimien ylläpitämiseen"

Mutta miksi kerätä mitään, kolehteja taikka veroja?

Eiko kaikki voisi toimia sillä että annetaan jäsenten itse ottaa aloite antaa silloin kun haluavat?

Jesaja 42:8
Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.

Herra=Jehova
toiselle, epäjumalille= ihmistekoisille opeille Jehovasta

Jeesushan pystyi muuttamaan vettä viiniksi niin miksei sitten vaikka kultaharkoiksi? Mihinkä hän ihmisten rahoja oikeasti tarttee?

Katolisella kirkolla oli aikaoinaan anejärjestelmä. joka lupasi ikuisen elämän rahalla. Luther vastusti mm. sitä, ja sen vuoksi teki uskonpuhdistuksen, jossa karsi liiat kummallisuudet uskonnollisista menoista.
Pikkuhiljakseen ne ovat palanneet eri uskonlahkojen käyttöön, kuten nyt nuo käsimerkit ja määrätynlaiset kasteet, taivaaseenpääsyrituaalit, rahalahjoitukset ja muut ohjeet joiden tarkoitus on pitää uskovaiset valppaina ja tottelevaisina, esivallalle kuuliaisena porukkana, jota on helppo hallita ja ohjeistaa..

Kyseessä on törkeä rahastus. Köyhiä pitäisi auttaa eikä huijata heiltä kymmenyksiä ökyrikkaan kirkon johtajien bisneksiin!

Aina vain menee törkeämmäksi! Ihmisiä AUTETAAN k*settamalla heiltä rahat ökyrikkaalle smithin kirkolle ja sen johtajille!

smithin kirkko kymmenyksineen on suurimpia huijarikirkkoja maailmassa!

Kirkko ei ole valehdellut Joseph Smithin näyistä eikä mistään. Jotkut vaan menettävät uskonsa ja uskovat kirkon vihollisten panetteluihin. Saa nähdä kuinka kanteelle käy.

Kannattaa lukea, mitä kirkko vastaa sitten valittajille. Nämä ovat oikein mielenkiintoisia oikeudenkäyntejä. Kristuksen opetuslapsi maksaa mielellään ja vapaaehtoisesti kymmenyksensä. Näin on sitä paitsi joka kirkossa. Jos kirkko käyttää kymmenyksiä väärin, se on sitten kirkon vika, tai kerää niitä väärin, tai jotain muuta väärää asiassa tapahtuu.

Meidän kirkkoa se ei koske. Rahat käytetään kirkon työhön, evankeliumin levittämiseen, Israelin kokoamiseen ja temppeleihin, työhön jäsenien hyväksi ja työhön kuolleiden hyväksi, sijaistoimituksiin. Myös köyhiä autetaan ja tehdään katastrofiapua ym juuri niin paljon kuin oikein on, ja jokainen jäsen tekee näitä kaikkia myös omatoimisesti ja sydämen halusta. Jos ei tee, ei ole oikea opetuslapsi. Kirkko kyllä tekee.

Jumala itse hoitaa kirkon pysymisen oikealla tiellä, jokainen jäsen pitää huolta omasta vaelluksestaan ja hoitaa tehtävänsä kirkossa, ja luottaa, että Jumala hoitaa kirkon. Jos ei usko tähän, on vapaus erota kirkosta.

santtunen kirjoitti:

Kirkko ei ole valehdellut Joseph Smithin näyistä eikä mistään. Jotkut vaan menettävät uskonsa ja uskovat kirkon vihollisten panetteluihin. Saa nähdä kuinka kanteelle käy.

Kannattaa lukea, mitä kirkko vastaa sitten valittajille. Nämä ovat oikein mielenkiintoisia oikeudenkäyntejä. Kristuksen opetuslapsi maksaa mielellään ja vapaaehtoisesti kymmenyksensä. Näin on sitä paitsi joka kirkossa. Jos kirkko käyttää kymmenyksiä väärin, se on sitten kirkon vika, tai kerää niitä väärin, tai jotain muuta väärää asiassa tapahtuu.

Meidän kirkkoa se ei koske. Rahat käytetään kirkon työhön, evankeliumin levittämiseen, Israelin kokoamiseen ja temppeleihin, työhön jäsenien hyväksi ja työhön kuolleiden hyväksi, sijaistoimituksiin. Myös köyhiä autetaan ja tehdään katastrofiapua ym juuri niin paljon kuin oikein on, ja jokainen jäsen tekee näitä kaikkia myös omatoimisesti ja sydämen halusta. Jos ei tee, ei ole oikea opetuslapsi. Kirkko kyllä tekee.

Jumala itse hoitaa kirkon pysymisen oikealla tiellä, jokainen jäsen pitää huolta omasta vaelluksestaan ja hoitaa tehtävänsä kirkossa, ja luottaa, että Jumala hoitaa kirkon. Jos ei usko tähän, on vapaus erota kirkosta.

Lue lisää

Mutta esim. smithin ensimmäisestä näystä on kuusi keskenään ristiriitaista versiota. Se tarkoittaa, että jotkut ovat valehdelleet.

Kymmenyksiä ei käytetä Raamatun mukaisesti eli niitä ei anneta puutteessa oleville lähimmäisille vaan ökyrikkaan kirkon johtajien bisneksiin. Myös kuolleiden kastepuljaussijaisytoimitukset ja tomppleien rakentamiset ovat aivan turhaa haaskausta. Evankeliumin levittämiseen kymmenyksiä ei käytetä vaan smithin kirkon propagandaan, joka on kaukana evankeliumista.

Kymmenyksiä EI KÄYTETÄ köyhien auttamiseen, joten valehtelet törkeästi. Siihen käytetään vain jäseniltä pakollisten kymmenysten keräämisen LISÄKSI kerättäviä paastouhrivaroja, joiden suuruus on käytännössä vain viitisen euroa jäsentä kohti kuukaudessa, kun taas kymmenyksiä maksetaan satoja euroja kuukaudessa. Niillä summilla ei paljon auteta, vaikka jokainen lantti on toki tarpeen. Mutta kymmenykset siis menevät ökyilyyn, eivät köyhien hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta esim. smithin ensimmäisestä näystä on kuusi keskenään ristiriitaista versiota. Se tarkoittaa, että jotkut ovat valehdelleet.

Kymmenyksiä ei käytetä Raamatun mukaisesti eli niitä ei anneta puutteessa oleville lähimmäisille vaan ökyrikkaan kirkon johtajien bisneksiin. Myös kuolleiden kastepuljaussijaisytoimitukset ja tomppleien rakentamiset ovat aivan turhaa haaskausta. Evankeliumin levittämiseen kymmenyksiä ei käytetä vaan smithin kirkon propagandaan, joka on kaukana evankeliumista.

Kymmenyksiä EI KÄYTETÄ köyhien auttamiseen, joten valehtelet törkeästi. Siihen käytetään vain jäseniltä pakollisten kymmenysten keräämisen LISÄKSI kerättäviä paastouhrivaroja, joiden suuruus on käytännössä vain viitisen euroa jäsentä kohti kuukaudessa, kun taas kymmenyksiä maksetaan satoja euroja kuukaudessa. Niillä summilla ei paljon auteta, vaikka jokainen lantti on toki tarpeen. Mutta kymmenykset siis menevät ökyilyyn, eivät köyhien hyväksi.

Lue lisää

Kymmenykset eivät mene ökyilyyn, kirkossa ei ole ökyilyä, vaan kirkon työhön, kaikkeen tarvittavaan, tarvittaessa myös köyhille, joita varten on oma rahasto myös. Ihan oikein kaikki tässä.

Kriitikoilla vaan on oma agendansa, johon ei kuulu evankeliumin esittäminen vaan sen panettelu. Ei temppelit, ei Israelin kokoaminen pohjoisista maista ja kaikkialta, vaan Jumalan työn panettelu.

Ensimmöisestä näystä on eri kertomuksia, mutta tottakai ne kertovat samasta tapahtumasta. Hölmöjä väitteitä.

santtunen kirjoitti:

Kymmenykset eivät mene ökyilyyn, kirkossa ei ole ökyilyä, vaan kirkon työhön, kaikkeen tarvittavaan, tarvittaessa myös köyhille, joita varten on oma rahasto myös. Ihan oikein kaikki tässä.

Kriitikoilla vaan on oma agendansa, johon ei kuulu evankeliumin esittäminen vaan sen panettelu. Ei temppelit, ei Israelin kokoaminen pohjoisista maista ja kaikkialta, vaan Jumalan työn panettelu.

Ensimmöisestä näystä on eri kertomuksia, mutta tottakai ne kertovat samasta tapahtumasta. Hölmöjä väitteitä.

Lue lisää

Miksi valehtelet? Kymmenykset eivät mene lähimmäisten auttamiseen vaan kirkon johtajien bisneksiin ym. ylellisyyteen. Esim. jokaiselle uudelle "apostolille" annetaan miljoona dollaria. Jo sekin paljastaa, että rahoja käytetään vastoin Raamatun ohjeita.

"Israelin kokoaminen", temppelit, sijaiskastepuljaukset ym. ovat aivan turhaa rahanmenoa.

Se on totta, että paneskelu oli merkittävässä osassa kirkon alkuaikoina ja sehän on ikuinen periaate, joka toteutuu myös tuhatvuotisessa valakunnassa ja korotuksessa.

Joo, se on totta, että ensimmäisen näyn monet eri versiot ovat täyttä hölmöyttä. Esim. se vaihtelee, että keitä ensimmäisessä näyssä esiintyi. Yhdestä asiasta ei voi olla monta totuutta, vaan kirkko on jäänyt nolosti kiinni valheista housut nilkoissa, kuten joseph smithillekin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet? Kymmenykset eivät mene lähimmäisten auttamiseen vaan kirkon johtajien bisneksiin ym. ylellisyyteen. Esim. jokaiselle uudelle "apostolille" annetaan miljoona dollaria. Jo sekin paljastaa, että rahoja käytetään vastoin Raamatun ohjeita.

"Israelin kokoaminen", temppelit, sijaiskastepuljaukset ym. ovat aivan turhaa rahanmenoa.

Se on totta, että paneskelu oli merkittävässä osassa kirkon alkuaikoina ja sehän on ikuinen periaate, joka toteutuu myös tuhatvuotisessa valakunnassa ja korotuksessa.

Joo, se on totta, että ensimmäisen näyn monet eri versiot ovat täyttä hölmöyttä. Esim. se vaihtelee, että keitä ensimmäisessä näyssä esiintyi. Yhdestä asiasta ei voi olla monta totuutta, vaan kirkko on jäänyt nolosti kiinni valheista housut nilkoissa, kuten joseph smithillekin kävi.

Lue lisää

Onko lentävä lause "Rahalla saa ja hevosella pääsee" kotoisin mormonien alkuajoilta Utahin erämaista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet? Kymmenykset eivät mene lähimmäisten auttamiseen vaan kirkon johtajien bisneksiin ym. ylellisyyteen. Esim. jokaiselle uudelle "apostolille" annetaan miljoona dollaria. Jo sekin paljastaa, että rahoja käytetään vastoin Raamatun ohjeita.

"Israelin kokoaminen", temppelit, sijaiskastepuljaukset ym. ovat aivan turhaa rahanmenoa.

Se on totta, että paneskelu oli merkittävässä osassa kirkon alkuaikoina ja sehän on ikuinen periaate, joka toteutuu myös tuhatvuotisessa valakunnassa ja korotuksessa.

Joo, se on totta, että ensimmäisen näyn monet eri versiot ovat täyttä hölmöyttä. Esim. se vaihtelee, että keitä ensimmäisessä näyssä esiintyi. Yhdestä asiasta ei voi olla monta totuutta, vaan kirkko on jäänyt nolosti kiinni valheista housut nilkoissa, kuten joseph smithillekin kävi.

Lue lisää

Höpö asialla taas.

santtunen kirjoitti:

Höpö asialla taas.

Eli taas jäit sanottomaksi kylmien tosiasioiden edessä.

santtunen kirjoitti:

Kymmenykset eivät mene ökyilyyn, kirkossa ei ole ökyilyä, vaan kirkon työhön, kaikkeen tarvittavaan, tarvittaessa myös köyhille, joita varten on oma rahasto myös. Ihan oikein kaikki tässä.

Kriitikoilla vaan on oma agendansa, johon ei kuulu evankeliumin esittäminen vaan sen panettelu. Ei temppelit, ei Israelin kokoaminen pohjoisista maista ja kaikkialta, vaan Jumalan työn panettelu.

Ensimmöisestä näystä on eri kertomuksia, mutta tottakai ne kertovat samasta tapahtumasta. Hölmöjä väitteitä.

Lue lisää

Sinä eikä oikeastaan kukaan muukaan joka ei ole MAP-kirkon aivan sisäpiirissä tiedä mihin kymmenysvarat käytetään. Sinä uskot tietäväsi koska uskot että kirkosi tekee vain hyvää rahoilla. Edes MAP-kirkon johtajat eivät ole kertoneet tarkkaan mihin rahat oikeasti menevät. Ei kannata valehdella, sehän on teidän mielestä syntiä vaikka kirkonne johtajat valehtelevat lähes aina. Nykyään MAP-kirkon johtajat eivät uskalla kanteiden pelossa sanoa juuri mitään. Kaikki on vain ympäripyöreää totelkaa ja maksaa kymmenykset tapaista sontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä eikä oikeastaan kukaan muukaan joka ei ole MAP-kirkon aivan sisäpiirissä tiedä mihin kymmenysvarat käytetään. Sinä uskot tietäväsi koska uskot että kirkosi tekee vain hyvää rahoilla. Edes MAP-kirkon johtajat eivät ole kertoneet tarkkaan mihin rahat oikeasti menevät. Ei kannata valehdella, sehän on teidän mielestä syntiä vaikka kirkonne johtajat valehtelevat lähes aina. Nykyään MAP-kirkon johtajat eivät uskalla kanteiden pelossa sanoa juuri mitään. Kaikki on vain ympäripyöreää totelkaa ja maksaa kymmenykset tapaista sontaa.

Lue lisää

Ei siinä mitään valetta ole. Me luotamme johtoon ja maksamme kymmenykset uskonnollisista syistä. Ne käytetään juuri kuten on hyvin ja oikein. Evankeliumin levittämiseen, Israelin kokoamiseen, temppelityöhön ja köyhäinapuun ja katastrofiapuun.

Apostolit päättävät niiden käytöstä Jumalan johdatuksella ja jäsen maksaa ne vapaaehtoisesti tai ei maksa. Kirkossa kaikki on vapaaehtoista. Kasteelle meno ja siitä eteenpäin kulku liittopolulla. Liitoissa sitoutuu johonkin ja niitä sitten noudattaa parhaansa mukaan. Kasteen liitto on tärkein, siitä lähtien noudattaa evankeliumia sitä mukaan kuin ymmärtää, osaa, pystyy ja jaksaa. Kun lankeilee, tekee aina parannuksen. Sellaista on Jeesuksen opetuslapsen elämä. Iloa Herrassa

Kyse on tiestä, polusta, Jeesuksen Kristuksen evankeliumin noudattamisesta. Se on Uudessa Testamentissa ja kirkko selventää sen pois kristillisten kirkkojen vääristä traditioista.

santtunen kirjoitti:

Ei siinä mitään valetta ole. Me luotamme johtoon ja maksamme kymmenykset uskonnollisista syistä. Ne käytetään juuri kuten on hyvin ja oikein. Evankeliumin levittämiseen, Israelin kokoamiseen, temppelityöhön ja köyhäinapuun ja katastrofiapuun.

Apostolit päättävät niiden käytöstä Jumalan johdatuksella ja jäsen maksaa ne vapaaehtoisesti tai ei maksa. Kirkossa kaikki on vapaaehtoista. Kasteelle meno ja siitä eteenpäin kulku liittopolulla. Liitoissa sitoutuu johonkin ja niitä sitten noudattaa parhaansa mukaan. Kasteen liitto on tärkein, siitä lähtien noudattaa evankeliumia sitä mukaan kuin ymmärtää, osaa, pystyy ja jaksaa. Kun lankeilee, tekee aina parannuksen. Sellaista on Jeesuksen opetuslapsen elämä. Iloa Herrassa

Kyse on tiestä, polusta, Jeesuksen Kristuksen evankeliumin noudattamisesta. Se on Uudessa Testamentissa ja kirkko selventää sen pois kristillisten kirkkojen vääristä traditioista.

Lue lisää

Miksi Olli valehtelet jatkuvasti? Kymmenyksiä EI KÄYTETÄ mihinkään hyväntekeväisyyteen, esim. katastrofiapuun vaan siihen käytetään paastouhrivaroja, jotka jäsenet maksavat vapaaehtoisesti pakollisten kymmenysten LISÄKSI.

Joo, "apostolit" maksavat lähinnä itselleen. Jokainen uusi "apostoli" saa ensitöikseen miljoona dollaria, että ei tarvitse keskittyä maallisen toimeentulon ongelmiin...

Jeesuksen Kristuksen evankeliumin noudattaminen olisi sitä, että apua annettaisiin kärsiville lähimmäisille eikä kirkon johtajien bisneksiin.

santtunen kirjoitti:

Ei siinä mitään valetta ole. Me luotamme johtoon ja maksamme kymmenykset uskonnollisista syistä. Ne käytetään juuri kuten on hyvin ja oikein. Evankeliumin levittämiseen, Israelin kokoamiseen, temppelityöhön ja köyhäinapuun ja katastrofiapuun.

Apostolit päättävät niiden käytöstä Jumalan johdatuksella ja jäsen maksaa ne vapaaehtoisesti tai ei maksa. Kirkossa kaikki on vapaaehtoista. Kasteelle meno ja siitä eteenpäin kulku liittopolulla. Liitoissa sitoutuu johonkin ja niitä sitten noudattaa parhaansa mukaan. Kasteen liitto on tärkein, siitä lähtien noudattaa evankeliumia sitä mukaan kuin ymmärtää, osaa, pystyy ja jaksaa. Kun lankeilee, tekee aina parannuksen. Sellaista on Jeesuksen opetuslapsen elämä. Iloa Herrassa

Kyse on tiestä, polusta, Jeesuksen Kristuksen evankeliumin noudattamisesta. Se on Uudessa Testamentissa ja kirkko selventää sen pois kristillisten kirkkojen vääristä traditioista.

Lue lisää

Heitäpäs Olli ne kirkon tilinpäätöstiedot näkyviin! Jaa, että ne ovat salaisia? Heh...

Anonyymi kirjoitti:

Heitäpäs Olli ne kirkon tilinpäätöstiedot näkyviin! Jaa, että ne ovat salaisia? Heh...

Ne tehdään maan lakien ja kirkkojärjestyksen mukaan. Aina välillä on ollut vikoja, kuten luonnollista on, ja maallisilla ihmisillä on kaikenlaisia neuvoja ja motkotuksia, mutta kaikki korjataan aina asianmukaiseksi.

Kirkolla on siitä trauma, kun alussa pääsi rahat loppumaan. Sen jälkeen sitä ei ole tapahtunut. On pidetty huolta, ettei menot ylitä tuloja. Ja se on helppoa, kun Jumala johtaa.

Johto ei elä missään ylellisyydessä ja törsää kirkon varoja, kuten viholliset aina yrittävät väittää. Varat menevät kirkon työhön kuten pitääkin. Mitään rikkautta ei näy yhtään missään, muutakuin yksityisillä rikkailla ihmisillä, kuten muutenkin yhteiskunnassa.

Temppelien loistavuus kuuluu asiaan, eikä sekään ole mitenkään ylimitoitettua, vaa Jumalan tahto huoneistaan maan päällä. Niin se oli muinaisessa Israelissakin, ja Jeesuksen aikaisessa juutalaisuudessa. Temppeli oli loistava rakennus.

santtunen kirjoitti:

Ne tehdään maan lakien ja kirkkojärjestyksen mukaan. Aina välillä on ollut vikoja, kuten luonnollista on, ja maallisilla ihmisillä on kaikenlaisia neuvoja ja motkotuksia, mutta kaikki korjataan aina asianmukaiseksi.

Kirkolla on siitä trauma, kun alussa pääsi rahat loppumaan. Sen jälkeen sitä ei ole tapahtunut. On pidetty huolta, ettei menot ylitä tuloja. Ja se on helppoa, kun Jumala johtaa.

Johto ei elä missään ylellisyydessä ja törsää kirkon varoja, kuten viholliset aina yrittävät väittää. Varat menevät kirkon työhön kuten pitääkin. Mitään rikkautta ei näy yhtään missään, muutakuin yksityisillä rikkailla ihmisillä, kuten muutenkin yhteiskunnassa.

Temppelien loistavuus kuuluu asiaan, eikä sekään ole mitenkään ylimitoitettua, vaa Jumalan tahto huoneistaan maan päällä. Niin se oli muinaisessa Israelissakin, ja Jeesuksen aikaisessa juutalaisuudessa. Temppeli oli loistava rakennus.

Lue lisää

Johto elää ylellisyydessä (heti aluksi se miljoona dollaria käteen) ja tekee bisnestä kymmenysvaroilla. Temppelien loistavuus on härskiä kun vertaa Jeesuksen sanoihin, joiden mukaan vain kärsivälle lähimmäiselle antaminen on Jumalalle antamista, ei ökytemppelien rakentaminen!
No ei todellakaan rahat pääse loppumaan, kun rahaa on kerätty 100 miljardia dollaria! Ei siinä ole tarvittu Jumalan johtamista vaan härskiyttä!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mormonikirkon-vaitetaan-huijanneen-100-miljardin-omaisuuden-verovapaasti-keraa-sijoitussalkkua-jeesuksen-toista-tulemista-varten/7664962#gs.cfyjpl

Anonyymi kirjoitti:

Johto elää ylellisyydessä (heti aluksi se miljoona dollaria käteen) ja tekee bisnestä kymmenysvaroilla. Temppelien loistavuus on härskiä kun vertaa Jeesuksen sanoihin, joiden mukaan vain kärsivälle lähimmäiselle antaminen on Jumalalle antamista, ei ökytemppelien rakentaminen!
No ei todellakaan rahat pääse loppumaan, kun rahaa on kerätty 100 miljardia dollaria! Ei siinä ole tarvittu Jumalan johtamista vaan härskiyttä!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mormonikirkon-vaitetaan-huijanneen-100-miljardin-omaisuuden-verovapaasti-keraa-sijoitussalkkua-jeesuksen-toista-tulemista-varten/7664962#gs.cfyjpl

Lue lisää

Pitää säästää myös. Se on jokaisen järkevän taloudenpidon 1. edellytys! Kaikki toimet ovat järkeviä ja oikein. Viholliset vaan vihaavat ja panettelevat pimeistä syistään Jumalan työtä.

santtunen kirjoitti:

Pitää säästää myös. Se on jokaisen järkevän taloudenpidon 1. edellytys! Kaikki toimet ovat järkeviä ja oikein. Viholliset vaan vihaavat ja panettelevat pimeistä syistään Jumalan työtä.

Lue lisää

Ei se ole kovin järkevää taloudenpitoa, jos jäsenten tuloista hassataan kymmenesosa. Edes laskuvarjokerhon jäsenyys kaikkine hyppyineen ei tule yhtä kalliiksi!
Sinusta toki voi olla järkevää huijata 100 miljardia ja antaa mummuparan olla ilman tekohampaita, että pystyy maksamaan rikkaalle kirkolle ja sen johtajille kymmenykset.
Jumalan työ kanssa smithin kirkolla ja sen rahanahneudella ei ole mitään tekemistä. Jumala ei rahoja tarvitse!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole kovin järkevää taloudenpitoa, jos jäsenten tuloista hassataan kymmenesosa. Edes laskuvarjokerhon jäsenyys kaikkine hyppyineen ei tule yhtä kalliiksi!
Sinusta toki voi olla järkevää huijata 100 miljardia ja antaa mummuparan olla ilman tekohampaita, että pystyy maksamaan rikkaalle kirkolle ja sen johtajille kymmenykset.
Jumalan työ kanssa smithin kirkolla ja sen rahanahneudella ei ole mitään tekemistä. Jumala ei rahoja tarvitse!

Lue lisää

Jumalan työ on tärkein asia. Tärkeämpi kuin vero, uskovaiselle. Vero on pakko maksaa, tämä ei. Vain uskovat maksavat tätä, ei muut tietenkään. Sitten vasta maksaa kun ymmärtää ja uskoo asian. Tietysti. Maalliset ihmiset luulevat että se on jotain pois. Uskova ei ajattele niin.

Ei maallisten ihmisten tarvi maksaa. Turha motkotus. Me saamme tehdä kuten teemme. Uskonvapaus nääs. Eikä tarvi maksaa.

Oli rikas tai köyhä, niin jokainen maksaa 10% tuloistaan. Se on Jumalan laki kirkon toimeentulosta ja jäsenen velvollisuudesta. Jos noudattaa, uskoo, saa siunauksia, muuten ei.

santtunen kirjoitti:

Oli rikas tai köyhä, niin jokainen maksaa 10% tuloistaan. Se on Jumalan laki kirkon toimeentulosta ja jäsenen velvollisuudesta. Jos noudattaa, uskoo, saa siunauksia, muuten ei.

Lue lisää

Ei se ole Jumalan laki, että köyhä leski maksaa kymmenyksen vähäisit tuloistaan rikkaan kirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole Jumalan laki, että köyhä leski maksaa kymmenyksen vähäisit tuloistaan rikkaan kirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.

Varattomat ja köyhät saavat rahaa kirkolta. Kirkossa ei ole köyhiä. Jotkut jopa liittyvät tästä syystä. Ja kaikkien talous tulee kuntoon ihmeen kautta.

Ulkopuolisilla ei ole uskoa, sisällä olevilla on. Onko Jumala kyvytön auttamaan? Ei ole kyvytön, vaan kaikkivaltias!

Normaalitoimeentulllla jokainen maksaa 10%. Rikkaat ja vähemmän rikkaat ja köyhät ovat täysin tasa-arvoisia. Yhtä vaikeaa rikkaille kuin köyhille. Kuka rikas on valmis antamaan 10% voitoistaan kirkolle? Yhtä vaikeaa kuin kamelin mennä neulansilmän läpi.

Esim. jos tulosi on 500.000, annatko 50.000 kirkolle? Useimmiten et. Tuntuu mielettömältä summalta useimmille.

Mutta jos on 1500, niin150 lohkeaa helposti. Vai lohkeaako?

Kuuluuko se Jumalalle vai ei? Uskotko vai et? Jokainen joutuu tämän kysymyksen ääreen ja maallinen ihminen ei käsitä. Uskovan talous taas tulee kuntoon ihmeen kaupalla.

santtunen kirjoitti:

Varattomat ja köyhät saavat rahaa kirkolta. Kirkossa ei ole köyhiä. Jotkut jopa liittyvät tästä syystä. Ja kaikkien talous tulee kuntoon ihmeen kautta.

Ulkopuolisilla ei ole uskoa, sisällä olevilla on. Onko Jumala kyvytön auttamaan? Ei ole kyvytön, vaan kaikkivaltias!

Normaalitoimeentulllla jokainen maksaa 10%. Rikkaat ja vähemmän rikkaat ja köyhät ovat täysin tasa-arvoisia. Yhtä vaikeaa rikkaille kuin köyhille. Kuka rikas on valmis antamaan 10% voitoistaan kirkolle? Yhtä vaikeaa kuin kamelin mennä neulansilmän läpi.

Esim. jos tulosi on 500.000, annatko 50.000 kirkolle? Useimmiten et. Tuntuu mielettömältä summalta useimmille.

Mutta jos on 1500, niin150 lohkeaa helposti. Vai lohkeaako?

Kuuluuko se Jumalalle vai ei? Uskotko vai et? Jokainen joutuu tämän kysymyksen ääreen ja maallinen ihminen ei käsitä. Uskovan talous taas tulee kuntoon ihmeen kaupalla.

Lue lisää

No onko sille mummoparalle hankittu tekohampaat, koska hän ei niitä pystynyt hankkimaan maksettuaan kymmenykset kirkolle?
Hyväntekeväisyyteen käytetään vapaaehtoisia paastouhrivaroja, ei pakollisia kymmenyksiä. Paastouhrivarojen määrä on alle puoli prosenttia kymmenystuotoista.
Mummon talous EI TULE kuntoon sillä, että hän ei hanki tekareita, vaan antaa rahansa kirkolle. Mitään ihmettä ei tapahdu, joten kyseessä on härski valhe.
Vai että tasaprosentti on muka tasa-arvoista? Ei ole! Oletko kuullut progressiivisesta verotuksesta? Se on paljon tasa-arvoisempi kuin mitä tasaprosenttiverotus olisi.

Joo, siitä olemme samaa mieltä, että mielettömistä summista on kyse, varsinkin kun rahat eivät mene hyvän käyttöön.

Jumalallehan ne eivät mene missään tapauksessa. On erittäin härskiä huijausta väittä, että jos et maksa kymmenyksiä, varastat Jumalalta!

Rahat, myös sen mummoparan, ovat nimenomaan maallinen asia! On törkeää huijata ihmisiltä rahaa väittäen kyseessä olevan hengellinen asia!

> Uskovan talous taas tulee kuntoon ihmeen kaupalla.

Jälleen sama törkeä valhe! Mummonparan talous menee kymmenysten myötä retuperälle eikä ole varaa hankkia tekohampaita.

Anonyymi kirjoitti:

No onko sille mummoparalle hankittu tekohampaat, koska hän ei niitä pystynyt hankkimaan maksettuaan kymmenykset kirkolle?
Hyväntekeväisyyteen käytetään vapaaehtoisia paastouhrivaroja, ei pakollisia kymmenyksiä. Paastouhrivarojen määrä on alle puoli prosenttia kymmenystuotoista.
Mummon talous EI TULE kuntoon sillä, että hän ei hanki tekareita, vaan antaa rahansa kirkolle. Mitään ihmettä ei tapahdu, joten kyseessä on härski valhe.
Vai että tasaprosentti on muka tasa-arvoista? Ei ole! Oletko kuullut progressiivisesta verotuksesta? Se on paljon tasa-arvoisempi kuin mitä tasaprosenttiverotus olisi.

Joo, siitä olemme samaa mieltä, että mielettömistä summista on kyse, varsinkin kun rahat eivät mene hyvän käyttöön.

Jumalallehan ne eivät mene missään tapauksessa. On erittäin härskiä huijausta väittä, että jos et maksa kymmenyksiä, varastat Jumalalta!

Rahat, myös sen mummoparan, ovat nimenomaan maallinen asia! On törkeää huijata ihmisiltä rahaa väittäen kyseessä olevan hengellinen asia!

> Uskovan talous taas tulee kuntoon ihmeen kaupalla.

Jälleen sama törkeä valhe! Mummonparan talous menee kymmenysten myötä retuperälle eikä ole varaa hankkia tekohampaita.

Lue lisää

Mormonismi on rikkaitten uskonto.
Siksi ei seurakunnat kasva Suomessa, koska arkiset ja realistiset suomalaiset tietävät, että tässä ilmastossa on jokaisella oltava lämmin asunto, ja se vaatii työtä ja toimeentuloa. Pienillä ansioilla ei kymmenyksiä rikkaalle seurakunnalle makseta.
Leipään ja lämpöön on rahan riitettävä.

Anonyymi kirjoitti:

No onko sille mummoparalle hankittu tekohampaat, koska hän ei niitä pystynyt hankkimaan maksettuaan kymmenykset kirkolle?
Hyväntekeväisyyteen käytetään vapaaehtoisia paastouhrivaroja, ei pakollisia kymmenyksiä. Paastouhrivarojen määrä on alle puoli prosenttia kymmenystuotoista.
Mummon talous EI TULE kuntoon sillä, että hän ei hanki tekareita, vaan antaa rahansa kirkolle. Mitään ihmettä ei tapahdu, joten kyseessä on härski valhe.
Vai että tasaprosentti on muka tasa-arvoista? Ei ole! Oletko kuullut progressiivisesta verotuksesta? Se on paljon tasa-arvoisempi kuin mitä tasaprosenttiverotus olisi.

Joo, siitä olemme samaa mieltä, että mielettömistä summista on kyse, varsinkin kun rahat eivät mene hyvän käyttöön.

Jumalallehan ne eivät mene missään tapauksessa. On erittäin härskiä huijausta väittä, että jos et maksa kymmenyksiä, varastat Jumalalta!

Rahat, myös sen mummoparan, ovat nimenomaan maallinen asia! On törkeää huijata ihmisiltä rahaa väittäen kyseessä olevan hengellinen asia!

> Uskovan talous taas tulee kuntoon ihmeen kaupalla.

Jälleen sama törkeä valhe! Mummonparan talous menee kymmenysten myötä retuperälle eikä ole varaa hankkia tekohampaita.

Lue lisää

Höpö vaahtoaa.

santtunen kirjoitti:

Höpö vaahtoaa.

En vaahtoa. Minä kysyn. Vastaamattomuutesi kertoo paljon.