Lehtikirjoituksissa häviö on jo sinetöity ja siunaillaan kuinka Putin ei ymmärrä hävinneensä. Silti tilanne sodassa on ollut jo 3 kk ajan se että aloite on Venäjällä. Venäjällä koko kansantalous on valjastettu sotakoneistoa palvelemaan. Öljytulot takaavat sen että Venäjällä on vara käydä Ukrainan sotaa vielä useiden vuosien ajan. Venäjä voi saada Kiinasta liittolaisen. Puheet häviämisestä ovat vielä ennenaikaisia.
Ei kukaan toivo Venäjän voittoa, mutta länsiliittoutuman voittoakaan ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Lännessä sota-propaganda on tavallaan yhtä vahvaa kuin venäläinen vastaava.
Putinin häviötä julistetaan muka faktana joka päivä
Anonyymi-ap
105
701
Vastaukset
- Anonyymi
Totta. Meillä toitotetaan, ettei muu riitä kuin Ukrainan lopullinen voitto. Esimerkiksi Kiinan tuoreesta rauhanehdotuksesta ei ole uutisoitu juuri mitään, paitsi se, ettei ehdotus kelpaa Bidenille. Hän on ilmeisesti tässä asiassa ylin päättäjä?
- Anonyymi
Mitähän sopimuksia Suomella on USA:n kanssa?
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177605883
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Venäjä on tällä hetkellä niskan päällä, mutta sen saavutukset ovat aika olemattomia verrattuna Ukrainan syksyiseen vastahyökkäykseen, missä Ukraina otti takaisin Hersonin ja Lymanin jne…
Jää nähtäväksi, miten tilanne muuttuu, kun Ukraina saa lisää koulutettuja joukkoja rintamalle Länsimaisten pansaroitujen ajoneuvojen ja Länsimaisten tankkien tukemana. Tämä tapahtunee alku kesästä. Nyt Venäjällä on aika-ikkuna vyörytykseen, mutta mitään suurhyökkäystä emme ole vielä nähneet.
Yleisesti katsotaan, että nyt olevat taistelut ovat Venäjän uuden hyökkäysaallon valmistelua. Sodan lopputulos on kaikkea muuta kuin selvä.
Loppujen lopuksi sota todennäköisesti ratkeaa siihen kumpi puoli kykenee tuottamaan enemmän kalustoa tuhotun tilalle. Tässä Länsimaiden tulisi yhdessä kyetä päihittämään Venäjä. Iso kysymys on lähteekö Kiina tukemaan Venäjää asetoimituksin - jos lähtee, niin edessä saattaa olla vuosien sota, missä kumpikaan osapuoli ei anna periksi.- Anonyymi
Venäjä kuitenkin pitää hallussaan Ukrainan maa-alueita. Ei toisinpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kuitenkin pitää hallussaan Ukrainan maa-alueita. Ei toisinpäin.
Näin on ,Krimikin on venäjän, ihan kokonaan. Siis Venäjä on voitolla.Venäjä myy sinne tänne energiaansa varsin hyvään hintaan ja sotakassa pulistelee ruplista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kuitenkin pitää hallussaan Ukrainan maa-alueita. Ei toisinpäin.
Ukraina ei ole ollut valtaamassakaan Venäjän alueita vaan toisinpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole ollut valtaamassakaan Venäjän alueita vaan toisinpäin.
Hyökkäyssodassa Venäjä on se joka on reilusti voitolla. Ukraina on menettäny maa-alueitaan ja kaupunkeja on paskottu ohjuksin. Ukraina ilman maan ulkopuolista sotilasapua on lakannut olemasta. Ukraina ei ole vähimmässäkään määrin itsenäinen. Jos länsiliittoutuneet lopettavat neuvonnan ja aseavun, Ukraina lakkaa olemasta parissa kuukaudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäyssodassa Venäjä on se joka on reilusti voitolla. Ukraina on menettäny maa-alueitaan ja kaupunkeja on paskottu ohjuksin. Ukraina ilman maan ulkopuolista sotilasapua on lakannut olemasta. Ukraina ei ole vähimmässäkään määrin itsenäinen. Jos länsiliittoutuneet lopettavat neuvonnan ja aseavun, Ukraina lakkaa olemasta parissa kuukaudessa.
Jos otat voittona sen, että Venäjä on jumittanut Ukrainassa vuoden ja vetäytynyt noin puolesta aiemmin valtaamistaan alueista. Se on todella aika hyvin "paskottu".
Venäjäkään ei ole itsenäinen, vaan heidän sodankäyntinsä on Iranista, Pohjois-Koreasta ja Valko-Venäjältä tulevan avun varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ,Krimikin on venäjän, ihan kokonaan. Siis Venäjä on voitolla.Venäjä myy sinne tänne energiaansa varsin hyvään hintaan ja sotakassa pulistelee ruplista.
Ei tässä sodassa oikein taida olla voittajia. Venäjä miehittää vielä Ukrainan itäosia, mutta vaikka se saisi pidettyä nämä alueet, niin hintana oli massiiviset niin sotilaalliset kuin taloudellisetkin tappiot.
Tässä voi kukin jäädä pohtimaan voittiko vai hävisikö Suomi Talvisodan. Yleensä meillä tavataan pitää sitä torjuntavoittona, vaikka kyllähän Suomi pienenä maana sen hävisi joutuen hyväksymään varsin katkerat ehdot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos otat voittona sen, että Venäjä on jumittanut Ukrainassa vuoden ja vetäytynyt noin puolesta aiemmin valtaamistaan alueista. Se on todella aika hyvin "paskottu".
Venäjäkään ei ole itsenäinen, vaan heidän sodankäyntinsä on Iranista, Pohjois-Koreasta ja Valko-Venäjältä tulevan avun varassa.Hox, koko Ukrainan olemassaolo lakkaa jos länsi ei lahjoita aseita ja ammuksia. Venäjä ei tarvi lahjoituksia mistään maasta jatkaakseen olemassaoloaan suvereenina valtiona. Venäjän ja Ukrainan suvereniteettien välillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Muodostuneessa tilanteessa Ukrainaa ei voi pitää enää lainkaan itsenäisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hox, koko Ukrainan olemassaolo lakkaa jos länsi ei lahjoita aseita ja ammuksia. Venäjä ei tarvi lahjoituksia mistään maasta jatkaakseen olemassaoloaan suvereenina valtiona. Venäjän ja Ukrainan suvereniteettien välillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Muodostuneessa tilanteessa Ukrainaa ei voi pitää enää lainkaan itsenäisenä.
Hox, Venäjä on luottanut kavereidensa lähettämiin aseisiin jo viime syksystä sen jälkeen kun sen oma suurhyökkäys kuihtui parhaiden tankkien ja muun roinan tuhouduttua.
Muodostunut tilanne on seuraava: Venäjä uhkaa naapurinsa itsenäisyyttä, sen naapuri ei uhkaa Venäjän itsenäisyyttä. Sen voivat lukea myös ne, jotka itkevät "tasapuolista" kohtelua Putinille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole ollut valtaamassakaan Venäjän alueita vaan toisinpäin.
Ukraina hyökkäsi oman kielivähemistönsä kimppuun samaan aikaan kun USA oli valtaamassa rauhanomaisesti, lukuunottamatta vallankaappausta, Ukrainan. USA eli NATO oli levittäytymässä sopimusten vastaisesti Venäjän rajoille.
Kun Venäjän presidentti Gorbatsov aikanaan liitti Itä-Saksan takaisin Saksaan ja helitti otteensa entisistä neuvostoliiton alusmaista, sovittiin ettei USA toisi aseitaan Venäjän rajoille. Tätä sopimusta ei ole kunnioitettu ja punainen raja on ilmeisesti ylittynyt Ukrainan kohdalla. Nk. punainen raja ylittyi myös silloin kun Ukraina aloitti muun lisäksi väkivaltaisen vainon venäläistä kielivähemistöään vastaan.
On selvää että USA on ollut koko ajan Ukrainan tapahtumien taustavaikuttajana. Biden onkin myöntänyt että Ukrainan konfliktin yhtenä tarkoituksena olisi heikentää Venäjää että tulevaisuudessa vältyttäisi vastaavilta konflikteilta jotka voisivat johtaa suursotaan. Erikoista tässä on se, että myös Venäjä on aloittanut sotilasoperaationsa samasta syystä. Halutaan ehkäistä suursodan varaa pitämällä USA mahdollisimman kaukana omilta rajoilta. Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Pitää toivoa ettei Suomen käy milloinkaan samoin. Voi vain arvuutella minkä arvoinen pelinappula Suomi olisi suurvaltapolitiikan Shakkipelissä. Olisiko kuningatar vai kevyesti uhrattava sotilas? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina hyökkäsi oman kielivähemistönsä kimppuun samaan aikaan kun USA oli valtaamassa rauhanomaisesti, lukuunottamatta vallankaappausta, Ukrainan. USA eli NATO oli levittäytymässä sopimusten vastaisesti Venäjän rajoille.
Kun Venäjän presidentti Gorbatsov aikanaan liitti Itä-Saksan takaisin Saksaan ja helitti otteensa entisistä neuvostoliiton alusmaista, sovittiin ettei USA toisi aseitaan Venäjän rajoille. Tätä sopimusta ei ole kunnioitettu ja punainen raja on ilmeisesti ylittynyt Ukrainan kohdalla. Nk. punainen raja ylittyi myös silloin kun Ukraina aloitti muun lisäksi väkivaltaisen vainon venäläistä kielivähemistöään vastaan.
On selvää että USA on ollut koko ajan Ukrainan tapahtumien taustavaikuttajana. Biden onkin myöntänyt että Ukrainan konfliktin yhtenä tarkoituksena olisi heikentää Venäjää että tulevaisuudessa vältyttäisi vastaavilta konflikteilta jotka voisivat johtaa suursotaan. Erikoista tässä on se, että myös Venäjä on aloittanut sotilasoperaationsa samasta syystä. Halutaan ehkäistä suursodan varaa pitämällä USA mahdollisimman kaukana omilta rajoilta. Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Pitää toivoa ettei Suomen käy milloinkaan samoin. Voi vain arvuutella minkä arvoinen pelinappula Suomi olisi suurvaltapolitiikan Shakkipelissä. Olisiko kuningatar vai kevyesti uhrattava sotilas?Ukrainassa ei tapahtunut mitään hyökkäilyjä ennen kuin Venäjän armeija hyökkäsi sinne helmikuussa 2014. Kaikki muut hyökkäilyt sen jälkeen ovat olleet Venäjän järjestämiä ja nekin tapahtuneet Ukrainan maaperällä. On olemassa ihan oikeita sopimuksia, jotka kieltävät sen ja ei ole tarvetta keksiä mitään mielikuvitussopimuksia sitä varten.
USA:n aseet alkoivat virrata Ukrainaan vasta Venäjän hyökkäyksen jälkeen ja silloinkaan niiden aseiden lähtömaa ei ole mikään oikeutus hyökkäykseen. USA:n aseita on hankittu Suomeenkin jo 90-luvulta alkaen ja se ei oikeuta mitään hyökkäystä.
Jos USA:n toiveena on Venäjän heikentäminen niin Putin on siinä tapauksessa tarjonnut heille koko paketin kotiinkuljetuksineen. Hyökkäämällä Ukrainaan hän on taatusti isoimman mahdollisen palveluksen USA:n intresseille, joten ehkä teidän kannattaa alkaa häiriköimään Putinia näiden nettipalstojen sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäyssodassa Venäjä on se joka on reilusti voitolla. Ukraina on menettäny maa-alueitaan ja kaupunkeja on paskottu ohjuksin. Ukraina ilman maan ulkopuolista sotilasapua on lakannut olemasta. Ukraina ei ole vähimmässäkään määrin itsenäinen. Jos länsiliittoutuneet lopettavat neuvonnan ja aseavun, Ukraina lakkaa olemasta parissa kuukaudessa.
Mitä yrität sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä sodassa oikein taida olla voittajia. Venäjä miehittää vielä Ukrainan itäosia, mutta vaikka se saisi pidettyä nämä alueet, niin hintana oli massiiviset niin sotilaalliset kuin taloudellisetkin tappiot.
Tässä voi kukin jäädä pohtimaan voittiko vai hävisikö Suomi Talvisodan. Yleensä meillä tavataan pitää sitä torjuntavoittona, vaikka kyllähän Suomi pienenä maana sen hävisi joutuen hyväksymään varsin katkerat ehdot.Voittaja on demokratia kun ryssän diktatuurin kaadetaan, etkö edes tätä ymmärrä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole ollut valtaamassakaan Venäjän alueita vaan toisinpäin.
Zelenskyin voittoa julistetaan muka faktana joka päivä. Zelnskyi on ajanut maansa sotaan ja kymmenet tuhannet kuolemaan. Zelenskyi ja Ukraina ovat varmoja häviäjiä. Kyse on siitä voittaako USA vai Venäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyin voittoa julistetaan muka faktana joka päivä. Zelnskyi on ajanut maansa sotaan ja kymmenet tuhannet kuolemaan. Zelenskyi ja Ukraina ovat varmoja häviäjiä. Kyse on siitä voittaako USA vai Venäjä.
Niinkö on? Minä ja muu maailma vain on nähnyt Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan viimeisen yhdeksän vuoden ajan, mutta pakko kai sokeasti luottaa kun ihan anonyymiltä kuulen toisin.
- Anonyymi
Välillä Venäjä on ollut niskan päällä, välillä Ukraina on menestynyt vastahyökäyksissään. Näin se sota elää kun ihmisiä kuolee.. . Varmaa on ainoastaan se, että Ukraina kuuluu häviäjiin mutta voittaako USA vai Venäjä? Kumpi sitten on voittaja ja koska? Häviääkö se joka joutuu tekemään myönnytyksiä ja voittako se joka ei suostu kompromisseihin ja pitää tavoiteistaan kiinni kynsin hampain? Voiko rauha tulla win-win periaattella jossa laiha sopu on parempi kuin lihava riita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö on? Minä ja muu maailma vain on nähnyt Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan viimeisen yhdeksän vuoden ajan, mutta pakko kai sokeasti luottaa kun ihan anonyymiltä kuulen toisin.
Zelenskyi ei ole anonyymi. Zelenskyi on Ukrainan presidentti ja hänen tietojensa mukaan Venäjän sotilasoperaatio on kestänyt vasta hieman yli vuoden. Tätä ennen Ukrainassa oli sisällisota joka alkoi Ukrainan vallankaappauksesta.
Tuntuu vähän siltä että se sinun "muu maailmasi" on kovin pieni, koska maailman media näyttäisi olevat Ukrainan presidentin kanssa samaa mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hox, koko Ukrainan olemassaolo lakkaa jos länsi ei lahjoita aseita ja ammuksia. Venäjä ei tarvi lahjoituksia mistään maasta jatkaakseen olemassaoloaan suvereenina valtiona. Venäjän ja Ukrainan suvereniteettien välillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Muodostuneessa tilanteessa Ukrainaa ei voi pitää enää lainkaan itsenäisenä.
No liehuuko venäjän trikolori kiovassa ? Eipä liehu. Ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyi ei ole anonyymi. Zelenskyi on Ukrainan presidentti ja hänen tietojensa mukaan Venäjän sotilasoperaatio on kestänyt vasta hieman yli vuoden. Tätä ennen Ukrainassa oli sisällisota joka alkoi Ukrainan vallankaappauksesta.
Tuntuu vähän siltä että se sinun "muu maailmasi" on kovin pieni, koska maailman media näyttäisi olevat Ukrainan presidentin kanssa samaa mieltä.Ajattelit sitten kokeilla samaa valetta tässäkin kuin tuossa alempana? Mikä saa sinut ajattelemaan, että se menisi yhtään paremmin läpi? Toivoitko vain, että kaikki olisivat unohtaneet jo?
Zelenkyi ei todellakaan ole anonyymi ja hänen virallisesta Twitteristään näkyy se, mitä hän oikeasti sanoi:
https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1628864041773944834?cxt=HHwWhMC-1ejN8ZotAAAA
--- A powerful testament to the solidarity of 🌎 community with 🇺🇦 people in the context of the anniversary of RF’s full-scale aggression. ---
Täysimittainen hyökkäys ei ole sama kuin sodan pituus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No liehuuko venäjän trikolori kiovassa ? Eipä liehu. Ei.
Mitä tarkoitat? Että Venäjä miehitäkään osia Ukrainasta, vai että Ukrainassa riittää ukkoja, kalustoa ja ammuksia maanpuolustukseen? Muodostuneessa sotatilanteessa Ukraina ei ole enää itsenäinen. Jos Lännen aseapu lakkaa, Ukraina lakkaa olemasta muutamissa viikoissa ja muuttuu Venäjäksi. Ukraina on riippuvainen Lännestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina hyökkäsi oman kielivähemistönsä kimppuun samaan aikaan kun USA oli valtaamassa rauhanomaisesti, lukuunottamatta vallankaappausta, Ukrainan. USA eli NATO oli levittäytymässä sopimusten vastaisesti Venäjän rajoille.
Kun Venäjän presidentti Gorbatsov aikanaan liitti Itä-Saksan takaisin Saksaan ja helitti otteensa entisistä neuvostoliiton alusmaista, sovittiin ettei USA toisi aseitaan Venäjän rajoille. Tätä sopimusta ei ole kunnioitettu ja punainen raja on ilmeisesti ylittynyt Ukrainan kohdalla. Nk. punainen raja ylittyi myös silloin kun Ukraina aloitti muun lisäksi väkivaltaisen vainon venäläistä kielivähemistöään vastaan.
On selvää että USA on ollut koko ajan Ukrainan tapahtumien taustavaikuttajana. Biden onkin myöntänyt että Ukrainan konfliktin yhtenä tarkoituksena olisi heikentää Venäjää että tulevaisuudessa vältyttäisi vastaavilta konflikteilta jotka voisivat johtaa suursotaan. Erikoista tässä on se, että myös Venäjä on aloittanut sotilasoperaationsa samasta syystä. Halutaan ehkäistä suursodan varaa pitämällä USA mahdollisimman kaukana omilta rajoilta. Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Pitää toivoa ettei Suomen käy milloinkaan samoin. Voi vain arvuutella minkä arvoinen pelinappula Suomi olisi suurvaltapolitiikan Shakkipelissä. Olisiko kuningatar vai kevyesti uhrattava sotilas?”Ukraina hyökkäsi oman kielivähemistönsä kimppuun”
Mitä tarkoitat? Kyllähän se on pikemminkin Venäjä joka nyt pommittaa venäläisten vähemmistöjen asuttamia kaupunkeja kivimurskaksi.
”samaan aikaan kun USA oli valtaamassa rauhanomaisesti, lukuunottamatta vallankaappausta, Ukrainan.”
Ei USA ole vallannut Ukrainasta neliömetriäkään.
”USA eli NATO oli levittäytymässä sopimusten vastaisesti Venäjän rajoille.”
Mitään tuollaisia sopimuksia ei ole olemassa, vaikka Kremlin propaganda sellaista saattaakin väittää. Venäjälle annettiin mahdollisuus neuvotella Naton kanssa, mutta Putin hyökkäsi Ukrainaan kaikesta huolimatta ja ohitti kaikki neuvottelutarjoukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa ei tapahtunut mitään hyökkäilyjä ennen kuin Venäjän armeija hyökkäsi sinne helmikuussa 2014. Kaikki muut hyökkäilyt sen jälkeen ovat olleet Venäjän järjestämiä ja nekin tapahtuneet Ukrainan maaperällä. On olemassa ihan oikeita sopimuksia, jotka kieltävät sen ja ei ole tarvetta keksiä mitään mielikuvitussopimuksia sitä varten.
USA:n aseet alkoivat virrata Ukrainaan vasta Venäjän hyökkäyksen jälkeen ja silloinkaan niiden aseiden lähtömaa ei ole mikään oikeutus hyökkäykseen. USA:n aseita on hankittu Suomeenkin jo 90-luvulta alkaen ja se ei oikeuta mitään hyökkäystä.
Jos USA:n toiveena on Venäjän heikentäminen niin Putin on siinä tapauksessa tarjonnut heille koko paketin kotiinkuljetuksineen. Hyökkäämällä Ukrainaan hän on taatusti isoimman mahdollisen palveluksen USA:n intresseille, joten ehkä teidän kannattaa alkaa häiriköimään Putinia näiden nettipalstojen sijaan.Ukrainan presidentillä Zelenskyllä on ollut alusta asti USA:n tai tarkemmin sanottuna CIA:n näkymättömät suitset suusaan. Zelnskyi on näytelmässä jonka käsikirjoitus tulee suoraan USA:sta.
- Anonyymi
Ai ei kukaan toivo Venäjän voittoa? Mitä sekin tarkoittaa? Ukrainan venäjänkielisen vähemmistön loppuako? Sitäkö toivotaan?
24.2.2023 tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun Venäjä suoritti intervention venäläisväestön tueksi Ukrainassa, vastaten viikkoa aiemmin alkaneeseen Kiovan joukkojen hyökkäykseen tukemalla sotilaallisesti Donetskin ja Luganskin kansanarmeijoita vastahyökkäyksessä.
Tavallisena maallikkona on vaikea ymmärtää suurvaltapoilitiikkaa mutta kaikkien on käsitettävä ettei Venäjä ole puuttunut Ukrainan tilanteeseen kevein perustein.
On täysin selvää että myös USA:lla on ollut suuri rooli Ukrainassa vallankaappauksesta lähtien ja varmasti sitä ennenkin jo. Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
Presidentit J.K Paasikivi ja Urho Kekkonen varoivat visusti valitsematta itää tai länttä. Kumpikin sanoi että "siinä pelissä voi polttaa näppinsä". Heidän mielestään rauhanomainen puolueettomuuspolitiikka missä hyviä suhteita vaalitaan kaikkiin ilmansuuntiin oli parasta politiikkaa jota Suomi saattoi harjoittaa. Näin jälkikäteen voidaan kai todeta että TV-koomikon olisi ehkä kannattanut tutustua Paasikiven ja Kekkosen linjaan mielummin kuin lähteä kiusaamaan Venäjää vastenmielisellä ja väkivaltaisella politiikallaan omaa kielivähemmistöään vastaan.- Anonyymi
Ukrainasta on paennut miljoonia ihmisiä eri puolille maailamaa mutta ylivoimaisesti eniten ihmisiä on paennut Ukrainasta Venäjälle. Eikö olekkin aika erikoista että eniten Ukrainan pakolaisia suuntaa maahan joka miehittää Ukrainaa?
- Anonyymi
Mitä ihmettä höpötät? Se sinun TV-koomikkosi on itsekin Ukrainan venäjänkielistä vähemmistöä ja ainoa syy niiden joukkokuolemiin on sinun Kreml-idolisi aloittama sota.
Millä ikinä syillä Putin aloitti sodan, hän ei käynnistänyt sitä helmikuussa 2022 vaan jo helmikuussa 2014 eli noin yhdeksän vuotta sitten. Se vain muistutukseksi teille, joilla asia näyttää toistuvasti "unohtuvan". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainasta on paennut miljoonia ihmisiä eri puolille maailamaa mutta ylivoimaisesti eniten ihmisiä on paennut Ukrainasta Venäjälle. Eikö olekkin aika erikoista että eniten Ukrainan pakolaisia suuntaa maahan joka miehittää Ukrainaa?
Monet niistä eivät ole lähteneet vapaaehtoisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet niistä eivät ole lähteneet vapaaehtoisesti.
Kuinka moni? Venäjällä on 4,5 ukrainalaista pakolaista. Miks suomalaiset toimittajat eivät mene haastattelemaan tätä joukkoa, jota on melkein Suomen verran?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni? Venäjällä on 4,5 ukrainalaista pakolaista. Miks suomalaiset toimittajat eivät mene haastattelemaan tätä joukkoa, jota on melkein Suomen verran?
4,5 pakolaista? Hakkasivatko ne yhden kahtia, koska osa ei halunnut tulla mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,5 pakolaista? Hakkasivatko ne yhden kahtia, koska osa ei halunnut tulla mukaan.
n. 4,5 miljoonaa :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
n. 4,5 miljoonaa :)
Ne hakkasivat kahtia 4,5 miljoonaa ihmistä? Tämä tarina muuttuu kauheammaksi koko ajan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet niistä eivät ole lähteneet vapaaehtoisesti.
Ukrainan presidentti on luvannut maailmalle että Ukraina voittaa sodan vuoden loppuun mennessä. Hän tarkoittaa että Ukraina olisi ajanut venäläiset kokonaan pois niin Donetskin kun Krimin alueelta kokonaan vuoden 2023 loppuun menessä. Noinko helppoa se on luvata toisten puolesta kun ei tarvitse itse osallistua hyökkäykseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan presidentti on luvannut maailmalle että Ukraina voittaa sodan vuoden loppuun mennessä. Hän tarkoittaa että Ukraina olisi ajanut venäläiset kokonaan pois niin Donetskin kun Krimin alueelta kokonaan vuoden 2023 loppuun menessä. Noinko helppoa se on luvata toisten puolesta kun ei tarvitse itse osallistua hyökkäykseen?
Ihan kuin tuo olisi kuultu aiemminkin? Eikö Zelenskyi luvannut ajaa Venäläiset tiehensä jo viimevuoden loppuun mennessä? No kun joka vuosi lupaa, niin ehkä sitten joskus kun on päästy sopuun Venäjän kanssa ja ollaan jälleen valmiita rauhan tielle?
- Anonyymi
Suomi ei ole koskaan ollut puolueeton. Suomessa on näytelty puolueettomuutta kuten Ruotsissakin. Suomettumisen aika on kansallinen häpeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan presidentti on luvannut maailmalle että Ukraina voittaa sodan vuoden loppuun mennessä. Hän tarkoittaa että Ukraina olisi ajanut venäläiset kokonaan pois niin Donetskin kun Krimin alueelta kokonaan vuoden 2023 loppuun menessä. Noinko helppoa se on luvata toisten puolesta kun ei tarvitse itse osallistua hyökkäykseen?
Kolmisen kuukautta takaperin voiton ajankohdan piti olla 23 kesällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan presidentti on luvannut maailmalle että Ukraina voittaa sodan vuoden loppuun mennessä. Hän tarkoittaa että Ukraina olisi ajanut venäläiset kokonaan pois niin Donetskin kun Krimin alueelta kokonaan vuoden 2023 loppuun menessä. Noinko helppoa se on luvata toisten puolesta kun ei tarvitse itse osallistua hyökkäykseen?
Heti kun näet valokuvan Putinista ja Lavrovista rynnistämässä Venäjän joukkojen hyökkäyskärkenä kohti ukrainalaisten konekivääritulta, senkun vain lähetät sen tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kuin tuo olisi kuultu aiemminkin? Eikö Zelenskyi luvannut ajaa Venäläiset tiehensä jo viimevuoden loppuun mennessä? No kun joka vuosi lupaa, niin ehkä sitten joskus kun on päästy sopuun Venäjän kanssa ja ollaan jälleen valmiita rauhan tielle?
Zelenskyissä vähän häiritsee että hän vaatimalla vaatii saada lahjoituksena eri tyyppisiä aseistusta, sotakoneita ja näihin ammuksia. Pyytää voi, mutta ei vaatia. Lännen asetoimitukset ovat strategisesti hyvin aikataulutettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyissä vähän häiritsee että hän vaatimalla vaatii saada lahjoituksena eri tyyppisiä aseistusta, sotakoneita ja näihin ammuksia. Pyytää voi, mutta ei vaatia. Lännen asetoimitukset ovat strategisesti hyvin aikataulutettuja.
Eiköhän Yhdysvalloilla ja EU:n mailla kuitenkin ole vielä voimaa kieltäytyä lähettämästä aseita, jos se raskaalta tuntuisi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole koskaan ollut puolueeton. Suomessa on näytelty puolueettomuutta kuten Ruotsissakin. Suomettumisen aika on kansallinen häpeä.
Nk. suomettuminen oli menestystarina vailla vertaa. Suomettuminen tarkoitti rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa jossa hyviä suhteita vaalittiin kaikkiin ilmansuuntiin. Suomettumisen demonisoinin taustoilla ovat suomenruotsalaiset nato-fanaatikot jotka ajavat lähinnä Ruotsin etuja Suomessa. Hauskaa tässä on se, että nyt myös Ruotsi ajautui natoon vaikka ilmeinen tarkoitus oli että Suomesta olisi kieroiltu ilmainen nato-puskuri Ruotsille. Nyt Ruotsi ei pääse rimpuilemaan naton kuristusotteesta edes Koraanin poltoilla vaikka miten yrittävät. Tämä on kallis virhe Suomelle mutta hauskaa on se, että sitä se on myös Ruotsille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainasta on paennut miljoonia ihmisiä eri puolille maailamaa mutta ylivoimaisesti eniten ihmisiä on paennut Ukrainasta Venäjälle. Eikö olekkin aika erikoista että eniten Ukrainan pakolaisia suuntaa maahan joka miehittää Ukrainaa?
Eihän se ihmeellistä ole koska he ovat venäjämielisiä ja kielisiä. Ei näistä Venäjälle paenneista ukrainalaisista saa ukrainalaista millään. He tuntevat kuuluvansa Venäjälle. Ja jos ei halua kuulla kuin omanmielistä viestiä niin voi olla kuuntelematta ja kuunnella ja katsella vain venäläistä mediaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nk. suomettuminen oli menestystarina vailla vertaa. Suomettuminen tarkoitti rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa jossa hyviä suhteita vaalittiin kaikkiin ilmansuuntiin. Suomettumisen demonisoinin taustoilla ovat suomenruotsalaiset nato-fanaatikot jotka ajavat lähinnä Ruotsin etuja Suomessa. Hauskaa tässä on se, että nyt myös Ruotsi ajautui natoon vaikka ilmeinen tarkoitus oli että Suomesta olisi kieroiltu ilmainen nato-puskuri Ruotsille. Nyt Ruotsi ei pääse rimpuilemaan naton kuristusotteesta edes Koraanin poltoilla vaikka miten yrittävät. Tämä on kallis virhe Suomelle mutta hauskaa on se, että sitä se on myös Ruotsille!
Ei ollut suomettuminen menestystarina. Sotaveteraaneille se oli tuskallista aikaa, kun ensin taistellaan ja hävitään ja sen jälkeen mielistellään sitä joka uhkasi tuhota koko Suomen.
- Anonyymi
Eikö rutiköyhässä Ukrainassa oltu riittävän puolueettomia, vai miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Ukraina ei ollut pyrkinyt Naton jäseneksi ennen hyökkäystä, eikä provosoinut Venäjää.
Varsinainen mega-suomettuja on valko-Venäjä. Täysi vasallivaltio jota johtaa sätkyukko. Sielläkin pelätään Venäjän miehitystä, miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se ihmeellistä ole koska he ovat venäjämielisiä ja kielisiä. Ei näistä Venäjälle paenneista ukrainalaisista saa ukrainalaista millään. He tuntevat kuuluvansa Venäjälle. Ja jos ei halua kuulla kuin omanmielistä viestiä niin voi olla kuuntelematta ja kuunnella ja katsella vain venäläistä mediaa.
Näin on! Sama koskee suomenruotsalaisia joista ei saa suomalaisia millään ja jotka pitävät suomenkielisiä suomalaisia uhkaajinaan. Suomenruotsalaisissa on vain se ero etteivät he tunne olevansa oikein suomalaisia mutta he kieltäytyvät olemasta ruotsalaisiakaan. Suomenruotsalaiset eivät ole mistään kotoisin.
Meille Suomeen on saapunut maahanmuuttajia jotka ovat opetelleet suomenkielen muutamassa vuodessa mutta sitten meillä on suomenruotsalaisia jotka ovat asuneet Suomessa satoja vuosia eivätkä osaa suomenkieltä vieläkään, vaan vaativat että valtaväestö pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin siksi, että nämä voisivat tulla palvelluiksi omalla äidinkielellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on! Sama koskee suomenruotsalaisia joista ei saa suomalaisia millään ja jotka pitävät suomenkielisiä suomalaisia uhkaajinaan. Suomenruotsalaisissa on vain se ero etteivät he tunne olevansa oikein suomalaisia mutta he kieltäytyvät olemasta ruotsalaisiakaan. Suomenruotsalaiset eivät ole mistään kotoisin.
Meille Suomeen on saapunut maahanmuuttajia jotka ovat opetelleet suomenkielen muutamassa vuodessa mutta sitten meillä on suomenruotsalaisia jotka ovat asuneet Suomessa satoja vuosia eivätkä osaa suomenkieltä vieläkään, vaan vaativat että valtaväestö pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin siksi, että nämä voisivat tulla palvelluiksi omalla äidinkielellään.Tiettyjen ihmisten logiikalla tosin näkyy olevan niin, että se vähemmistö omaa vähintään oikeuden tilata Ruotsin armeija hyökkäämään Suomeen. Jos kerran Venäjäkin niin miksipä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä höpötät? Se sinun TV-koomikkosi on itsekin Ukrainan venäjänkielistä vähemmistöä ja ainoa syy niiden joukkokuolemiin on sinun Kreml-idolisi aloittama sota.
Millä ikinä syillä Putin aloitti sodan, hän ei käynnistänyt sitä helmikuussa 2022 vaan jo helmikuussa 2014 eli noin yhdeksän vuotta sitten. Se vain muistutukseksi teille, joilla asia näyttää toistuvasti "unohtuvan".Ehkä sinulta on jäänyt huomaamatta että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyissä vähän häiritsee että hän vaatimalla vaatii saada lahjoituksena eri tyyppisiä aseistusta, sotakoneita ja näihin ammuksia. Pyytää voi, mutta ei vaatia. Lännen asetoimitukset ovat strategisesti hyvin aikataulutettuja.
Entinen TV-koomikko on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista johtajista jota kuunellaan mutta myös täytetään hänen vaatimuksiaan. Ehkä siksi koska kyseessä on judaisti jotka johtavat tunnetusti myös USA:ta? Koko läntinen maailma on Israelin hallinassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut suomettuminen menestystarina. Sotaveteraaneille se oli tuskallista aikaa, kun ensin taistellaan ja hävitään ja sen jälkeen mielistellään sitä joka uhkasi tuhota koko Suomen.
Sotaveteraanit ovat kuolleita melkein kaikki. Sitäpaitsi sotaan joutuneet olivat monet Mannerheimin keskitysleireiltä hengissä säilyneitä joilla ei ollut minkäänlaisia intresejä sotia sotaa jonka Mannerheim ja Erkko olivat Suur-Suomi hurmoksessaan aikaansaaneet. Presidentti Mauno Koivisto syytti sodasta Erkkoa. Hän kutsui Talvisotaa Erkon sodaksi. Mauno Koiviston mukaan Talvisota olisi voitu välttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinulta on jäänyt huomaamatta että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022.
Ehkäpä sinulla on jäänyt huomaamatta, että Ukrainan "sisällissodan" käynnisti Venäjä maahantunkeutumisellaan helmikuussa 2014 ja jatkoi kesän mittaan Donbassin alueella.
Anonyymi kirjoitti:
Sotaveteraanit ovat kuolleita melkein kaikki. Sitäpaitsi sotaan joutuneet olivat monet Mannerheimin keskitysleireiltä hengissä säilyneitä joilla ei ollut minkäänlaisia intresejä sotia sotaa jonka Mannerheim ja Erkko olivat Suur-Suomi hurmoksessaan aikaansaaneet. Presidentti Mauno Koivisto syytti sodasta Erkkoa. Hän kutsui Talvisotaa Erkon sodaksi. Mauno Koiviston mukaan Talvisota olisi voitu välttää.
Talvisota olisi voitu välttää, jos suomi olisi tehnyt samanlaiset myönnytykset kuin Baltian maat, jolloin Suomi olisi miehitetty, muutettu osaksi kommunistista diktatuuria ja satojatuhansia ihmisiä olisi lähetetty Siperian vankileireille kuolemaan.
- Anonyymi
Tärkeitä huomioita. Me, jotka muistamme politiikkaa pidemmältä ajalta ymmärrämme Paasikiven ja Kekkosen linjaa. Rauhallinen liittoutumaton Suomi eli parhaita päiviään.
- Anonyymi
kremlille käy kuin sadam husseinille, arveli joku vaasalainen nainen.
- Anonyymi
Yle saisi jo lopettaa tuosta sodasta jauhamisen.
Samoin Mika Aaltolan voi siirtää sinne mistä on tullutkin.
Ei vaan jaksa enää katsoa tuota arpomista ja toisen puolen demonisointia- Anonyymi
Seuraavaksi ne varmana alkaa puhua pahaa siitä Hitlerin Adolfistakin ja sitten sinulla on jo toinen syy itkeä.
- Anonyymi
YLE saa, ja pitääkin toki uutisoida sodasta mutta uutisoisi sitten tasapuolisesti eikä sortuisi yksipuolisuuteen ja tarkoitushakuiseen propagandaan koska ainakin allekirjoittanut haluaisi luottaa YLE:n uutisiin myös jatkossakin. Valhe ja tarkoitushakuisen propagandan tie vie uskottavuuden kun sitä käytetään silloinkin kun se ei ole lainkaan välttämätöntä.
YLE on uutisoinut Suomea uhkaavasta työvoimapulasta jolla ollaan puolustettu lisääntyvää maahanmuuttoa vaikka maassamme on ollut koko ajan valtava työttömyys. Maksajista on ollut pula, ei työläisistä.
YLE jauhoi Covid-19 valheita mutta myönnetään että tauti oli tuntematon ja Pfizerin myyntitykkien lobbarit onnistuivat vetämään koko maailmaa nenästä.
Myöskin NATO-propaganda taisi mennä YLE:ltä täysin överiksi eikä uutisointi Ukrainan sodasta ole ollut millään tavalla neutraalia tai edes maltillista. YLE on suoltanut niin paksua sontaa ettei se ole mahtunut edes korvista sisään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE saa, ja pitääkin toki uutisoida sodasta mutta uutisoisi sitten tasapuolisesti eikä sortuisi yksipuolisuuteen ja tarkoitushakuiseen propagandaan koska ainakin allekirjoittanut haluaisi luottaa YLE:n uutisiin myös jatkossakin. Valhe ja tarkoitushakuisen propagandan tie vie uskottavuuden kun sitä käytetään silloinkin kun se ei ole lainkaan välttämätöntä.
YLE on uutisoinut Suomea uhkaavasta työvoimapulasta jolla ollaan puolustettu lisääntyvää maahanmuuttoa vaikka maassamme on ollut koko ajan valtava työttömyys. Maksajista on ollut pula, ei työläisistä.
YLE jauhoi Covid-19 valheita mutta myönnetään että tauti oli tuntematon ja Pfizerin myyntitykkien lobbarit onnistuivat vetämään koko maailmaa nenästä.
Myöskin NATO-propaganda taisi mennä YLE:ltä täysin överiksi eikä uutisointi Ukrainan sodasta ole ollut millään tavalla neutraalia tai edes maltillista. YLE on suoltanut niin paksua sontaa ettei se ole mahtunut edes korvista sisään.Minkälaista tasapuolisuutta herralle nyt pitäisi sitten olla? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja pommittaa sen kaupunkeja, se on fakta.
Jos haluat puolustuspuheita Venäjän hyökkäykselle, voit vilkuilla netistä Kremlin kontrolloimaa valtiomediaa. Aivan samalla tavoin voit myös kuunnella Hitlerin taltioituja puheita koskien hänen saavutuksiaan, mutta YLE:n ei tulisi niitä promota myöskään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaista tasapuolisuutta herralle nyt pitäisi sitten olla? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja pommittaa sen kaupunkeja, se on fakta.
Jos haluat puolustuspuheita Venäjän hyökkäykselle, voit vilkuilla netistä Kremlin kontrolloimaa valtiomediaa. Aivan samalla tavoin voit myös kuunnella Hitlerin taltioituja puheita koskien hänen saavutuksiaan, mutta YLE:n ei tulisi niitä promota myöskään.Ensinnäkin neidille. Ja toiseksi Ukraina hyökkäsi omaa venäjänkielistä vähemmistöään vastaan joka halusi autonomiaa niin Krimille kuin Donetskinkin alueelle. Rajut väkivaltaisuudet ja vainot kielivähemistöä kohtaan aloitettiin CIA:n neuvosta. Дякую ( kiitos ) Zelenskyi! Nyt tuhannet ovat saaneet surmansa ja paenneet ulkomaille. Maa on kohta soseena ja velkaa on niin paljon että Ukrainan määrys- ja päätösvalta on ulkomailla vaikka kuinka kävisi. Jos USA voittaa, määrää USA miten Ukrainassa toimitaan, jos Venäjä, niin sitten Venäjä määrää. Joka tapauksessa Ukrainaa ei enää ole! Ukrainan hallitsija, hallitus ja presidentti ovat tulevaisuudessa pelkkiä marionetteja jotka joutuvat tekemään ja tottelemaan muiden määräyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin neidille. Ja toiseksi Ukraina hyökkäsi omaa venäjänkielistä vähemmistöään vastaan joka halusi autonomiaa niin Krimille kuin Donetskinkin alueelle. Rajut väkivaltaisuudet ja vainot kielivähemistöä kohtaan aloitettiin CIA:n neuvosta. Дякую ( kiitos ) Zelenskyi! Nyt tuhannet ovat saaneet surmansa ja paenneet ulkomaille. Maa on kohta soseena ja velkaa on niin paljon että Ukrainan määrys- ja päätösvalta on ulkomailla vaikka kuinka kävisi. Jos USA voittaa, määrää USA miten Ukrainassa toimitaan, jos Venäjä, niin sitten Venäjä määrää. Joka tapauksessa Ukrainaa ei enää ole! Ukrainan hallitsija, hallitus ja presidentti ovat tulevaisuudessa pelkkiä marionetteja jotka joutuvat tekemään ja tottelemaan muiden määräyksiä.
Neidille/herralle/muulle tiedoksi, ttä Venäjän ja Ukrainan välinen sota käynnistyi Venäjän tunkeutumisesta Ukrainan alueelle helmikuussa 2014. Eikä siis CIA:n tai YLE:n hyökkäyksestä.
Niin ja yksi ero on myös siinä, että jos Venäjä voittaa niin Ukrainassa toteutetaan loppuun asti ihan oikea etninen puhdistus tällä kertaa. Siitä asiasta Venäjän armeija on jo jättänyt käyntikorttinsa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpg
Ja en edelleenkään veronmaksajana halua YLE:n toimittavan Putinin, Hitlerin tai edes Stalinin propagandaa tasapuolisuuden nimissä. Eivätkä halua useimmat muutkaan täysillä ladatut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi ne varmana alkaa puhua pahaa siitä Hitlerin Adolfistakin ja sitten sinulla on jo toinen syy itkeä.
On se kun Hitlerikin oli Itävallasta, helppo oli hänen turmella saksalaisten maine. Puhekin oli terävää itävaltalais- saksaa.
Voisi jo lopultakin kääntää syyttävä sormi sinnepäin. Tämä maahanmuuttaja pilasi koko Saksan maineen.
Niin että vaikka kuinka puhutaan miten maahanmuuttajat kulttuurillaan rikastuttavat niin voi olla niinkin että se oma katkeruus ja viha eskaloituu. Niin Saksan maineen tuhosi itävaltalainen juutalaisvihaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neidille/herralle/muulle tiedoksi, ttä Venäjän ja Ukrainan välinen sota käynnistyi Venäjän tunkeutumisesta Ukrainan alueelle helmikuussa 2014. Eikä siis CIA:n tai YLE:n hyökkäyksestä.
Niin ja yksi ero on myös siinä, että jos Venäjä voittaa niin Ukrainassa toteutetaan loppuun asti ihan oikea etninen puhdistus tällä kertaa. Siitä asiasta Venäjän armeija on jo jättänyt käyntikorttinsa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpg
Ja en edelleenkään veronmaksajana halua YLE:n toimittavan Putinin, Hitlerin tai edes Stalinin propagandaa tasapuolisuuden nimissä. Eivätkä halua useimmat muutkaan täysillä ladatut.Tuo sama tieto Ukrainan sodan tai Venäjän sotilasoperaation alkamisesta pitää saattaa myös Ukrainan presidentin tietoon koska hän juhlisti Ukrainan sodan vuosipäivää 24.02.23
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi puhui sodan vuosipäivänä Kiovan keskustassa Pyhän Sofian katedraalin edustalla. Tänään 24. helmikuuta 2023 tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun Venäjä aloitti sotilasoperaationsa Ukrainassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sama tieto Ukrainan sodan tai Venäjän sotilasoperaation alkamisesta pitää saattaa myös Ukrainan presidentin tietoon koska hän juhlisti Ukrainan sodan vuosipäivää 24.02.23
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi puhui sodan vuosipäivänä Kiovan keskustassa Pyhän Sofian katedraalin edustalla. Tänään 24. helmikuuta 2023 tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun Venäjä aloitti sotilasoperaationsa Ukrainassa.Mitä jos oikeasti vaivaudut lukemaan Zelenskyin sanoman?
https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1628864041773944834?cxt=HHwWhMC-1ejN8ZotAAAA
--- A powerful testament to the solidarity of 🌎 community with 🇺🇦 people in the context of the anniversary of RF’s full-scale aggression. ---
Täysimittaisen hyökkäyksen vuosipäivä ei ole sama kuin sodan alkamisen vuosipäivä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE saa, ja pitääkin toki uutisoida sodasta mutta uutisoisi sitten tasapuolisesti eikä sortuisi yksipuolisuuteen ja tarkoitushakuiseen propagandaan koska ainakin allekirjoittanut haluaisi luottaa YLE:n uutisiin myös jatkossakin. Valhe ja tarkoitushakuisen propagandan tie vie uskottavuuden kun sitä käytetään silloinkin kun se ei ole lainkaan välttämätöntä.
YLE on uutisoinut Suomea uhkaavasta työvoimapulasta jolla ollaan puolustettu lisääntyvää maahanmuuttoa vaikka maassamme on ollut koko ajan valtava työttömyys. Maksajista on ollut pula, ei työläisistä.
YLE jauhoi Covid-19 valheita mutta myönnetään että tauti oli tuntematon ja Pfizerin myyntitykkien lobbarit onnistuivat vetämään koko maailmaa nenästä.
Myöskin NATO-propaganda taisi mennä YLE:ltä täysin överiksi eikä uutisointi Ukrainan sodasta ole ollut millään tavalla neutraalia tai edes maltillista. YLE on suoltanut niin paksua sontaa ettei se ole mahtunut edes korvista sisään.Pystytkö vastamaan kysymyksiin? Aloitetaan ensiksi yhdellä.
” YLE on uutisoinut Suomea uhkaavasta työvoimapulasta jolla ollaan puolustettu lisääntyvää maahanmuuttoa vaikka maassamme on ollut koko ajan valtava työttömyys. Maksajista on ollut pula, ei työläisistä.”
Henkilö jolla ei ole kykyä tehdä töitä jota tältä vaaditan ei oteta töihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystytkö vastamaan kysymyksiin? Aloitetaan ensiksi yhdellä.
” YLE on uutisoinut Suomea uhkaavasta työvoimapulasta jolla ollaan puolustettu lisääntyvää maahanmuuttoa vaikka maassamme on ollut koko ajan valtava työttömyys. Maksajista on ollut pula, ei työläisistä.”
Henkilö jolla ei ole kykyä tehdä töitä jota tältä vaaditan ei oteta töihin.Tarkoitatko että Suomessa olisi satojatuhansia työikäisiä joista yksikään ei kykenisi minkäänlaiseen työhön? Koko sen ajan, eli viimeisen kahdenkymmenenvuoden ajan jona YLE aloitti ensin Suomea uhkaavasta työvoimapulasta ja jatkoi Suomea vaivaasta huutavasta työvoimapulasta on ollut koko ajan suurta valhetta jolla ollaan perusteltu yltiöpäistä maahanmuuttopolitiikkaa. Suomessa ei ole ollut eikä ole pulaa työtätekevistä ja työkykyisistä ihmisistä. Kaikki suuret tehtaamme ovat täynnä ja ovien takana on satojen metrien jonoja odottamassa vapautuvia työpaikkoja.
Suomen työvoimapulalla on tarkoitettu lähinnä erikoisalojen huippuosaajia, pientä marginaali ryhmää joka on viekkaasti ja valheellisesti esitetty Suomea vaivavana työvoimapulana. Todellista työvoimapulaa ei Suomessa ole ollut kymmeniin vuosiin. Päinvastoin! Pakolaisia ja maahanmuuttajia tulee maailmalta sellaiseen tahtiin ettei Suomesta ihmiset lopu. Työvoimapula on silkkaa pelkkää puhdasta pskapuhetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että Suomessa olisi satojatuhansia työikäisiä joista yksikään ei kykenisi minkäänlaiseen työhön? Koko sen ajan, eli viimeisen kahdenkymmenenvuoden ajan jona YLE aloitti ensin Suomea uhkaavasta työvoimapulasta ja jatkoi Suomea vaivaasta huutavasta työvoimapulasta on ollut koko ajan suurta valhetta jolla ollaan perusteltu yltiöpäistä maahanmuuttopolitiikkaa. Suomessa ei ole ollut eikä ole pulaa työtätekevistä ja työkykyisistä ihmisistä. Kaikki suuret tehtaamme ovat täynnä ja ovien takana on satojen metrien jonoja odottamassa vapautuvia työpaikkoja.
Suomen työvoimapulalla on tarkoitettu lähinnä erikoisalojen huippuosaajia, pientä marginaali ryhmää joka on viekkaasti ja valheellisesti esitetty Suomea vaivavana työvoimapulana. Todellista työvoimapulaa ei Suomessa ole ollut kymmeniin vuosiin. Päinvastoin! Pakolaisia ja maahanmuuttajia tulee maailmalta sellaiseen tahtiin ettei Suomesta ihmiset lopu. Työvoimapula on silkkaa pelkkää puhdasta pskapuhetta!Aika luova yritys saada lukijat unohtamaan tarinasi Zelenskyistä. Tässä on se, mitä hän oikeasti sanoi vuosipäivänä:
https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1628864041773944834?cxt=HHwWhMC-1ejN8ZotAAAA
--- A powerful testament to the solidarity of 🌎 community with 🇺🇦 people in the context of the anniversary of RF’s full-scale aggression. ---
- Anonyymi
Ei Venäjä voi omaa maatansa miehittää. Naton johtama nazijoukko miehittää Venäjän maata. Naton pitäisi lopettaa sekaantumisen toisten maiden sisäisiin asioihin.
- Anonyymi
Eikö niiden venäläisten pitäisi ensin palata takaisin sinne maahansa niin ne voivat alkaa sitä ei-miehittää?
- Anonyymi
Kyllä venäjällä pätäkkä riittää ja rauta lentää vielä kauan .
- Anonyymi
Koko Venäjä on lähtöisin Kievin Venäjästä ja se on vuosisatoja (alusta lähtien) ollut Venäjää. Se että Nato sai hajoitetuksi Neuvostoliiton ja se pilkottiin, ei te yhtään oikeutetummaksi sen pilkkomisen. Nyt vain korjataan tapahtunut tilanne . Ei Naton aikaansaannokset ole mihinkään "graniittiin" kirjattu.
Jugoslaviahan oli seuraava Naton vastaava kohde, jossa se niinikään ei kunnioittanut Jugoslavian suverenisuutta ja hyökkäsi sinne, kuten lukemattomiin maihin sen jälkeen.- Anonyymi
Eikö tuosta oikeudesta pitäisi olla yhteydessä Ruotsin puolelle, koska eihän Venäjälläkään ole oikeutta pilkkoa Suomea irti Ruotsista. Pääset sinäkin kohta taas Ruotsin kruunun alamaiseksi, minne varmasti kuulutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuosta oikeudesta pitäisi olla yhteydessä Ruotsin puolelle, koska eihän Venäjälläkään ole oikeutta pilkkoa Suomea irti Ruotsista. Pääset sinäkin kohta taas Ruotsin kruunun alamaiseksi, minne varmasti kuulutkin.
Maa joka alkaa vainoamaan omia kielivähemistöjään sietääkin saada selkäänsä ja oikein isän. tai tässä tapauksessa äiti Venäjänjän kädestä. Turpaan vaan ja onnea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuosta oikeudesta pitäisi olla yhteydessä Ruotsin puolelle, koska eihän Venäjälläkään ole oikeutta pilkkoa Suomea irti Ruotsista. Pääset sinäkin kohta taas Ruotsin kruunun alamaiseksi, minne varmasti kuulutkin.
Suomi sai itsenäisyytensä Venäjältä, ei siis Ruotsilta mistä Suomi ja suomalaiset eivät saaneet kuin romanivähemmistön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa joka alkaa vainoamaan omia kielivähemistöjään sietääkin saada selkäänsä ja oikein isän. tai tässä tapauksessa äiti Venäjänjän kädestä. Turpaan vaan ja onnea!
Eli Putin siis riepotteleekin tällä sodalla omaa kansaansa maksaakseen takaisin oman hallintonsa harjoittaman syrjintäpolitiikan maansa vähemmistöjä vastaan? Se on uudenlainen tulkinta se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi sai itsenäisyytensä Venäjältä, ei siis Ruotsilta mistä Suomi ja suomalaiset eivät saaneet kuin romanivähemmistön.
Suomi sai itsenäisyytensä ihan omin keinoin kerättyään aseet pois venäläisiltä.
Ja se ei muuta sitä, että sinun tarinasi mukaan Suomi kuuluisi edelleen Ruotsin vallan alle.
- Anonyymi
Voi poikaa, hölmö luulee että koko ryssä on valjastettu sotaan ja tehtaat ei tee muuta kuin aseita.
Tyhmähän sinä olet. - Anonyymi
Nyt kun ovat tyhjentäneet muualta Venäjältä sotavarusteet Ukrainaan niin jos ei olis noita Eu Yk Nato ym niin valtion johtaja määräisi hyökkäämään helpon saaliin toivossa kuten historiassa on tehty. Tietysti tulis ydinaseet peliin siitä tekosesta.
- Anonyymi
Mikään ei ole varma ennen lopullista ratkaisua jos silloinkaan. Varmaa on ainoastaan se, että Suomessa on suomalaisia pettureita, Potinin Ryslandian tukijoita. Tässä muutamia pahinpia, Janus Putkonen, Jonathan Widell, Backman, Koistinen ja monet muut PETTRITjotka on tunnistettavissa esim Venäjän rahoittamilta MV sivuilta. Näille pettureille minimi rangaistus olisi tervaus ja höyhenissä pyörittely ja sen jälkeen asettaa julistamaan suurta ystävyyttä Venäjään ja Putinin.
- Anonyymi
Ihan ketjun trollialoittelijalle tiedoksi !
Mitäs sinne ryssän trollitehtaaseen kuuluu ?
Saatteko palkan vielä dollareina vai ovatko muuttuneet suolakurkuiksi ?
Onko Putler käynyt teitä morjestamassa ?- Anonyymi
Kuolema Rysille! Elköön Väinö Kuisma!!! Eläköön Seppo Lehto!!!
- Anonyymi
Satasentuhatta sanaa suomen kielessä. Voisitko olla häväistämättä sitä primitiivisella ilmaisutaidollasi, edes Kalevalan päivänä?
- Anonyymi
Hei kaikki vaan sinne Suomeen. Meillä ryssän trollitehtaseen kuuluu pelkkää hyvää. Saamme palkkamme dollareissa, euroissa ja punnissa. Keskimääräinen palkka, riippumatta missä valuutassa se maksetaan, on n. 6500 kuukaudessa. Hyvistä trolleista maksetaan ylimääräinen bonus joka on 500-1000/ trolly eli 10 000 kuukausiansiot ovat enmpi sääntö kuin poikkeus. Työhön kuuluu ruokaetu ja työmatkaetu, mikä tarkoittaa että kaikista taksikuiteista ja ravintolakuiteista saa rahat takaisin. Myös trollitehtaassa on ruokailu mahdollinen. Puolivuosittain on oikeutettu ulkomaanmatkaan joissa kolme vaihtuvaa kohdetta. Juuri nyt Thaimaa, Vietnam tai Hollanti. Matka on viikon mittainen all inclusive viiden tähden hotellissa ja lennot business-luokassa. Ai niin, olemme voineet ostaa trollytehtaan piikkiin kotiin uudet ja parhaimmat applen tietokone / puhelimet yms. jotta voisimme luonostella trollejamme aina kun jotakin tulee mieleen. Tulevaisuudessa on keskusteltu myös autoedusta, eli halukkaat voisivat käydä hakemassa itselleen uuden BMW:n tai Lexuksen mutta tämä tulee vasta nyt keväällä. Eli hyvin täällä menee ja hyvällä mielellä täällä työskennellään. Voikaa hyvin T: Pietarin trolly
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei kaikki vaan sinne Suomeen. Meillä ryssän trollitehtaseen kuuluu pelkkää hyvää. Saamme palkkamme dollareissa, euroissa ja punnissa. Keskimääräinen palkka, riippumatta missä valuutassa se maksetaan, on n. 6500 kuukaudessa. Hyvistä trolleista maksetaan ylimääräinen bonus joka on 500-1000/ trolly eli 10 000 kuukausiansiot ovat enmpi sääntö kuin poikkeus. Työhön kuuluu ruokaetu ja työmatkaetu, mikä tarkoittaa että kaikista taksikuiteista ja ravintolakuiteista saa rahat takaisin. Myös trollitehtaassa on ruokailu mahdollinen. Puolivuosittain on oikeutettu ulkomaanmatkaan joissa kolme vaihtuvaa kohdetta. Juuri nyt Thaimaa, Vietnam tai Hollanti. Matka on viikon mittainen all inclusive viiden tähden hotellissa ja lennot business-luokassa. Ai niin, olemme voineet ostaa trollytehtaan piikkiin kotiin uudet ja parhaimmat applen tietokone / puhelimet yms. jotta voisimme luonostella trollejamme aina kun jotakin tulee mieleen. Tulevaisuudessa on keskusteltu myös autoedusta, eli halukkaat voisivat käydä hakemassa itselleen uuden BMW:n tai Lexuksen mutta tämä tulee vasta nyt keväällä. Eli hyvin täällä menee ja hyvällä mielellä täällä työskennellään. Voikaa hyvin T: Pietarin trolly
Tuskin.
- Anonyymi
Ukrainan voitto on yhtä varmaa, kuin Suur Suomen aikoinaan jatkosodan alkupuolella. Isolla maalla kestää aikansa, kun se järjestelee joukkonsa uuteen hyökkäysryhmittelyyn. Siitä eivät muuten Englannin tai USA:n propagandatoimistot päätä, vaikka media sellaisen kuvan on antanut koko konfliktin ajan. Klobalistiella on ainoana päämääränä enää aiheuttaa maailmanlaajuinen sota, ja pakottaa heikot politikot myymään omat kansalaisensa heidän valtansa alle. EU on jo myyty WEF:llä ja samoin lähes kaikki Klausin koulutuksen läpikäyneet, ovat hänen asiallaan, eivätkä enää omien kansalaisten puolella. IMF on se isäntä, joka velkataakan avulla tulee hallitsemaan Suomenkin politiikka. Eikä niitä velkoja tulla anteeksi antamaan, vaan ne revitään kaikien kansalaisten selkänahoista. Paitsi eliitin, joka on kääntynyt baphometin palvontaan.
Putinkin kävi kyseisen koulutuksen, mutta erkani joukoista, kun huomasi, mistä siinä oli oikeasti kyse. Siksikin Putin on klobalistin erityiskohde, koska hän tietää tulevista suunnitelmista liian paljon. Meidän nuoret klobaalit johtajat ovat sen sijaan pitäneet kitansa kiinni ja juoksevat saamassa ohjeita säännöllisesti.- Anonyymi
Iso maa on menettänyt valtaosan viimeisen parikymmenen vuoden aikana modernisoimastaan kalustosta jo ensimmäisen vuoden aikana, joten voit olla varma että tulee kestämään joukkojen järjestely.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ja sitten niiden pitää kouluttaa päteviä upseereja joistakin, koska Putin on jo tapattanut niin ison osan niistä.
- Anonyymi
Nyt turvaudutaan jo alhaisiin keinoihin, kemiallisten aseiden käyttöön, jossa syytetään vastapuolta tekijäksi. Lainaus eräästä artikkelista: "22. helmikuuta vaikutusvaltainen yhdysvaltalainen kansalaisjärjestö piti konferenssin Ukrainan tapahtumista. Tapahtumassa Yhdysvaltain entinen Venäjän-suurlähettiläs John Sullivan lausui: "...Venäjän joukot aikovat käyttää kemiallisia aseita sotilaallisen erikoisoperaation alueella...".
Venäjä pitää näitä tietoja Yhdysvaltojen itsensä ja rikoskumppaneidensa aikomuksena toteuttaa provokaatio Ukrainassa myrkyllisillä kemikaaleilla.
He odottavat, että vihollisuuksien keskellä kansainvälinen yhteisö ei pysty järjestämään tehokasta tutkintaa, minkä seurauksena todelliset järjestäjät ja toimeenpanijat voivat välttyä tilivelvolliselta ja syyttää Venäjää." Jatkuu... - Anonyymi
Jatkuu edellisestä artikkelista: "Turvavarusteiden toimittaminen Ukrainalle
Käsityksemme mukaan valmistelut ovat täydessä vauhdissa. Alkuvuodesta 2023 Euroatlanttinen katastrofivalmiuskeskus suunnitteli laajan yksittäisten suojeluvälineiden lähetyksen Ukrainaan. Tilanteen perustelemiseksi "...Venäjän joukot ovat jo käyttäneet fosforiammuksia ja voivat käyttää myrkyllisiä aineita tilanteen ennakoitavissa olevassa kärjistymisessä...".
Toimitettujen varusteiden luettelo sisältää yli 55 000 henkilökohtaista suojavarustusta, 55 000 kaasunaamaria ja 13 000 yksittäistä kaasuvahinkoapuvälinettä. Etusijalla ovat orgaanisten fosforiaineiden, kuten sariinin ja somaanin, vastalääkkeet - 600 000 ampullia, kouristuslääkkeitä - 3 miljoonaa tablettia, sinappikaasun vieroitusvalmisteet, syaanihapon lewisiitti- ja klooriasetofenoni-inhibiittorit - 750 000 injektiopulloa." - Anonyymi
Jatkuu edellisestä artikkelista: "Myrkylliset kemikaalit toimitettu Kramatorskiin
Lisäksi Venäjän federaation puolustusministeriö sai tiedon, että 10.2.2023 Ukrainaan (Kramatorskiin) saapui rautatiekuljetus, jonka autossa oli kemikaalilasti, mukana ryhmä ulkomaalaisia.
Auto irrotettiin ja hinattiin Kuybyshevin rauta- ja terästehtaan alueelle Kramatorskiin, missä se purettiin Ukrainan turvallisuuspalvelun ja AFU:n komennon edustajien valvonnassa.
Lähetys koostui 16 suljetusta metallilaatikosta, joista kahdeksan oli merkitty kemiallisen vaaran symbolilla, BZ-merkinnällä ja merkitty kahdella punaisella nauhalla, jotka vastaavat tilapäisen toimintakyvyttömyyden myrkyllisten aineiden luokkaa. Viidessä laatikossa oli merkintä "C-S-RIOT" ja kolmessa "C-R-RIOT" yhdellä punaisella nauhalla, joka vastaa ärsyttävästi vaikuttavia aineita.
Lasti asetettiin USA:ssa valmistettujen panssaroitujen ajoneuvojen päälle, jotka siirtyivät taistelulinjalle osana saattuetta.
19. helmikuuta Kramatorskissa on purettu 11 autoa erityismerkittyjä sirpaleammuksia. Purkaminen tapahtui yöllä esikaupunkialueella sijaitsevalla laiturilla, ja autossa oli merkintä "Rakennusmateriaalit", "Sementti".
Venäjän puolustusministeriön tietojen mukaan Yhdysvaltain armeija on aiemmin päivittänyt sirpalepatruunoitaan lastaamaan käyttöön käyttövalmiita, nestemäisiä ärsyttäviä happoja.
Tosiseikat myrkyllisten kemikaalien ja suojavälineiden samanaikaisesta toimittamisesta viittaavat laajamittaiseen provokaatioyritykseen käyttämällä BZ-psykotrooppista sota-ainetta konfliktin aikana." - Anonyymi
Jatkuu edellisestä artikkelista: "BZ:n käytön aiheuttamat uhat
Kemiallisten aseiden kieltosopimuksen mukaan BZ-aine on valvottu kemikaali, ja sen käyttö on kielletty CWC:n artiklan 1 nojalla.
Tämä kemikaali aiheuttaa akuuttia phrenoplegiaa, disorientaatiota, hallusinaatioita ja muistin heikkenemistä.
BZ-agentti on tavallinen sotakaasu Yhdysvaltain armeijalle. Sitä käytettiin laajasti Vietnamin sodan aikana.
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat toistuvasti käyttäneet kemiallisia sotatarvikkeita sotilaallisissa konflikteissa Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa.
Yhdysvallat ilmoitti BZ:n varastojen täydellisestä tuhoutumisesta jo vuonna 1990. Ainetta on hävitetty 50 tonnia, mutta näytteitä on jätetty jäljelle.
Lisäksi on nyt säilytetty mahdollisuus syntetisoida BZ-prekursoreita lääketuotantolaitoksista jopa useiden kymmenien tonnin vuosittaisessa määrässä." - Anonyymi
Jatkuu edellisestä artikkelista: "Esimerkkejä Yhdysvaltojen provokatiivisista toimista
Olemme toistuvasti todenneet, että lännen johto antaa säännöllisesti provokatiivisia lausuntoja Venäjän mahdollisuudesta käyttää joukkotuhoaseita.
Samanlaisia hankkeita on kuitenkin USA itse toteuttanut monta kertaa poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Esimerkiksi Yhdysvaltain ulkoministerin Colin Powellin käsissä oleva pesujauhepullo johti hyökkäykseen Irakiin ja yli puolen miljoonan irakilaisen kuoleman.
Vuonna 2017 uutistoimistojen kopioimat valokuvat Valkoisista kypäristä, joissa tavallisia sideharsoja käyttäviä ihmisiä ottavat näytteitä sariinin väitetyn käytön paikalta, johtivat Yhdysvaltain ohjusiskuon Shayratin lentotukikohtaan Syyriassa.
Vuonna 2018 Doumassa (Syyriassa) väitetyt kloorimyrkytettyjen lasten lavastetut ammukset aiheuttivat tutkimuskeskuksen tuhon Barzahissa ja Jamrayassa.
Haluan muistuttaa, että ketään ei ole toistaiseksi asetettu vastuuseen näistä rikoksista." - Anonyymi
Jatkuu edellisestä artikkelista: "Yhdysvaltain kansallisia etuja, jätetään huomiotta Kemiallisten aseiden kieltojärjestön suoralla suostumuksella.
Esimerkiksi, vastoin yleissopimuksen artiklaa 1 ja vuoden 1925 Geneven pöytäkirjaa, Yhdysvaltain puolustusministeriö on laillistanut useiden kemikaalien käytön sota-aseina. Sen käyttö on suunniteltu laajalle valikoimalle vakioammuksia.
Haluan varoittaa, että sotilas-erityisoperaation alueelle sijoitetut venäläiset kiinteät ja liikkuvat CBRN-valvontakompleksit mahdollistavat kemiallisten uhkien tunnistamisen oikea-aikaisesti ja niihin reagoimisen ripeästi. Siksi on virhe, että länsi luottaa onnistuneisiin provokaatioihin myrkyllisillä kemikaaleilla sodankäyntiympäristössä.
Venäjän puolustusministeriön kemiallisten laboratorioiden analyyttiset valmiudet voivat luotettavasti määrittää käytetyn kemikaalin tyypin lisäksi myös valmistusmaan.
Esimerkiksi dialla esitetty tieto improvisoitujen ammusten käytöstä venäläisten joukkoja vastaan miehittämättömien ilma-alusten (UAV) avulla on laajalti tunnettu. Tutkimukset osoittivat, että kyseessä oli lämpöammus, joka sisälsi palavia hapettimia ja lisäaineita, joista osa on valmistettu Tšekin tasavallassa.
Varoitamme, että jos provosoidaan myrkyllisillä kemikaaleilla, todelliset syylliset tunnistetaan ja heitä rangaistaan.
Jatkamme työtä paljastaaksemme länsimaisen rikollisen toiminnan, joka rikkoo kemiallisten aseiden kieltosopimusta."
Lähde: https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12456133@egNews- Anonyymi
Aika uskomattoman ironista, että venäläiset valittavat todisteita vailla olevista kemikaalien käytöstä ja samaan aikaan itse ryöpyttävät todistetusti Ukrainan asutuskeskuksia polttoaseilla.
https://twitter.com/DefenceU/status/1572185049432174592?lang=fi
Tosin nuo lausumat on varmaan enemmän tarkoitettu Venäjän omalle kotiyleisölle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika uskomattoman ironista, että venäläiset valittavat todisteita vailla olevista kemikaalien käytöstä ja samaan aikaan itse ryöpyttävät todistetusti Ukrainan asutuskeskuksia polttoaseilla.
https://twitter.com/DefenceU/status/1572185049432174592?lang=fi
Tosin nuo lausumat on varmaan enemmän tarkoitettu Venäjän omalle kotiyleisölle.Helvetin tyhmää porukkaa venäläiset
- Anonyymi
Käyttiväthän USAn joukot Vienamissakin jos jonkillaisia kemikaaleja, joten ei tuo mitenkään erikoista heiltä ole . Se on USAn tapa taistella sotilaallisissa selkkauksissa ja provokaatioissa, joita Syyriassa oli pilvin pimein!
- Anonyymi
Eivätkä polttoaseiden ja kemikaalien käyttö kaupunkiympäristössä venäläisiltä uusi veto myöskään ole. He kokeilivat samoja juttuja Syyriassa.
- Anonyymi
USA jysäytteli jos jonkinlaisia Fosforipommejaan Irakissa ja Afganistanissa. Kielletyt aseet olivat laajassa käytössä kummassakin sodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA jysäytteli jos jonkinlaisia Fosforipommejaan Irakissa ja Afganistanissa. Kielletyt aseet olivat laajassa käytössä kummassakin sodassa.
Venäjä iski fosforikranaateilla jo Groznyihin 90-luvulla, joten ei tuo mitään uutta ollut sen enempää Syyriassa kuin Ukrainassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä iski fosforikranaateilla jo Groznyihin 90-luvulla, joten ei tuo mitään uutta ollut sen enempää Syyriassa kuin Ukrainassakaan.
USA iski ydinpommein jo Hiroshimaan ja Nagasagiin joten ei mitään uutta auringon alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA iski ydinpommein jo Hiroshimaan ja Nagasagiin joten ei mitään uutta auringon alla.
Vietnamin luonto tuhottin Napalmilla ja Agent Orange nimisellä myrkyllä minkä vuoksi Vietnamissa syntyy yhä tänä päivänä epämuodostuneita vammaisia lapsia. Irakissa USA:n ammukset sisälsivät köyhdytettyä Uraania joten myös Irakissa valtava ympäristö katastrofi USA:n hyökkäyksen jäljiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vietnamin luonto tuhottin Napalmilla ja Agent Orange nimisellä myrkyllä minkä vuoksi Vietnamissa syntyy yhä tänä päivänä epämuodostuneita vammaisia lapsia. Irakissa USA:n ammukset sisälsivät köyhdytettyä Uraania joten myös Irakissa valtava ympäristö katastrofi USA:n hyökkäyksen jäljiltä.
Unohdit mainita kaikki ne kauheudet, mitä Hitler teki. Mutta onko Hitlerin tekemisetkään hyvä oikeutus sille karmeudelle, mitä Venäjä tekee Ukrainassa?
Vain täysi idiootti vetoaa muiden pahoihin tekemisiin ja yrittää oikeuttaa sillä omia hirmutekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA iski ydinpommein jo Hiroshimaan ja Nagasagiin joten ei mitään uutta auringon alla.
Venäjä iski palopommein jo vuonna 1939 Helsinkiin, joten sekin voidaan palauttaa kauemmas takaisin.
- Anonyymi
Ihmetyttää miksi Venäjä alkoi sodan ainoastaan Putinin vallan pitimiksi kuten Stalin yhtenäisyysdet ovat aivan samat Putin jos menettää vallan taitaa hänkin tippua parveelta ,minne tai keille menevät hänen mainitsevat lada ja peräkärry?
- Anonyymi
Suomessa sotapropagandaa toistellaan päivittäin. Eräs useimmin toistuvasta mantrasta on toitottaa kuinka Putin arvioi lännen väärin. Eikö kuitenkin ns länsi, eli Venäjän hyökkäystä pelkäävät maat arvioineen Venäjän vähintään yhtä väärin?
Suomessa luotettiin suomettumisen (mielistelyn ja perseennuolemisen) politiikkaan Venäjän hyökkäyssodan aloittamiseen asti. Suomessa Putinille myönnettiin arvonimiä ja rakennettiin patsaita.- Anonyymi
Kerropa kolmen ensimmäisen patsaan sijainnit.
- Anonyymi
Taisivat juuri lisätä Venäjän puollustustahtoa ja sotilaallista yhtenäisyyttä julistamalla Putinin sotarikolliseksi. Kenraalikunnalla on nyt syy sotia jotta ei mene pää pölkylle kuten myös rintamalla taistelevilla. Loistavaa politikointia kerrassaan.
- Anonyymi
Putin on kalju natsiapina !
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde262798Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292322- 1482264
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542199Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211812Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891672Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään981607- 3031509
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131429- 1331428