hain lainaa luottotiedot kunnossa ja tulot n.2500-3000e kuussa ja tuli kielteinen päätös aika perseestä en ainakaan suosittele kavereille.
ge money on pers.....
Nimetön
2110074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Auttaiskohan, jos lainassa olisi kaksi hakijaa?
rahoitusalalla työskennelleenä kuulostaa oudolta että hakemus hylättäisiin "ilman perusteluja" - kysyttiinkö hakemuksessa kuukausimenoja tms?
Vakinainen työ aina parempi kuin määräaikainen.
Tai paljonko lainaa entuudestaan?
Itse ainakin sain vakityösuhteella ja 1900e/kk palkalla 5000euroa lainaa.
olen vakinaisessa työsuhteessa ollut jo monta vuotta. kaiken lisäksi ihmetyttää vielä se ku kaveri haki isompaa summaa kuin minä ja pienemmät tulot ja hän sai.
joskus menopuoli vaikuttaa suuresti lainan myöntämiseen (esim asuntolainan lyhennykset, vuokrat jne.), samoin siviilisääty tai lasten lkm
menot kuussa 500e vuokra , ja mitä nyt elämiseen menee kuukaudessa auto lainaakaan ei oo se oli kans ge moneyltä mutta maksoin pois tos pari kuukautta sitten
kerrot että sulla oli jo yksi rahoitus ge:llä, mahdoitkohan maksaa sen erät aina ajallaan? tuntuu olevan aika hankalia asioita nää lainan myöntämiset, olisi mielenkiintoista tietää millä perusteella lainanantajat päätöksiä tekevät
En saanut myöskään minä muuta kuin karun kielteisen vastauksen ge moneyltä (brutto noin 2700 e/kk).
Laitoin citibankiin hakemuksen (täysi 20000 te) ja sieltä sain hyväksytyn vastauksen nopeasti. Toimitin vain vaaditut liitteet (palkkatodistus ja verotodistus).
Ihan vitun paska paikka.En suosittele kellekään.Huijareita perkeleet siellä.Ei anna lainaa kunnon kansalaisille
Totta.
Erikoinen päätös minullekin tuli. Ei senttiäkään.
Hain 20.000 euroa. Kk- erä vajaa 250 euroa. Nettotulot 4000 euroa. 4 lasta. Luottotiedot kunnossa niin minulla kuin yritykselläni. Yli 2 vuotta kestänyt yritystoiminta. Lainapäätös kielteinen.
Turhaa valitusta. Kyllä lainan saa jos on kaikki asiat kunnossa. Aina hylkäykselle on joku syy vaikka rahoittaja ei sitä tietenkään voi kertoo. Muutenhan kaikki rupeis kiertämään niitten ehtoja. Ja sitäpaitsi onhan sitä vaihtoehtoja markkinoilla tosin ne, jotka ottaa enemmän riskiä ottaa myös paljon korkeemman koron.
ei mitää ruttua tiedoissa tai missään lue toi mun aikasempi viesti jos kaveri sai sai pienimmillä tuloilla. että haista sinä paska saatana mulkero.
Josko kaverillasi on vähemmän velkaa ja/tai enemmän omaisuutta kuin sinulla. Ei ne pelkät tulot ratkaise.
nyt alkaa mennä hermot tuo kriittisen kommenteille, järjestetään siis gallup.
onko kriittinen
a) oikeasti tietäväinen ihminen
b) teinipeelo joka postaa täyttä shittiä
c) hullulasta karannut
d) vai jotain ihan muuta
laita oma mielipiteesi, minun on b.
Nimim KRIITTINEN
Ikä: 25 Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: TAMPERE
Liityin jäseneksi: 30.4.2005
Kirjauduin sisään viimeksi: 25.5.2005
vspacercontent_col
PERSOONALLISUUS
Käyn mieluiten elokuvissa katsomassa:
En halua kertoa
Mielimusiikkiani on:
Suomi pop
Pukeudun useimmiten:
T-paitaan ja farkkuihin
Vapaa-aikanani:
Irccaan, chattailen ja surffaan netissä
Jos voittaisin miljoonan:
Maksaisin lainat pois
Lainaa noin asenneongelmaiselle, luultavasti laskuja jäänyt joskus rästiin..
mulla ei oo koko elämäni aikana tullut yhdstäkään laskusta edes muistutusta että pidä pääs kiinni pentu
Itse hain ja sain 20 000 euroa lainaa. Olen IT-alalla, bruttotulot n. 3200 euroa/kk ja jonkun verran asunto- ja muuta lainaakin.
Luotottajilla on samantapaisia kriteereitä kuin vakuutusyhtiöillä, joissa riskiprofiiliin vaikuttaa mm. sukupuoli ja ikä. 20 vuotias koeajalla työskentelevä nainen saa helpommin lainaa kuin 30 vuotias vakiduunissa oleva sinkkumies, koska tuon ikäisen miehen tilastollinen riksiprofiili on korkeampi. Jos on parisuhde, kannattaa hakea yhdessä.
mulle ja miehelle kävi ihan samoin,ei ne mitään lainaa myöntäny...kaikki jutut on kunnossa....OUTOO!!!!
Laina päätös tuli tänään.
Vain nimi alle ja homma ok.
Ei vaadittu edes mitään liitteitä mukaan.