Miksi tiukka ulkomaalaispolittiikka on rasismia?

Kuka on joskus keksinyt, että jos kannattaa aatteita, jotka kieltävät maahanmuuttajien tulon on rasisti? Ovatko nuo Le Pen ja Haider kumpikaan rasisteja, he ovat vain realisteja, jotka tajuavat, kuinka suuren rasitteen töitä tekemättömät ulkomaalaiset aiheuttavat kansantaloudelle. Eihän yksikään kiihkorasisti voi vierailla esim. Saddan Husseinin luona.

Itse en voi hyväksyä, että Suomeen tulee pakolaisia, jotka eivät kuitenkaan tee töitä. Hyväksyn kuitenkin kaikki ulkomaalaiset matkailijat ja myös maahanmuuttajia tietyistä korkean elintason maista esim. Japanista.
Tottakai järkikin sanoo, että muuttoliike voi tapahtua vain ja ainoastaan elintasoltaan samankaltaisten maiden välillä.

Olen tietenkin sitä mieltä, että tuo skinipelleily on aivan naurettavaa, eiväthän he aja mitään päämäärää.

Yksi vaihtoehto maahanmuuttajien ottamiselle olisi ns. muukalaisvero, jota työtätekevät ulkomaalaiset maksaisivat. Valtion budjetissa voitaisiin pitää erillään menot ulkomaalaisiin tulot niiltä, jotka tekevät töitä; näin suomalainen veronmaksaja ei joutuisi maksamaan muiden oleilua täällä. Tavallisen veromaksajan oikeudet voisi saada tehtyään 20 vuotta töitä.
Ja mikäli ulkomaalaisiin kohdistuvat menot olisivat suuremmat, kuin tulot, voisi nostaa verotusta ulkomaalaisilta.Tuo olisi varmasti erinomainen keino rasismin poistamiseksi
12293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ahaa joo et ole rasisti. Hyväksyt maahanmuuttajatkin 'tietyistä' korkean elintason maista. Niinpä niin.

Äänestä
  • Elintasolta huonommasta maasta EI VOI muuttaa parempaan maahan; he eivät tule tekemään töitä, koska he ovat tottuneet parjäämään vähällä rahalla ja täällä he saavat enemmän, kuin tarvitsevatkaan.

    Jos annat vaikkapa Afrikkalaisille vapaat kädet, niin varmasti heitä tulisi heti miljoonia.

    Äänestä

  • KELE kirjoitti:

    Elintasolta huonommasta maasta EI VOI muuttaa parempaan maahan; he eivät tule tekemään töitä, koska he ovat tottuneet parjäämään vähällä rahalla ja täällä he saavat enemmän, kuin tarvitsevatkaan.

    Jos annat vaikkapa Afrikkalaisille vapaat kädet, niin varmasti heitä tulisi heti miljoonia.

    haet takaa, olen tosin täysin eri mieltä siitä. Mutta mitä ihmettä tuo tietyistä sana tarkoittaa tuossa korkeanelintason maista edessä? Hyväksyt Japanilaiset, mutta et jotain muuta vaurasta kansallisuutta olevat?? Tuo nimenomaan on minusta rasismia.

    Äänestä

  • Gant kirjoitti:

    haet takaa, olen tosin täysin eri mieltä siitä. Mutta mitä ihmettä tuo tietyistä sana tarkoittaa tuossa korkeanelintason maista edessä? Hyväksyt Japanilaiset, mutta et jotain muuta vaurasta kansallisuutta olevat?? Tuo nimenomaan on minusta rasismia.

    jos tiesit, niin esim. tarkoittaa esimerkiksi ja minusta kirjoitin että "esim. Japanista"
    Kuitenkin haluat tulkita kaiken omalla tavallasi.
    Mutta tulkitseppa se sillein, että laitat tuon "esim. Japanista" tilalle kaikki (vauraat)teollisuusmaat.

    Äänestä

  • KELE kirjoitti:

    jos tiesit, niin esim. tarkoittaa esimerkiksi ja minusta kirjoitin että "esim. Japanista"
    Kuitenkin haluat tulkita kaiken omalla tavallasi.
    Mutta tulkitseppa se sillein, että laitat tuon "esim. Japanista" tilalle kaikki (vauraat)teollisuusmaat.

    No viilaillaan nyt, mutta puhuit tietyistä korkean elintasonmaista. Tästä saa kuvan että se on rajattu joukko vauraidenkin maiden joukossa.
    Mikä korkean elintason maa ei tähän tiettyyn joukkoon kuulu?

    Äänestä

  • Gant kirjoitti:

    No viilaillaan nyt, mutta puhuit tietyistä korkean elintasonmaista. Tästä saa kuvan että se on rajattu joukko vauraidenkin maiden joukossa.
    Mikä korkean elintason maa ei tähän tiettyyn joukkoon kuulu?

    Tuollaista pilkun runkkaamista on vaikea ymmärtää, mutta kerrotaan nyt että tarkoitin tuolla "tietyistä korkean elintason maista"
    Korkean elintason maita (kaikkia niitä).
    Ehkei sanavalintani ollut niitä kaikkein parhaimpia, mutta kyllä jokaisen olisi pitänyt tajuta, mitä kirjoitin.

    Äänestä

  • Miksi joka ikinen musta olla pakolainen?
    Minu isä olla ulkomaalainen mutta ei pakolainen ei ole tarpeeksi musta. Minä ei tykkää että joka ikinen musta tulla Suomi olla automatisesti pakolainen vaikka tulla suoraa lentokonella! minä ymmärtä että pakolainen olla semmoinen joka tulla YK leiri!

    Miksi Suomi kohtele oma kansa huonommin kuin nämä huijari pakolainen?

    Äiti Suomi kansalainen monta lasta ja olla ilman työ ei saada sosiaaliavustus ruoka kun taas huijari pakolainen ajaa oma auto rikki saa sosiaaliavustus auton korjaus? Tämä ei olla oikein?

    Äänestä

  • Javier kirjoitti:

    Miksi joka ikinen musta olla pakolainen?
    Minu isä olla ulkomaalainen mutta ei pakolainen ei ole tarpeeksi musta. Minä ei tykkää että joka ikinen musta tulla Suomi olla automatisesti pakolainen vaikka tulla suoraa lentokonella! minä ymmärtä että pakolainen olla semmoinen joka tulla YK leiri!

    Miksi Suomi kohtele oma kansa huonommin kuin nämä huijari pakolainen?

    Äiti Suomi kansalainen monta lasta ja olla ilman työ ei saada sosiaaliavustus ruoka kun taas huijari pakolainen ajaa oma auto rikki saa sosiaaliavustus auton korjaus? Tämä ei olla oikein?

    EN OLE RASISTI. Tulen hyvin toimeen kaikkien ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • KELE kirjoitti:

    EN OLE RASISTI. Tulen hyvin toimeen kaikkien ihmisten kanssa.

    Tanska,Ranska,Italia,Itävalta,miltein Saksa ja Ruotsikin ovat maita joissa ääriliikkeet liikehtivät. On pitkälti Eila Kännön ja kumppanien ansiota, että meillä ongelma on vasta nousemassa näkyviin. Somalien läsnäolo nopeuttaa meilläkin ongelman pintaan tuloa. Perässä tullaan varmaan täälläkin ja ollaan mukana Eurooppalaisissa ajan virroissa. Kompleksejahan me muuten alkaisimme kokemaan.

    Äänestä

  • KELE kirjoitti:

    EN OLE RASISTI. Tulen hyvin toimeen kaikkien ihmisten kanssa.

    etä sinä olla rasisti. Minu viesti tarkoitettu nimi Gant. Minä pyytä anteeksi kun minu viesti mennä väärä ihminen

    Äänestä

  • Javier kirjoitti:

    Miksi joka ikinen musta olla pakolainen?
    Minu isä olla ulkomaalainen mutta ei pakolainen ei ole tarpeeksi musta. Minä ei tykkää että joka ikinen musta tulla Suomi olla automatisesti pakolainen vaikka tulla suoraa lentokonella! minä ymmärtä että pakolainen olla semmoinen joka tulla YK leiri!

    Miksi Suomi kohtele oma kansa huonommin kuin nämä huijari pakolainen?

    Äiti Suomi kansalainen monta lasta ja olla ilman työ ei saada sosiaaliavustus ruoka kun taas huijari pakolainen ajaa oma auto rikki saa sosiaaliavustus auton korjaus? Tämä ei olla oikein?

    Pieni epäilys minulla on että kyseessä on joku hieman epämääräinen suomalainen joka kirjoittaa sijapäätteitä käyttämättä.
    Mutta Suomi ei kohtele omaa kansaa huonommin kuin pakolaisia. Se on vain legendaa jolle ei ole esittää mitään todellisuuspohjaa. Ihmiset ovat ihmisiä ja jos ja kun heitä (pakolaisia) tänne otetaan on heistä huoli pidettävä.

    Äänestä

Mä ainaski hyväsyn ne oikeat pakolaiset siis ne jotka tulee yk:n tai punasen ristin kautta, mutta mitä täytyy tehdä näille, jotka tulee vaan elämään tänne vailla haluakaan elää valtaväen mukaan ja Suomen lakia noudattaen. Tarkotan näitä ns "elintasopakolaisia", joiden oikea nimitys kuuluisi olla siirtolainen tai maahanmuuttaja. Niin kauan kun nää "elintasopakolaiset" saa tulla tänne ja raahata puoli heimoa perheenyhdistämisen nimissä elämään ja syömään meidän veromarkkoja vailla haluakaan tehdä töitä. Minusta ekaks pitäis taata jokaiselle SUOMEN kansalaiselle työtä ja vasta sitten haalia lisää näitä tyhjäntoimittajia ja jos nää ei vuoden parin sisällä saa töitä niin ne voisi palauttaa takaisin!

Miksi muuten pakolainen saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden, sillä eikö pakolainen oleskele jossain toisessa valtiossa niin kauan kunnes voi palata takaisin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KELE kirjoitti:

Kuka on joskus keksinyt, että jos kannattaa aatteita, jotka kieltävät maahanmuuttajien tulon on rasisti? Ovatko nuo Le Pen ja Haider kumpikaan rasisteja, he ovat vain realisteja, jotka tajuavat, kuinka suuren rasitteen töitä tekemättömät ulkomaalaiset aiheuttavat kansantaloudelle. Eihän yksikään kiihkorasisti voi vierailla esim. Saddan Husseinin luona.

Itse en voi hyväksyä, että Suomeen tulee pakolaisia, jotka eivät kuitenkaan tee töitä. Hyväksyn kuitenkin kaikki ulkomaalaiset matkailijat ja myös maahanmuuttajia tietyistä korkean elintason maista esim. Japanista.
Tottakai järkikin sanoo, että muuttoliike voi tapahtua vain ja ainoastaan elintasoltaan samankaltaisten maiden välillä.

Olen tietenkin sitä mieltä, että tuo skinipelleily on aivan naurettavaa, eiväthän he aja mitään päämäärää.

Yksi vaihtoehto maahanmuuttajien ottamiselle olisi ns. muukalaisvero, jota työtätekevät ulkomaalaiset maksaisivat. Valtion budjetissa voitaisiin pitää erillään menot ulkomaalaisiin tulot niiltä, jotka tekevät töitä; näin suomalainen veronmaksaja ei joutuisi maksamaan muiden oleilua täällä. Tavallisen veromaksajan oikeudet voisi saada tehtyään 20 vuotta töitä.
Ja mikäli ulkomaalaisiin kohdistuvat menot olisivat suuremmat, kuin tulot, voisi nostaa verotusta ulkomaalaisilta.Tuo olisi varmasti erinomainen keino rasismin poistamiseksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu