Ilmoitusluontoinen asia

Miten erota armeijasta?
Armeijaan reserviin kuuluvat kaikki varusmiespalveluksen käyneet alle 50-vuotiaat henkilöt. Upseeristo kuuluu reserviin 60-vuotiaaksi asti.

Armeijasta erotaan täyttämällä täydennyspalvelushakemus. Lomake on sama, jolla ilmoittaudutaan siviilipalvelukseen. Täytetty ja allekirjoitettu lomake lähetetään armeijan aluetoimistoon, joka käsittelee hakemuksen. Hakemuksen voi lähettää myös Lapinjärven siviilipalveluskeskukseen, josta se ohjataan aluetoimistoon. Ensisijaisesti kannattaa lähettää hakemus aluetoimistoon.

Hakemuksen voi lähettää armeijan aluetoimistoon (tai Lapinjärven siviilipalveluskeskuksen kirjaamoon) myös sähköpostitse. Täytetty ja allekirjoitettu lomake on tällöin kuvattava tai skannattava tarkasti.

Hakemus on luonteeltaan ilmoitus, eli se hyväksytään automaattisesti. Kieltäytymistä ei tarvitse erikseen perustella.


https://eroa-armeijasta.fi/
26116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei ero mitään vaikuta, jos sota tulee kaikki määrätään 16 vuotiaasta 65 vuotiaaseen asti.
Sotatilan aikana astuu vomaan sotatilalaki. Jokainen käsittää ettei eturintamaan 16 tai 65 vuotiasta määrätä. Nämä kaikki onarmeijan määräämiä työvelvollisia, koskee miehen puolia.
Sivari työttömän toiveunta että voisi laistaa kuin työnteon.

Äänestä
  • Tässä puhutaankin rauhan ajasta ja kertausharjoitusten välttämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tässä puhutaankin rauhan ajasta ja kertausharjoitusten välttämisestä.

    Mikä niissä nyt niin pelottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä niissä nyt niin pelottaa.

    Halla-ahoa pelotti koko asevelvollisuus.

    Äänestä

  • Jussi Halla-ahohan se sivari on. Mutta kyllä Halla-aho on työnteon onnistunut välttelemään muilla keinoin...

    Äänestä

  • Ei sota tule nato tulee ja suojelee sota on kaukana

    Äänestä

  • Vieläkö sotilasvala vannotaan jumalan nimeen?
    Monikohan niistä valan vannojista jumalaan uskoo ja mihin sellainen vala velvoittaa, joka vannotaan tuollaisen lapsellisen kaavan mukaan ja kaavamaisesti johonkin satuolentoon vedoten?
    Naurettavaa. Maalaisjärjen mukaan tuollaiset valat ei velvoita mihinkään, ellei sitten satu sitten siihen jumalaan uskomaan, minkä nimeen vannoo.

    Entäpä, vieläkö oikeuskäsittelyissä todistajan täytyy luvata "käsi raamatulla" puhuvansa totta? Naurettavaa ja täysin järjetöntä, mutta myös huolestuttavaa, jos edelleen anno domini 2023 jumalan nimellä ihmisiä yritetään pitää kurissa ja nuhteessa tuollaisissakin asioissa!
    No, ainakin armeijassa minun asevelvollisuusaikana sai kieltäytyä jumalan nimeen lepertelystä ja antaa ns. kunniallisen vakuutuksen, johon ei jumalien nimiä sotkettu. Monikaan ei sellaista antanut, koska varmaan oli helpompi lammaslaumana marssia jumalan nimissä antamaan katteettomia lupauksia sotilasvalan muodossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vieläkö sotilasvala vannotaan jumalan nimeen?
    Monikohan niistä valan vannojista jumalaan uskoo ja mihin sellainen vala velvoittaa, joka vannotaan tuollaisen lapsellisen kaavan mukaan ja kaavamaisesti johonkin satuolentoon vedoten?
    Naurettavaa. Maalaisjärjen mukaan tuollaiset valat ei velvoita mihinkään, ellei sitten satu sitten siihen jumalaan uskomaan, minkä nimeen vannoo.

    Entäpä, vieläkö oikeuskäsittelyissä todistajan täytyy luvata "käsi raamatulla" puhuvansa totta? Naurettavaa ja täysin järjetöntä, mutta myös huolestuttavaa, jos edelleen anno domini 2023 jumalan nimellä ihmisiä yritetään pitää kurissa ja nuhteessa tuollaisissakin asioissa!
    No, ainakin armeijassa minun asevelvollisuusaikana sai kieltäytyä jumalan nimeen lepertelystä ja antaa ns. kunniallisen vakuutuksen, johon ei jumalien nimiä sotkettu. Monikaan ei sellaista antanut, koska varmaan oli helpompi lammaslaumana marssia jumalan nimissä antamaan katteettomia lupauksia sotilasvalan muodossa?

    Minä N.N. lupaan ja vakuutan

    kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä...
    ********
    Noin se sotilasvalaliturgia alkaa. Oma nimi tietty noiden N.N. -kirjainten sijaan.

    Juhlallinen vakuutus on se toinen ja siinä aloitetaan näin:

    kunniani ja omantuntoni kautta...

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasvala

    Äänestä

  • Jos ei kuulu reserviin reservistä eroamisensa jälkeen, sekö ei mielestäsi mitään vaikuta?
    Onpa konna homma.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä N.N. lupaan ja vakuutan

    kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä...
    ********
    Noin se sotilasvalaliturgia alkaa. Oma nimi tietty noiden N.N. -kirjainten sijaan.

    Juhlallinen vakuutus on se toinen ja siinä aloitetaan näin:

    kunniani ja omantuntoni kautta...

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasvala

    Rehellisemmältä tuo kunnian ja omantunnon kautta vakuuttelu kuulostaa, se on sitten vakuuttajasta itsestään sataprosenttisesti kiinni lupauksessaan pysymisen suhteen, kun ei ole sotkettu mitään jeesusteluja ja jumalolentoja asiaan.

    Uskonto on oopiumia kansalle, sanoi Karl Marx ja minä olen yrittänyt kaikenlaisista huumeista pysyä erossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jussi Halla-ahohan se sivari on. Mutta kyllä Halla-aho on työnteon onnistunut välttelemään muilla keinoin...

    Halla-Jussi taisi tehdä elämänsä hyödyllisimmät työt juuri siviilipalvelussa.

    Heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä niissä nyt niin pelottaa.

    >>>Mikä niissä nyt niin pelottaa.<<<

    Kertausharjoituksissako?
    En minä tiedä, mikä niissä ketäkin pelottaa vai pelottaako mikään, mutta sen tiedän, että sen verran tympeänä velvoitteena muutama tuttavanikin on ne kokenut, ettei ne hurraata huutaen niihin ole lähteneet ja osa, jolla on ollut mahdollisuus, on hankkinut työnantajalta todistuksen, ettei tarvitse kertausharjoituksiin lähteä.

    Äänestä

Nato on täys hinnttien kerho . Ei mihinkään pysty . Poltin sotilas passin saunan pesäs . Jos suomen pitää oöla natos niin en katso enää palvelevani isänmaatani enää .

Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eipä taida sotilaspassin tahallinen hävittäminen johtaa syytteeseen, vaikka sen tekisi julkisestikin. Toki jos passeja poltetaan oikein kasapäin muovikuorineen, voidaan kuulustella ympäristön turmelemisesta.

    Kaikkina aikoina passitiedoista on puolustusvoimilla ollut kopio itsellään. Nykyaikana ne on helppo tulostaa, jos reserviläisen oma kappale on tuhoutunut tai tuhottu tahallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eipä taida sotilaspassin tahallinen hävittäminen johtaa syytteeseen, vaikka sen tekisi julkisestikin. Toki jos passeja poltetaan oikein kasapäin muovikuorineen, voidaan kuulustella ympäristön turmelemisesta.

    Kaikkina aikoina passitiedoista on puolustusvoimilla ollut kopio itsellään. Nykyaikana ne on helppo tulostaa, jos reserviläisen oma kappale on tuhoutunut tai tuhottu tahallaan.

    Symbolinen elehän sellainen olisi. Tietysti se pitäisi tehdä julkisesti, mitäpä se vaikuttaisi tai ketään kiinnostaisi, jos sen kenenkään tietämättä polttaa?
    Itse olen sen säilyttänyt muistona, ei sillä muuta merkitystä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Symbolinen elehän sellainen olisi. Tietysti se pitäisi tehdä julkisesti, mitäpä se vaikuttaisi tai ketään kiinnostaisi, jos sen kenenkään tietämättä polttaa?
    Itse olen sen säilyttänyt muistona, ei sillä muuta merkitystä ole.

    Kenellä paras rukki? Siitä on kuva laitettava kepupalstalle.

    Äänestä

Vasemmistolaiset poltti passejaan renesanssi aikoinaan 70 -luvulla oikein urakalla.
Heille oma armeijan olisi saanut lakkauttaa ja liittyä Neuvostoliittoon. Neuvostoliiton suurlähetystön KGB väki tähänkin yllytti, kuten lakkoilua myös edistivät yllytyksillään.
Varmaan nytkin AKT lakossa Venäjän suurlähetystö mukana.

Äänestä
  • "Varmaan nytkin AKT lakossa Venäjän suurlähetystö mukana."

    No, onhan se varma ja varma on aina varma etenkin, kun sinä asian varmistat.

    Onko sellainen vakuutusyhtiö muuten vielä olemassa kuin Varma?
    Jos on, mahtaa siinäkin varmaan olla Venäjän suurlähetystö mukana?
    Onko sinulla varmaa tietoa siitäkin asiasta, varmaan on?

    Äänestä


  • "Ilta-Sanomat nimitti passinpolttajia kommunisteiksi, vaikka Ilpo Saunio oli heistä ainoa tunnettu vasemmistolainen."

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Varmaan nytkin AKT lakossa Venäjän suurlähetystö mukana."

    No, onhan se varma ja varma on aina varma etenkin, kun sinä asian varmistat.

    Onko sellainen vakuutusyhtiö muuten vielä olemassa kuin Varma?
    Jos on, mahtaa siinäkin varmaan olla Venäjän suurlähetystö mukana?
    Onko sinulla varmaa tietoa siitäkin asiasta, varmaan on?

    On todellakin Varma on Ayliitojen, vasemmiston yhtiö. Veli Venäjä ollut näihin aina yhteykissä. Aika hurjaa olisi olla Varman asiakas, kun Venäjäkin siinä mukana, Neuvostoliiton tapaan. Putinkin ottaa omansa ei muuten näitä suosi ja yllytä lakkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On todellakin Varma on Ayliitojen, vasemmiston yhtiö. Veli Venäjä ollut näihin aina yhteykissä. Aika hurjaa olisi olla Varman asiakas, kun Venäjäkin siinä mukana, Neuvostoliiton tapaan. Putinkin ottaa omansa ei muuten näitä suosi ja yllytä lakkoihin.

    Aika hurjaa oli myös Suomen lähteä siihen Pyhäjoen ydinvoimalahankkeeseenkin, siinä kun oli Venäjä vahvasti mukana.
    Onneksi päästiin ryssähankkeesta eroon. Lakkojahan sielläkin vaan olisi tullut.
    Toista on Olkiluoto3, ranskalaista eleganssia, jota viimeistellään viimeisen päälle ennen kuin otetaan käyttöön rahvaan hyödyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On todellakin Varma on Ayliitojen, vasemmiston yhtiö. Veli Venäjä ollut näihin aina yhteykissä. Aika hurjaa olisi olla Varman asiakas, kun Venäjäkin siinä mukana, Neuvostoliiton tapaan. Putinkin ottaa omansa ei muuten näitä suosi ja yllytä lakkoihin.

    Oletko aivan varma?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oletko aivan varma?

    Jos se haluaakin vielä kilauttaa yhtä tyhmälle kaverilleen ennen kuin lukitsee vastauksensa? Vai kannattaisiko kenties kysyä yleisöltä tai poistaa kaksi varmasti väärää vastausta ?

    Varma olisi aina varmaa. Toisaalta mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos se haluaakin vielä kilauttaa yhtä tyhmälle kaverilleen ennen kuin lukitsee vastauksensa? Vai kannattaisiko kenties kysyä yleisöltä tai poistaa kaksi varmasti väärää vastausta ?

    Varma olisi aina varmaa. Toisaalta mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.

    Vakuutusyhtiöissä minä luotin aina Kansaan. Kyllä kansa tietää, sanoi populistijeesus Vennamokin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten erota armeijasta?
Armeijaan reserviin kuuluvat kaikki varusmiespalveluksen käyneet alle 50-vuotiaat henkilöt. Upseeristo kuuluu reserviin 60-vuotiaaksi asti.

Armeijasta erotaan täyttämällä täydennyspalvelushakemus. Lomake on sama, jolla ilmoittaudutaan siviilipalvelukseen. Täytetty ja allekirjoitettu lomake lähetetään armeijan aluetoimistoon, joka käsittelee hakemuksen. Hakemuksen voi lähettää myös Lapinjärven siviilipalveluskeskukseen, josta se ohjataan aluetoimistoon. Ensisijaisesti kannattaa lähettää hakemus aluetoimistoon.

Hakemuksen voi lähettää armeijan aluetoimistoon (tai Lapinjärven siviilipalveluskeskuksen kirjaamoon) myös sähköpostitse. Täytetty ja allekirjoitettu lomake on tällöin kuvattava tai skannattava tarkasti.

Hakemus on luonteeltaan ilmoitus, eli se hyväksytään automaattisesti. Kieltäytymistä ei tarvitse erikseen perustella.


https://eroa-armeijasta.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu