RAU:n johtohenkilöt eivät välitä neuvotella, vaan he haluavat tuoda itseään esiin lakkoilemalla. He ovat kovia kundeja, kuten koulukiusaajat tai Putin. He pysäyttävät koko junaliikenteen Suomessa. RAU on ollut aikaisemmin laittomissa lakoissa tuon tuosta tekaistuin syin.
Lakko ei ole neuvottelua. Se on kiristystä ja osoitus lakon järjestäjän haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä neuvotella.
Laittomien lakkojen sakot on nostettava moninkertaisiksi. Lain pitää olla ennaltaehkäisevä. Nyt ei ole. Lisäksi laittomien lakkojen järjestäjät selkeästi henkilökohtaiseen vastuuseen. Ovat nytkin. Esimerkiksi Antti Rinne on sen saanut tuta laittoman lakon järjestämisestä. Lakosta kärsineiden kansalaisten on saatava yhdessä helposti nostaa kanne lakon järjestäjiä vastaan heidän aiheuttamista lisäkustannuksista tai taloudellisist menetyksistä.
Ammattiliittojen osingon pitää laittaa verolle. Ammattiliitot eivät ole yleishyödyllisiä yhteisöjä, mikä on verovapauden kriteeri. Eivät ole mitään marttaliittoja. Koko yhteiskuntaa haittaavat lakot sen osoittavat. Mitä yleishyödyllistä on AKT:n satamalakoissa, bussiliikenteen pysäyttämisessä tai RAU:n uhkaamassa junaliikenteen lakossa?
Suomessa on liittymisen vapaus. Työt eivät ole lakossa, vain jotkut ihmiset. Lakkoon pakottaminen on rikos. Haukkuminen rikkuriksi on laitonta maalittamista. Laittomuudet kuriin!
Lakko ei ole neuvottelua. Se on kiristystä ja osoitus lakon järjestäjän haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä neuvotella.
Laittomien lakkojen sakot on nostettava moninkertaisiksi. Lain pitää olla ennaltaehkäisevä. Nyt ei ole. Lisäksi laittomien lakkojen järjestäjät selkeästi henkilökohtaiseen vastuuseen. Ovat nytkin. Esimerkiksi Antti Rinne on sen saanut tuta laittoman lakon järjestämisestä. Lakosta kärsineiden kansalaisten on saatava yhdessä helposti nostaa kanne lakon järjestäjiä vastaan heidän aiheuttamista lisäkustannuksista tai taloudellisist menetyksistä.
Ammattiliittojen osingon pitää laittaa verolle. Ammattiliitot eivät ole yleishyödyllisiä yhteisöjä, mikä on verovapauden kriteeri. Eivät ole mitään marttaliittoja. Koko yhteiskuntaa haittaavat lakot sen osoittavat. Mitä yleishyödyllistä on AKT:n satamalakoissa, bussiliikenteen pysäyttämisessä tai RAU:n uhkaamassa junaliikenteen lakossa?
Suomessa on liittymisen vapaus. Työt eivät ole lakossa, vain jotkut ihmiset. Lakkoon pakottaminen on rikos. Haukkuminen rikkuriksi on laitonta maalittamista. Laittomuudet kuriin!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Myös palkan maksun viivästyminen ja palkkatodistusten kirjoittamatta jättäminen pyydettäessä pitää kriminalisoida, kunnon korko viivästyksille ja kova sakko tuomio palkkatodistusten pamttaamisesta.
Laittomien lakkojen järjestäjät pitäisi todella laittaa vastuuseen tekemisistään. Laiton lakko on rikos siinä, missä muutkin laittomat toiminnot. Koska lakoista aiheutuu niin suuret kustannukset työnantajille sekä koko yhteiskunnalle, että niitä ei luonnollinen ihminen elinaikanaan pysty korvaamaan, olisi saatava muu sanktio. Hyvä rangaistus olisi tuntuva sakko ja elinikäinen kielto ay-liikkeen johtotehtäviin sekä kansanedustajan tehtäviin.
Samoin työnantajien rikkomukset työntekijöitä kohtaan pitää saada rikosoikeudelliseen vastuuseen työturvallisuuden laiminlyönneistä nyt niistä saa vain pienet sakot ,vaikka henki menee.
Palkanmaksun viivästyminen pitää kriminalisoida samoin palkkatodistuten panttaaminen.
Nyt niistä laiminlyönneistä ei saa edes sakkoja!
Tuo ehdotus elinikäisestä kiellosta johtotehtäviin tai kansanedustajaksi toimisi hyvin työnantaja puolellakin. Kannatetaan.
Lakko on laiton vain silloin, kun se oikeudessa laittomaksi todetaan. Jos työehtosopimuksen voimassaoloaika on päättynyt, eikä neuvotteluissa työnantajien kanssa saada uutta työehtosopimusta aikaiseksi, on työntekijöillä oikeus toimia omien etujensa turvaamiseksi.
Juuri noin on asia. Ei lisättävää.
On muitakin laittomia lakkoja. Lakko on laillinen, kun työehtosopimuksen voimassaolo on päättynyt ja säädetyssä ajassa on annettu lakkovaroitus eikä neuvotteluissa ole päästy yhteisymmärrykseen työ- ja palkkaehdoista. Neuvotteluja vauhditetaan usein tukilakoilla, mistä ei ole annettu lakkovaroitusta. Nämä lakot ovat aina laittomia ja niiden täytäntöönpanosta pitäisi antaa suuri rangaistus.
Eikä lakkosakko edes riitä kuin etumaksuksi. Pitää laittomassa lakossa ainakin maksaa korvaukset jokaiselle joka siitä on kärsinyt. Esim. linja-auto ei kulje lakon vuoksi jolloin töihin mennessä voi ottaa taxin, jonka sitten ay mafiosot suosiolla maksavat jne.
Noinkö siellä pöpilässä missä asut kerrotaan sinulle asiat?
Tuohan mitä kirjoitin olisi oletus, jos eläisimme demokratiassa, jossa kunnioitetaan muiden oikeuksia!
Eikö Extyökkärin ja muiden pysyvästi mielisairaaloihin suljettujen kohdalla kunnioiteta potilaiden oikeuksia ihan lääkärien ja muun henkilökunnan toimesta.
Muiden oikeuksien kunnioittamista on myös se, että palkka tukee ajallaan, palkkatodistus annetaan pyydettäessä, työtodistus on asiallinen ja töistä pääsee kotiin ei ruumisarkkuun niin kuin joskus käy.
Kolmesta ensimmäisestä rikkomuksesta ei saa edes sakkoa ja kuoleman tuottamuksesta pienet sakot, vaikka perheenpää on poissa pysyvästi.
Kuinka usein sinun palkkasi myöhästyy ja kuinka paljon? Kai sinulle siihen kerrotaan hyvä syy? Jos jostain syystä palkka tulee hieman myöhään niin mitä sitten? Jos olet järjissäsi niin sinulla on ainakin parin kolmen kuukauden menojen verran vararahastoa! Jos ei niin et ole oikein toimiva pääsi suhteen!
Kuinka usein pyydät työtodistusta? Minä ainakin sain aina asiallisen kun sitä harvoin tarvitsin.
Vaikka olen vasta 80v ikäinen niin vieläkään en ole tuota ruumisarkkua tarvinnut kotimatkoille töistä! En oikein usko työnantajan aiheuttavan sinulle kuolemaa vaan jos tapahtuu onnettomuus niin se on pääosun omaa ajattelemattomuuttasi kuten ton kommentinkin ideoiminen!
Eipä ole kyse sinun uskon asioistasi. Kemissä samalla rakennustyömaalla jo toinen kuolon uhri. Järvenpäässä 17 - vuotias menehtyi puuttelisen työn ohajuksen ja ohjeiden takia eikä siitä linnaa saanut kukaan.
Etkö sinä lue lehtiä? Helsingin kaupungin työntekijöiden, toimihenkilöiden ja viranhaltioiden palkat ovat olleet kuukausia mitä sattuu jos on sattunut. Se ei ole normaalia.
Jos palkka myöhästyy niin perhe ei hyvässä lykyssä saa ruokaa, vaan mennään seurakunan diakonin luo, että saadaan ruokaa ja leipäjonosta loput. Osa a- aikatyöläisen palkasta ei jää mitään kun eläminenon maksettu, ei senttiäkään.
Tämä ei ole minun ideoimaani vaan todeksi elettyä elämää eikä tasan mikään uskon asia.
Kun valitsee "väärän ammatin" niin onnettomuuden riski voi kasvaa!
Helsinki ei ole yritys van osa yhteiskuntaa ja sinä olet syyttänyt yrityksiä! kaikki tietävät tuon Hesan homman, tietokoneen ohjelma sekä tietojen sinne syöttö ovat ehkä molemmatkin sekopäisiä!
Pitää osata elää siten, ettei tili ole koskaan tyhjä vaan sinne on kerättävä muutaman kuukauden pesämuna erilaisia sekaannuksia varten. Se on viisasta taloudenpitoa!
Joskus aikoinaan kun aloitin työnteon ja menin työelämään, niin en silloin ymmärtänyt että pitää olla muutaman kuukauden pesämuna valmiina erilaisia sekaannuksia varten. No silloin ei onneksi tullut noita sekaannuksia. Vaikka itsellä kaikki hyvin, niin Suomessa valitettavasti paljon aloja joissa palkat niin pienet ettei tuohon varautumiseen ole mahdollisuutta. Siksi Suomeen pitää saada laki alimmasta palkasta että kaikki voi varautua tuohon mitä mainitsit. Kokoomuskommarit orja haluineen tietysti tuota vastustaa. Mutta äänestäjät ymmärryksenä mukaan voi asiaan vaikuttaa.
Se koskee yrityksiäkin. Jos palkkaa ei makseta ajallaan ei siitä mitään sanktioita, seuraamuksia ole muille kuin tylntekkijälle tai onhan se laillinen työsuhteen purku peruste ei muuta.
Pitää osata elää niin ettei tili ole koskaan tyhjä.. Just, toiminta 1000€ lapsiperheessä ei säästy kun asumisen, elämisen ja hoitokulujen jälkeen.
Kun hmisillä ei ole mistä kerätä se on ongelma eikä auta, vaikka olisi kuinka viisas!
Palkan pitää vastata työsi tuottavuutta. Jos nykyinen ei riitä mielestäsi on hankittava tuottavampi ammatti ja kyky hyödyntää osaamistaan! Silloin saattaa se palkkapussi paisua!
Olet todella surkea tapaus jos elämäsi on kiinni muutamasta päivästä! Kun puhut perheestä niin niissä on helposti kaksikin ansaitsijaa ja jos niillä on molemmilla tuo 1000€ niin se on yhteensä pari tonnia! Jos sitten olet sellainen ihme, joka sikiää itsekseen, niin siitäkin kun sen esiin tuot, maksetaan varmuudella kohtuullisia summia!
Alkaa RAU saamaan laskuja matkustajilta kun esti junien kulun. Lasku vain takseista RAU hun.
Työehdoista ja palkoista kun neuvotellaan silloin kysytään, että mihin hintaan työntekijä myy työpanoksensa.
Vastaavasti työnantaja arvioi paljonko on valmis maksaan työntekijälle.
Avointa markkinataloutta ja myös lakko on keinovalikoimassa silloin kun työantaja ei ymmärrä edes omaa parastaan.
Eli jos jotain pitää sakottaa markkinatalouden työehtoneuvotteluissa, niin se sakotettava olisi silloin - työnantaja.
Kaikki lakkoilu johtuu aina ja ikuisesti, työnantajista.
Työntekijät hoitavat aina työnsä kun sopimukset on voimassa ja työnantaja niitä myös noudattaa.
Nyt ei noudata ja siksi lakko.
Onneksi poliittiset lakot rajattiin.