Nyt se Sanna meni parantamaan perusturvan ostovoimaa

Eipä ihme miksi kokoomus ja persut haluavat sitä leikata innolla, koska vasemmiston Sanna meni tekemään sitä, mitä ei porvarin mielestä saa koskaan tehdä: parantamaan köyhän asemaa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009421833.html

"Perusturvan ostovoima on kasvanut tämän hallituskauden aikana inflaatiosta huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportista.

Hallitus toteutti etuuksien lakisääteiset indeksitarkistukset sekä korotti perusturvan tasoa vuonna 2020."

Sipilän persuhallitushan rikkoi lakia, koska ei toteuttanut lakisääteisiä indeksitarkistuksia.
91379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Väärin sammutettu taas kerran. Ostovoima olisi parantunut perusturvaa leikkaamalla. Samalla tavalla nettoeläkkeet nousevat, kun bruttoeläkkeitä pienennetään. Näin asian on palstamatemaatikko meille laskenut.

Äänestä
  • Kokoomuksen ja Persujen matematiikka ja logiikka toimii juuri noin.
    Tärkeintä on saada rikkaille, suuryritykselle ja muille veronkiertäjille lisää millä kikkailla ja kiertää veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kokoomuksen ja Persujen matematiikka ja logiikka toimii juuri noin.
    Tärkeintä on saada rikkaille, suuryritykselle ja muille veronkiertäjille lisää millä kikkailla ja kiertää veroja.

    Demarit luulevat, että veronkiristyksillä saadaan Suomi nousuun, ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Demarit luulevat, että veronkiristyksillä saadaan Suomi nousuun, ei toimi.

    nyt se persu on nähty- persukokoomus riisti kansan rahat, teki ennätysvelat, ja jakoi rahat rikkaille pois Suomesta...

    Orpon " talouskasvu on nuŕkan takana " ... ja pysyy siellä...

    Äänestä

Sosiaaliturvalla Suomi nousuun!!

Äänestä
  • Miksi ei vaikka tuplata perusturvaa, kahta kauheampi nousukausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi ei vaikka tuplata perusturvaa, kahta kauheampi nousukausi.

    Noi elämäntapa pummeiksi opetetut eivät tajua rahoituksen loppuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Noi elämäntapa pummeiksi opetetut eivät tajua rahoituksen loppuvan.

    Kuka sen rahoituksen lopettaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka sen rahoituksen lopettaa?

    Seuraava hallitus Kok pers kepu rkp krist leikkaa perusturvaa oikeen kunnolla. Siihen loppuu pummien juhlat ja alkaa nälkävuodet

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka sen rahoituksen lopettaa?

    Velkarahan antajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Seuraava hallitus Kok pers kepu rkp krist leikkaa perusturvaa oikeen kunnolla. Siihen loppuu pummien juhlat ja alkaa nälkävuodet

    Marinin hallitus on saanut samanlaisia nuhteita EU.lta liian alhaisesta perusturvasta kuin Sipilän hallitus, joten asia ei ole muuttunut. Sipilän hallitus nosti takuueläkettä samoin kuin Marinin hallituskin, sama juttu.

    Indeksikorotukset ovat korkeasta inflaatiosta johtuvia nyt Marinin hallituksen aikana, eivät muuta. Inflaatio ja hintojen nousu ovat korkeampia kuin nais- tai miesmuistiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi ei vaikka tuplata perusturvaa, kahta kauheampi nousukausi.

    kerkeekö vielä mukaan

    vai myöhästyinkö taas

    Äänestä

Tyhmä sanna tyhmine hallituksineen. Menisi jo pois.

Äänestä
  • Ite taidat olla tyhmä eli mene ite pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ite taidat olla tyhmä eli mene ite pois.

    Ukkisi oli tyhmä kun sinut sai.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ukkisi oli tyhmä kun sinut sai.

    Ukkiko teidän suvussa synnyttää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ukkiko teidän suvussa synnyttää ?

    Vihreäideologinen haluaa miehen synnyttävän, haluaa taistella luonnonlakeja vastaan luonnoton luonnonsuojelija.

    Äänestä

Sohvaperunoille lisää rahaa sillä talous nousuun vai heh.

Äänestä
  • Kaikki ne rahat palautuu kauppiaille, koska sos.dem väki ei osaa säästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki ne rahat palautuu kauppiaille, koska sos.dem väki ei osaa säästää.

    Pienituloisilla ja köyhillä kaikki raha menee kansantalouden kiertoon josta hyötyvät myös kauppiaat.

    Äänestä

  • Huutelee persusohvis.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pienituloisilla ja köyhillä kaikki raha menee kansantalouden kiertoon josta hyötyvät myös kauppiaat.

    Miljonäärit kun ovat suomessa pieni vähemmistö, niin ketkähän tuovat kauppaan enemmän rahaa. ruokakassin ostava miljonääri porvari, vai 100 ostovoimaa lisää saaneet pienituloiset., pitäisi tyhmemmänkin tajuta että talous rullaa paremmin, pienituloisten ostovoimaa lisäämällä,, llman että kokkareet pyörii aina💩rattaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki ne rahat palautuu kauppiaille, koska sos.dem väki ei osaa säästää.

    Joku sanoi, että köyhille ei saa antaa liikaa rahaa. Ja että köyhä antaa vähästäkin, rikas ei paljostakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki ne rahat palautuu kauppiaille, koska sos.dem väki ei osaa säästää.

    Kauppiaat (kok.) eivät halua asiakkaidensa säästävän.

    Äänestä

Fattapersu kuitenkin uIisee.

"Lähi-itäläisiä, somaleita eikä näitä kunnia kansalaisia ei niissä (leipäjonoissa) näy koskaan ja kaupoissa kun katsoo heidän ostoksiaan niin en ihmettele ettei heitä näy jonoissa, heillä näkyy olevan varaa ostaa mitä vain ja viimeisen päällä olevat vaatteetkin niillä on, miten tämä on mahdollista?"

Äänestä
  • Harvat muuten näistä vetää viinaa. Uskonto ja kulttuuri on sellainen ettei käytä päihteitä.

    Olen huomannut kateuden olevan kovaa kun köyhä haluaa käyttää pienen käyttöön jäävän rahan sukkiin, kodin asioihin tai halpoihin vaatteisiin, usein etsivät ale tuotteita ja sielläkin on hyviä.

    Eli osakseen voi selittyä tuolla. Toki tiedän ettei tuet jakaudu tasan, eikä kaikki saa niitä tukia joita pitäisi esim sairauden vuoksi yms...

    Enkä nyt väitä että ulkomaalaiset enemmän saisi vaan sanon ettei nämä oikein mene. Riippuu käsittelijästä esim yksi sanoi minulle että onko kukaan sanonut sinulle että noiden sinun sairauksien/ vammojen vuoksi sinulle kuuluisi tuollainen ja voisit saada tuotakin.

    Sen jälkeen lähinnä oltiin vihaisia kuka sanoi noin?! No ei tietenkään niitä saanut vaan sairaspäivärahat jopa otettiin pois vaikka oli juoksutettu 2 eri lääkärillä...velalla sitten piti elää reilu 2 kuukautta.

    Äänestä

  • Me kaikki tiedetään mihin sen valkoisen pummin rahat menee ja miksi ei ole ruokaan varaa siitä 500€/kk ruokarahasta.

    Kehitysmaasta tuleva elää sossutuella herroiksi ja ihmettelee miksi täällä kukaan tekee töitä.

    Mutta eihän se 500€/kk ruokarahaa tosiaan riitä ihmisellä joka käyttää tupakkaa, alkoholia ja huumeita.

    Äänestä

  • Somali puhui Suomen köyhistä, kun ei kuulu niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Somali puhui Suomen köyhistä, kun ei kuulu niihin.

    Somaliassa pärjää munasillaankin, koska on niin lämmintä.

    Äänestä

Työläiset syöttää ja juottaa sohvaperunat sillä Suomi nousuun vai heh.

Äänestä
  • Näin se on aina ollut. Työvoimareservi on pidettävä hengissä vaikka väkisin, koska muuten palkat lähtevät nousuun.

    Äänestä

Oikeasti kukaan ei vastusta. Hyvä Sanna ja hallitus!

Äänestä
  • Paras hallitus Suomen historiassa.

    Äänestä

Tähän ei persut ja Purra olisi pystyneet.

Äänestä
  • No ei varmasti PS ja Purra olisi halunnut pilata ja tuhota Suomea Marinin hallituksen tapaan. PS:lle on tärkeää koko Suomen ja suomalaisten etu, kun taas Marinin hallituksen tahtotila tulee esiin Tuppuraisen sanoissa, että oma kansa ensin- ajattelu on vahingollista.

    Äänestä

Oli taso mikä tahansa, niin kyllä hävettäisi elää Kelan rahoilla.

Kyllä ihmisen pitää tienata itse elantonsa.

Äänestä
  • Kaukana on ne ajat. Nythän oikein kehuskellaan sillä, ettei töitä tarvitse tehdä ja tuet on niin hyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kaukana on ne ajat. Nythän oikein kehuskellaan sillä, ettei töitä tarvitse tehdä ja tuet on niin hyvät.

    Tällä palstalla ovat valittaneet tukien olevan liian huonot.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tällä palstalla ovat valittaneet tukien olevan liian huonot.

    Fattan rahat ei riitä kuin viikon kaljoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tällä palstalla ovat valittaneet tukien olevan liian huonot.

    Niin koska ovat narkomaaneja

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Niin koska ovat narkomaaneja

    Kelan tuet pitäisi olla paremmat.

    Äänestä

Ehkä pitäisi tutustua myös THL:n raporttiin ilman hyvävelimedian suodatusta. https://thl.fi/fi/-/perusturvan-ostovoima-on-kasvanut-hallituskauden-aikana-korkeasta-inflaatiosta-huolimatta?redirect=/fi/
"Kaikki perusturvan saajat eivät kuitenkaan ole hyötyneet sen parantuneesta tasosta.
Iso osa perusturvan saajista on oikeutettu myös toimeentulotukeen, ja perusturvan korotukset pienentävät saadun toimeentulotuen määrää täysimääräisesti, jolloin kotitalouden tulotaso pysyy samana."

Luokittelen tutkimuksen nollatutkimukseksi kaikessa maan tavan mukaisessa poliittisessa suhteellisuudessaan. Tulee mieleen Speden prosenttisketsi. Hyväveli-THL.

Äänestä
  • Köyhät köyhtyivät Sipilän hallituksen aikana ja niin ne tekivät myös Marinin hallituksen aikana.

    Äänestä

Siksi sosiaaliturvasta kuuluu leikata.

Siksi perussuomalaiset.

Äänestä
  • Nuo juntit kärsii itsekin.jää vähemmän rahaa viinaan ja ruokaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nuo juntit kärsii itsekin.jää vähemmän rahaa viinaan ja ruokaan.

    Jos viinaa ei saa rahalla, niin sitten ne käydään hakemassa maksamatta.

    Äänestä

Mutta kovasti persut kiittelee

Äänestä

Täällä aina kirjoitellaan, että muut maat velkaantuu. Joo ei kaikki.

Ruotsin kuningaskunnan valtionvelka on nyt suhteellisesti pienimmillään 50 vuoteen.

Äänestä
  • Ruotsi onkin turvannut työvoimansa maahanmuutolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ruotsi onkin turvannut työvoimansa maahanmuutolla.

    Halpatyövoimansa. Vissi ero.

    Äänestä

"Perusturvan ostovoima on kasvanut tämän hallituskauden aikana inflaatiosta huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportista." hahheeahha hahe haah, joo vitsin THL murjaisi haaha
Minkä perusturvan? Pikkuruinen eläkkeeni nousi 30 euroa kuussa. Ruoka, sähkö ja lähes kaikki muukin on kallistunut, niin miten minun perusturvani muka nousi???

Äänestä
  • Perusturva on perustuslain 19 §:n momentin mukaista syyperusteista perustoimeentulon turvaa.

    "Oikeus sosiaaliturvaan

    Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

    Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

    Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

    Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

    Äänestä

Marin on pelkkä paskan puhuja. Valehtelee joka käänteessä niin että pää tärisee vai lieneekö kankkunen.

Äänestä
  • SDP on petturipuolue, lupaa yhtä sun toista eikä lunasta lupauksia niinkuin Rinteen vappusatanen.

    Äänestä

Marin lupasi Ukrainalle Hornetit ja nyt joutuu selittelemään.

Äänestä
  • Persujen epätoivo haisee.

    Äänestä

  • Vielä ne ukrainalaiset hornetteja saa. Ei välttämättä Suomesta, mutta jostain.

    Äänestä

Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvalla, jos perusturvalla ei näe ajoittain nälkää.

Tätä mieltä ovat ainakin Perussuomalaiset ja Kokoomus.

Äänestä
  • Perusturva ja leipäjonot pois, niin alkaa kiinnostaa töiden tekeminenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Perusturva ja leipäjonot pois, niin alkaa kiinnostaa töiden tekeminenkin.

    Leipäjonoihin kaljatarjoilu, niin alkaa kiinnostamaan leipäjonoissa notkuminenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Perusturva ja leipäjonot pois, niin alkaa kiinnostaa töiden tekeminenkin.

    Eikä kun leipäjonoon laadukkaampia tuotteita.

    Äänestä

Inflaatio söi indeksikorotukset ja enemmänkin, mitä Marinin hallitus sai aikaan. Prosentit sen kertovat.

Sipilän hallituksen aikana inflaatio oli nollassa ja korotkin miinusmerkkisiä. Ei ollut Sipilän hallituksen aikaan hoito- eikä muitakaan vastaavia kriisejä ollut samassa mittakaavassa kuin nyt.
Sipilän hallitus säästi, Marinin hallitus tuhlasi valtion varoja mm. omiin etuuksiin roppa kaupalla. Koulutusuudistus oli liian mahtipontinen, olisi pitänyt kehittää enemmän täsmäkoulutusta niille aloille, joissa on työvoimapulaa. Enemmän konkreettista, tarttua ongelmiin koulutuksessa, kasvatuksessa eikä jaella valtion rahoja sinne tänne suin päin.
Vihreä siirtymän toteutus on hölmöä, ei ole kestävää kehitystä tuottaa markkinoille pian poistuvia tuotteita uusien parempien innovaatioiden tieltä. Turhaa romua. Vähemmällä saa enemmän. Tottakai yritysten saa ja pitääkin kehittyä ympäristöystävällisempään suuntaan, uudet eko- innovaatiot ja teknologia ovat tervetulleita. Ei kukaan niitä vastusta, mutta järkeä ja suunnitelmallisuutta kaikkeen toimintaan, niin hyvää tulee.

Äänestä

Kumma, kun ostovoima vain laskee, vaikka Sanna sitä paransi...
Taisi parantaa italialaisten ostovoimaa...

Äänestä

"Suomi kuntoon" sanoo Orpo ja leikkaa parannukset korkojen kanssa!
Millä isopalkkaisten veroja muuten olisi varaa korottaa?

Äänestä

"Sipilän persuhallitushan rikkoi lakia, koska ei toteuttanut lakisääteisiä indeksitarkistuksia."

Sipilän hallitus PERUSSUOMALAISTEN tuella!

Köyhien kyykyttäminen ei ole todistettavasti perussuomalaisille ongelma ja terottavat jo kynsiään päästäkseen tekemään sitä taas.

Äänestä

Ikävä uutinen persujen hehkuttajille.

Äänestä
  • Tänään saa leipäjonojen lyhentämisestä kunniatohtorin hatun.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Tänään saa leipäjonojen lyhentämisestä kunniatohtorin hatun.

    Milläs tavalla Niinistö on leipäjonoja lyhennellyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Milläs tavalla Niinistö on leipäjonoja lyhennellyt?

    Olisko siirtänyt riviin.

    Äänestä

Marinin hallitus on tehnyt kyllä valtavan hyvää työtä kaiken kaikkiaan. Se on myös huomattu kaikkialla maailmassa. Ei ihme että kutsuja puhumaan ja korkeita arvonimiä satelee maailmalta.

Äänestä
  • Näin on. Ja nyt Suomi on saanut etuliitteen Natsi-Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Näin on. Ja nyt Suomi on saanut etuliitteen Natsi-Suomi.

    Kiitos Antti Lindtmannin

    Äänestä

Hienosti tehty.

Äänestä

Sanna vei aamupalan köyhän lapsen suusta ja söi sen bile-Ilmarin kanssa aamupalalla Kesärannassa. Sitten ryypättiin valtion rahat.

Äänestä

Ei noin saa nyky-Suomessa tehdä!

Äänestä
  • Tyhmä sanna piti huolta heikoimmista.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Tyhmä sanna piti huolta heikoimmista.

    Pöyristyttävää itsekkyyttä.

    Äänestä

Ikävästi tehty.

Äänestä

Tuo indeksien tarkastaminen on avainasemassa, jos ei haluta köyhdyttää kansalaisia. Tasokorotukset ovat sitten sitä ostovoiman "parantamista".

Nythän Orpon sinimusta nimenomaan köyhdyttää Kelan asiakkaita. Rikkaat toki rikastuvat verokevennysten vuoksi.

Äänestä

Tyhmä sannat yhmine stovioomienen

Äänestä

Marinin hallitus on tehnyt kyllä valtavan hölmöä työtä kaiken kaikkiaan. Se on myös huomattu kaikkialla maailmassa. Ei ihme että kutsuja puhumaan valtionvelasta ja korkeita arvonimiä aivan muille, satelee maailmalta.

Äänestä

Muilta se on vastaavasti vähentynyt. Raha vaan on siirtynyt sen ansainneiden taskusta loisien käyttöön. Oletkos vähän tyhmä kun et sitä ymmärrä?

Äänestä
  • Minkä vuoksi paskamahat tarvitsisivat enemmän, kun ovat jo nyt ylipainoisia?

    Sama rahamäärä pitää riittää jokaiselle. Eivät ihmiset niin paljoa toisistaan eroa, koska jokainen asettuu 9 mm buranalla.

    Äänestä

Oikeassa ns. markkinataloudessa rahaa tulee silloin kun talous floppaa lisätä kiertoon ja kulutukseen alemissa tuloluokissa vaikutus on nopein koska ostotarve on olemassa..Kokomuslaisessa ajettelussa on köyhyys pysyvä asetelma ja luokkaamaton välttämättömyys... Suomeen ei koskaan ehtinyt tullakaan pohjoismainen elintaso, liki kävi mutta sitten pilattiin kaikki Nokiasta lähtien ihan vain tyhmyyden ja kusipäisen luokka-ajattelun takia. Suomen ongelma on yhä lähes sisällissotamainen ajettelu eri leireissä ja poteroissa, Maa missää köyhien määrä on pidetty jotakuinkin vakiona sietorajalla noin miljoonassa vtun. köyhässä lähellä Eun köyhyysrajaa. Tätä suosii liitomme tää Eussa jossa Suomi lähtkohtaisesti vietiin euroon ja maantiedeajattelu + hallintomuoto jätti meidät ns-slobomaiden yhteyteen, osasyynä saattoi olla vain tyhmyys ja asema vailla kuninkaalisia pohjolassa, Kungashuoneen etua kun on kokemukset ja tieto oman rahan siis valuutan merkitys. Suomalainen kun saa toimivan bisneksen se myydään pois ..kokomusajattelussa valtion (kansan )omaisuuskin pitää myydä pois, ihailtu valtio- persoona on keinotteliaja joka muuttaa maasta kiertääkseen veroja , eihän näillä korteilla ja tällä kansallistunteella surkealla edes voi voittaa taloudessa, Valmista suomessa huppari jossa on suomelippu hihassa, käyttäjä ainakin leimataan natsiksi ja myyjä joutuu Eun tutkittavaksi ;-D

Äänestä

Väärin sammutettu.

Äänestä
  • Oli viimeinen virhe minkä ehti tekemään.

    Äänestä

Tekipä ilkeästi!

Äänestä

Tyhmä Sana!

Äänestä
  • Ja ruma!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ja ruma!

    Heh 😂

    Äänestä

40 miljarilla pystyi Sanna pitämään kuplaa pystyssä vaaleihin asti.

Nyt nähdään, mihin sitä rahaa meni ja nyt on aivan oikein, että he joutuvat maksamaan sen takaisin.

Ihan oikea kohdetyhmä leikkauksille. He hyötyivät, nyt he maksavat velkansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eipä ihme miksi kokoomus ja persut haluavat sitä leikata innolla, koska vasemmiston Sanna meni tekemään sitä, mitä ei porvarin mielestä saa koskaan tehdä: parantamaan köyhän asemaa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009421833.html

"Perusturvan ostovoima on kasvanut tämän hallituskauden aikana inflaatiosta huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportista.

Hallitus toteutti etuuksien lakisääteiset indeksitarkistukset sekä korotti perusturvan tasoa vuonna 2020."

Sipilän persuhallitushan rikkoi lakia, koska ei toteuttanut lakisääteisiä indeksitarkistuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu