Ei ole muualla yhtälailla tapetilla kuin täällä.
Heteroseksistien homouden vastainen taistelu
Anonyymi-ap
196754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 196
Vanhimmat
Tämä nyt on monta kertaa todettu, että tää on sama juttu kuin jääkiekkopeli joka on loppunut aikoja sitten. Toinen joukkue on lähtenyt, katsojat on poistuneet ja jopa hallin valotkin on sammutettu. Tästä huolimatta toinen joukkue vain jatkaa tuota peliä yhä edelleen ja edelleen ja edelleen....
"Tästä huolimatta toinen joukkue vain jatkaa tuota peliä yhä edelleen ja edelleen ja edelleen...."
Eikös olekin ihailtavaa toimintaa, aina vaan jaksetaan julistaa vaikka kohta jo 2000 vuotta julistettu Herramme käskystä.
Onhan kummallista homojen asiansa julistaminen joka yhteydessä.
Huvittavaa kun voisen alkukarsinnassakin tärkein asia oli tuoda esiin homous - ei jatkoon
Niin ja samalla laillako pitäisi ihailla niitä jotka vaativat yleisen äänioikeuden poistamista ja sotilasdiktatuuria Suomeen. Tälläisiäkin tapauksia Suomessa riittää...
Sinulla se kumma Herra on.
Raamatussa ei ole yhtään Herraa, joka käskee julistamaan mitään homoista.
"Onhan kummallista homojen asiansa julistaminen joka yhteydessä."
Homoista puhutaan aina yhtä monta kertaa kuin homoista meitä uskovia haastetaan!
"Raamatussa ei ole yhtään Herraa, joka käskee julistamaan mitään homoista."
Mutta parannuksen teoista sitten sitäkin enemmän on Jeesus käskenyt julistaa.
Oli kyse homoista. Siitä sinäkin innostut julistamaan.
Kaksi nàismaista Hínttiä siellä!
Ja kolmas siellä!
Sinun julistuksesi on valetta.
Ei mene läpi.
Totuus tietenkin.
Vain sinä vaIehtelet.
Lopeta kimitys.
OIet ikuinen VaIheen Orja.
Homouden synnistä pitää tehdä parannusta kuten muistakin synneistä ja kauhistuksista.
Mutta kun ei ole mitään homouden syntiä.
Oletpas herkkänä heteroudestasi.
🤤
Homous tuskin on "kauhistus".
Näkee, että sinä et paljoa tiedä.
Voi sinua Pahaa!
No jos on niin "pahaa", niin mitä sinä ehdottaisit että torrelle sitten pitäisi tehdä? Millaisen rangaituksen hänen pitää saada "pahuudestaan" jo tässä maailmassa? Muutenhan hän houkuttelee myös muita samaan "pahuuteen"...
Miten asia liittyy sinuun🤔
Vihaat siis myös kristittyjä sydämesi kyllyydestä🤔
No kerro toki miten tämä minun "vihani" näkyy? Ja miten minua siitä tulisi rangaista? Kuinka pitkän "kakun" sinä minulle antaisit? Ynnä mitä Suomen lain kohtaa rikon silloin kun sanon että en usko jumalaasi..?
Se on sitä kun mies makaa miehen kanssa tai nainen naisen. Ne ovat tavallisesti homoja. Joskus voi joku pitää itseään heterona ja silti makaa. Se on itsemääräämisoikeus.
Kyllä noiden joukossa on iso liuta biseksuaaleja ja jonkun verran myös ns bi-curious heteroita.
Mitään homoiden syntiä ei ole, koska Raamattu ei puhu mitään itse homoseksuaalisuudesta, vaan vain makaamisesta saman sukupuolen kanssa joka on vain seksiakti ei seksuaalinen/sukupuolinen suuntaus.
Mikä sinun Herrasi on?
Raamatussa olevat Herrat eivät käske puhumaan seksuaalisista suuntauksista.
Hyvä kun edes täällä julistamme myös sanomaa synnistä ja armosta Jeesuksessa Kristuksessa, kun kirkoissa ei tahdo oikein evankeliumin sanaa kuulla.
Teille pääasiassa vain nauretaan. Kuka ihme voi ottaa tuollaista porukkaa ottaa nykyään tosissaan, joka haluaa kääntää "kelloa" parisataa vuotta taaksepäin...
PS. Niin ja kerro nyt sinäkin se historiallinen valtio, jossa olisi halunnut elää jossa asiat olisivat muka paremmin? Te kun aina jaksatte morkata tätä nykyistä yhteiskuntaa. Kukaan teistä ei kuitenkaan ole koskaan "löytänyt" tälläistä ihannevaltiota historiasta.
"Kuka ihme voi ottaa tuollaista porukkaa ottaa nykyään tosissaan, joka haluaa kääntää "kelloa" parisataa vuotta taaksepäin..."
No ainakin Jumalan valitut ottavat tosissaan!
"Niin ja kerro nyt sinäkin se historiallinen valtio, jossa olisi halunnut elää jossa asiat olisivat muka paremmin? "
No Suomi tällä hetkellä, täällä kun riittää jumalattomia joille tulee julistaa.
"Te kun aina jaksatte morkata tätä nykyistä yhteiskuntaa. "
Kiitos taas rohkaisusta, jaksamme kyllä julistaa evankeliumia parannuksen teosta.
Ja mitä enemmän julistatte, sitä vähemmän uskovia Suomessa on. Alle 30 prosenttia suomalaisista uskoo Jumalaan enää.
Et siis löytänyt parempaa valtiota historiasta kuin nyky-Suomi. Ja siitä huolimatta teidän hihhuleiden mukaan koko Suomi on täynnä vikoja ja syntiä....
Liberaalitkaan ei ole tyytyväisiä nyky-Suomeen. On vielä paljon korjattavaa. Viimeksi Pride-marssilla homoparit totesi että pitää saada lisää suvaitsevaisuutta erilaisuutta kohtaan jne.
Vain sinulle ja Turrelle nauretaan.
Hyvää opetusta mihim maailma on mennyt. https://www.youtube.com/watch?v=GPlY5Vxa2d8
Joo täällä somessa riehuu yksi agressiivinen trolli kaikilla osioilla. Oikea elämä on ihan eri juttu.
Liberaalit ja setan porukat on semmoisia että ne omistautuvat asialleen 200-prosenttia. Jos olisivat uskossa olisivat jokin äärilahko.
Voisitko kertoa mikä on äärilahko?
Se on liberaalit ja setan porukat.
Se, että äärilahkoa esiintyisi liberaaliporukassa on NIIN kaukaa haettua, että osoitut juuri tyhmyytesi.
Ja taas yksi provo aloitus.
Turre on mahtava Pervertikko.
Sen kun näkis! Sinä näet vain kuvitelmia.
Kerron tosiaan miten asiat ovat.
Siis kerrot mitä päässäsi pyörii.
Olet huvittava pelle.
Kerron tosiaan miten asiat ovat. Ymmärrän että se harmittaa sinua VaIheen Orjaa.
Kaikki nauravat siellä kahdelle IihavaIle ToIIolle.
Kuutio on ihan älyttömän tuhdissa kunnossa.
Et oIe huomannut sitäkään🤔
Vain sinä kerrot mitä päässäsi pyörii.
EIät Iuuloissasi.
Sinun päässäsi pyörii vain torre ja kuutio.
Kuvittelet, että täällä kaikki nauravat meille. Tosiasiassa meille ollaan ystävällisiä, jollainen sinä et ole.
En kuvittele mitään, vain sinä elät Iuuloissasi.
Kaksi järkyttävän näköistä Iihavaa ToIIukkaa. Kaikki tosiaan nauravat siellä.
Sinä näet ja kuulet tänne asti.
Mutta näet ja kuulet väärin. Sinulle nauretaan siellä.
Eikö se ole vaan hyvä asia että homoseksin synnistä jaksamme näinkin ahkeraan julistaa. Joku aivan varmasti sitten ymmärtää tehdä parannuksen ja pelastua taivaaseen!
Voisit julistaa pahanteoista. Homoseksi ei ole pahantekoa.
No synti homoseksi ainakin on Jumalan antaman ilmoituksen mukaan ja tämä pätee iankaiken!!
Siitä huolimatta homoseksi ei ole pahantekoa.
Siitä kova haloo, mutta todellinen pahantekijä on saanut tehdä mitä teki: Andreas Breivik.
No synti homoseksi ainakin on Jumalan antaman ilmoituksen mukaan ja tämä pätee iankaiken!! Ja voi olla pahantekoikin jos homo houkuttelee viattoman Jumalan vastaiseen aktiviteettiin.
Luuk. 17:2
Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Siitä huolimatta homoseksi ei ole pahantekoa. Harva ulkopuolinen sitä koskaan edes näkee.
Jumalan mielestä tottelematon poika pitää kivittää kuoliaaksi. Et kai pidä Jumalaa parhaana arvioijana?
Hampaaton ToIIohan se siinä!
OIet täynnä Pahuutta.
Kukaan ei ole pitänyt Breivikiä pahana.
Hyvyys ja pahuus on sinullakin sekaisin.
Yhtäkään ette ole käännyttäneet.
Breivik, HitIer, Putin, Jammu ja sinä oIette Pahuuden ruumiillistumia.
Surkea esitys taas.
Esitä tuo oikeudessa ja katsotaan.
Totuus ei miellytä sinua Pahuuden paIvojaa.
Minkäs sille mahtaa että muistutat Jammua.
Unohdit itsesi listalta.
Sinä puutut tosiaan listalta.
Hyvä kun muistutit.
Oikeus voi selvittää onko minussa ja Hitrerissä mitään samaa.
Jos sinä häviät, niin maksat korvaukset ja oikeudenkäyntikulut.
OIet tosiaan täynnä Pahuutta.
Minkäs sille mahtaa.
Kuka on Hitrer🤔
OIet aina surkea ja täynnä Pahuutta.
Häviäjä maksaa kulut. Laske siitä.
Tykkäät Jammun näköisistä pahiksista.
Pahuus paistaa sinusta taas läpi.
Miksi projisoit taas haIujasi🤔
Käyt kuumana Turreen.
Ihanaa saada sinulta tuota 💖 täyttämää huomiota. Sinulla sitä energiaa riittää. Käy välillä ottamassa kasseistasi paineet pois.
En tiennyt että Breivik oli homo. Se selittää paljon.
Oikeus ratkaisee.
Sinä näet vain pahuutta. Hyvä katsoa oikeudessa.
Breivik on islamia vihaava Jumalan soturi.
Ja sinä vihaat kristittyjä.
OIet lsIamin soturi.
Kerron vain miten asiat ovat.
OIet täynnä Pahuutta.
Aiotko kutsua Pirun todistamaan🤔
Ei ole tarvetta.
Mutta sinä siis kassien tyhjentämisen vuoksi olet tällä palstalla. Sellainen tarve sinulla🤔
Voi sinua mussukkaa. Minulla ei ole kasseja mitä tyhjentää.
Ja nyt taas sellainen päivä, kun Iuulet olevasi nainen.
Nykyäänhän se on iImoitusasia.
En minä luule, minä olen nainen.
"Nykyäänhän se on iImoitusasia."
Ei se vielä tänään ole ilmoitusasia.
Kyllähän sinä IuuIet olevasi nainen.
Oikeus saa katsoa mikä on totuus. Kun tutkitaan.
Kyllä minä ihan nainen tähän asti olen ollut. 3.4 voisin ihan piruuttani ilmoittaa olevani mies.
Että Piru siellä jo merrasss🤔
Miksi vihaat kristittyjä🤔
Taidat oIIa Pahuuden Iumoissa🤔
Entä kun minua verrataan Hitleriin ja että olen Saatanan oma.
Joillakin on kyllä piru merrassa minua vastaan.
Miksi vihaat kristittyjä🤔
Muuten et aukoisi hampaatonta suutasi täällä päivästä toiseen ja täyttäisi palstaa vaIheillasi🤔
Ja tosiaan, täällä kerrotaan sinulle miten asiat ovat. Sinulta ei totuuden ääntä kuule.
Olen tullut tänne keskustelemaan Raamatusta, joka ei kyllä anna sitä kuvaa, että vihaan kristittyjä.
Tolloja kirjoituksia kyllä inhoan, kuten sitä kun minua sanotaan valehtelijaksi. Ei siinä ole mitään järkeä.
Täällä puututaan jatkuvasti ToIIouksiisi ja jatkuvaan vaIehteluusi sekä kerrotaan miten asiat ovat.
Vihaat tosiaan kristittyjä ja soIvaat heitä täällä päivittäin.
Siis ne tollot kirjoitukset ainoastaan. Kuten että olen muka valehtelija. Se on pahin solvaus.
Ei toki soIvaus, vaan Totuus.
OIet ikuinen VaIheen Orja.
ToIIouksiisi puututaan jatkossakin kovalla kädellä.
Okey!
Kenenä naisena nyt esiinnyt? Oleg
Olet siis nais-oletettu. Oletat olevasi nainen.
Vain sinä oletat.
Anders Breivik ei ole saanut lupaa tekoihinsa ja vastaa pahanteostaan tässä elämässä maallisen rangaistuksen muodossa ja lopulta viimeisellä tuomiolla, kuten muutkin pahantekijät omista teoistaan. Ei pahantekoaan saa mitätöityä sillä, että joku on tehnyt vielä pahempaa. Kaikki synti on pahasta. Jumala tietää synnit.
Kuka on sanonut, ettei Breivik olisi tehnyt pahaa. Sehän on itsestäänselvyys, että on, vaikka joku olisi nähnyt siinä hyvääkin, mikä on ajatuksena syntiä myös. Tärkeää olla Breivikin tapauksessa täysin uhrien ja heidän omaistensa puolella.
Tuollaisiin kirjoitusvirheisiin takertuminen ei ole järkevää
Ei ollut Jumalan soturi.
Ei ole mitään tolloa paljastaa valehtelusi ja korjata asiat kuten ne oikeasti ovat todisteidenkin valossa. Pitää osata erottaa faktat ja mielipiteet. Itse haukut valehtelijaksi jo erilaisen mielipiteen vuoksi.
Täällä oltiin tyytyväisiä, kun vasemmistolaisia tapettiin. Se SDP.
Että ensin tuomitaan homo, joka ei tee pahaa. Tappaja saa kehuja.
Kyseessähän on trollien sota ja propaganda normaalia elämäntapaa vastaan. Sen ideaan kuuluukin esittää homous ja kaikenlainen muu epänormaali seksuaalisuus positiivisessa valossa ja esittää kaikenlaista valhepropagandaa normaalista heteroseksuaalisuudesta. Propagandan lähteitä ovat niin Pietarin trollitehdas kuin myös kotimainen ateistinen ja äärifeministinen trollitehtailu.
Heteroseksuaalisuudessa ei ole kenenkään mielestä mitään pahaa sanottavaa.
Homous on sitä elämää, jotka ovat homoseksuaalisia. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
"Kyseessähän on trollien sota ja propaganda normaalia elämäntapaa vastaan. "
No kristinuskon puolella on kyse vain normaalista evankelioivasta ilmoittelusta, että edes yksi ymmärtäisi tehdä parannuksen!
" esittää kaikenlaista valhepropagandaa normaalista heteroseksuaalisuudesta."
Laitatko esimerkkejä tuosta valhepropagandasta, kun ei omalla kohdalle ole moista osunut?
Ei se pysty, kun se on pelkkä pahanilmanlintu..
Oikeassa olit, ei ole tullut häneltä yhtään esimerkkiä.
Et ole lukenut, että "mieskin voi synnyttää"?
Eihän tuo millään tavalla kosketa heteroseksuaalisuutta ja vielä vähemmän, että olisi jotain valhepropagandaa siitä.
Ei niin. Ehkä hän vain epätoivoisena halusi antaa esimerkin, mutta pieleen meni.
Tuohan on ennenkaikkea valhe jonka suojissa väännetään naimisesta ja aviosta.
Homous selvästi vaanii joitakin uskovaisia. Siksi on tärkeää vakuutella joka päivä sen olevan huono juttu.
Siltä vaikuttaa jos palsta olisi kiinni muutaman päivän olisi seuraukset katastrofaaliset. Tulisi monia sortumisia.
Laitauskovien mesoaminen homoseksuaalisuudesta kärsii täydellisestä uskottavuuden puutteesta. Aina siihen saakka kunnes samanlaista mekkalaa pidetään heteroiden mm. esiaviollisesta seksistä sekä Jumalan kieltämistä ja vihaamista avioliittojen uusinnoista. Vaan kun ei pidetä, ei käytännössä minkäänlaista.
Silloin ollaan uskottavasti vakaumuksen asialla, ennen sitä on vaikea useimpien olla uskomatta etteikö motiivina olisi myös alhaisemmat vaikuttimet, kuten ehkä jopa viha.
-a-teisti-
Juuri näin. Tuohan olisi silloin reilupeli. No tuotahan ei tietenkään tapahdu koska kuten uudelleen naimisen ketjussasi yllättäen palstan aidoimmatkin huorintekijät yrittivät vimmatusti pestä selvää syntiä puhtaaksi. Homma jäi myöskin hiukan pliisuksi koska edes syntielämää eli uutta liittoa ei tarvinnut lopettaa. Yllättäen ei siis tarvittukaan paljon homoille paasattua parannusta syntielämästä.
Niin, vaikea uskoa, että tässä oltaisiin pyyteettömästi sieluja pelastamassa, motiivi taitaa olla valitettavasti paljon raadollisempi.
Mutta tässähän olisi nyt yhden synnin vanavedessä mahdollisuus nostaa framille ne muidenkin huorinteot ja muut irstailut. Jos siis tosissaan ollaan etulinjassa vakaumuksellisesti taistelemassa syntiä vastaan. Ei kai se homojen sielujen pelastaminen ole nyt niin paljon tähdellisempää, kuin heteroiden, että heterot jätetään huoraamaan oman onnensa nojaan synteineen ilman yhtä väkevää julistusta, mitä homot saavat osakseen?
-a-teisti-
Niin tässähän olisi todella vaikkapa Räsäselle varsinainen runsaudensarvi. Räsäsellä itsellään kestäisikin kantti puhua nimenomaan uudelleen naimisen synnistä joten ropsit siitä hänelle mutta veikkaan, että hänen kannattaja joukkonsa saattaisi tykätä kyttyrää kun Räsänen ottaisi haarukkaan synnin joka tulee niin kovin lähelle aina sinne omaan makuuhuoneeseen.
Tässä olisi jotenkin syytä 'neutralisoida ' homous ja heterous. että olisi vat ominaisuuksia, niinkuin vaikka silmien väri tai vasenkätisyys tai saako kielensä rullalle. ei niitä tarvi joka paikassa alleviivata, Ei siis monessakaan. Oikeasta seksuaalisuutta käytetään parinhankinnassa pääasiassa. Ja se on hyvin henkilökohtaista.
Mutta kun homoja on aina ollut vähemmän, on tullu tavaksi kutsua sitä poikkeavuudeksi.
Vasenkätiset ovat poikkeavia. Valkoihoiset ovat maailmanlaajuisesti poikkeavia.
Ja kaikki kumminkin tietää että joka ryhmässä jotain on enemmän tai vähemmän.
En keksi hyvää nimitystä, joka toisi heteron ja homon samalle viivalle.
Jos sanoo, että joku on hetero, ei monikaan kysy että missä asennossa parittelet mieluiten. Homoilta kuulemma sellasiakin kysytään. Ikäänkuin seksuaalisuus olis heidän persoonallisuutensa vahvin ominaisuus.
Biseksuaalisuus on kaikkein luonnollisista.
On meinaan pätevät historialliset todisteet mulla välimeren maista ja kulttuureista.
🤤
Näin. Ja parisuhteessa se rakaus on taärkeintä. Uskon että voi myös rakastaa kahta tai useampaa ihmistä.
"Tässä olisi jotenkin syytä 'neutralisoida ' homous ja heterous. että ..."
Ovat seksuaalisen himoitseminen esiintymismuotoja ja myös seksuaalinen himoaminen on myös aina synti - paitsi ei miehen ja naisen liitossa. Mutta erityisesti Sodoman referenssin seurauksena homoseksillä on vielä se piirre, että sen harjoittajat jättävät kaikki muut elämisen muodot sivuun, mm. toisista huolehtiminen, elämän pääasiaksi muodostuu seksuaalisen himon tyydyttäminen. Tämä vielä Sodoman varoituksen antamana esimerkkinä johtaa myös pride-ilmiön voimistumiseen.
Hes. 16:49
Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Pride-ilmiö on siis myös Jumalan tahdon vastainen akti! Pride-ilmiö vie ihmiseltä kaikki muut aktiviteetit, tämä on vakava varoitus myös nykyihmiselle.
Mistä tuollaisia ajatuksia?
Kuka tahansa ihminen voi elää leveästi vailla huolen häivää, eivätkä auta köyhiä.
Ei Pridessä olo estä olemasta hyvä muille. Tuntemani homot ovat jopa liiankin auttavaisia ja rakastavat äitejään enemmän kuin kukaan muu.
Herää todellisuuteen. Edes joskus.
"Ei Pridessä olo estä olemasta hyvä muille."
Jumala on kuitenkin vähän näkee toisin kuin sinä!
Hes. 16:49
Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Ymmärrän heteroseksuaalisuutesi syyt kirkkaasti.
Mutta käsityksesi ovat vittumaisen vääriä.
Jumala on kyllä samaa mieltä kuin minäkin.
Kannatan niitä, jotka auttavat muita, ja elävät vaatimattomasti.
OIet Pahuuden asialla.
Eikö saa kannattaa niitä, jotka auttavat muita?
Olet omituinen, jos auttaminen on olla Pahuuden asialla.
UIkokultaisuutesi ja teeskentelysi ei mene läpi.
OIet täynnä Pahaa.
Täynnä pahaa oleva kylläkin puhuisi pahoja asioita.
Sinä et ymmärrä mitään.
Valehtelusi sisältää pahojen asioiden puhumista toisista.
Median homotus on vastenmielistä. Luonnonvastaisessa iljettävässä ilmiössä ei ole mitään kertomisen arvoista. Homoilu on eräänlaista teatteria; kahdesta naisesta toinen esittää miehekkäämpää, kahdesta miehestä toinen leikkii kotirouvaa.
"Homoilu on eräänlaista teatteria; kahdesta naisesta toinen esittää miehekkäämpää, kahdesta miehestä toinen leikkii kotirouvaa."
Olet jäänyt jumiin jonnekin 1990-luvulle.
Sinulla on vastenmielistä ajatusta homoista. Ei mitään järkeä.
Täällä olevat uskovaiset olemme varmaan niitä harvoja Suomessa jotka vielä huolehdimme myös homoseksuaalien ikuisuuselämästä ja siitä että noudattaisivat Jumalan tahtoa. Jeesus lähetti meidät KAIKKEEN maailmaan ja homoseksuaalit ovat osa tätä kaikkea maailmaa. Pelastusta uskoontulosta Jeesukseen tulee vaan uskaltaa kertoa homoseksuaaleillekin ja heidän myötäilijöilleen.
Kristillinen rakkaus voittaa jopa nykyajan massiivisen woketuksen ja sen tuottaman turmion. Vain he joille pelastus Jeesuksessa ei kelpaa, menevät helvettiin kitumaan iankaikkisiksi ajoiksi, missä tuhat vuotta kidutusta ei ole vielä edes alkua.
Ette uskovaiset osaa edes hoitaa huolehtia omasta ikuisuuselämästänne, joten vielä vähemmän muiden.
"Ette uskovaiset osaa edes hoitaa huolehtia omasta ikuisuuselämästänne, joten vielä vähemmän muiden."
Näin on että emme osaa huolehtia ikuisuuselämästämme ja siksi luotammekin täydessä uskossa Jeesukseen ja Hänen kykyisyyteen huolehtia meistä iankaiken. Amen
Älä sitten korota itseäsi kirjoittamalla "Täällä olevat uskovaiset olemme varmaan niitä harvoja Suomessa jotka vielä huolehdimme myös homoseksuaalien ikuisuuselämästä "
Mutta siinä samalla aivan kuten a-teisti ja tolkku kirjoittavat matkaatte itse kohti kadotusta uusine liittoineen ja irtosuhteineen jotka nekin ovat täysin Jumalan sanan vastaisia.
Kaikki katoavat kuolemassa muistoja lukuunottamatta.
Hauskinta on kuitenkin että palstan eniten aitouskovien toimesta haukutut kertovat totuuden kun aitouskovat keskittyvät vain homosteluun 😂
Minusta se on säälittävää. Olevinaan Jumalan sanaa noudattavat ihmiset keskittyvät lillukan varsiin.
Pitäisi olla Jumala mielessä, mutta on vain homot.
Pelastus Jeesuksessa on vain toive ja oletus. Niitä uskonnoissa riittää. Kannattaa olla uskontojen ulkopuolella.
Sinulla "kristillinen rakkaus" on ajatella ihmisiä helvetissä kitumassa ".
Ei ollenkaan vaan pitäisi myös nähdä ne omat syntinsä eikä vain osoitella muita.
Totta tuo pitäisi aina nöyränä muistaa.
Sitä tietenkin pääasiassa. Oma synnit mielessä.
Valitettavasti palstalta näkee ettei todellista pyrkimystä ole parannuksen tekoon eikä kristilliseen elämään vaan sitä usko jos sitä nyt yleensä on käytetään astinlautana toisten parjaamiseen. Nöyryyttä on hyvin harvoissa.
"Herra, ole minulle syntiselle armollinen".
Uusi Testamentti.
Niin eihän homous ole sen kummallisempi synti kuin mikään muukaan.
Homous ei ole synti.
Mielestäsi se on siis ok.
Kaikki mikä ei ole pahantekoa lienee ihan ok.
Ei minun mielipiteelläni ole mitään tekemistä asian kanssa. Raamattu ei puhu mitään itse homoseksuaalisuudesta joten se ei ole synti.
Tuohon mahtuu aika paljon asioita. Eihän varastaminenkaan periaatteessa aina ole pahantekoa jos saaliin jakaa köyhille kuin Robin Hood tai eihän uudelleen avioituminenkaan välttämättä pahantekoa ole jos ei puolisoaan petä.
Aivan. Jos ero vahingossa on yhteinen päätös, niin ei ole pahantekoa missään vaiheessa.
Varastaminen on kyllä pahantekoa ilman selityksiä. Ehkä silti olisin voinut ajatella positiivisesti, jos olisin tiennyt minulta varastettujen tavaroiden menneen köyhille. Mutta tiedän että ei.
Tämän asunnon avaimet oli myyty jollekin varmaan ainakin tuhansissa euroissa. Varkaat saivat ilmaista rahaa, mutta hyväuskoinen menetti. Me olimme vaihtaneet lukon, emmekä avanneet ovea koputtajalle.
Että heterous ei ole synti, mutta homous on.
Teet kummallisen jaon pelkän sukupuolisen suuntauksen mukaan.
Sanoo ihminen joka ei edes tiedä kumpaa lykkisi.
Kovasti kiinnostaa jatkuvasta toistosta päätellen.
🤤
Siis seksi
Kaksi täyttä ToIIoa.
Kuitenkin yritimme olla viisaita, ja olla avaamatta ovea koputtajalle.
Varastaa ne harrastukset kirjaimiakin kaiken muun lisäksi.
Hellarit ainakin varastavat kaiken. Karvalakista vaimoon.
Noinko ikävästi sinulle kävi taisi olla melkoinen herätys.
Toivottavasti sai sentään kintaat pitää.
Malttia demokratiassa ei riitä kaikille
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002852373.html
Vai kuinka?
Warning white horse
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002852373.html
There's antichristian all. Jesus loves time after time
Onko Torre seksin puutteessa olevien känkkäränkkien hampaissa?
Mielestäni on.
Ainakin heillä on kova kiinnostus pyllypanoihin.
Vain sinulla ja Kuutiolla on sellainen kiinnostus.
Erityisesti tämän palstan sinun perässähiihtäjällä on aina vain sinun ja myiden lykkimiset mielessä.
Sinulla neidillä on sairaaloinen kiinnostus muiden seksistä. Taidat olla kovassa puutteessa.
Enpä ole huomannut muilla kuin sinulla.
Huomiokykysi on siis noIIatasoa.
Sinulla täysin miinuksella.
Miksi projisoit omaa puutettasi muihin🤔
Taas sinä HlNTTI roikut Iahkeessani.
OIet yhtä ruma kuin Turre ja Kuutiokin.
Vain sinulla miinuksella.
Huvittava vastapallo homoutta vastaan kamppailevalta.
Ei näillä kilometreillä eikä muillakaan meriiteillä, et hyvä kun on vaimon saanut tuonne tupaan niin vieläkö pitäis taistella , ei pyhä Sylvi sentään ja monta muuta vaimoa.
Itse olen ainakin ajatellut ottaa lungisti ihan pähkäityäni tätä. Mikään ei muuttunut vaikka homot alkoivat päästä avioon, ei muuttunut, yhä emännän kanssa tässä ollaan.Eikä olla silleen lähetty vastustamaan homoutta koska ei koeta sitä silleen meidän jutuksi. No toki onhan tämä toisaalta aika itsekästä tässä vaan elellään ja on mukavaa kun ehkä jossakin ne homot oikein yrittää rynnistää laidunmaille, pellolle ehkä jopa koteihin. Vaan mitäpä me emännän kanssa tuolle voidaan kun ollaan molemmat heteroita.
Ihana asenne.
Heteroseksuaalisuutesi vaikuttaa olevan itsevarman asenne.
No eiköhän tuo melkein kaikilla ole. Sellaista se kuitenkin ei mitään vaikutusta siis tämmöseen oikeeseen aitoavioon. Ihme juttu.
No mut tästä eteenpäin, odottelen tässä tollasia kantakirja kaksosia syntyväksi, eli siis "lehmän poikaisia" :D max 2h sanoi eläinlääkäri.
Melkein kaikilla.
😄
Heteromiehet joilla on oma seksuaalisuus tasapainossa ja ovat normaalisesti ajattelevia suovat sen saman myös homoseksuaaleille. Suurin osa heteroista kannatta homojen tasavertaisuutta. Se ei vie heiltä itseltään mitään pois.
Hetero naiset nimittäin.
Julkinen minä voi olla ehkä näin, mutta...
Oma seksuaalinen tasapaino ei vaikuta millään tapaa Raamatun opetuksiin. Ne ovat kaikille samat riippumatta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta tai seksuaalielämän tasapainosta. Outoa olisi, jos asia olisi toisin.
Myöskään lainsäädännössä ei tule tehdä päätöksiä seksuaalisuudellaan, vaan järkeä ja sydäntä käyttäen, omista arvoista käsin. Jokainen haluaa tehdä lainsäädäntöä, jonka katsoo olevan hyväksi yhteiskunnalle, vaikka keinoista on erimielisyyksiä.
Lapsia syntyy luontaisesti vain miehen ja naisen muodostamiin suhteisiin, lapsi ansaitsee hänelle kuuluvan isän ja äidin ja siihen tulisi pyrkiä laittaen ulkoisessa adoptiossa heterovanhemmat homoparien edelle, kunhan ovat muutoinkin kelvollisia vanhemmiksi.
”Ei ole itseltä mitään pois” on joidenkin liberaalien suosima, väsynyt, toimimaton, loppuun asti miettimätön itsekkyyttä korostava argumentti, joka ei päde kaikkeen mikä ei ole itseltä pois Päätöksiä tehdessä pitää ajatella asioita paljon laajemmin kuin vain oman navan kautta.
Aborttejakin on puolusteltu itsekkäästi ”ei ole minulta mitään pois” että naisten tarvii yhä vähemmän ottaa vastuuta itsestään ja aborttia on yhä helpompi käyttää tarvittaessa ehkäisyn asemasta ja lisätään sitä kautta aborttien määrää, jotka ovat olleet aikaisemmin laskusuunnassa. Eikä ajatus kanna niin pitkälle, että mitähän se abortti on sen viattoman, syntymättömän lapsen elämästä pois, jonka koko loppuelämä riistetään jo ennen kuin on ehtinyt maailmaa nähdä. Ei välitetä, kunhan ei ole omasta elämästä mitään pois. Sille arvolle ei kannata perustaa.
Hesan virhamiehet saaneet paljon uhkauksia lapsille suunnatun drag-tapahtuman perumisen takia "Koimme (tilanteen) turvallisuusuhkana oman henkilöstömme ja festivaalille osallistujien näkökulmasta.Teimme poliisin kanssa tiiviisti yhteistyötä ja saimme heiltä heti hyvää ohjeistusta."