Nuo kaksi kommaria Markus Mustajärvi ja Johannes Yrtiaho olivat nuo änkyrät.
Äänestys pidetään todennäköisesti huomenna. Eikö noista kommarin piruista päästä eroon ikinä Suomessa ?
Äänestys pidetään todennäköisesti huomenna. Eikö noista kommarin piruista päästä eroon ikinä Suomessa ?
Vastaukset 66
Vanhimmat
Putinin myyrät keskuudessamme.
Se jäi kesken silloin 1918 Tammisaaressa tuo punaisten eliminointi.
Putinin myyriä on vasemmistoliitossa, huorapuolueessa, vihreissä ja eniten sdp:ssä. Heistä on tehty oikein lista. Tosin siitä on ilmeisesti joku kepuli siivottu pois, sillä listahan oli kepulin hallussa.
Niinhän se jäi.
Puhut mistä et ymmärrä.
Myyrät estivät natoäänestyksemme. PelkäsivätEI äänivyöryä.
Eikö Suomessa siis ole enempää kommunisteja? Tämän palstan persuilun perusteella niitä pitäisi olla miljoonia.
Niin tuntuu olevan persujen mielessä. Ei muualla
ITSE OLEN MÄÄRITELLYT KOMMUN NIIN ETTÄ JOKA TIETOISENA SIITÄ ETTÄ EU KEHITTYY KOMMUNISMIKSI, SITÄ SILTI KANNATTAA.
Tuli vahingossa isolla mutta menköön.
Näitä tallaisia ihmisiä on paljon maassamme.
Mahtavaa whataboutismia. Keskustelunaihe on siitä miten kaksi äärivasemmistolaista kansanedustajaa yrittää kampittaa Suomen jäsenyyttä NATO:ssa niin eiköhän täällä ole joku ulisemasa persuista.
Itsehän te olette Putinisteja, kyllä vapaus ja sananvapaus pitää olla demokratiassa
Syyllistät muita, jotta voisit määräillä. Demokratiaan ei kuulu tuollanen.
Voisivat muuttaa Venäjälle!! Siellä on kaikki niin hyvin kuin olla saattaa!!
Ei energiasta pulaa ja joukkoliikenne ilmaista.
Eli kiellät mielipide- ja sananvapauden?
100% Kremlin pelikirjaa. Muista puolueista nämä toverit saisivat jo kenkää, mutta vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson heitä jostakin syystä suojelee?
Onko Li putinisti? Eiköhän tämä kysymys ole jo syytä esittää.
Uskaltaisiko YLE:n toimittaja kysyä sitä häneltä?
Ei ole. Riikka on.
"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
Li on täysi putinisti:
NATO-JÄSENYYS OLISI VALTAVAN SUURI MUUTOS SUOMEN ULKO- JA TURVALLISUUSPOLITIIKKAAN, JA VÄÄRÄÄN SUUNTAAN.
https://vasemmisto.fi/puheenjohtajalta-nato-jasenyys-olisi-valtavan-suuri-muutos-suomen-ulko-ja-turvallisuuspolitiikkaan-ja-vaaraan-suuntaan/
Aikamoista whataboutismia. Keskustelu on siitä miten äärivasemmisto yrittää heittää kapuloita Suomen natotien rattaisiin niin eikös täällä ole taas yksi antipersu ulisemassa jotain persuista.
Wow, jos viellä tuota mieltä, ni Änestän🤗
Onhan niitä vielä sentään suomalaisten kansanedustajiakin, loput onkin klopalisteja.
Älä pelkää ,heitä on vain kaksi. Vähemmän kuin Ano änkyröitä.
Persujen onni on se että puolue tukki Mika Niikon suun jo viime vuonna. Miehestä ei ole juuri kuultu sen jälkeen kun sai kenkää Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan pallilta Venäjämyönteisten röyhäilyjensä takia.
Muistin virkistämiseksi:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008728738.html
PS:n Mika Niikko sanoo Natolle ei
Tommosten niikkojen takia voi olla että ääni menee sitten jollekin 100% "suomalais" puolueelle eikä persuille. Vituttaa tollaset tyypit. Menis sinne rintamalle s***a.
Voidaan kysyä miksi vasemmistoliitto ei toimi niinkuin PS on isänmaallisesti tehnyt?
Oli sitten vähän kuin Sanna, joka vuosi sitten vannoi ettei Suomi liity Natoon.
Eli rajoittanut oman kansanedustajansa sanan- ja mielipiteenvapautta? Isänmaallista?
Sanna sanoi että Suomi liity Natoon tämän hallituskauden aikana. Tämä hallituskausi päättyy arviolta noin huhtikuun puolessa välissä. Voisinpa väittää Sannan olevan oikeassa.
Ei sanonut tuolla tavalla.
Älä viitsi persuilla. Asia on hyvin helppo todeta googlaamalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01436f7f-cc2e-4892-91f9-b34749ffdefc
"Pääministeri Sanna Marin (sd) toteaa Reutersin haastattelussa, että Suomen liittyminen Natoon nykyisen hallituksen toimikauden aikana on hyvin epätodennäköistä."
Eli ei sanonut kuten se edellinen kommentoija väitti. Puhui vain todennäköisyyksistä. Ei siitä etteikö Naton jäsenhakemusta jätettäisi.
Kannattaa teidän ihmisten aikuisten oikeasti oppia ymmärtämään lukemanne.
Nato-jäsenyys on eri asia kuin Naton jäsenhakemus (kysy vaikka Makedonialaisilta, joilla hakemuksen jättämisestä kului yli 10 vuotta siihen kun maa tuli Naton jäseneksi). Marin puhui jäsenyydestä, ei hakemuksesta. Jäsenyys ei toteudu tämän hallituskauden aikana, piste. Siitä saatte muuten Persut tosin syyttää sekä Turkkia että maanpäällistä paratiisianne, eli Unkaria.
Edes seuraava hallitus ei välttämättä näe Suomen Nato-jäsenyyttä. Vaikka Turkki ja Unkari ratifioisivat Suomen hakemuksen tänään, jäsenyyden voimaantuleminen voisi silti mennä vuosienkin päähän. Teoraissa ainakin, nyt vain Venäjä on pitänyt hyvää huolta siitä että kaikkien jäsenvaltioiden ratifioima hakemus hyväksyttäneen melko nopealla aikataululla. Siltikin voi olla mahdollista ettei jäsenyys irtoa vielä tänä vuonnakaan.
Pieni katutappelija.
Ei siitä itikasta mihinkään rintamalle ole. Oisko 150 senttiä hattu päässä.
Ei vannonut. Sanoi että ei todennäköisesti. Pressallakaan ei ollut kiirettä eikä kansalla. Tilanteet muuttuu ,silloin on muututtava mukana.
J Niinistö sanoi että ei ole kiirettä hakea.
Se on joillekin ylivoimaista.
Tavallaan noin. Joskin Suomi hyväksyttiin jo kesällä 2022 Natoon, kävimme jäsenyysneuvottelut ja allekirjoitimme liittymisasiakirjan. Ratifioinnissa kyse on siitä, että jäsenvaltio sitoutuu itse noudattamaan tätä sopimusta. Normaalisti sopimus astuu voimaan välittömästi niiden välillä, jotka ovat sen ratifioineet. Natossa odotetaan, että kaikki ratifioinnit ovat kasassa.
Kesällä ollaan jäseniä. Joko Ruotsin kanssa tai yksin. Turkki ilmoitti eilen, että Suomi saatetaan ratifioida ensin. Unkari aloittaa huomenna keskustelut ratifioinneista. Ne saataneen päätökseen maaliskuun loppuun mennessä. Unkarin hallitus puoltaa ratifiointeja.
... ja korkkarit jalassa.
Natolla rintamia riittää, joille suimipojat ohjaa.
Kuten joku asiantuntia telkussa sanoi, hienoa että on muutamia jotka vastustavat myös äänestyksessä Nato-jäsenyyttä.
Jos ei olisi, se antaisi varsin oudon kuvan Suomen demokratiasta. Vai Venäjällä ja muissa diktatuureissa on äänestyksiä joissa 100% äänestäjistä kannattaa käsiteltävää asiaa.
Mun mielestä ei ole kyllä mitään hienoa siinä että Suomen eduskunnassa on putinisteja kansanedustajina.
Onko nato joku jumala ja autuus ? . Se on hinttari järjestö joka käy veronmaksajan taskulla ja juhlii sun massit , pyöreän ruskean rejän pöydän ympärillä .
Puhut nyt kyllä homojumalastasi Putinista.
On luonnollista että putinistiperkeleet, hengessä mukana ukrainalaisia tappamassa, haluavat ettei suomi mitenkään liittyisi natoon. Sillä heidän sielustaan ei ihmisyyttä löydy.
Aloittajan logiikalla 2/3 kansalaisista oli kommunisteja vielä vuosi takaperin.
Sanoisin että pikemminkin 5/6. Reilu vuosi sitten Naton kannatus Suomessa oli vielä hyvin matalalla.
Mm. Perussuomalaisen puolueen ihan omassa virallisessa puolueohjelmassa todettiin vielä 2020 Perussuomalaisten olevan Nato-kriittinen puolue.
Purrakin oli vielä 2021 sitä mieltä ettei Natoon pidä liittyä.
Näin. Mutta Kaikilla muuttui mieli hetkessä niin kuin pitikin.
Hyvä että ei menty ihan 200-0 Pohjois-Korea -tyyliin.
Ihan hyvä, että muutama epäilevä Tuomas löytyi ja uskalsi epäilyksensä tuoda esiin, vaikka liittyminen ja nato-lakien hyväksyntä sinällään oli oikea päätös.
Toivottavasti nuo putoavat edeuskunnasta vaaleissa.
Vasemmistoliittolaiset halusivat tekstiin ydinaseita, tukikohtia ja Suomen alueen käyttöä koskevia varaumia. Osa niistä vesittäisi Nato-jäsenyyden idean.
Nato ei levittele ydinaseita jäsenvaltioihin, mutta kaikki jäsenet ovat Naton yhteisen ydinasepuolustuksen piirissä. Kuvitelma Suomen mahdollisesta liittymisestä ydinaseet kieltävään sopimukseen on näin ollen idioottimainen.
Varauma Suomen alueen käytöstä hyökkäykseen on myös turha. Nato on puolustusliitto. Suomen alueelta ei hyökätä naapuriin, ellei naapuri ensin hyökkää tänne. Silloin sitä kutsutaan Suomen puolustamiseksi.
Suomeen tuskin tarjotaan isoa pysyvää tukikohtaa. Mutta tukikohtienkaan suhteen ei kannata sitoa käsiään etukäteen. Erilliset varaumapaperit ovat myös turhia, koska tahto voidaan tarvittaessa ilmaista suullisesti.
Onko joukko toimittajia jo vaatinut vasemmistoliiton johdolta, eritoten Li Anderssonilta selitystä miksi hänen puolueensa jäsenet toimivat niinkuin toimivat, isänmaan turvallisuuden ja etujen vastaisesti?
Turkulaiset voisivat hoitaa änkyräkommunisti Yrttiahon ulos. Vähän se sai viimeksikin ääniä. Ja nyt olisi sopivasti tyrkyllä jalkapallotähti Furkka Furuholm.
Ainoat viisaat ja rohkeat poliitikot, jotka uskaltavat ajaa Suomen kansan parasta. Nato tuo Suomeen ennen pitkää ydinsodan, mutta sitä ennen Suomen kansa ehtii maksaa jopa kymmeniä miljardeja siitä hyvästä, että pääsee ydinsodan keskiöön. Siinä järjestämässään sodassa USA selviytyy vaurioitta, kun Suomi hävitetään USA:n etujen vuoksi. Ja, USA:ta palvelevat Suomen päättäjät luikkivat rapakon taa lahjusmiljoonineen turvaan, kun alkaa tapahtua.
Onhan siellä joku järkeväkin. Kiitos pojat.
Jes😁
Kansan pitäs saada äänestää natosta Demokratian nimissä!!!!
Ei kai nuo enää ole kommareita? Kai ne ovat seuranneet Venäjän Putleria ja kääntyneet hänen esimerkkinsä mukaan natseiksi?