Kun ja jos Suomi liittyy Natoon

Voidaan Suomen puolustusvoimia merkittävästi pienentää. Esimerkkinä käy tästä Norja jossa väkiluku on verrannollinen Suomeen.
Norjassa on 17000 palkattua henkilöä puolustusvoimissa rauhanaikana. Sota-ajan vahvuus on 83000.
Norjassa on asevelvollisuus, mutta se on valikoiva ja vain noin kolmasosa ikäluokasta käy armeijan. Kesto 6-12 kk.
Puolustusbudjetti on hieman yli 5 miljardia euroa
26169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Suomrssakin voitaisiin siirtyä valikoivaan asevelvollisuuteen

Äänestä
  • Suomi tulee toimeen maanpuolustuksen suhteen mainiosti ILMAN venäläismielisen Putinistin ohjeita!

    Äänestä

Laki pitää muuttaa niin että jokaisen suomalaisen pitää käydä armeija.

Lisäksi paikalliset reservijärjestöt voisivat kutsua kansalaisia muutaman kerran vuodessa harjoittelemaan puolustusta. Koulutukseen pitäisi kuulua perus sanasto venäjää jotta voimme käskyttää venäläisiä antautumaan.

Armeijan kalustoa pitää lisätä sillä nyt on nähty miten nopeasti nykysota kuluttaa kalustoa ja ammuksia.

Äänestä
  • Vai että suomen pitäisi koko ajan varustautua sotimaan venäjän kanssa, olet tyypillinen natoprovo

    Äänestä

USAn miehittämästä, putkia räjäyttelevästä terroristivaltio Norjasta ei kannata ottaa mallia.

Äänestä
  • Mistäs sinä tiedät kuka ne putket räjäytti

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistäs sinä tiedät kuka ne putket räjäytti

    Siitä on varma tieto ettei venäjä putkia räjäyttänyt eikä saksa, suurin epäilty on norja,

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siitä on varma tieto ettei venäjä putkia räjäyttänyt eikä saksa, suurin epäilty on norja,

    Pitää paikkansa että natomaa räjäytti ne, ruotsissa on varmaan tietoa ei ne paljasta

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siitä on varma tieto ettei venäjä putkia räjäyttänyt eikä saksa, suurin epäilty on norja,

    Norjaa putkien räjäyttäjäksi epäilevät vain mielipuolet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistäs sinä tiedät kuka ne putket räjäytti

    Seymour Hersh sen kertoi. Ei se minun vika ole, jos sinä et usko mitään mitä ei kerrota hyysärissä tai ilta-paskassa. Eihän se Norja tietenkään päättänyt asiasta, on vain tuollaiseen toimintaan erikoistunut usa-vasalli, joka toimi operaatiossa apurina. Milloinkahan ne hurrit muuten julkistaa tutkimusaineistonsa räjäytykseen liittyen, mitä Venäjä on kovasti vaatinut? 😂

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Norjaa putkien räjäyttäjäksi epäilevät vain mielipuolet.

    se voi olla vain harjoitus, ei siinä mitään politiikka, jos norja räjäytti ne Bidenin toivestsa

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    se voi olla vain harjoitus, ei siinä mitään politiikka, jos norja räjäytti ne Bidenin toivestsa

    Kuten sanoin ja sinä osoitit, vain mielipuolet epäilevät Norjaa kaasuputkien räjäyttäjäksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kuten sanoin ja sinä osoitit, vain mielipuolet epäilevät Norjaa kaasuputkien räjäyttäjäksi.

    Haukut kaikki toisinajattelijat. Ja kaikki, mikä on länttä ja natoa, on sulle jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistäs sinä tiedät kuka ne putket räjäytti

    Se on niin ilmeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Haukut kaikki toisinajattelijat. Ja kaikki, mikä on länttä ja natoa, on sulle jumala.

    Älä höpötä typeryyksiä.

    Äänestä

Suomen ei pidä luottaa Natoon, oma puolustus pitää olla kunnossa vaikka oltaisiin Natossa

Äänestä

Putin tiesi että putki jää käyttämättömäksi ja turhaksi ja taas sikisi järjetön idea psykopaatin päässä räjäytänpä putken ja pyrin hajoittamaan lännen rivistön valtavalla propagandalla ja syytöksillä että putken on räjäyttänyt USA BRITIT tai joku muu länsimaa pakka hajosi vain käsiin taas Putlerilla meni reisille tappion tuleminen saa psykopaatin mitä järjettömimpiin tekoihin.

Äänestä
  • Yritätkö luoda tolla omaa maailmaa ympärilles?

    Äänestä

Ei yhtään saa asevoimia pienentää. Sensijaan kymmenen kertaa enemmän on hankittava aseita.

Äänestä
  • Tai rajattomasti aseita. Nimittäin Venäjällä on rajattomasti ammuksia ja aseita. Miksi ei meilläkin saisi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tai rajattomasti aseita. Nimittäin Venäjällä on rajattomasti ammuksia ja aseita. Miksi ei meilläkin saisi olla?

    Nato Tarkkispojilla on konsoli peleissä rajattomasti aseita ja lääke, joilla irti silpoutuneet raajat kasvavat takaisin.

    Äänestä

Onko Norjalla ollutkaan koskaan tämän suuremmat asevoimat?

Äänestä

Norja taitaapi olla yksi naton perustajamaista, niin olisihan se hassua, jos ei kuuluisi natoon.

Varsovan liitto perustettiin natolle vastavoimaksi. Varsovan liittoa ei enää ole, joten naton on koko ajan keksittävä uhkia ja lietsottava sotia, oikeuttaakseen olemassaolonsa.

Naton harjoitukset olivat sillä alueella juuri silloin, kun putket räjäytettiin. Miksi Venäjä räjäyttäisi putkensa ja sitten menisi korjaamaan niitä?

Venäjän puolella on sellainen hassu laite, mitä kutsutaan sulkuventtiiliksi.

Natofanit ovat kaikista pahimpia sotahulluja, sekä vihaavat Venäjää. Seuraavaksi ryhdytään vainoamaan Kiinaa ja tietenkin oman kansan elintason laskusta välittämättä.

Ja ei, en edelleenkään ole Venäjän trolli. Osaan kuitenkin ajatella omilla aivoilla. Kerroin jo vuosi sitten, kuinka länsi on ainoastaan Ukrainan sotapropakandan varassa.

Silloin minua väitettiin valehtelevaksi ryssän trolliksi ja luultiin olevansa nokkelia, kun kysyttiin, onko kaalikeitto siellä Pietarissa hyvää?

Kertonee jotain natofanien älykkyydestä. Minulle on koko natoon liittyminen ihan sama muuten, mutta meidät velvoitetaan puolustamaan Viron ilmatilaa.

Tämä aiheuttaa rauhan aikanakin lisää kuluja harjoitusten muodossa. Lisäksi joudutaan palkkaamaan satoja upseereita lisää.

Ei ne kulut natossa ole pelkästään jäsenmaksu. Mistä tämä on pois? Ai niin, oman kansan köyhimmiltä, sairailta ja vanhusten hoidosta.

Äänestä
  • Myös Suomessa oli! Mukaan saatiin peräti KAHDEKSAN HENKEÄ!

    Äänestä

Suomessa halutaan nato jäsenyyden myötä upseereja 1000 lisää uutisoitiin eilen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voidaan Suomen puolustusvoimia merkittävästi pienentää. Esimerkkinä käy tästä Norja jossa väkiluku on verrannollinen Suomeen.
Norjassa on 17000 palkattua henkilöä puolustusvoimissa rauhanaikana. Sota-ajan vahvuus on 83000.
Norjassa on asevelvollisuus, mutta se on valikoiva ja vain noin kolmasosa ikäluokasta käy armeijan. Kesto 6-12 kk.
Puolustusbudjetti on hieman yli 5 miljardia euroa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu