Miksi vanhoillislestadiolaiset äänestävät porvarillisia puolueita kuten kokoomus ja keskustapuoluetta? Eikö paljon luonnollisempaa olisi äänestää sosiaalidemokraatteja tai vasemmistoliittoa?
Lestadiolaisilla ei useimmiten ole omaisuutta johtuen suurista perheistä ja koska eivät perivät juuri mitään vanhemmista, kun perintö pitää jakaa niin monen kanssa.
Ei ole järkevä äänestää porvaripuoluetta jos ei ole varallisuutta.
Porvarillinen yhteiskunta perustuu siihen että kansalaiset maksavat itse esimerkiksi terveydenhuollon ja koulunkäynnin. Onko tämä vanhoillislestadiolaisten mielestä hyvä?
Lestadiolaisilla ei useimmiten ole omaisuutta johtuen suurista perheistä ja koska eivät perivät juuri mitään vanhemmista, kun perintö pitää jakaa niin monen kanssa.
Ei ole järkevä äänestää porvaripuoluetta jos ei ole varallisuutta.
Porvarillinen yhteiskunta perustuu siihen että kansalaiset maksavat itse esimerkiksi terveydenhuollon ja koulunkäynnin. Onko tämä vanhoillislestadiolaisten mielestä hyvä?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kannattaa äänestää tasa-arvon puolesta, kuten naispappeuden sallimisesta/hyväksymisestä.
Tällaisista asioista ei päätetä eduskunnassa?
Tein vaalikoneen, minulle tuli ensimmäiseksi sosiaalidemokraatti ja sen jälkeen KD edustajia.
Äänestäkää Markustransua uusmaalaiset!
Onko Markus kepun listoilla?
On. on ehdolla uudellamaalla, mutta asuu jatkossakin Siikajoella.
Viimeisissä vaaleissa muutama vuosi taaksepäin äänestin perussuomalaisia ja jatkan entistä paremmalla syyllä samalla tavalla.
Kuinka voit uskovaisena äänestää rasisteja?
Ei yksikään PS edustaja äänestänyt transulain puolesta.Joten jytkyä pukkaa taas.
Samma här!
Itse olen äänestänyt pitkään sdp:tä. Vasemmistoa en voi äänestää, koska he ajavat paljon sellaisia asioita, joihin en voi uskovaisena yhtyä. Toki SDP ja Keskustaki ajaa myös minulle vieraitakin asioita, mutta kun parempia puolueita ei ole tarjolla. Välillä toki oon harkinnut siirtymistä kristillisdemokraatteihin. Siitä vain pitäisi saada isompi puolue.
Kristillisdemonraatteiden äänestäminen on yhtä kuin heittäisi äänen pois. Puolueella ei ole ollut minkäänlaista vaikutusvaltaa milloinkaan.
Kyllä on, jos kaikki uskovat äänestävät heitä!
Aloittajalle sanoisin, että sosialismi perustuu ateismille. "Kansa kaikkivaltias"-mentaliteetille. Lisäksi sosialismi perustuu kateudelle ja kaunalle.
Ei siis kristityn aatemaailmaa.
Emme enää elää neuvostoaikoja. Sosiaalidemokratialla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Nyt kirjoitat mutupohjalla, vastoin tosiasioita. Mutta mensevikitkin, jota te sossut olette, ovat perustaneet oppinsa Kalle Marxin opille. Ateismille-kateudelle ja kaunalle.
Sosialidemokraatit on suurin osa on aina kuulunut evankelisluterilaiseen kirkon jäseniä.kuinka niitä voi pitää ateisti puolueena.
Pitäväthän vellutkin itseään kristittynä, vaikka pitävät uskoa Jeesukseen demonisena oppina.
Toki toki tiedän mitä "remarit" ovat ja heillä on ansionsa,-jotka toki nekin tunnustan. Demarit viimekädessä pelastivat Suomen kommunistiselta vallankumoukseltakin sotien jälkeen. Tiedän senkin että tulipalokommunistit pitivät sossuja päävihollisinaan Suomessa.
Sosialismi perustuu ateismille, vaikka kuinka kirkkoon kuuluisitte.
Mutta sosialisteina olette yhtä vääräoppisia kuin vellutkin ovat Kristittyinä.
> Sosialidemokraatit on suurin osa on aina kuulunut evankelisluterilaiseen kirkon
> jäseniä.kuinka niitä voi pitää ateisti puolueena.
Harhapastori on yhtä väärässä tuosta kuten muistakin asioista josta hän kirjoittaa palstalla.
Sosiaalidemokraatit olisivat muka ateistinen puolue!?
Edellinen puheenjohtaja, Jutta Urpilainen on harras kristitty ja puhui Rauhan Sanan suvijuhlissa vuonna 2017 .
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutiset/514751/rauhan-sanan-suvijuhlat-kokkolassa-ensi-viikonloppuna
Salli minun nauraa 😆
En minä epäile etteikö sossuissa ole kristittyjä, olihan kansallissosialisteissakin heitä (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei)
Sosialisti kuin sosialisti
Vaikka natsipuolueen nimi sisälsi sanan "sosialisti", he eivät olleet todellisia sosialisteja. Natsipuolueen talouspolitiikka perustui valtion kontrolloimaan kapitalismiin, jossa valtio säännösteli ja ohjasi yksityistä taloutta. Tämä talouspolitiikka oli hyvin kaukana sosialismista.
Natsipuolueen ideologia oli myös hyvin kaukana sosialismista. Heidän rasistinen ja kansallinen ideologia keskittyi valkoisen rodun ylivallan edistämiseen, eikä se edistänyt tasa-arvoa tai yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta, jotka ovat sosialististen ideologioiden keskeisiä arvoja.
Lyhyesti sanottuna, vaikka natsipuolueen nimi sisälsi sanan "sosialisti", he eivät olleet todellisia sosialisteja, ja heidän ideologiansa oli hyvin kaukana sosialismista.
Niinhän se oli, hämäystä koko juttu. Sossut ovat kuitenkin olleet isänmaallisia, toisin kuin komukat.
Enhän minä sossuja moiti mutta lähtökohta on sosialismilla se, josta olen jo monesti sanonut -ateismi- Se on näköjään remarien akilleenkantapää.
Sosialidemokraatialla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Sosialidemokratia on poliittinen ideologia, joka yhdistää sosialismin ja demokratian periaatteita. Se korostaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa sekä uskoo, että vahva julkinen sektori ja hyvinvointivaltio ovat tarpeellisia näiden päämäärien saavuttamiseksi.
Sosialidemokraatit uskovat, että taloudellinen tasa-arvo ja hyvinvointi ovat tärkeitä yhteiskunnan tavoitteita.
Sosialidemokratian juuret ovat 1800-luvun lopun Euroopassa, jossa työväenliike alkoi vaatia parempia työoloja ja -ehtoja sekä enemmän poliittista vaikutusvaltaa.
Sosiaalidemokatian juuret ovat Karl Marxin Das kapital julistuksessa, jossa sanotaan ettei ole Jumalaa vaan kansa kaikkivaltias ja sanotaan etä uskonto on kansalle oopiumia.
Te sossut valehtelette yhtä paljon kuin vellut!
Vaikka Karl Marxin Das kapital julistuksessa sanotaan ettei ole Jumalaa, sillä on yhtä vähän merkitystä tämän päivän sosialidemokratialle kun se että samassa kirjassa sanotaan että kaikki tuotantovälineet tulisi kansallistaa.
Enkä ole sosiaalidemokraatti eikä vellu.
Sosiaalidemokraatit ovat siis sosialismin velluja. Näennäisesti sosialisteja, mutta tosiasiallisesti kansallissosialisteja. Tunsin yhden vanhan kommunistin, -kiviliippasellaisen ja kauan sitten edesmenneen. Hän sanoi että mikään ei ole niin luikuri ja epärehellinen kuin sosiaalidemari. Ja ajattele,- hän tunsi vellutkin.
Hänellä järjestys oli:Demarit, vellut ja pussihousuinen vähemmistö.
ajaa myös minun asioita, olen köyhä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidemokratia
Mihin?
Vasemmistolaisiin on liitetty mm. ateismi ja solidaarisuus.
Kukin olkoon oman onnensa seppä uskoessaan mihin tahansako?
Ite olen aina äänestänyt demareita, vaikka olenkin vl. Työskentelen matalapalkkatöissä ja siksi demarit. Nyt ääneni taitaa kuitenkin mennä kristillisdemokraateille.
Kristillisdemokraatit ovat yhtä porvaripuolue kuin Kokoomus.
SDP ja Vasemmistoliitto ovat Jumalan kieltäjiä , heidän toiminnallaan eikä sanoillaa ei ole Jumalan siunausta. Tämä hallitus on mennyt kauas Jumalan tahdosta ja Sanasta. Rukoillaan ja toivotaan ettei ikinä enään meille tule vihervasemmisto hallitusta. Uskovainen voi vilpittömällä mielellä äänestää ainoastaan porvaripuolueita sekä KD.
Mitä niistä sitten äänestää, se on henk. kohtainen asia. Ite äänestän VKK , siellä paljon uudestisyntyneitä uskovaisia.
Joudut hoitokokouksiin, jos äänestät Persuja (SMP) tai KD (väärähengellinen).
SDP ei ole uskontovastainen eikä varsikaan Jumalan kieltäjä. SDP:n edellinen puheenjohtaja Jutta Urpilainen oli (ja on) lämminsydäminen kristitty ja on puhunut muun muussa Rauhan Sanan suvijuhlissa uskostaan.
SDP:ssä on paljon kristittyjä.
Lähtisikö harras kristitty puheenjohtajaksi jumalankieltäjäpuolueeseen?
Itse äänestään sosiaalidemokraatteja seuraavista syistä:
Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus: Sosiaalidemokraatit ovat tunnettuja siitä, että he ajavat yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa. He pyrkivät vähentämään eriarvoisuutta ja tarjoamaan mahdollisuuksia kaikille, riippumatta heidän taustastaan tai varallisuudestaan.
Sosiaaliturva: Sosiaalidemokraatit ovat vahvasti sitoutuneita sosiaaliturvaan ja julkisiin palveluihin, kuten terveydenhuoltoon, koulutukseen ja sosiaalipalveluihin. He uskovat, että jokaisella pitäisi olla pääsy laadukkaisiin palveluihin, joita ei rajoita raha tai sosiaalinen asema.
Totta. Lestadiolaisilla ei useimmiten ole varallisuutta johtuen suurista perheistä ja koska eivät perivät juuri mitään vanhemmista, kun perintö pitää jakaa niin monen kanssa.
Ei ole järkevä äänestää porvaripuoluetta jos ei ole varallisuutta.
Saarikolle tuomio rattijuopumuksesta .
Tein MTV:n vaalikoneen, siellä oli siitä, että hyväksyykö eutanasian, SDP:n kannattajat hyväksyivat. Kristilliset ei hyväksyneet.
Valehtelet, mikä jokainen joka lukee tätä voi itse todeta kokeilemalla MTV:n vaalikoneetta. Siellä ei ole sellaista kysymystä:
https://www.mtvuutiset.fi/vaalikone#/
Kävin kysymykset läpi kaksi kertaa. Kysymystä ei ole!
Seuraavan eduskunnan on säädettävä laki, joka tarkoin määritellysti sallii vapaaehtoisen kuolinavun eli eutanasian
kyllä tämä kysymys on MTV:n vaalikoneessa.
Mene katsomaan suoraan ehdokkaita ja niiden mielipiteitä, sieltä se löytyy.
He söivät joivat ja naivat.