Erittäin tarpeellinen puolustuskeino, kun oikeasti on hätä. Ongelma on, että vasemmistolaisuus ei koskaan ole kylläinen. Vaikka asiat olisi miten hyvin, niin vasemmistolaisuus tarvii jatkuvasti uusia tuhoamiskohteita selviytyäkseen. Se siis hyökkää terveiden rakenteiden kimppuun. Homma lähti täysin lapasesta siinä vaiheessa, kun eliitti tajusi käyttää tuota hyväkseen.
Vasemmistolaisuus on kuin allergia.
Anonyymi-ap
480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja niinpä saimme antifan, joka hyökkää valtion asettamia rajoituksia vastustavien kimppuun.
Vasemmistolaisuus on kuin vyöruusu. Ei sitä kukaan tarvitse. Kukaan ei siitä hyödy. Kaikille siitäon haittaa, ja hoitamattomana se voi johtaa hitaaseen, tuskalliseen kuolemaan.
Tärkeintä on sen ennaltaehkäisy.
Kyllähän tuolle oli 1800-luvun lopussa / 1900-luvun alussa vähän tarvetta. Ja olisi oikeastaan nykyisinkin, siis sille oikealle vasemmistolaisuudelle. Mutta nykyinen vasemmistolaisuus vain ja ainoastaan puolustaa rahan keskittymistä, maailman rikkaimpia ihmisiä ja suurimpia monopoliyrityksiä. Samalla polkien paikallisia pienyrityksiä ja musertaen ihmisten halun yrittää.
"Homma lähti täysin lapasesta siinä vaiheessa, kun eliitti tajusi käyttää tuota hyväkseen."
Miettikää nyt. Vihervasemmisto on nykyisin mediassa suurin sankari. Milloin, siis ikinä, on media yrittänyt oikeasti ajaa kenenkään muun kuin rahamiesten etuja?