Tanska teki kiistellyn päätöksen luopua suuresta rukouspäivästään

Tanskan parlamentti hyväksyi tiistaina kiistellyn lakiesityksen, jonka myötä 1600-luvulta saakka käytössä ollut yleinen vapaapäivä poistuu puolustusbudjetin rahoittamiseksi.
Lakiesitys hyväksyttiin äänin 95–68.

Siinä on oiva esimerkki Suomelle.
2279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No jos pitää veikata kumpi auttaa Ukrainaa enemmän, panssarivaunut vai rukoilu...

Kiinnostaisi kyllä tietää kuinka moni päivän säilyttämistä halunnut vastusti vain vapaapäivän menetystä, ja kuinka moni halusi nimenomaan tuon tietyn päivän vapaaksi.

Äänestä
  • .Yksi turha vapaapäivä vähemmän.

    Äänestä


  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Panssarivaunut vai rukoilu? MIssä on kerrottu, että "säästöllä" lähtetettäisiin panssarivaunuja Ukrainaan? Kumpi auttaa Ukrainaa enemmän Tanskan maaperällä olevat aseet vai rukoilu?

    Rukouspäivä on ollut perjantaina, se on ollut kelpo ajankohta. Kiinnostaisi myös tietää, mitä mieltä esim. Jape ammattiyhdistyshenkilönä on.
    https://yle.fi/a/74-20020269
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanskan-hallitus-vaihtoi-rukouspaivan-aseisiin/8643600

    Jos uutisessa lukee "1600-luvulta saakka käytössä ollut yleinen vapaapäivä poistuu puolustusbudjetin rahoittamiseksi.", niin ei kai panssarivaunu kovin kaukaa haettu ole. Tai ilmatorjuntaa tai jalkaväen aseita tai mitä vain -- tuskin tuossa nyt olennainen pointti on joku tietty ase.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos uutisessa lukee "1600-luvulta saakka käytössä ollut yleinen vapaapäivä poistuu puolustusbudjetin rahoittamiseksi.", niin ei kai panssarivaunu kovin kaukaa haettu ole. Tai ilmatorjuntaa tai jalkaväen aseita tai mitä vain -- tuskin tuossa nyt olennainen pointti on joku tietty ase.

    On se muuten
    että UKR tarvitsee lentokoneita nyt

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos uutisessa lukee "1600-luvulta saakka käytössä ollut yleinen vapaapäivä poistuu puolustusbudjetin rahoittamiseksi.", niin ei kai panssarivaunu kovin kaukaa haettu ole. Tai ilmatorjuntaa tai jalkaväen aseita tai mitä vain -- tuskin tuossa nyt olennainen pointti on joku tietty ase.

    Ei tietenkään, vaan pointtini olikin ettei Tanskan maaperällä olevat aseet auta Ukrainaa. Löysitkö uutisen jossa "rukouspäivän aseet" toimitettaisiin Ukrainaan? Jos näin on, silloin kansalaisten mielenilmausten voisi tarkoittavan Ukrainan avustamisen vastustamista.

    "Maan pääministeri, sosiaalidemokraattien Mette Frederiksen on myös vihjannut, että juhlapyhästä säästyneillä varoilla voitaisiin kasvattaa maan puolustusbudjettia.

    – En usko, että ylimääräinen työpäivä on ongelma. Tarvitsemme rahaa puolustukseen, turvallisuuteen, terveydenhuoltoon, psykiatriaan ja vihreään siirtymään, Frederiksen sanoi tammikuussa esitellessään hallitusohjelmaa.

    Frederiksen perusteli, että juhlapyhästä luopuminen on tärkeää muiden muassa siksi, koska Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa.

    Samaan aikaan Tanska pyrkii nostamaan puolustusmenojaan sotilasliitto Naton vaatimaan kahteen prosenttiin."

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei tietenkään, vaan pointtini olikin ettei Tanskan maaperällä olevat aseet auta Ukrainaa. Löysitkö uutisen jossa "rukouspäivän aseet" toimitettaisiin Ukrainaan? Jos näin on, silloin kansalaisten mielenilmausten voisi tarkoittavan Ukrainan avustamisen vastustamista.

    "Maan pääministeri, sosiaalidemokraattien Mette Frederiksen on myös vihjannut, että juhlapyhästä säästyneillä varoilla voitaisiin kasvattaa maan puolustusbudjettia.

    – En usko, että ylimääräinen työpäivä on ongelma. Tarvitsemme rahaa puolustukseen, turvallisuuteen, terveydenhuoltoon, psykiatriaan ja vihreään siirtymään, Frederiksen sanoi tammikuussa esitellessään hallitusohjelmaa.

    Frederiksen perusteli, että juhlapyhästä luopuminen on tärkeää muiden muassa siksi, koska Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa.

    Samaan aikaan Tanska pyrkii nostamaan puolustusmenojaan sotilasliitto Naton vaatimaan kahteen prosenttiin."

    Ei tuossa noin sanota, eikä se oikein ehtisikään. Mutta Tanska(kin) on tyhjentänyt omia asevarastojaan Ukrainaan, ja niiden korvaaminen maksaa. Tämä on yksi tapa lisätä tuotantoa ja saada resursseja aseisiin.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    😍 ­­­N­­y­m­­­f­o­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17762420E

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

"Vaalikone uskonnonvapaudesta on nyt käytössä jo viidettä kertaa. Kysymykset noudattavat tuttua kaavaa: Puretaanko kirkon verotusoikeus, kuuluvatko jumalanpalvelukset peruskouluun, sallitaanko rituaaliteurastukset, pitääkö jumalanpilkka kieltää laissa ja niin edelleen.

Tähän saakka tulleet vastauksetkaan eivät yllätä."

Näin kirjoittaa Jori. Onko vaalikoneessa kysymystä kirkollisista vapaapäivien purusta ja pyhätyökorvauksista?

Äänestä

Rukouspäivästä luopuminen on ymmärrettävää jos seon tehty Jeeuksen kristuksen tulemisen hengessä, eikä vain rahan tautta? monet pitää Zelenskyä kristuksena eikä ihme, mm Usan reisulle häntä kilvan haluttiin koskettaa, kaikille ketkä sai tilaisuuden syttyi ikäänkuin valo kasvoille, kuvatkin tilasuuksista ympäri maailmaa kylpee suuressa kirkkaassa valossa, onko hän tuossa hyvässä miehessä joka puhuu niin kauniisti ? Saatanan tulemiset ja olemiset tietää kaikki sitä ei tarvitsi edes äänneen sanoa..Uskon että maailmassa eletään nyt pelastuksen aikoja , Marin meillä muistuttaa raamatun Magdaleenan hahmo, hänkin säteilee hyvyyttä ja armoa.

Äänestä
  • Valehti ei ole käsitellyt seuraavaa vaikka on käsitellyt sitä sun tätä matunhyysäntää

    Putin on nimitetty päämanaajaksi stananpalvonnan metsästyksen johtoon
    VALTION UUTISTISTOIMISTO TASS VAHVISTAA ASIAN ELI PÄÄTÖS ON FAKTAA
    according to state-run Russian news agency Tass

    25.10. patriarkka Kirill nimitti Putinin Venäjän Ortodoksien antikristuksen vastaiseksi taistellijaksi ja päämanaajaksi paikallisten uutisten mukaan On Tuesday, Patriarch Kirill, the head of the Russian Orthodox Church, called Putin "a fighter against the Antichrist" or "chief exorcist," according to local news outlets

    VA-liiton sensuuri eli Ylikosken luotsaamat kaaderit eivät suostu

    Kun Putin sanoi syyskuussa liittäneensä neljä aluetta Ukrainassa näennäisten kansanäänestysten jälkeen, hän syytti länsimaita "selkeästä satanismista"
    When Putin said in September that he had annexed four territories in Ukraine following sham referendums, he accused Western nations of "outright Satanism."
    https://www.newsweek.com/putins-satanism-speech-compared-rhetoric-maga-republicans-1748094
    "This is a challenge to all. This is a complete denial of humanity, the overthrow of faith and traditional values. Indeed, the suppression of freedom itself has taken on the features of a religion: outright Satanism."

    Äänestä

Tanska poisti vapaapäivän puolustusbudjetin rahoittamiseksi.
Meillä demarit hellivät ajatusta nelipäiväisestä työviikosta.

Äänestä
  • Suomen demarit ovat parsekin päässä Tanskasta ja ainakin valovuoden päässä Ruotsin demareista välissä on valtavasti pimeää aivoainetta

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomen demarit ovat parsekin päässä Tanskasta ja ainakin valovuoden päässä Ruotsin demareista välissä on valtavasti pimeää aivoainetta

    Jep

    Äänestä

  • Hassu ajatus, että 40 tuntia viikossa olisi jokin luonnonlaiki nyt ja aina. Tämä pätee tietysti molempiin suuntiin: emme kai voi olettaa työajan koko ajan vähenevän tai ainakin säilyvän, ja outoa olisi ajatella ettei 32 tuntia ikinä koskaan voisi riittää.

    Kovaa vääntöähän työajasta käydään. Toisaalta esim. helmikuussa saman palkan voi saada 20 työpäivältä kuin toisessa kuussa 23 työpäivältä. Opettajan todellinen työaika vaihtelee vähän luokan koon tms. mukaan. Jotenkin se vääntö tuntuu minusta epäsuhtaiselta.

    Jaah, menipä aiheen ohi. Seuraavaksi jotain vapaa-ajattelua sivuavaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hassu ajatus, että 40 tuntia viikossa olisi jokin luonnonlaiki nyt ja aina. Tämä pätee tietysti molempiin suuntiin: emme kai voi olettaa työajan koko ajan vähenevän tai ainakin säilyvän, ja outoa olisi ajatella ettei 32 tuntia ikinä koskaan voisi riittää.

    Kovaa vääntöähän työajasta käydään. Toisaalta esim. helmikuussa saman palkan voi saada 20 työpäivältä kuin toisessa kuussa 23 työpäivältä. Opettajan todellinen työaika vaihtelee vähän luokan koon tms. mukaan. Jotenkin se vääntö tuntuu minusta epäsuhtaiselta.

    Jaah, menipä aiheen ohi. Seuraavaksi jotain vapaa-ajattelua sivuavaa.

    EI 40h ole mikään luonnonlaki. Mulla on täysityöaika 38,25h/viikko jos oikein muistan. Toimistotyöaika on 36, 25h/v kunta-alalla.

    Paljon ihmisiä tekee vajaata työaikaa joko koska täysiä tunteja ei ole tarjolla tai omasta tahdostaan. Palkka on suhteessa työaikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    EI 40h ole mikään luonnonlaki. Mulla on täysityöaika 38,25h/viikko jos oikein muistan. Toimistotyöaika on 36, 25h/v kunta-alalla.

    Paljon ihmisiä tekee vajaata työaikaa joko koska täysiä tunteja ei ole tarjolla tai omasta tahdostaan. Palkka on suhteessa työaikaan.

    Kovin radikaalisti ei työaikaa kannata vähentää, koska kyllä kokonaistyöpanos silloin laskee monella alalla, esim. tehtaissa ja monessa palveluammatissa. Joustoa työajoissa olisi silti hyvä lisätä, esim. jos jollakin on todella vaikea esim. hakea lastaan tarhasta. Mutta palkkaanhan tuollainen tulee vaikuttaa. Joustavuus myös saattaisi alentaa kynnystä lähteä kotisohvalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kovin radikaalisti ei työaikaa kannata vähentää, koska kyllä kokonaistyöpanos silloin laskee monella alalla, esim. tehtaissa ja monessa palveluammatissa. Joustoa työajoissa olisi silti hyvä lisätä, esim. jos jollakin on todella vaikea esim. hakea lastaan tarhasta. Mutta palkkaanhan tuollainen tulee vaikuttaa. Joustavuus myös saattaisi alentaa kynnystä lähteä kotisohvalta?

    Liukuva työaika on kyllä hyvä jos se työn kannalta on mahdollista järjestää. Eikä se vaikuta palkkaan.
    Nyt puhutaan että on työvoimapula. Jos työaikaa lyhennetään niin työtekijöitä tarvitaan enemmän.
    "Laajassa" tutkimuksessa oli todettu ettei tuottavuus laske. Mutta jos työviikko olisi lähtökohtaisesti nelipäiväinen, niin kuinkahan silloin arkipyhävapaat? Kaikilla aloilla ei ole kyse tuottavuudesta vaan välttämättömyydestä 24/7.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Liukuva työaika on kyllä hyvä jos se työn kannalta on mahdollista järjestää. Eikä se vaikuta palkkaan.
    Nyt puhutaan että on työvoimapula. Jos työaikaa lyhennetään niin työtekijöitä tarvitaan enemmän.
    "Laajassa" tutkimuksessa oli todettu ettei tuottavuus laske. Mutta jos työviikko olisi lähtökohtaisesti nelipäiväinen, niin kuinkahan silloin arkipyhävapaat? Kaikilla aloilla ei ole kyse tuottavuudesta vaan välttämättömyydestä 24/7.

    Ihan maallikkona välillä näitäkin ihmettelen. Esimerkiksi sanotaan että huoltosuhteen parantamiseksi tarvitaan maahanmuuttoa -- miten se, että Suomi houkuttelee työikäisiä muuttamaan tänne, eroaa siitä, että houkuttelesimme eläkeikäisiä muuttamaan pois? Huoltosuhde jossain muualla laskee jos se meillä nousee muuttoliikkeen vuoksi.

    Työvoimapulassakin mietin että mehän teemme isolta osin työtä jota ei mitenkään välttämättä tarvita. Parturi on yksinkertaisin esimerkki, mutta onhan kaupoissa paljon enemmän valikoimaa kuin ennen, asumme suurelta osin isommassa asunnossa kuin olisi välttämätöntä jne.

    Noh, jos minulla olisi pohdintojen perusteella ratkaisujakin, olisin kai jakamassa vaalimainoksia nyt.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ihan maallikkona välillä näitäkin ihmettelen. Esimerkiksi sanotaan että huoltosuhteen parantamiseksi tarvitaan maahanmuuttoa -- miten se, että Suomi houkuttelee työikäisiä muuttamaan tänne, eroaa siitä, että houkuttelesimme eläkeikäisiä muuttamaan pois? Huoltosuhde jossain muualla laskee jos se meillä nousee muuttoliikkeen vuoksi.

    Työvoimapulassakin mietin että mehän teemme isolta osin työtä jota ei mitenkään välttämättä tarvita. Parturi on yksinkertaisin esimerkki, mutta onhan kaupoissa paljon enemmän valikoimaa kuin ennen, asumme suurelta osin isommassa asunnossa kuin olisi välttämätöntä jne.

    Noh, jos minulla olisi pohdintojen perusteella ratkaisujakin, olisin kai jakamassa vaalimainoksia nyt.

    Voi olla, ettei partureita tarvita, mutta kampaajia tarvitaan :DD

    Millätavoin houkuttelisit eläkeikäisiä muuttamaan pois? Maksamalla lähtörahaa? Aika tylyä. Eutanasian kannatus on aika korkealla. Itse en tahdo viettää vuosia dementoituneena laitoksessa. Eiköhän se huoltosuhde siitä korjaannu.....

    Mutta aika ikävä ajatus sinänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Voi olla, ettei partureita tarvita, mutta kampaajia tarvitaan :DD

    Millätavoin houkuttelisit eläkeikäisiä muuttamaan pois? Maksamalla lähtörahaa? Aika tylyä. Eutanasian kannatus on aika korkealla. Itse en tahdo viettää vuosia dementoituneena laitoksessa. Eiköhän se huoltosuhde siitä korjaannu.....

    Mutta aika ikävä ajatus sinänsä.

    Eikun tarkoitan, etten osaa nähdä erityisen eettisenä houkutella tänne ulkomailta työikäistä väkeä. Sehän tarkoittaa, että huoltosuhde muualla vähenee.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Eikun tarkoitan, etten osaa nähdä erityisen eettisenä houkutella tänne ulkomailta työikäistä väkeä. Sehän tarkoittaa, että huoltosuhde muualla vähenee.

    "miten se, että Suomi houkuttelee työikäisiä muuttamaan tänne, eroaa siitä, että houkuttelesimme eläkeikäisiä muuttamaan pois?"

    Jaa, ymmärsin väärin. Jos ajattelen esim. paikallista terveydenhuoltoa. Maahanmuuttajia on lääkäreistä siivoojiin ja kaikkea siltä väliltä. Terveydenhuolto olisi vielä suuremmassa pulassa ilman maahanmuuttajia. Mutta vaikeaa mennä arvioimaan lähtömaiden huoltosuhteita. Eikä ehkä tarpeellistakaan.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tanskan parlamentti hyväksyi tiistaina kiistellyn lakiesityksen, jonka myötä 1600-luvulta saakka käytössä ollut yleinen vapaapäivä poistuu puolustusbudjetin rahoittamiseksi.
Lakiesitys hyväksyttiin äänin 95–68.

Siinä on oiva esimerkki Suomelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu