Mannerheim olisi luovuttanut Inon linnakkeen Terijoella mutta ei Mannerheim-linjan länsiosaa eikä tukikohtaa Hangosta.
Se oli viisasta politiikkaa. Venäläisen historiantukijan Juri Kilinin mukaan neuvottelut oli vain ajanpeluuta sotavalmisteluille. Stalin tiesi ettei Suomi voi luovuttaa pääpuolustuslinjan länsiosaa kannaksella.
Tarkoitus oli vallata koko Suomi eikä vain pelkkä rajansiirto kannaksella.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html
Mannerheim ei kannattanut Stalinin vaatimuksiin suostumista syksyllä 1939
Anonyymi-ap
25
411
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se järjetön ajatuskin että kommunistidiktaattori Stalin olisi halunnut tehdä Suomesta entistä suuremman itsenäisen porvarimaan.
Kilin tämän tajuaa.- Anonyymi
Stalin esitti vaatimuksia,joihin suostumisen tiesi Suomelle mahdottomaksi.
Näin saatiin syy sotaan - ja Suomi syylliseksi,mitä stallarit julistavat edelleen. - Anonyymi
Vai on se Kilin nyt pöhveIin mieleinen kaveri?
Kilin muuten sai tutkimuksissaan selville, että Sandarmohiin on haudattu suomalaisten ampumia sotavankeja😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on se Kilin nyt pöhveIin mieleinen kaveri?
Kilin muuten sai tutkimuksissaan selville, että Sandarmohiin on haudattu suomalaisten ampumia sotavankeja😂Ei saanut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saanut!
Hahaha no saihan:
Professori Juri Kilin ei ole luopunut teoriastaan, jonka mukaan Itä-Karjalan Karhumäen lähellä sijaitsevissa Josif Stalinin vainojen joukkohaudoissa saattaisi olla haudattuna myös suomalaisten käsissä kuolleita – tai suomalaisten jatkosodassa teloittamia – neuvostoliittolaisia sotavankeja.
- Anonyymi
Stalin vaati myös Mannerheim-linja purkamista kokonaan. Tähänkään Mannerheim ei olisi suostunut.
- Anonyymi
Koska Stalin tällaista esitti Mannerheimille?
- Anonyymi
Paasikivi sai Mannerheimilta 8.10.39 neuvon rajata ja tyydyttää neuvostohallituksen legitiimit puolustukselliset tarpeet Suomenlahdella. Lähtökohtana olisi neuvostohallituksen oikeus suojata Suomenlahden meriväyliä ja estää vihollislaivaston pääsy Suomenlahden pohjukkaan. Neuvottelujen painopiste olisi Suomenlahden itäosissa ja Kannaksella. Sotilaallisista syistä hallituksen omaksumasta alueellisen koskemattomuuden periaatteesta voitaisiin joustaa.
- Anonyymi
M-heim olisi luovuttanut myös Suomenlahden saaret "koska niitä ei kuitenkaan kyetä puolustamaan". Kuten ei sitten kyettykään.
- Anonyymi
Mitähän Erkko ajatteli kun luuli Suomen voivan pitää ne saaret.
- Anonyymi
Unohdit, että m-heim kannatti Suomenlahden saarien luovuttamista koska "niitä ei voida puolustaa".
----Stalin tiesi ettei Suomi voi luovuttaa pääpuolustuslinjan länsiosaa kannaksella.----
Ihan hyvinhän Suomi kykeni luovuttamaan linjasta sekä länsi- että itäpään ja vielä hyvin paljon muutakin eikä mitään kamalaa siitä seurannut.- Anonyymi
Niin, koska oli Saksan tuki
- Anonyymi
” Ihan hyvinhän Suomi kykeni luovuttamaan linjasta sekä länsi- että itäpään ja vielä hyvin paljon muutakin eikä mitään kamalaa siitä seurannut.”
Luovutti vasta Talvisodassa, jossa linja viivytti vihollista yli kaksi kuukautta ja sodasta seurasi Jatkosota! Linja tuli kalliiksi hyökkääjälle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, koska oli Saksan tuki
------Niin, koska oli Saksan tuki--------
Ei ollut kenenkään tukea kun Suomi linjan ja alueet luovutti 12.3.1940 ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ihan hyvinhän Suomi kykeni luovuttamaan linjasta sekä länsi- että itäpään ja vielä hyvin paljon muutakin eikä mitään kamalaa siitä seurannut.”
Luovutti vasta Talvisodassa, jossa linja viivytti vihollista yli kaksi kuukautta ja sodasta seurasi Jatkosota! Linja tuli kalliiksi hyökkääjälle!----Luovutti vasta Talvisodassa,------
Mitä väliä milloin luovutti, ennen ja jälkeen Talvisodan vastassa oli sama neukku jota johti koko ajan sama Stalin. Kesällä -40 oli neukulla loistotilaisuus kun Saksa oli sidottuna länteen mutta eipähän vaan totellut tämän päivän Suomi-porvareita ja hyökännyt käskystänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Luovutti vasta Talvisodassa,------
Mitä väliä milloin luovutti, ennen ja jälkeen Talvisodan vastassa oli sama neukku jota johti koko ajan sama Stalin. Kesällä -40 oli neukulla loistotilaisuus kun Saksa oli sidottuna länteen mutta eipähän vaan totellut tämän päivän Suomi-porvareita ja hyökännyt käskystänne.1940 Stalin valloitti Saksan vastaisesti Romaniaa, miehitti Baltiaa ja Puolaa. Hyökkäys ei ollut mahdollinen, varsinkin kun Stalin sai viikkojen tarkkuudella tiedot Suomen hankkimista aseista.
Venäjällä otettiin käyttöön uusia toimenpiteitä tuotannon lisäämiseksi valmistauduttaessa suuriin sotilasoperaatioihin. Kahdeksan tunnin työpäivä korvaa seitsemän tunnin työpäivän; seitsemänpäiväinen viikko korvataan kuuden päivän viikkolla pyörivällä lepopäivällä siten, että vaikka jokainen työntekijä saa yhden lepopäivän seitsemässä, tehtaat toimivat täyden seitsemän päivän aikataulun mukaan.
Samaan aikaan varoitettiin työntekijöitä lähtemästä työpaikaltaan ilman lupaa ja määrättiin kovia rangaistuksia.
Kohta ekollit ajaa samaa nyky-Suomeen. BÄÄÄÄÄÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1940 Stalin valloitti Saksan vastaisesti Romaniaa, miehitti Baltiaa ja Puolaa. Hyökkäys ei ollut mahdollinen, varsinkin kun Stalin sai viikkojen tarkkuudella tiedot Suomen hankkimista aseista.
Venäjällä otettiin käyttöön uusia toimenpiteitä tuotannon lisäämiseksi valmistauduttaessa suuriin sotilasoperaatioihin. Kahdeksan tunnin työpäivä korvaa seitsemän tunnin työpäivän; seitsemänpäiväinen viikko korvataan kuuden päivän viikkolla pyörivällä lepopäivällä siten, että vaikka jokainen työntekijä saa yhden lepopäivän seitsemässä, tehtaat toimivat täyden seitsemän päivän aikataulun mukaan.
Samaan aikaan varoitettiin työntekijöitä lähtemästä työpaikaltaan ilman lupaa ja määrättiin kovia rangaistuksia.
Kohta ekollit ajaa samaa nyky-Suomeen. BÄÄÄÄÄÄ.Aika bandalissimuksia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, koska oli Saksan tuki
Ei tuossa vaiheessa TODELLAKAAN ollut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Luovutti vasta Talvisodassa,------
Mitä väliä milloin luovutti, ennen ja jälkeen Talvisodan vastassa oli sama neukku jota johti koko ajan sama Stalin. Kesällä -40 oli neukulla loistotilaisuus kun Saksa oli sidottuna länteen mutta eipähän vaan totellut tämän päivän Suomi-porvareita ja hyökännyt käskystänne.VIRITTELI HYÖKKÄYSTÄ JA AMMUTTI MM. KESÄKUUSSA 1940 SUOMALAIUSEN REITTIMATKUSTAJAKONE KALEVAN MEREEN!
- Anonyymi
Neuvostoliiton päätös lähteä sotaan perustui enemmän strategisiin laskelmiin ja tiedustelutietoihin perustuviin ennusteisiin muiden suurvaltojen toiminnasta.
Täytyy ottaa huomioon, että Meretskovilla, Leningradin sotilaspiirin komentajalla vuodesta 1938, ei ollut sotilaskoulutusta. Puolan, Romanian, Baltian maiden ja Kaukoidän varuskunnat sitoivat yhteen sen parhaita taistelukokoonpanoja. - Anonyymi
Lisäksi olisi luovuttanut Suomenlahden saaret koska "niitä ei sodan syttyessä kuitenkaan voida puolustaa" kuten hän sanoi.
- Anonyymi
Ei Stalin esittänyt mitään mahdottomia vaatimuksia Suomelle omasta mielestään. Hän uskoi, että Suomi purkaa mannerheim-linjan ja antaa tukikohdan Hangosta niin kuin Baltian maatkin luopuivat suvereniteetistaan vaadittaessa.
Stalin ymmärsi, että voimalla saa kaiken minkä haluaa. Suomen kohdalla hän erehtyi kohtalokkaasti!- Anonyymi
----Stalin ymmärsi, että voimalla saa kaiken minkä haluaa. Suomen kohdalla hän erehtyi kohtalokkaasti!-----
Erkko luuli, että kieltäytymällä saa kaiken mitä haluaa. N-liiton kohdalla hän erehtyi kohtalokkaasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Stalin ymmärsi, että voimalla saa kaiken minkä haluaa. Suomen kohdalla hän erehtyi kohtalokkaasti!-----
Erkko luuli, että kieltäytymällä saa kaiken mitä haluaa. N-liiton kohdalla hän erehtyi kohtalokkaasti!Suomi ei kieltäytynyt mistään, vaan olisi ollut valmis luovuttamaan monia alueita Neuvostoliitolle, mutta nämä alueet eivät kelvanneet heille. Ihan Stalinin oma vika, kun kieltäytyi.
- Anonyymi
Huom, M-heim kannatti myös Suomenlahden saarien luovuttamista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183941Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4892273Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1261729- 761444
- 1571433
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.91054Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik34704- 27691
Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?
Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?25661- 45648