Laura Huhtasaari kertoo ruotsalaisesta mepistä, joka liikuttuneena kertoi, että hänen päälleen sylkeminen oli loppunut oikeiston noustua valtaan.
Tuli oikeistolle muuta puuhaa...
Tuli oikeistolle muuta puuhaa...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jahas ja sinä siitä välittömästi palstalle kertomaan - taas kerran tärkeätä tietoa.
🤭😄😅😂🤣
Kyröläsimakkaraa tarvittaisiin, jotta jaksetaan odottaa kun viimeinen hiihtäjä tulee maaliin!
No nyt se tuli!
Ai mikäkö? No se tieto. Siitä puhuttiin aamulla Ylen ykkösellä ja mikä on ollut kaikkien tiedossa kokoa ajan, myös Orbanin.
Eli syy sille, miksi Unkarin Viktor Orbanin on erittäin vaikeaa ratifioida Fidesin kautta
Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyttä. Olen minäkin tiennyt sen koko ajan, mutta olen ollut hiljaa, koska siitä ei ole puhuttu julkisesti ja olen ajatellut, että asia on painettu nyt joksikin aikaa ns. selän taakse, ja feministipiireissä hierottu käsiä hampaita kiristellen varmana lopullisesta voitosta, …kunnes saadaan Natoratifiointi Suomen ja Ruotsin osalta valmiiksi.
Oikeusvaltioperiaate määritellään riippumattomaksi mandaatiksi oikeuslaitokselle päättää riippumattomasti, eli pienen porukan intersubjektiivisen diktatuurin menetelmin mitä mielivallalla halutaan. Ratkaisevaa on, että feministit liberaalidemokraatit ovat päättämässä asemavaltuutuksen nojalla myös oikeuslaitoksissa, Euroopassa. Orban nähdään häiriötekijänä ja saavuttamattomana etuna liberaalille feministiselle hegemonialle ja vallalle. Demokratiaksi nimeäminen on samanlainen mielikuva kuin poliitikkojen yleensä lanseeraamat kehittäminen ja uudistaminen, joilla on selkeästi usein leikkauksia ja yhteiskunnallisia huononnuksia. Ne tulee kuorruttaa positiivisilla sanoilla, jotta ne tulisivat kansalaisten keskuudessa paremmin hyväksytyksi ja jos jotkut eivät seuraa politiikkaa tai seuraavat vain pintapuolisesti, ne toimivat myös hämäyksenä, jotta kansalaiset eivät huomaa, mitä oikeasti tapahtuu.
Kuinka ollakaan, Nato ratifiointia haettaessa on oltu hiljaa Unkarille kohdistetusta EU:n rahakiristyksestä. Asiaan voidaan palata kunhan ratifiointi saadaan. Sen jälkeen Orbaniin ja hänen hallintoonsa tullaan feministien toimesta kohdistamaan ennennäkemätöntä painetta saada ns. oikeslaitoksen riippumattomuus myös Unkariin. Sen jälkeen onkin selvä kronologia kehittämis- ja pakottamispolku: Viktor Orban ulos vallasta ja feministiliberaali valtaan ja Unkari muutetaan EU:n yleisen kulttuuriorientaation mukaiseksi. Se prosessi ja Orbanin leimaaminen oli jo aloitettu ymmärtämättä sitä, että Orban voi kokea asemansa uhatuksi välittömästi jos Unkari ratifioi Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden. Tarkoituksellakaan ei puhuta mitään siitä, että pienen feministiryhmän vallatessa niin syyttäjälaitokset kuin tuomioistuimetkin, mielivalta astuu kuvioihin ja Orbanin valtakausi päättyy hyvin nopeasti. Täh, ettäkö EU ei puutu maiden sisäisiin asioihin. -Hei älä valehtele.
Orbanin ryhmä on nyt avautunut Suomelle ja Ruotsille, että ns. oikeuvaltioperiaatteella, eli intersubjektiivisella diktatuurilla on oltava riippumaton yksioikeus määrittää, totuus ja oikeus ns. feministiliberaalilla arvophjalla, ei kertakaikkiaan ole Unkarin valinta. Jos rahat leikataan sen perusteella, on erittäin todennäköistä, että Orban ei ratifioi Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyttä. Jos se niin tekisi, se tunnustaisi alempiarvoisen asemansa suhteessa feministisiin muihin valtioihin, jotka ovat olleet etukäteen kärkkäitä ja varmasti tulevat olemaan kärkkäitä ratifioinnin jälkeen. Orban ei ole naiivi, joten hän näkee tuon pelin ja harkitsee tarkoin, hyväksyykö hän em. maita Naton jäseneksi. Turkilla on samanlaisia ajatuksia. Tosin muusta lähtökohdasta käsin.