Tuossa aiemmassa keskustelussa pohditaan sitä, kuinka parisuhteessa elävät naiset kokevat itsensä terveemmiksi kuin ei parisuhteessa elävät. Ilmiö varsmasti pitänee paikkansa, eikä vain terveyden tunteen osalta, vaan parisuhteella on myös vaikutuksensa ihmisten hengissäsäilymiseen. Nimittäin työikäisessä väestössä yksinelävien, eli naimattomien, eronneiden ja leskeytyneiden miesten kuolleisuus on yli kaksikertainen naimisissa oleviin miehiin verrattuna, naisilla ero on melkein yhtä suuri. Tämä on sikäli mielenkiintoinen aihe, että olisi mukava kuulla pohdintoja siitä, mistä tämä ilmiö mahdollisesti johtuu.
Eli onko kenelläkään tietoa siitä, mikä parisuhteessa on sellaista, että se edistää terveyttä.
Oma arvaukseni on, että mm. yksinelävien suurempi itsemurha-alttius, suurempi alkoholin kulutus, erilainen ja ehkä tapaturma-alttiimpi elämäntyyli osaltaan aiheuttavat tämän eron.
Parisuhteen merkitys
16
1062
Vastaukset
- exLotta
Toisaalta voihan olla niinkin, että tässäkään nämä syy-seuraus-suhteet eivät menekkään näin päin. Eli voihan olla niin, että sairaat yksilöt eivät niin helposti löydä/hae kumppania, eli ne, jotka yleensä ovat parisuhteessa ovat jo lähtöasetelmiltaan terveempiä.
Kuolleisuushan meillä kaikilla on tasan 100 %. No, ymmärrän kyllä tarkoituksesi.
Tuo oli minulle uutta, että naisillekin parisuhteen vaikutus elinikään olisi noinkin korkea, onko se uutta vai vanhaa tutkimustietoa? Minulla on aiemmin ollut se käsitys, että naisten terveydelle ei parisuhteella ole läheskään niin suurta vaikutusta kuin miehillä.
En tässä vaiheessa vielä esitä arvauksiani siitä, mikä parisuhteessa mahdollisesti olisi niin terveellistä.- Kurre_Orava
Eronneiden kohdalla, voitaisiin miettiä, että onko ero syy vai seuraus.
Klassinen ketjuhan menee näin: Potkut->Työttömyys->Viina->Vaimo ja mukulat jättää vässykän->Lisää viinaa->Hirteen.
Eli eiköhän siellä taustalla ole enimmäkseen muut kuin parisuhde asiat. Ainakin miehillä
Jos oikein ajattelee tylysti, niin mitä vahinkoa on kenellekään jos jonninjoutava jutomies itsestään kiikun tekeekin. Onpahan pois sosiaalijärjestelmää kuormittamasta.- mariamagda
näin miehillä:
viina>potkut>viina>työttömyys>viina>vaimo ja mukulat jättää>viina>hirteen>viini
- luotsi
ainakin minun kohdaltani osuu suht oikein. Sinkku vuosina elämä oli suhteellisen vauhdikasta ja tulihan sitä alkoholiakin nautittua hieman enemmän. Parisuhteella on se vaikutus, että kaikki mitä teet vaikuttaa myös toiseen. Tällöin joutuu kaikessa huomioimaan myös toista. Ja sitä paitsi kyllä mielitietyn kanssa vietetty aika aina kälysen baari-illan voittaa - ylivoimaisestikkin vielä.
Parisuhteen hienous on siinä, että se mitä teet vaikuttaa toiseen ja se mitä toinen tekee vaikuttaa sinuun. Kun yhdessä eletään ylä- ja alamäet mutta illalla kuitenkin huomataan että omat tekemiset auttoivat toista ei mieli ehkä voi olla enää parempi. Kun toinen täydentää sinut ja sinä toisen niin yhdessä täydennätte koko elämää.- Kurre_Orava
"
Ja sitä paitsi kyllä mielitietyn kanssa vietetty aika aina kälysen baari-illan voittaa - ylivoimaisestikkin vielä.
"
Juuri näin.
Parisuhteessa menee paari-illoilta ikään kuin funktio. Yleensähän sinne paariin mennään seuraa hakemaan, myönsipä sitä edes itselleen tai ei. - ???
Kurre_Orava kirjoitti:
"
Ja sitä paitsi kyllä mielitietyn kanssa vietetty aika aina kälysen baari-illan voittaa - ylivoimaisestikkin vielä.
"
Juuri näin.
Parisuhteessa menee paari-illoilta ikään kuin funktio. Yleensähän sinne paariin mennään seuraa hakemaan, myönsipä sitä edes itselleen tai ei."Yleensähän sinne paariin mennään seuraa hakemaan, myönsipä sitä edes itselleen tai ei."
- Minä kyllä myönnän. Baarissa yksin istuminen pidempään kuin Hesarin ajan on todella tylsää. Sen sijaan seksiä en ole baarista etsinyt vuosiin. Siinä olen samaa mieltä että
"kyllä mielitietyn kanssa vietetty aika aina kälysen baari-illan voittaa"
- ja kun mielitietyn vielä saa baariin seuraksi, niin aijai. - exLotta
Näinhän se on. Toisaalta olen kyllä itse huomannut sen, että parisuhteessa sitä helposti laiskistuu ja jämähtää mielummin toisen kainaloon sinne sohvan perukoille kuin että lähtee esim. lenkille kuntoaan kohottamaan.
- luotsi
exLotta kirjoitti:
Näinhän se on. Toisaalta olen kyllä itse huomannut sen, että parisuhteessa sitä helposti laiskistuu ja jämähtää mielummin toisen kainaloon sinne sohvan perukoille kuin että lähtee esim. lenkille kuntoaan kohottamaan.
taas virkistyn huomattavasti parisuhteessa. Yhdessä veneilyä, mökkeilyä, kävelyjä ja kaikenmaailman reissuja vaikka pitkin Suomea. Itse kun vielä viihdyn kyökin puolella niin sitä parempaa ja jopa terveellisempää ruokaakin tulee tehtyä enemmän kuin yksin asueassa.
Mutta onhan se mukava makoilla sohvallakin telkkaria katsellessa vierekkäin. Toisaalta makuuhuoneessa (tai missä tahansa huoneessa) tehty yhteinen hyötyliikuntakin kasvaa huomattavissa määrin.
- nuttu
Jaettu ilo, paras ilo.
Ja kenen kanssa sitä mukavammin jakaisi, kun sen, joka on siinä vierellä.
Ja jaettu suru on helpompi kantaa.- exLotta
Tuo on kyllä varmasti totta. Elämä on huomattavasti helpompaa kun on joku kenen kanssa jakaa niin riemut kun surutkin. Ja onhan tuo ihan tutkimuksillakin todistettu, että kiintymyksellä (sen osoittamisella ja saamisella) on selkeä vaikutus terveyteen. Mutta toisaalta tutkimuksissa on myös käynyt ilmi, että näitä samoja terveydellisiä hyötyjä saa lemmikeistäkin ja niiden hoivaamisesta, joten tämä ei täysin selitä koko kysymystä.
- mariamagda
exLotta kirjoitti:
Tuo on kyllä varmasti totta. Elämä on huomattavasti helpompaa kun on joku kenen kanssa jakaa niin riemut kun surutkin. Ja onhan tuo ihan tutkimuksillakin todistettu, että kiintymyksellä (sen osoittamisella ja saamisella) on selkeä vaikutus terveyteen. Mutta toisaalta tutkimuksissa on myös käynyt ilmi, että näitä samoja terveydellisiä hyötyjä saa lemmikeistäkin ja niiden hoivaamisesta, joten tämä ei täysin selitä koko kysymystä.
Olen useammin kuullut, että lemmikillä, vaikka sen rapsutuksella, on terveellisempi vaikutus ja iänpidennysvaikutus, kuin parisuhteella.
Oikein tuntee kun lämpimän ja hyväntuoksuisen(nukkuessaan koira alkaa tuoksumaan hyvältä) koiran kainaloon menee, kuinka hyvä siinä on olla. Siihen voi aina mennä, se ei koskaan ole vihainen (parisuhteessa usein on riitoja), olisikohan tuo lemmikki vielä parempi vaihtoehto? - nuttu
exLotta kirjoitti:
Tuo on kyllä varmasti totta. Elämä on huomattavasti helpompaa kun on joku kenen kanssa jakaa niin riemut kun surutkin. Ja onhan tuo ihan tutkimuksillakin todistettu, että kiintymyksellä (sen osoittamisella ja saamisella) on selkeä vaikutus terveyteen. Mutta toisaalta tutkimuksissa on myös käynyt ilmi, että näitä samoja terveydellisiä hyötyjä saa lemmikeistäkin ja niiden hoivaamisesta, joten tämä ei täysin selitä koko kysymystä.
Lemmikki vastaa hoivaviettiin. Antaa paijata ja on mielellään paijattavana. Osoittaa myös kiintymystä, mutta ei älyllisesti.
Tarkoitan sitä, etteilemmikin kanssa voi keskustella äly tasolla.
Älytason keskustelu parisuhteessa kasvattaa.
Kun keskustelet, saat aina jotain vastaankin. Joudut miettimään asioita eri tavalla. Saat ajatuksesi takaisin sekoitettuna.
ja jos kysyt lemmikiltä, syötäisiinkö tänään makkataa vai salaattia. Mitä luulet, kumpaa syötte??
Kumppani sentään voi vastata sitä terveellisempää vaihtoehtoa ;) - mariamagda
nuttu kirjoitti:
Lemmikki vastaa hoivaviettiin. Antaa paijata ja on mielellään paijattavana. Osoittaa myös kiintymystä, mutta ei älyllisesti.
Tarkoitan sitä, etteilemmikin kanssa voi keskustella äly tasolla.
Älytason keskustelu parisuhteessa kasvattaa.
Kun keskustelet, saat aina jotain vastaankin. Joudut miettimään asioita eri tavalla. Saat ajatuksesi takaisin sekoitettuna.
ja jos kysyt lemmikiltä, syötäisiinkö tänään makkataa vai salaattia. Mitä luulet, kumpaa syötte??
Kumppani sentään voi vastata sitä terveellisempää vaihtoehtoa ;)makkarajuttu kyllä pitää paikkansa, mutta tuosta älykkyydestä en aina ole ihan varma.. :) joo..
- Kurre_Orava
mariamagda kirjoitti:
Olen useammin kuullut, että lemmikillä, vaikka sen rapsutuksella, on terveellisempi vaikutus ja iänpidennysvaikutus, kuin parisuhteella.
Oikein tuntee kun lämpimän ja hyväntuoksuisen(nukkuessaan koira alkaa tuoksumaan hyvältä) koiran kainaloon menee, kuinka hyvä siinä on olla. Siihen voi aina mennä, se ei koskaan ole vihainen (parisuhteessa usein on riitoja), olisikohan tuo lemmikki vielä parempi vaihtoehto?Kyllä. Tämä pitää paikkansa.
Monessa parisuuhteessa ongelmanan on varmastkin se, että siitä on tullut tapa ja suhteessa ollaan vain tavan vuoksi, tuntematta sen kummemmin kiintymystä pariaan kohtaan.
Olen jopa kuullut erään älyn jättiläisen sanovan, että 'ei sitä muijaa muuten jaksa mutta kun saa säännöllisesti seksiä'. No tyyppi olikin vässykkä.
Lemmikki taas on siitä kiva, että se harvemmin nalkuttaa.
Eli huonon ja nalkuttavan akan sijaan kannattaa ottaa koira.
- j.pukkila
..näen asian sillä tavoin, että parisuhde on yhteiskunnassa toivottava asiaintila, jota erilaiset yhteiskunnalliset käytännöt tukevat..
..valitettavasti vain yhä enemmän ja enemmän yhteiskunta alkaa kurittaa myös perinteistä perhemallia tarjoamalla monia kyseenalaisia malleja parhaaseen katseluaikaan ja luomalla taloudellisia vaikeuksia nimenomaan avioliiton solmimiselle, monessa tapauksessahan on taloudellisesti suorastaan järkevää olla menemättä ainakaan naimisiin..
..yksineläjä on tavallaan yhteiskunnan marginaaliryhmä, ja näitä ryhmiähän yhteiskunta jo ennestäänkin vainoaa, siis köyhät, työttömät, sukupuoliset vähemmistöt, jne..
..peheen suosiminen on tärkeää nimenomaan yhteiskunnan jatkumisen kannalta, siksi sitä täytyy suosia, tällöin on yhteiskunnan edun mukaista, että luodaan muita edullisemmat olosuhteet parisuhteelle..
..edellä kuvattu nyt kuitenkin koski lähinnä perinteistä avioliittoa ja hyvinvointivaltiota, kiitos kapitalistisen tuotantojärjestelmän, se ennenpitkää hävittää avioliitonkin, perinteisen perhemallin alkaa olla yhä vaikeampi kestää kapitalistin tuottovaatimuksia: joustoja, vapaata liikkuvuutta ja työntekemistä ilman palkkaa..
..tietenkin asialla on sitten yksilötasonkin ulottuvuus, edellä kuitenkin yhteiskunnallista pohdintaa aiheesta..
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1011795- 591170
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4441139- 1701043
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän131822- 58821
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä49766- 84763
- 51718
- 57681