Kaikkien aikojen surullisin ja häpeällisin äänestys eduskunnassamme...

...alkaa klo 14. Esi-isämme eivät tämän takia maatamme vapaaksi taistelleet.
Kansanedustajamme löyvät typeriä päitään yhteen ja päättävät hyväksyä Suomen liittymisen Nato-sotajärjestöön, vaikka kaikki Natojäsenmaat eivät vielä ole edes ratifioineet Suomen jäsenhakemusta.
Vain muutama fiksu kansanedustaja eduskunnasta löytyy ja ymmärtää mistä liittymisessä on oikeasti kysymys, he ovat päättäneet hylätä hakemuksen hyväksynnän.
Kova on pelko ja kiire on siitä, että uusi eduskunta ei hyväksyisikään hakemustamme.
44100
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Mistä tiedät?

Äänestä

Mun esi-isät oli sitä mieltä, että venäläisiä ei tänne päästetä!

Äänestä
  • Juu ei todellakaan! Hyvä ja vahva tuleva puolustusliittomme, huraa!

    Äänestä

  • Sama täällä, mutta oli myös sitä mieltä että ei muitakaan määräilemään meidän turvallisuuden ulkopolitiikasta.
    Se pitää olla vain ja ainoastaan meidän omissa käsissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sama täällä, mutta oli myös sitä mieltä että ei muitakaan määräilemään meidän turvallisuuden ulkopolitiikasta.
    Se pitää olla vain ja ainoastaan meidän omissa käsissä.

    ruotsinvallan aika on ohi, venäjänvallan aika on ohi, usan valtaakaan emme tänne ikinä halua.
    sori siitä.

    Äänestä

  • Samoin mun. Olivat sitä mieltä, että venäläisia eikä natolaisia tänne päästetä.

    Äänestä

  • Milloin tuollainen sota on kenties käyty??

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Milloin tuollainen sota on kenties käyty??

    öööö...ai mää vai?

    Äänestä

Ne kun tui 500 000 mihen voimalla ja tankkien ja lentokoneiden, joita niillä oli 200 x enemmän kuin meillä!

Äänestä

Turpa kiinni venäjän trolli.

Äänestä
  • ottiko pentagonintrolli käännöksen translatesta vai kopioiko tältä sivulta, haha.

    1Äänestä

Antaisipa huteran kuvan hakemuksestamme ellemme sitä itsekään uskaltaisi kannattaa.

Äänestä
  • Uskallus ja tyhmyys tässä asiassa on sama asia.

    Äänestä

Pari vasemmistolaista vastustaa Natoa ja äänestyksessä 7 vastusti ja yksi äänesti tyhjää eli 8 ei kannattanut

Vasemmistoliiton edeltäjä SKDL tiesi jo 1940-luvulla, että Neuvostoliitto/ Venäjä rakastaa rauhaa ja kansa kasvatettiin myös samaan rakkauteen.
1970- luvulla myös SDP siirtyi samaan edistyksen rauhanpuolustusprosessiin. Pres. Halosen johdolla SDP läpilöi Suomessa lopullisesti rauhan aatteen ja siirryttiin kissapentupolitiikkaan Venäjän kanssa.

Nyt Venäjällä on johdossa tähän rauhaan kasvatettu sukupolvi, joten maailmanrauha on siten varmaan turvattu.

Äänestä

Puolueettomuuden loppuun loppuu meikäläisenkin maanpuolustusvelvoitteet. Voitte sitten kysellä vaikka niiltä turkkilaisilta apua.

1Äänestä
  • Idioottien takia olemme joutumassa Usan sotajärjestön ohjailtavaksi marionetiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Idioottien takia olemme joutumassa Usan sotajärjestön ohjailtavaksi marionetiksi.

    Miten niin olemme? Tiedätkö edes mikä Nato on kun tuollaista valehtelet?

    Äänestä

  • Eroan huomenna reservistä, en kannata Usan sytyttämien sotien puolustamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Idioottien takia olemme joutumassa Usan sotajärjestön ohjailtavaksi marionetiksi.

    Kylläpä punikille ottaa koville. Eikö asia ole ollut jo selvää vuoden päivät ja aikaa sinun totutelle siihen, vai oletko ihan tuore ja uusi Pietarin trolli?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eroan huomenna reservistä, en kannata Usan sytyttämien sotien puolustamista.

    No eihän Natossa tätä tarvitse tehdä. Ja uskon että sinä et ole nähnytkään armeijaa.

    Äänestä

Hienoa kun päästään Natoon. Esi-isien aika on ohi ja tilanne toinen.

Äänestä

Mutta uhka on taas idässä.

Äänestä
  • Suomen pitää hankkia välittömästi 1200-1500 tankkia ryssä uhkaa taas

    Äänestä

Päätös olisi pitänyt tehdä perustuslain muuttamisjärjestyksen mukaan, sillä tällä on todella iso vaikutus. Nyt käsiteltiin eduskunnassa samalla kaavalla kuin esimerkiksi mikä tahansa pikkujuttu.

Äänestä

Hyvä saada apua lännestä kun iivana työntyy idästä. Enää lyhyehkö aika kun tulevat.

Äänestä
  • no onks se tulossa? aika hitaasti, ku olis pitäny tulla jo vuos sitten. eipä oo näkynny...

    Äänestä

Eikös tästä jo kerran äänestetty? Meinaavatko äänestää aina 99% kannatuksella sata kertaa vuodessa?

Äänestä
  • Näytäppä se äänestys? 1000 otoksella tehty gallup ei siihen riitä.

    Äänestä

"Esi-isämme eivät tämän takia maatamme vapaaksi taistelleet."

Suomea ei ole koskaan taisteltu vapaaksi. Mistä tuollainen harhaluulo on vallalla?

Äänestä

En tiedä aloittajan "esi-isistä" (oisko venäläisiä? ) mutta oma isäni taisteli viime sodissa tätä yhä enemmän paholaisen valtakuntaa muistuttavaa valtiota vastaan, nimi oli tietysti Soviet Union, eli Neuvostoliitto ja johtajana samansortin kalmukki kuin nykyinen.

Rauhaa rakastaviksi meidät opetettiin, mutta siihen ei kuulunut orjuus ja etupiiri ajattelu, joita molempia Venäjä ja sen edeltäjät on tarjoilleet.

Ainakin itselleni sopii edelleenkin, että eletään rauhantahtoisesti, mutta kun katsoo nyky Venäjän terroristisia touhuja ja käsittämättömiä luuloja , niin tässä tilanteessa kaikki tukiverkostot kuten Nato, on varsin vättämätön ratkaisu.

Äänestä

eulla tuhottiin talous natolla puolueatomattosuus,

Äänestä

Olemme nyt Usan ikeen alla, juuri kun pääsimme venäjän ja ruotsin ikeen alta.
Oliko 104 vuotta itsenäisenä maana liikaa?
Käsittämätöntä!

Äänestä
  • Miten niin olemme? Tiedätkö edes mikä Nato on?

    Ja olemme edelleen itsenäisiä, ja kukaan ei voi määrätä mihin lähetämme sotilaita.

    Sinun kannattaisi käydä se peruskoulu loppuu, niin tietäisit enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten niin olemme? Tiedätkö edes mikä Nato on?

    Ja olemme edelleen itsenäisiä, ja kukaan ei voi määrätä mihin lähetämme sotilaita.

    Sinun kannattaisi käydä se peruskoulu loppuu, niin tietäisit enemmän.

    Eihän nämä koulupudokkaat tiedä mistään mitään. Eivät ne tiedä mitään edes siitä mikä Nato on, vaan typerykset kuvittelevat sen olevan USA.

    Äänestä

Äläpä höpise älyttömiä. Mikään ei viittaa siihen, että tulevan eduskunnan kanta Natoon olisi erilainen kuin nykyisen. Enemmänkin näyttäisi siltä, että kun esimerkiksi Turtiainen vääjäämättä putoaa eduskunnasta, se luultavasti on vielä nykyistäkin myönteisemmällä kannalla Naton suhteen.

Häpeällistä olisi se, jos me yhä edelleen kumartelisimme itään päin eli siis hyväksyisimme venäläisten toimet.

😍😍😍

Äänestä
  • https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/17/suomen-sotakorvauksilla-rakennettiin-neuvostoliiton-tulevaisuutta

    Häpeällistä ja surullista on, kun pienen kansamme ryösti suuri ja häikäilemätön Venäjä. Pitäisikö meidän jälleen odottaa jotain "mainilanlaukausta", että ryssänmieliset kätyrit ja desantit pääsisivät häpäisemään maamme ja avaamaan ovet Venäjän härskeille hallitsijoille, tappamaan kansamme ja raiskaamaan naiset ja lapset ja surmaamaan vanhukset. Sitäkö me odotamme, kun joillekin ei sovi yhteistyö kuin ryssän kanssa?

    Äänestä

Onko aloituksen tehnyt Ano Turtuainen????

Äänestä
  • Jos on, niin joku muu on sanelusta näppäillyt tekstin ja vähän muotoillut sitä.

    Turtiaisen itsensä kirjoittama olisi täynnä kirjoitusvirheitä ja ylimääräisiä näppäinpainalluksia.

    Äänestä

Pääsemmekö ikinä Natoon, vai emmekö pääse - siinäpä vasta kysymys! 😁

Luulisi innokkaimpia Nato-uskovia jo edes vähän nolottavan, eli niitä, jotka uskoivat ja mainostivat Suomen olevan alta aikayksikön Natossa. Toisin sanoen jo viime vuoden puolella. 😂

Äänestä
  • Mitä sinä toivot? Kertoisitko?

    😍😍😍

    Äänestä

Aina kun ryzzänkätyrit kiukkuavat ollaan tehty jotain oikein!

Äänestä
  • Pentagonintrolli ei ole suomen tilanteen tasalla.

    Äänestä

Ankara pulaaminen on myös menneen demokraattisuuden hedelmä.

Äänestä

Demokratia ei toteutunut natohakemusta lähetettäessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...alkaa klo 14. Esi-isämme eivät tämän takia maatamme vapaaksi taistelleet.
Kansanedustajamme löyvät typeriä päitään yhteen ja päättävät hyväksyä Suomen liittymisen Nato-sotajärjestöön, vaikka kaikki Natojäsenmaat eivät vielä ole edes ratifioineet Suomen jäsenhakemusta.
Vain muutama fiksu kansanedustaja eduskunnasta löytyy ja ymmärtää mistä liittymisessä on oikeasti kysymys, he ovat päättäneet hylätä hakemuksen hyväksynnän.
Kova on pelko ja kiire on siitä, että uusi eduskunta ei hyväksyisikään hakemustamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu